Jump to content

მათე

მოდერატორი
  • Posts

    15097
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    120

Everything posted by მათე

  1. იმენა ალფა ვერსია გამოუშვეს ტიპებმა და ეხლა ხალხი ტესტავს უფასოდ windows რომ მჭირდებოდეს ამ მაზოხისტობას ნაღდად არ დავაყენებდი რა. აქ რაც პოსტები დევს ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ MS-მა აიღო 10 გატენა ბაგებით და გამოუშვა 11.
  2. 3080-ს gaming-ში ადარებენ M1 32 core-ან GPU-ს და მაგრად დაჩაგრა apple-ს M1-მა იმ საქმეში რისთვისაც საერთოდ არ არის გათვლილი არც macbook და არც macOS
  3. ეგ არ დავწერე მერე მაღლა? არც უნდა განიხილო. gaming-ს mac os-ზე განხილვა უბრალოდ არასწორია. საერთოდ არაა ეგ მიმართულება რაიმე სახით ახლოს apple-თან. აი ცა და დედამიწაა. თამაშებით მაგ კარტის შეფასებაც არასწორია, თან mac OS პლატფორმაზე. აგერ კიდევ დაიდეო შედეგები და სასწაული მონაცემებია. https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=60176 H.264-ში და ProRes-ში საოცარი შედეგები აქვს. 5900x + 3080 და 3090-ები აი ამ მონაცემების დესკტოპებს აჯობა. ინტელის დირექტორის ინტერვიუ რომ იყო გვინდაო apple-ს დაბრუნებაო. გამორიცხულია მინიმუმ 10-15 წელი ეგენი იქნებიან arm-ზე. ჯერ ხომ ამხელა პერფორმანსებს დებენ საოცარი ენერგომოხმარებითა და form factor-ებით, მერე ამხელა კონტროლი არასოდეს ქონიათ საკუთარ hardware-ზე. გამორიცხულია ეგენი x86-ზე დაბრუნდნენ მომავალი 10-15 წელი. მერე კი ვნახოთ RISC V იხოდება და თუ გაამართლა გამოჩნდება 10-15 წელში.
  4. შენ მაკი არ გჭირდება და მაკის უზერებს სულ კიდია gaming და დროის უაზროდ კარგვა და სულ არაა მაკბუქი gaming-ს კუთხით განსახილველი. 3070-ს დონის კი არა როგორც შენ წერ აგერ Live playback-ში premier pro-ში 3090-ს აჯობა. გახედე რა მონაცემების desktop PC-ებს უწევს კონკურენციას და ამ ყველაფერს აკეთებს 96 W-ზე ნაკლებში. ამის ფონზე intel/amd/nvidia ძაან სასაცილო ჩანს. მარტო 11900k იყენებს 3-ჯერ მეტს გრუზზე. Live Playback Apple's M1 Max clearly has an excellent media playback engine that outperforms not only standalone mobile GPUs, but even Nvidia's top-of-the-range GeForce RTX 3090. აგერაა და გადახედე https://www.tomshardware.com/uk/news/apple-m1-max-benchmarked-in-adobe-premier-pro
  5. რა gaming mac os-ზე და apple-ზე gaming რატომ განიხილავთ? თავის საქმეში ძალიან მაგარი რამეა ეგ mac-ს ლეპტოპები და ნებისმიერ ინტელებს და amd-ებს და nvidia-ებს ჯობია რაც კი მსგავს ლეპტოპებში დევს. იმიტომაც გადავიდნენ ინტელიდან და nvidia/amd-დან arm-ზე. lol 5 GHZ-იან i9-ს ჩადებდნენ ხოლმე და 2.5-2.7 GHZ-ზე ძლივს მუშაობდა. ეგ mac კიდე გინდა 3070-ს დონის კარტა ედოს კარგი (არადა საქმეში 3080-ს დონისაა) დღევანდელ ტოპ ინტელის პროცესორებს ჯობია და 96 W-იანი დამტენი აქვს 16 inch-ან მოდელს. ეგ ნიშნავს რომ სრულ ნაგრუზკაზე 96 W-მდეც არ ადის მოხმარება. ლეპტოპი 100 WH-იანი ელემენტი აქვს. ეკრანები მაგათ ყოველთვის საუკეთესოები ქონდათ. ამიტომაც მისი მონაცემებისა და შესაძლებლობების გათვალისწინებით 3500$ ძალიან კარგი დაჟე იაფი ფასია. მსგავსი სხვას არაფერი აქვს. ვინც GPU-ს იყენებს იქნება ეს რენდერინგი, თუ ML თუ სხვა გამოთვლები მაგრად დააფასებენ 64 GB რომ შეუძლია მაგ დონის GPU-მ რომ გამოიყენოს. Nvidia-ს ტოპ კარტა მაგაზე ბევრად ძლიერი არცაა და მაქსიმუმ 48 GB-იანი კარტის დათრევა შეგიძლია და ეგეც 5 500$ დაგიჯდება მარტო კარტა! თან macbook-ებს ცალკე neural engine აქვს 16 TFLOPS ეს ცალკე i9-ებს სახეს ახევს გამოთვლებში. მოკლედ ძალიან მაგარ ფასადაა ეგ ახალი arm mac-ები და კაი დიდი კლიენტურაც ეყოლება, საქმიანი ხალხი მაგრად მიეძალება. რომ მჭირდებოდეს ეგეთი მონაცემები ეგეთ საქმეზე რომ ვმუშაობდე რა რთულიც არ უნდა იყოს ჩემთვის ამის აღიარება N1-ც და N2-ც არჩევანი იქნებოდა ეგ ახალი mac-ბუქები. დაიდება ტესტირებები უკვე youtube-ზე და მანდაც გამოჩნდება რამხელა შესაძლებლობები აქვთ.
  6. Apple-მა ჩაუდო იმენა PC-ს თავის DDR 4/5-ებით და x86-ებით LPDDR5-6400 აქვთ 200 GB/s და 400 GB/s RAM/VRAM მის უახლეს M1 pro და M1 max ჩიპსეტებში. პირველს 16 არხი აქვს და მეორეს 32 RAM channel თან ზედ პროცესორზე. unified-ა თან, კოპირებაც კი არ უწევს RAM<-CPU->GPU-ს შორის და ვიდეოს აქვს წვდომა 64 GB უსწრაფეს მეხსიერებაზე, თან რა ვიდეოს 3080-ს დონისას M1 max-ში. სასწაულად სწრაფი იქნება და ძაან დაბალი latency ექნება თან ეს ყველაფერი ლეპტოპში. ეგეთ არქიტექტურას რატომ არ აკეთებენ ლეპტოპებში მაინც ეს ოხრები. ეგეთი კი არა ეგერ RAM-ზე რო გატყდა ის ამბავი თურმე ზედ რამდენი ჩიპი აქვს იმის მიხედვითაც კი სერიოზული სხვაობა ქონია gaming laptop-ებში. მხოლოდ RAM-ს წყალობით ხან ერთი ლეპტოპი იყო 20%-თ სწრაფი მეორეზე, ხან მეორე.
  7. soft ხომ დახვეწეს და ეხლა hard-ზე გადავიდნენ. ყველაზე ბანძი კომპანიაა იმენა. ამდენი ფული აქვთ და ვერც მობილურებში გაქაჩეს, ვერც სოფტში ქაჩავენ, რამხელა შესაძლებლობა ქონდათ მესამე მობილური პლატფორმა გამხდარიყვნენ. თავისი სოფტი რომ არ ვარგა სხვისას აშენებენ თავისაში ეხლა საკუთარი პროცესორი მოუნდათ. იასნია arm-ზე M1-ს შემხედვარე. Apple-ს უკვე ბაზარზე საუკეთესო პროცესორი აქვს და ესენი ჯერ ვაკანსიებს დებენ
  8. The world’s second-most popular desktop operating system isn’t macOS anymore https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/the-worlds-second-most-popular-desktop-operating-system-isnt-macos-anymore/ https://www.geekwire.com/2021/chromebooks-outsold-macs-worldwide-2020-cutting-windows-market-share/ რაღაც მანდ მგონი არასწორი ციფრებია მოყვანილი. chrome OS gentoo linux-ზეა დაფუძნებული. https://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS და მარტო მაგანაც გადაასწროო mac OS-სო. 16 % რანაერად აქ mac-ს და chrome OS-ს და linux-ს სხვა დისტროებსაც ჯამში 5 %? ხო x86-ზე ეგ პრობლემა აქვთ backwards compatibility-ს. დენიკინის დროინდელი სოფტის მხარდაჭერა უწევთ. ამიტომ დროა მოიშორონ ეგ ძველი სოფტი და ოპტიმიზაციები ახალზე გაუკეთონ.
  9. ეფლის დაკარგვით უკვე დიდი დარტყმა მიადგა ინტელს, იმასაც თუ არ ჩავთვლით რომ ინტელსაც და ამდსაც წაართმევს კლიენტურას ეგ ლეპტოპები. ფასები უკვე ცნობილია 2000$-დან იწყება, მაგრამ მაგ მონაცემების მქონე სხვა ლეპტოპები რომ ნახო მეტიც ღირს. ნახვაც გაჭირდება სულ სხვა არქიტექტურაა. 200 და 400 GB/s მეხსიერება აქვთ და თან shared-ა. ანუ GPU-საც აქ წვდომა. RTX 3080-ს დონის GPU 64 GB მეხსიერებით სასწაულებს იზამს. თან ერთ ჩიპზეა ყველაფერი. latency ძაან დაბალია. ამასთან ამათ დიდი უპირატესობები აქვთ რომ გაცილებით ენერგოეფექტურია და ელემენტზე performance drop საერთოდ არ აქვს განსხვავებით intel და amd-სგან. იმაზე დიდი მიღწევაა ეს ჩიპები ვიდრე ბევრს გონია. იმედია ქუალკომ დადებს M1-ს კონკურენტს და მერე უკვე x86-ს მაგრად დაერხევა. პროგრამები უკვე ფაქტობრივად ყველაფერი მუშაობს. თუ კიდე რამე შემორჩა როზეტათიც კი უფრო კარგად მუშაობს ვიდრე native-დ intel-ზე. 20-25% ცოტა ბევრი ხო არაა? ბოლო ბოლო სამომხმარებლო სეგმენტში linux-ს უფრო დიდი ბაზრის წილი უკავია ვიდრე mac os-ს
  10. დღეს იყო apple-ს event და ინტელს შეადარა apple-მა მისი ახალი CPU-ები და აქ დავდებ ამ ინფოს. https://www.anandtech.com/show/17019/apple-announced-m1-pro-m1-max-giant-new-socs-with-allout-performance The presented performance/power curves showcase that at equal power usage of 30W, the new M1 Pro and Max are 1.7x faster in CPU throughput than the 11800H, whose power curve is extremely steep. Whereas at an equal performance levels – in this case using the 11800H's peak performance – Apple says that the new M1 Pro/Max achieves the same performance with 70% lower power consumption. ეს 16 ბირთვიანი GPU-ს შედარებაა RTX 3050 Ti-თან In this case, pitting the M1 Pro against a GeForce RTX 3050 Ti 4GB, with the Apple chip achieving similar performance at 70% less power. The power levels here are showcased as being at around 30W – it’s not clear if this is total SoC or system power or Apple just comparing the GPU block itself. ეს კი 32 ბირთვიანი GPU-ს შედარება RTX 3080-თან In terms of performance, Apple is battling it out with the very best available in the market, comparing the performance of the M1 Max to that of a mobile GeForce RTX 3080, at 100W less power (60W vs 160W). Apple also includes a 100W TDP variant of the RTX 3080 for comparison, here, outperforming the NVIDIA discrete GPU, while still using 40% less power. რა შეიძლება ითქვას? აშკარად ცალკე განყოფილება უნდა M1-ებს Intel-მა, AMD-მ და Nvidia-მ თუ არ გაანძრია ერთი ადგილი, დღევანდელი გადმოსახედიდან 2-3 წლით ჩამორჩებიან, როგორც მინიმუმ Apple-ს ARM M1-ებს.
  11. იმიტომ რომ FPS-ზე smoothness არაა იმდენად დამოკიდებული რამდენადაც frame time-ბზე
  12. აი რატომ ჯობია open source driver-ები, რატომ არ უშვებს nvidia open source driver-ებს და რატომ აგინა Linux-ს შემქმნელმა nvidia-ს. ყველაფერს ერთი მიზეზი აქვს
  13. ზუსტად 3-4 წლის წინ როცა დავწერე რომ მე ვთამაშობდი ხო? ისე CS GO linux-ზე 2014 წელს გამოვიდა. ასე რომ ოპტიმიზაციები მაქსიმუმ 3 წლით დაგვიანებოდათ კი ბატონო gaming-ში ჯობია windows. ნუ არის თამაშები მათ შორის CS GO-ც რაშიც linux გაცილებით უკეთესია, მაგრამ ჯამში gaming-ში windows ჯობია რათქმაუნდა. @user24 XP-ს და მერე 7-ს გამოშვების მერე 8-ებს რომ თავი დავანებოთ ამდენი წლების მერე 10 არის სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით ნაგავი. მაგათი გამოსწორება არ იქნება. gaming რომ არა დიდი ხანია windows as service იქნებოდა. მაგას თვითონაც ხვდებიან და როგორც პლატფორმა ისევ linux-ს დახმარებით ცდილობენ გაძლონ.
  14. მეტნაკლებად? დაბლა ნახე ბენჩები 3-4 წლის წინაც იგივე სიტუაცია იყო მე როცა ვთამაშობდი. ამიტომ ჩემით ვამოწმებდი ხოლმე სულ თამაშებს linux-ზე როგორ ქაჩავდა. ეხლა კომპი არ მიწყობს ხელს თორემ კი დავწერდი სხვადასხვა იგრებში რა სიტუაციაა. ძირითადად linux gaming-ს reddit და საიტი რომ აქვთ იქიდან ვიგებ რა სიტუაციაა. ნუ ანტიჩეტების მოხოდვის მერე ვნახოთ როგორ განვითარდება მოვლენები. სხვა საქმეებში windows აწი ვეღარ დაეწევა linux და mac os-ს. ეს 10-ს გამოსვლიდან უკვე გასაგები იყო. 11 კიდევ უფრო უარესი ჩანს.
  15. @REDWOOD როცა მეყენეა მე მსგავსი პრობლემა არ მქონია. აქ არის აფდეითები და ეგენი პლატფორმებზე ცალ-ცალკე არ უშვებენ აფდეითებს. https://blog.counter-strike.net/index.php/category/updates/ მითუმეტეს valve-ს თამაშია. ეგ ყველაზე დიდი contributor-ა linux gaming-ს. ეგ კომპანია რასაც აკეთებს დანარჩენები ერთად რომ შეკრიბო მაგის ნახევარს არ აკეთებენ. warzone მაგალითად anti-cheat-ს გამო არაა და მაგაში linux-ს დეველოპერები კი არა თვითონ თამაშის დეველოპერები არიან დამნაშავეები. ეხლა ბევრმა დააანონსა თავიანთი anticheat-ს გამოშვება linux-ზე Steam deck-ს გამო, ეგენი კი არ უშვებენ. კი ბატონო gaming linux-ზე კია შესაძლებელი დღეს, გააჩნია რას თამაშობ, მაგრამ windows-ვით support არ აქ მაგ მხრივ. ამიტომ ვამბობ gaming-თ უდგია სული მაგ პლატფორმასთქო, ყველა სხვა მიმართულებით ჩასვრილია windows.
  16. @REDWOOD მაგაშია საქმე gamer-ების ხარჯზეა ეგ და ეგეც იხოდება linux-ზე. დალშე რაც ჩამოვთვალე ახლოსაც ვერ მივა windows ვერცlinux-თან და ვერც mac os-თან. როგორც ასეთი OS ძაან უკანაა რა აი წლებით უკან და ცდილობენ ეხლაღა linux-ზე მიბაძვითა და სრულადაც linux-ს ჩაშენებით რაღაც მაინც ქონდეთ. ისე რა თამაშებზეა საუბარი შენ რასაც თამაშობ აბა?
  17. ადამიანზეა დამოკიდებული. ახლის შიში აქვთ თორემ მე რამდენსაც დავუყენე გარტყმაში არ არიან კომპის და მშვენივრად იყენებენ linux-ს. გვერდში დაყენებას რაც შეეხება გააჩნია რაში. სტაბილურობაში, უსაფრთხოებაში, მარტივად მოხმარებაში (მისი package manager-ებისა და update-ბის გამო), დეველოპმენტისთვის, frontend, backend და ა.შ. მართლა სირცხვილია windows დააყენო linux-ს ან mac OS-ს გვერდით, უბრალოდ დამცინავია და მეტი არაფერი. მაგ ყველაფერში linux-ც და mac OS-ც ბევრად წინ არიან ვიდრე windows. სწორედ ამიტომ ჩააშენა MS-მა linux windows-ში რომ ამ ყველაფერში რაღაცა მაინც შესთავაზოს მომხმარებელს. gamer-ების სიმრავლეა რომ ასულდგმულებს მაგ OS-ს. თორემ ამდენ გასხმების გამო დაკარგავდა უკვე gamer-ებსაც.
  18. windows-ს გადაატრიალ გადმოატრიალებენ, რეგისტრებში დაძვრებიან რაღაცებს ასწორებენ, იქ რაღაც პროგით მიჭრიან მოჭრიან, რაღაცას ჩააკერებენ, რაღაცას გამორთავენ, მიაბლოკავენ, MS-ს ჩასვრილებს საათობით ასწორებენ, იქ მემორი ლიქიო, იქ ისაო იქ ესაო, მერე სათითაოდ პროგრამების საინსტალაციოებს თავიანთი საიტებიდან იწერენ აყენებენ, დრაივერებს იწერენ აყენებენ და მერე კიდე linux-ზე ამბობენ ძნელიაო ამ დროს სიტყვაზე მანჯაროს რომ აყენებ მოყვება ყველაფერი. VLC, skype, Steam-ც კი, nvidia-ს დრაივერები, AMD-ს და Intel-ს საერთოდ kernel-შია ჩაშენებული, Office, Firefox-ც მოკლედ ყველაფერი. თუ რამის დაყენება გინდა ძალიან მარტივად ხსნი თავის app store-ს და აყენებ რასაც გინდა ერთი კლიკით როგორც Google Play-თ Android ტელეფონებზე. არც არაფერი გითვალთვალებს, არც რამეს ასკანერებს, გემორჩილება 100%. ესაა ძნელი და ზემოთ რომ კილომეტრიანი პოსტები დევს რა როგორ უნდა გაასწორო windows-ზე ისაა იოლი? ორმაგი სტანდარტები...
  19. მაგ ქსიაომის ნამეტანი მაგარი მონაცემები უწერია. ალბათ ჩიპსეტი აქვს ბანძი სტაბილურობას ანუ პროგრამულ უზრუნველყოფას ვგულისხმობ თორემ 2 ბირთვიანი 880 MHZ-იანი CPU + 16 flash + 128 MB RAM საკაიფოა. https://openwrt.org/inbox/toh/xiaomi/xiaomi_mi_router_4a_gigabit_edition wr940n მაგასთან შედარებით ნაგავია ფურცელზე 4 flash 32 RAM ერთბირთვიანი მაქსიმუმ 750 mhz cpu. შენ ადგილას მაგ ქსიაომის სასწრაფოდ მოვიშორებდი სანამ ახალია და აი linksys wrt1200ac აი ამას გამოვწერდი ebay-დან. 150 ლარამდე ჯდება ადგილზე მეორადი. 2 ბირთვიანი 1.3 GHZ ARM არქიტექტურის CPU 128 flash 512 MB RAM გადაიღუნავს მაგათ ორივეს და აქ რასაც ნახავ მაღაზიაში ორჯერ ძვირიანებსაც. მონაცემები ნახე https://openwrt.org/toh/hwdata/linksys/linksys_wrt1200ac. ან ეს უნდა ავიღო მე შემდეგში ან Netgear R7800. Netgear განბაჟების გარეშე თუ ჩამივარდა კარგი ვარიანტი მაგას ავიღებ თუ არადა ამ linksys. კარგა ხანია ვარჩევ თან openwrt-ზე რომ სტაბილურად მუშაობდეს და ამათზე უკეთესი ჯერ ვერ ვნახე ამ სისტემისთვის. ეხლა რაც მაქ კი მყოფნის მაგრამ მაგ ორზე იმდენი რამის გაშვება შეიძლება დამატებით კიდევ რომ სავარაუდოდ მალე გადავალ.
  20. მთავარი მომხმარებლების რაოდენობა არაა. მთავარია რომ linux gaming იხვეწება. native თამაშებს რომ შევეშვათ, windows-ს თამაშებიდან TOP 1000-დან 70%-ს GOLD+ რეიტინგი აქვს https://www.protondb.com/ ჯამში კიდევ 16,414 თამაშს აქვს platinum რეიტინგის შეფასებები. ეხლა anti cheat რომ მოიხოდება კიდევ უფრო გაიზრდება ეგ რიცხვი, რადგან ონლაინში ბევრი თამაშობს და ამის მერე შეძლებს linux-დანაც ითამაშოს. დიდად არ მადარდებს linux-ს მომხმარებელთა რიცხვი, პირიქით ასიათასობით უცოდინარი მომხმარებელი forum-ებს მოსპობს linux-სას. ბევრგან ისეთი წესებია linux-ს გარტყმაში რომ არაა ადამიანი ვერც კი დაწერს სწორად პოსტს. აი ხმა რო არ უმუშავებს სიტყვაზე windows-ს უზერი მოდის და წერს ხმა არ მიმუშავებსო. მანდ კიდე უნდა დადო კონფიგები როგორ გაქ ყველაფერი სისტემა რა დივაისებს ხედავს რომ მცოდნე უზერი მიხვდეს პრობლემას. windows-ჩიკები იმენა მარჩიელობენ ხოლმე ან ეს იქნება ან ის. იმიტომ რომ შეცდომას რო დაგიწერს დაგუგლავ და 1000 რამეს აგდებს. უბანძესია მასე troublshooting windows-ში. საჭიროა მცოდნე linux userbase და არა ყოველ მეორეს რომ ქონდეს. ასე უფრო სუფთა იქნება community.
  21. ჩვენთან მარტივად რომ ვთქვათ ბნელა მაგ მხრივ. რას ვგულისხმობ გეტყვი. მთავარი მიზეზი ისაა რომ linux-ს არსებობა არც კი იციან. windows-ებს უყენებენ ძირითადად 10-15-20 ლარებად. გარტყმაში არაა უმეტესობა linux-ს. მე პირადად ვისაც დავუყენე უკვე წლებია მათი კომპიუტერები მუშაობენ გამართულად. თავიდან მეკითხებოდნენ არ უნდა windows-ს გადაყენებაო. მეთქი ეგ "windows" იქამდე იქნება სანამ კომპი არ გაგიფუჭდებათქო, მართლაც წლებია არის. მერე მიეჩვივნენ და მიხვდნენ რომ ეს ის windows არაა და ეგ უკვირთ რატომ არ აყენებენ ამას ის 10-15-20 ლარიანი გადამყენებლებიო. როგორ გგონია საქართველოში რამდენი gamer იქნება. ნახევარზე მეტი მგონია ბრაუზერის იქეთ არაფერს იყენებს და ყველა მაგ ხალხისთვის იდეალური ვარიანტია linux. ვირუსებს მაინც არ აიკიდებენ და კომპებიც გაცილებით უკეთ იმუშავებენ, უბრალო კაცი არაა რომ დაუყენოს და ეგაა ძირითადი პრობლემა. apple რომ არაა პოპულარული, მაგის ახსნა მარტივია. linux-ს ვერ აყენებენ და hackintosh-ს დაგიყენებენ კომპიუტერებზე. apple-ს hard კიდევ ძალიან ძვირია ჩვენნაერი ქვეყნებისთვის. მართალი გითხრა mac os-ს გამოყენება არც იცის ხალხმა. iphone-ზე რომ აფანატებენ macbook-ებზე მასე მაინც არაა. ჩვენნაერი ქვეყანა linux-ს უნდა აწვებოდეს, მაგრამ აქაურებს კიდიათ ეგ. მთავრობის ხალხიც კი პირატულ windows-ს და mail.ru-ებს იყენებენ. რაზეა საერთოდ საუბარი. სკოლის ბუკებში windows ჩათხარეს და ნაგავივით მუშაობს. იყო ადრე ირმის ნახტომი პროგრამა linux-ს ასწავლიდნენ სკოლებში, აი ეგ უნდა გაგრძელებულიყო და სკოლის ბუკებზეც linux-ები უნდა იყოს. მაგრამ ამას კი არა გაჭირვებულ ადამიანებს არ ექცევა აქ ყურადღება, მიშვებულია ყველაფერი მის ნებაზე.
  22. როგორ არ ეშვება ამ თემის გვერდით მაქვს მაგაზე თემა გახსნილი. გადაწერე რომელიც გინდა. გაგიკვირდება იმდენი ფორუმები და community-ებია linux-ზე gamer-ებით სავსე. ეს მოწყობილობა სერიოზული წინ გადადგმული ნაბიჯია. anti cheat იყო დიდი დაბრკოლება, თორემ ათასობით თამაში ეშვება ხოშიანად linux-ზე. 7000 native თამაში იყო ბოლოს რომ ვნახე და მეორე 7000 windows-ს თამაში რომელიც ეგრევე უპრობლემოდ ეშვება proton-ზე.
  23. ძალიან დიდი სიახლეებია linux-ში gaming-ს შესახებ. მგონი მართლაც მოვიდა gaming on linux წელი და როგორც ჩანს ეს 2022-ა ვინ იფიქრებდა რომ Steam Deck-ს გამოსვლას ამხელა ცვლილებები მოყვებოდა. arch linux-ზეა დაფუძნებული ეგ მოწყობილობა. მოკლედ დაიწყო linux-ზე anti cheat-ების ამუშავება. https://www.gamingonlinux.com/2021/09/valve-answer-questions-about-the-steam-deck-in-a-new-faq-anti-cheat-for-all-linux-systems Epic Games announce full Easy Anti-Cheat support for Linux including Wine & Proton https://www.gamingonlinux.com/2021/09/epic-games-announce-full-easy-anti-cheat-for-linux-including-wine-a-proton BattlEye confirms Linux support for Steam Deck, will be opt-in like Easy Anti-Cheat https://www.gamingonlinux.com/2021/09/battleye-confirms-linux-support-for-steam-deck-will-be-opt-in-like-easy-anti-cheat XIGNCODE3 anti-cheat working towards Steam Deck support by launch https://www.gamingonlinux.com/2021/10/xigncode3-anti-cheat-working-towards-steam-deck-support-by-launch New Steam Client Beta adjusts the Vulkan pre-caching system and PipeWire for Linux პაიპვაირი pulseaudio-ს ჩამნაცვლებელია სრულად. უკვე სტაბილურ ფაზაშია და ყოველდღიური გამოყენება შესაძლებელია უპრობლემოდ. BT audio-ც მუშაობს. https://www.gamingonlinux.com/2021/09/new-steam-client-beta-adjusts-the-vulkan-pre-caching-system-and-pipewire-for-linux Steam Play Proton 6.3-7 is out now, Proton Experimental gets DLSS for DX12 games on Linux https://www.gamingonlinux.com/2021/10/steam-play-proton-63-7-is-out-now-proton-experimental-gets-dlss-for-dx12-games-on-linux ეს Steam Deck-ს ბენჩები https://www.gamingonlinux.com/2021/09/valves-steam-deck-dev-kit-got-the-early-benchmark-treatment
  24. მოიცა გამოვიდეს 11 ამხელა კომპანიაა და რამდენად ბანძია, არადა რამხელა რესურსები აქვთ, მაგრამ ძალიან არასწორი პოლიტიკა აქვთ.
  25. ეს როდესაც ვივარაუდე ფასი არ იყო ცნობილი ამ 128 ბირთვიანი პროცესორის. ეხლა ცნობილი გახდა და იმაზე გაცილებით ნაკლები ღირს ვიდრე მეგონა. The Ampere Altra Max M128-30 is listed for $5,800 USD. სასწაული ფასი/წარმადობა + perf/watt მონაცემები აქვს ამ CPU-ს.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.