1. მარტო მეგაპიქსელი ბევრს არაფერს ნიშნავს. პირიქით, როდესაც ფოტოაპარატებს ერთი ზომის სენსორი აქვთ (სწორედ მასეა D3200 და D5100), რომელსაც უფრო მეტი მეგაპიქსელი აქვს, ის აგებს ფოტოს ხარისხში ღამით გადაღებისას და მაღალი მგრძნობიარობისას.
2. "3" სერიის ნიკონებს ყოველთვის ჯობს "5" სერიის ნიკონები, რადგან "3" სერია დამწყებთათვისაა, ხოლო "5" სერია - უფრო გამოცდილი მომხმარებლებისთვის. შეიძლება ჯერ ვერ ერკვეოდე ფოტოგრაფიაში, მაგრამ მოგვიანებით, როცა დაამუღამებ, შეიძლება გული დაგწყდეს, რატომ D5100 არ ვიყიდე D3200-ის ნაცვლადო.
3. ანალოგიური ვითარებაა ქენონთანაც. აქ სამ ციფრიანები (500D, 550D, 600D და ა.შ) ყოველთვის ჯობს ოთხციფრიანებს (1000D, 1100D).
4. ნიკონის მთავარ ღირსებად მე პირადად მიმაჩნია ის, რომ ძველი და ახალი ლინზების საკმაოდ ფართო არჩევანი გექნება. რათქმაუნდა სრული ავტომატიკით ყველაფერს ვერ ამუშავებ, მაგრამ მაინც. რაც შეეხება ქენონს, მისი მთავარი ღირსება ბაზარზე შედარებით უფრო იაფი ლინზებია, ვიდრე ნიკონისა. საერთოდაც ქენონის აქსესუარებს უფრო ხშირად შეხვდები საქართველოში, ვიდრე ნიკონისას (ეს სამწუხარო ქართული დაავადების ბრალია, რომლის მიხედვითაც "ქენონი ყველაზე მაგარია იმიტომ, რომ ქენონია". სინამდვილეში ეს ასე არ არის).
ბოლოს მინდა დავინტერესდე, აუცილებლად სარკიანი ციფრული გინდა? ეგებ დიდ ზუმიანი გირჩევნია? ან ცვლადი ლინზით, მაგრამ უფრო კომპაქტური ზომის? ყველას კიარ იზიდავს "სარკე", მაგალითად მე "სარკე" მიყვარს, ჩემ ბოსს უსარკო აპარატი აქვს ცვლადი ლინზებით (სხვათა შორის ძალიან კარგი), აგერ ძმაკაცს "სუპერზუმიანი" სონი აქვს... მოკლედ მინდა გირჩიო ჯერ ჩამოყალიბდე რა ტიპის ციფრული გირჩევნია და შემდეგ იყიდო...
ცოტა ბევრი გამომივიდა ნაწერი, მაგრამ იმედია წაკითხვას არ დაიზარებ.
ეს უკვე პროგრესია.