gio_kiborg

Microtransaction-ები სინგლ პლეერშიო ნუ ვინც ყიდულობს თამაშს არც ისე სასიამოვნოა, მარა მე დიდად არ მაინტერესებს, თუკი არ დაჭრიან თამაშსაც პატარ პატარა DLC-ებად

svchost.exe-ს შეიძლება ბევრმა პროგრამამ (მათ შორის ვირუსულმა) მიმართოს და Task Manager-ში რამდენიმე svchost იყოს, ამიტომ მის წაშლას აზრი არ აქვს თუ ის პროგრამა(თუ სერვისი) არ წაშალე რომელიც მას რთავს თუ ანტივირუსმა ვერ იპოვა, ცადე Process Explorer, დეტალურად გიჩვენებს თუ სსაიდანიღებს მიმართვებს svchost.exe, მაგალითად: ასევე შეგიძლია ცადო Process Monitor თუმცა ნაკლები ინფორმაციაა, ხოლო AutoRuns დაგეხმარება შეამოწმო რამე ფარული აუტორან პროცესი ხომ არ ზის უცხო საერთოდ, უკვე დავირუსებულ კომპზე ე.წ offline სკანირება ჯობია, როცა Windows არაა ჩართული და მხოლოდ ანტივირუსი ირთვება, Windows Defender-საც აქვს Win10-ში ეგ ფუნქცია, თუმცა არ ვიცი რამდენად ეფექტურია მე Dr.WebLive CD/USB, Kaspersky Live CD/USB ანდ Comodo Live CD ვიყენებდი ხოლმე, სადღაც დეტალური თემაც იდო მაგაზე ჩემი ინსტრუქციების განყოფილებაში (ყველა ეს უფასოა და შეგიძლია ჩამტვირთავი USB შექმნა, სასურველია დაუვირუსებელი კომპიუტერიდან და დაასკანერო Offline რეჟიმში

Telltale-მა შეცვალა ზოგ თამაშში გრაფიკა (მაგ. Guardians Of The Galaxy-ში) თუმცა მე ძველიც მომწონს Wolf Among Us ძალიან კარგია, The Walking Dead-იც, ეს თამაშები თითქმის ყველა "ეპიზოდი" გამოსულია უკვე ასე რომ ახლა თუ აპირებ თამაშს რა აზრი აქვს ეპიზოდურია თუ არა The Descendant საკმაოდ კარგია, ვიზუალით Telltale-ს ძველ თამაშებს გავს უფრო, მაგრამ საინტერესო ისტორიაა, ოღონდ ეგეც ეპიზოდურია Fahrenheit: Indigo Prophecy (Remastered ვერსიაცაა უკვე) ძალიან საინტერესო თამაშია, Heavy Rain მისი მიხედვითაა მგონი შექმნილი Life is Strange აქებენ ძალიან (ეპიზოდურია ესეც)

Steam-ზე Call of Duty ფრეჩაიზზე ფასდაკლებაა :

გაყიდე და 1080 იყიდე

ამ სკრინზე აჩვენებს 2სთ28 წთ თუმცა ალბათ "სუფთა" in-game დროა, თავისი გამეორებებით და ა.შ მაქსიმუმ 15 სთ ალბათ

ვაა ფინალმა გაასწორა! ძალიან საინტერესო twist იყო ბოლოში ახლა მივხვდი რატომ უძახიან 2006 წლის Prey-ს Spiritual sequel ს ბევრი საინტერესო ახალლი იდეა შეიძლება განავითარო ამის ირგვლივ ერთი რამე ვერ დავამუღამე ტექნიკური კუთხით (ჩავთვალოთ რომ უტილიზატორი და ფაბრიკატორი მისაღები ტექნოლოგიაა რა დანიშნულება აქვს ამ ვენტილატორს ღია კოსმოსში სამოძრაო სისტემაზე? კოსმოსში ჰაერი არაა რომ მაგ ვენტილატორმა რადიატორი გააგრილოს (და ზოგადად ტემპერატურის გადაცემა კოსმოსში საკმაოდ ნელია, იმიტომ რომ მხოლოდ ინფრაწითელი გამოსხივების გზით ხდება და არა მაგალითად ჰაერის ნაკადით) თუკი რომელიმე შიგა სისტემის ვენტია (რომ გარეთ გამოქაჩოს გაზები) კიდევ კოსმოსი თითქმის ვაკუუმია და თუ ჩავთვლით რომ კოსტუმის შიგნით საშუალოდ 1 ატმოსფერომდე წნევაა, უბრალოდ რომ გახსნა კლაპანი თავისითაც მშვენივრად გამოვა ზედმეტი გაზები ვენტილატორი პირიქით ხელს შეუშლის

Counter-Strike: Source და Don't Starve Together -ს Steam Gift-ები მაქვს ვისაც უნდა შემეხმიანეთ

უკეთესი ჩანს ვიდრე წინები და წინები კიდევ ძალიან კარგები იყო! უფრო მეტი ისტორია ჩანს და უფრო დიდი სამყარო

თითქმის მოვრჩი ჩემი Master PC აწყობა მთავარი PC: CPU: i7 6800K@ 4Ghz, RAM: Corsair Vengeance LPX 16GB (4x4GB), MB: Sabertooth X99, Video: Gigabyte GTX 1070 XtremeGaming, SSD: 850 Evo 128GB, HDD: 2TB Segate Barracuda Green, PSU: Arkangel 850W, Cooler: MAELSTROM 240T, Monitor: Asus MG278Q 2K Keyboard: AZIO MGK 1-K, Mouse: Logitech G602, Speakers: Razer Leviathan 5.1 ნოსტალგიური PC (Windows 7 & Windows XP) იგივე მონიტორზე CPU: Xeon E5450@ 3Ghz, RAM: 2X G Skill Ripjaws 1333 DDR3 (2X4Gb), MB: Gigabyte GA-G41MT-S2 v1.3 , Video: PNY GTX 760 2GB, PSU: Delta 480W, Cooler: AMD ქულერი (მოდელი არ ვიცი, თვითნაკეთი ბრეკეტებით) და ახალი ჰობი, რეტრო PC ძველი თამაშებისთვის Pentium 945 3.4 Ghz, 2GB DDR2 RAM, ATI X550 256 MB, Windows 2000 (სურათზე ATI ბარათი მოხსნილია, iGPU-ს ვტესტავ რეტრო კლავიატურა (მაუსიც მაქვს როლიკიანი IBM-ის , მაგრამ ცუდად მუშაობს და არ ვიყენებ) და ცოტა შეუსაბამო (გარჩევითობის თვალსაზრისით) მონიტორი (მორჩენილი ჩემი პირველი კომპიდან) თუ ვინმეს გაქვთ 1024X768 მონიტორი თუდაც 17 იანი, DVI კონექტორით გაგიცვლით 1440X900 გარჩევითობითაა 75 ჰერცზე და ბოლოს ახალი შენაძენი e-bay დან, რეტრო ლეპტოპი IBM ThinkPad T42 (მგონი უკვე Lenovo-ს გამოშვებაა, თუმცა კლასიკურ IBM-ის დიზაინს და ლოგოს იყენებს ჯერ კიდევ) 50$ ად კარგი ლოტი ჩავიგდე (XP დავაყენე ოღონდ მალევე, Win 2000 ზე Wifi ვერ ავამუშავე რატომღაც) ესეც მთლიანი პაკეტი (მარტო ჩანთა ღირს მაგ ფასი მგნი

თანდათან უფრო საინტერესო ხდება, იძაბება სიუჟეტი, ახალი ტიპის ტაიფუნები იჩითებიან, ერთი რაც უტეხავს მუნჯი პერსონაჟია, ნუ მთლად მუნჯი არაა, მარა ქათსცენებში ჩუმადაა სხვა მხრივ ყველაფერი კარგადაა, თამაშის ბალანსიც, რომ მგონია რომ საკმაოდ გავძლიერდი და ტყვია-წამალის საკმაოდ მაქვს, ახალი ტიპის ტაიფუნი გამეჩითება რომელიც გაცილებით ძლიერია და მიმახარჯინებს ყველაფერს

Gamers Nexus-ის რევიუ ვნახე და როგორც ვარაუდობდა თამაშებში ჯერ კიდევ 7700K არის ოპტიმალური, თუკი სტრიმინგიც გინდა (განსაკუთრებისთ 2 სტრიმის ერთდროულად) მაშინ აქვს ახალ პროცესორებს უპირატესობა, AMD-ს R7 ებთან შედარებითაც, VR-შიც ვერ ჯობნის 7700K-ს ჯერ ჯერობით მომავალში ალბათ გამოვა თამაშები რომლებიც 8 ნაკადზე მეტს გამოიყენებს, მაგრამ მაშინაც 7700K საკმარისი იქნება თან 2K/4K და ზემოთ უკვე GPU ზე უფრო დამოკუიდებული ისედაც თამაში და ლამის i5 იც იგივე შედეგს დებს რასაც i7 ამიტომ ენთუზიასტებისთის თუ იქნერბა ისიც SkylakeX, თორე KabyLakeX ვერ იყენებს X299 ჩიპსეტის შესაძლებლობებს სანახევროდაც ლამის

გაიხარე, მადლობა მუღამი მაქვს 775-ის, თორე მთავარი კომპი რაც პროფილში მიწერია ის მაქვს, ლამის 10 წლის წინ ჩემი პირველ კომპი 775 სოკეტზე იყო, E8500 ვამუშავებდი 3.8 Ghz-ზე, მერე Q9400 მქონდა 3.6 ზე (P35 ჩიპსეტზე p5kpro)

მგონი მაგის ბრალია ნამდვილად მოკლედ მეტს აღარ ვიწვალებ ამ დედა პლატაზე სამომავლოდ თუ ჩამოვარდა MicroATX ფორმ ფაქტორის DDR3-ზე უკეთესი ვიფიქრებ

ეგ გასაგებია, მაგრამ მაშინ Q6600 როგორღა ერეოდა ? ისე რაც დავარაზგონე საკმაოდ მაღალი ცვლილება მომცა CB-ს ქულაში, 318-დან 338-მდე არ ველოდი ამდენს

არა, არ აქვს, Frequency ხელით არ იცვლება, ჯერ G(MCH) Frequency Latch უნდა დააყენო (200, 233 და 333 Mhz) და მერე System Memory Multilayer (A, B და C შეესაბამება Frequency Latch-ს) 2.2, 3.2 და 4.0-ია არადა Q6600 ზე მახსოვს თითქოს ხელით დავაყენე...

მოკლედ მთელი 60 მეგაჰერცით დავარაზგონე FSB 340-ზე, მულტიპლეერი 9 345-ზე არ იბუთებოდა უკვე და RAM-ები 27 მეგაჰერცით 3060 Mhz-ზეა CPU და 1360Mhz-ზე რატომღაც მგონია RAM-ების ბრალია, რადგანაც დამოუკიდებლად დაყენება არ ხდება, მიბმულია რაღაცნაირად FSB-ზე და ხელით ჩაწერის საშუალებას არ გაძლევს, სპეციაალური მულტიპლეერები უნდა გამოიყენო სტაბილური იყო (რა გასაკვირია) და ტემპერატურებიც გრილია (არც ესაა გასაკვირი) ბენჩმარკი არ გამიტარებია, რა აზრი აქვს...

771 მაზერები არ რაზგონდება საერთდ როგორც ვთქვი მეგობარმა უპრობლემოდ დაარაზგონა E5440 3.6 მდე P35 ჩიპსეტზე (Asus P5KC) და ამ მაზერზე Q6600 დავარაზგონე ალბათ არ გამიმართლა, თუმცა სტოკზე E5450 3.0 Ghz-ს უფრო მეტი წარმადობა აქვს ვიდრე 3.0 დარაზგონებულ Q6600-ს (CB ქულა 260-დან 320 მდე გაიზარდა მაგალითად) +SSE4.1 მხარდაჭერა აქვს, ასევე 25W-ით ნაკლები (ალბათ უფრო მეტით 2.4-დან 3.0 მდე რაზგონის გათალისწინებით) TDP აქვს და გაცილებით გრილია, ამიტომ არ ვნანობ 15$-მდე დაჯდა ჩამოტანიანად უბრალოდ იქნებ რამე ხომ არ მეშლებათქო....

ხო, მეც ეგ მაეჭვებს ეს მაზერი იმიტომ დავითრიე რომ DDR3 მხარდაჭერა აქვს, თუმცა არც მანამდე მქონდა განსაკუთრებულად ძლიერი, Palit-ის მაზერი იყო, მაგრამ ერეოდა ისიც Q6600-ს მაგრამ DDR2 იყო და მაგიტომ შევცვალე

აი, აქაა https://goo.gl/photos/jEuWzqxVHifpAT9J6

ხო, ზუსტად 10% ავწიე (333+33=366) და ვერ გაქაჩა OC-ს საკმაოდ ბევრი ფუნქცია აქვს, ვოლტაჟის რეგულირებაც შეიძლება, PCI-E-ც, RAM-ის სიხშირეც და ტაიმინგებიც Q6600 დარაზგონდა უპრობლემოდ ამ მაზერზე უფრო მაღალი TDP აქვს და ვოლტაჟი და ამას რა ჭირს?

სისტემის მონაცემები ასეთია: СPU:Xeon E5450, 3000 MHz (9 x 333) LGA 775 Mod-ით (SLANQ) RAM: 2X G Skill Ripjaws F3-10666CL9-4GBRL DDR3 MB: Gigabyte GA-G41MT-S2 v1.3 (G41 ჩიპსეტი), გადაფლეშილი მოდიფიცირებული BIOS-ით Xeon-ის პროცესორებისთვის Video: PNY GTX 760 2GB ტემპერატურები იდეალურია სტოკზე (თითქოს) AIDA64 სტრეს ტესტში CPU 60 გრადუსამდეა მაქსიმუმ (GPU არის ცოტა ცხელი) ამავე სისტემაზე მეყენე Q6600 და 2,4-დან 3.0 მდე დარაზგონდა უპრობლემოდ ეს პროცესორი კი რატომღაც ვერ რაზგონდება, FSB-ს 366-ზეც რომ ვაყენებ ვერ გადის BIOS POST-ს და ადეფაულტებს ისევ ძაბვის გაზრდაც ვცადე 1,27 მდე მაგრამ მაინც არაო RAM-ის შეცვლაც ვცადე რომ დამთხვეოდა FSB-ს, მაინც არაო (რაღაც უცნაურად აქვს, RAM-ს სიხშირეს პირდაპირ ვერ უთითებ, მულტიპლეერი უნდა მიუთითო) არადა როგორც ვიცი 3.8-ზე უპრობლემოდ ადის ეს CPU ჰაერზე, ჩემი ქულერი განსაკუთრებით ძლიერი არაა, ,აგრამ 3,6 მაინც უნდა შეძლოს მეგობარსმა იყიდა E5440 და დაარაზგონა 3,6-მდე (ის ძალიან ცხელდება ოღონდ რატომღაც) უპრობლემოდ ASUS-ის დედა დაფაზე, იქნებ მირჩიოთ რამე რომ შევძლო დარაზგონება, ძალიან კარგი პოტენციალი უჩანს არადა ამ CPU-ს

ხო, მართალი ხარ, ნუ ინტელი რო გაღორდა დიდი ხნის ამბავი არაა ეგ მომენტი გამომრჩა პატარა და დიდი ზომის ჩიპებზე, მარა ზუსტად ვერ ვხდები რატოა ასეთი განსხვავება. იდეაში Broadwell-E-ს მეტალზეც უნდა გაჩნდეს მიკრობზარები შეიძ₾ება მეტი დრო დასჭირდეს, მაგრამ მაინც, ალბათ იმდენი ხანი უნდა, რომ პროცესორი ისედაც გადასაგდები იქნება უკვე(სიძველის გამო), ამიტომ არაა მნიშვნელოვანი

დავითრიე ედონები მართალია ჯერ პირველს ვხურავ მარა ვიცი რო თანდათან უმჯობესდება ეს სერია განსხვავებით სხვებისგან კიბერპანკიც თუ ასეთი გამოუვიდათ ხომ საერთოდ მაგარი იქნება

ისე, შედუღებულ heat spreaderს ნაკლოვანებებიც ქონია, წარმადობა კი კარგი აქვს, მაგრამ დროთა განმავლობაში მეტალი იბზარება ხშირი გახურება/გაგრილების გამო და კარგავს ეფექტურობასო, როცა თერმოპასტა, მიუხედავად არც ისე კარგი წარმადობისა ძალიან სტაბილურია მაგ მხრივო, ნუ ოვექლოქინგში ვერ გაქაჩვს ისე, თორე სტოკზე უფრო დიდხანს იმუშავებსო და ამიტომ უმჯობესიც კია მგონი თერმოპასტა, რადგან მომხმარებლების უმეტესობისთვის სტაბილურობა და ხანგრძლივი სოცოცხლის დრო უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ოვერქლოქინგი (მითუმეტეს როცა თანამერტოვე ტექნოლოგიებით თითმის წარმადობის თეორიულ ზღვარზე ვართ)