კი ორივე 7nm არის, PRO ვარიანტი ძალიან კარგია, ენტერპრაიზ სისტემებისთვისაა ზუსტად შექმნილი, სადაც ძალიან მნიშნველოვანი ინფორმაციის დამუშავება მიმდინარეობს, კრიტიკულად საჭირო უსაფრთხოება ვისაც უნდა მაგალითად, სპეციალურ სამსახურებში, მაგათთვისა საუკეთესო არჩევანი. როგორც წერია PRO ვარიანტებს ცალკე დაცვის ჩიპი უყენიათო პროცესორის კრისტალზეო. ადრე როგორც ვნახე ტესტი გააკეთეს ამაზე, მთელ ოპერატიულ მეხსიერებას შიფრავს და რომც მოახერხონ ოპერატიულ მეხსიერებიდან ინფორმაციის წაღება, ინფორმაციას მაინც ვერ აღადგენენ თურმე, ხოლო ჩვეულებრივ პროცესორზე ინფორმაციას აღადგნენ. ნუ კარგი ფუნქციები აქვს უსაფრთხოების მხრივ.
რაც შეეხება თავად არქიტექტურას, Zen3-ის უპირატესობა ისაა რომ გარდა არქიტექტურის გაუმჯობესებისა, ბირთვებს შორის ერთმანეთში "საუბრის" დროა შემცირებული და ქეშ მეხსიერების დაყოვნება მინიმუამდეა შემცირებული.
ანუ Zen 2-ში თუ კი 4 ბირთვიან პროცესორში 2 ბირთვი ცალკეა (პირველ CCX-ში) და დანარჩენი 2 ბირთვი ცალკე (მეორე CCX-ში), Zen 3-ში უკვე ოთხივე ბირთვი ერთადაა გაერთიანებული (ანუ ოთხივე ბირთვი ერთ CCX-შია).
მაგალითად, პირველ და მეორე ბირთვს რომ დასჭირდეს მესამე და მეოთხე ბირთვთან კომუნიკაცია, პირველი CCX-დან უნდა გადავიდეს მეორე CCX-ში და უკან დაბრუნდეს. ეს გადასვლა-გადმოსვლები რათქმაუნდა აისახება დაყოვენბაზე. Zen 3-ში ოთხივე ბირთვი ერთადაა და ერთმაენთში კომუნიკაციისთვის დრო პრაქტიკულად არ იხარჯება.
ასევე Zen 2-ში L3 ქეშ მეხსიერება გაყოფილი იყო, ანუ თითო CCX-ს თავისი L3 ქეში აქვს ცალ-ცალკე. Zen 3-ში კი მთელ 8 ბირთვს (ანუ ერთ კრისტალს იგივე CCD-ს) პირდაპირი წვდომა აქვთ ერთ გაერთიანებულ L3 ქეშზე, ანუ ნებისმიერ 8 ბირთვს პირდაპირი კავშირი აქვს L3 ქეშთან, და აღარაა დაყოფილი ცალ-ცალკე როგორც Zen 2-ში.
აი მაგაზე მაგალითი: Ryzen 3 3100 VS AMD Ryzen 3 3300X Review - The Magic of One CCX
მთელს Zen 2 პროცესორებში ერთადერთი პროცესორია Ryzen 3 3300X რომელსაც Zen 3-ის მსგავსად 4 ბირთვი ერთ CCX-ში აქვს. თან 120$ ღირდა ამიტომაც ერთი თავით მაღლა დგას Ryzen 3 3100-თან შედარებით. გადახედე აბა კიდევ ერთხელ, მახსოვს აღტაცებული იყავი მაგ პროცესორით. რეალურადაც პაწაწინა გლადიატორია, რომ შეხედავ ვითომ არაფერი მაგრამ იმხელა პოტენციალს ანახებს ფასთან მიმართებაში, მეღიმება, ალბათ საუკეთესო პერფორმანსი/ფასის შეფარდება აქვს. ეხლა AMD მაგიტომ არ უშვებს Zen 3-ზე 4 ბირთვიანს თორემ ხო ჩაუწვა მთელი Zen 2 პარტია, მერე ვინღა იყიდის
რენდერში სხვაობა არააქვს ისე ამ ქეშ მეხსიერების დაყოვნებებს, ბენჩებში ერთნაირად არენდერებენ, უბრალოდ თამაშებში და მეხსიერების დაყოვენბასთან დაკავშირებულ პრგორამებში Zen 3 ჯობია, თუმცა ვიმეორებ ვის როგორ უღირს. შეიძლება მე სულაც არ მაინტერესებდეს ნანოწამებით ჩქარი სისტემა, Zen 2 ახლაც აქტუალური და მისაღებია, მაგრამ ცოტა სამომავლო სისტემა რომ იყოს, თან ცოტა მძლავრი მაგიტო მინდა Zen 3 და 6 ბირთვი, თუ განახლებაა ბარემ განახლება იყოს და დიდ ნახტომს გავაკეთებ. ეხალც შემიძლია Zen 2 ვნახო და მერე განვაახლო Zen 3-ზე, ცოტა ფასის დარეგულირებას ველოდები,
ნუ Zen 4 რაღაც სხვა კლასი იქნება მაგრამ თუ Zen 3 მექნება მერე Zen 5-ზე ან Zen-6 ზე ვისკუპებ. ვისაც Zen 2 აქვს უკვე მათთვის ეღირება Zen 4-ზე გადასვლა