მათე

ფორუმ.ღლე თქვენთანაც გათიშულია?

გასაგებია. ეს ათაჩმენთი კაია გამოსადეგი რამეა. დაპოსტვა თუ მოგვარდება ეგაა და ეგ. გვერდებზე გადასვლა ჩემთანაც არ ახურებდა. კოდის ჩასწორება რო არაა კია ცუდი მარა არაუშავს. ხო საფრთხეს რაც შეგვიქმნის ეგ არ ვქნათ, ისედაც ხო გვიტევენ ხოლმე. ხ.ზ. რა უნდათ მარა არ გავუმარტივოთ საქმე.

S-IPS/H-IPS/Super PLS panels are generally considered the best all around panel type, but they are more expensive and very few are made. High end, expensive. S-PVA/MVA/VA panels offer better color reproduction and viewing angles than TN panels, have slightly worse response times than TN or IPS, offer the best contrast ratios, may suffer from color shifting or input lag and have higher availability than IPS and Super PLS panels. Mid range, fair price. TN panels are very cheap and have the fastest response times, but suffer from inferior color reproduction, contrast ratios and viewing angles. The majority of LCD monitors produced use TN panels. Low end, inexpensive. გააჩნია რისთვის გინდა ჯამში ასეა მაინც. AHVA ტექნოლოგია VA მატრიცაში არ უნდა აგვერიოს ზემოთ რო მონიტორი წერია სადაც დავაქუოტე იმას AH-IPS მატრიცა აქვს და AHVA ტექნოლოგია ერთად. IPS-ია იგივე თვითონ AHVA აგერ არის ახსნილი თუ რა არის AHVA. AHVA - Despite having VA in the acronym, Advanced Hyper-Viewing Angle panel technology from AUO is simply another proprietary panel type (similar to Samsung PLS) with an IPS foundation to achieve wide viewing angles and accurate color reproduction. AHVA panels are not actually using vertical alignment, so they do not exhibit color or gamma shifts commonly found from that panel type. AHVA

AH-IPS მატრიცაზეაო ასე წერია მაგ ლინკზე. მონაცემებმა მომხიბლა და გამიკვირდა AHVA მატრიცაზე როგორ გააკეთეს ეგეთითქო და გადავიკითხე. ეხლა დავძებნე და როგორც ჩანს AHVA VA მატრიცაში არ უნდა აგვერიოს. არ ვიცოდი ეს. AHVA იყენებსო IPS ტექნოლოგიას What is AHVA?Yet another proprietary "IPS-like" panel type that offers similar performance to PLS. Developed by AUO, AHVA is short for Advanced Hyper-Viewing Angle. The acronym can be slightly confusing as AHVA technology will sometimes be mixed up with Vertical Alignment (VA, see below) even though it makes use of In-Plane Switching (IPS).

ხო როგორც ჩანს ვერსიის ბრალია კაი იქნება იგივე ვერსიით თუ გაატარებს ყველა. პირველ პოსტში არის ატვირთული ეს ბენჩი.

xbox 360-ზე? ეს PS4-ზე linux გაუშესო და მაგ სისტემაში ემულატორში გაუშვეს პოკემონის თამაში რაღაც ამ სტატიასაც გადახედეთ https://fail0verflow.com/blog/2015/console-hacking-2015-liner-notes.html PS4-ზე Steam OS-ს აამუშავებენ როგორც ჩანს სრული 3D აჩქარებით. ანუ ჩეულებრივად შეიძლება გამოყენება Steam machine-ად. რამდენად გაქაჩავს ეგ უკვე ჰარდზე და დრაივერებზე იქნება დამოკიდებული.

shadow of mordor-ში და black ops III-ში განსაკუთრებით 960-მა გადათელა 770 ესეც 2 GB-იანი და 4 GB-იანი 770-ს შედარება. ოპერები ბევრად უფრო ნელებია ვიდრე ვიდეოს მეხსიერება და რაღაც არ მგონია ისე კარგად დაეხმაროს 2 GB-იანს როგორც 4 GB-იანი იყენებს საკუთარ მეხსიერებას. ეს ვიდეოც დასტურია მაგისი. უყურე და ნახავ თუ არ არის სხვაობა FPS-ში და რამოდენა ვარდნები აქვს 2 GB-იან 770-ს როცა 4 GB-იანი გაცილებით უკეთ მუშაობს. სტატერიც ეტყობა მეხსიერების უკმარისობის გამო.

გადატვირთული არ ვიცი და იქ პორტალიც იყო ეს ქულებიც იყო მადლობებიც იყო და კოდსაც ასწორებდი ხელით დაპოსტვისას. ხო კიდე საკუთარი თემის დახურვა შემეძლო. აქ არც მადლობებია, არც პორტალია, არც თემის დახურვა შემიძლია (მხოლოდ წაშლა) და არც კოდის ჩასწორება დაპოსტვისას, მაგრამ გაცილებით ცუდად მუშაობს ჯამში. მე safari-თ ვარ და ზემოთ ჩამოთვლილი პრობლემებიდან მხოლოდ დაპოსტვა და ედიტირება მაწუხებს. ანუ ნელია რა კი იპოსტება მარა დიდ დროს ანდომებს.

mac ზე ვარ.

მე არაფერი გამიწმენდია. რეპუტაცია მუშაობს მარა დაპოსტვა მაგრად აგვიანებს. გვერდებზეც გადადის ჩვეულებრივ რავიცი. აჰა ედიტირებაც მუშაობს.

ჩემთან გვერდებზე გადადის და რეპუტაციასაც ვამატებ უპრობლემოდ მარა აი დაპოსტვა ურევს მაგრად.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.uzumapps.wakelockdetector დააყენე და ნახავ რაც ხდება

როგორ არ იყოფა აბა 12 ლარად ვინ მომცემდა ასეთ ნეტს. 4 კაცზე მაქ გაყოფილი და მობილურითაც ჩვეულებრივად შევდივარ wifi-თ. ვაფშეტა ერთ-ერთი ვისთანაც გაყოფილი მაქ სწორედ wifi-ზე ზის. მაქსიმუმ 14-15 mb/s აღწევს მასთან. რეპითერი არ იყიდა, ზედმეტის ხარჯვა არ უნდოდა და იჯდეს მაგ ნეტზე მე რა.

ჩემთან აქციას კაი ხანია ვადა გაუვიდა მარა ისევ 100 mb/s მაქვს 10500-11000-თ იწერს ხოლმე. 12 ლარს ვიხდი სულ. 4 ვართ მარა არანაერად არ უშლის ხელს.

რასაც MS წვალობს რო ყველა გადააბარგოს 10-ზე კიდე დაბალი მაჩვენებელია ეგ. არ უნდა ხალხს რამდენი გადავიდოდა შემთხვევით. რო დაეჭირებოდა upgrade-ზე და რო ჩაირთვებოდა PC მერე კი მიხვდებოდა. ისე მაგარი არჩევანია რას იტყვით? იმედია X ღილაკი მაინც მუშაობს

ვიდეოს დაგილინკავ თორე windows დამავიწყდა უკვე მენიუები ზეპირად აღარ მახსოვს. კონტროლ პანელს გუგლში ვეძებ ხოლმე სადაა

ისე გუშინ სტატია წავიკითხე TDP-ს შესახებ. კი მიკვირდა ასეთი დაბალი მოთხოვნები რატომ აქვს nvidia-ს კარტებს მეთქი თურმე ნაწილობრივ ეგეც სიცრუე ყოფილა 980-ს რო 165 W უწერია აგერ ტესტებმა რა გამოავლინა კაკრას ბუსტ სიხშირეებზე ყოფნისას, მითუმეტეს არარეფერენს მოდელებზე გახედეთ როგორ ორთქლდება nvidia-ს ნათქვამი TDP If the load is held constant, then the lower power consumption measurements vanish immediately. There’s nothing for GPU Boost to adjust, since the highest possible voltage is needed continuously. Nvidia's stated TDP becomes a distant dream. In fact, if you compare the GeForce GTX 980’s power consumption to an overclocked GeForce GTX Titan Black, there really aren’t any differences between them. This is further evidence supporting our assertion that the new graphics card’s increased efficiency is largely attributable to better load adjustment and matching. საინტერესო ამონარიდი TDP-ს შესახებ Lars Weinand, Senior Technical Marketing Manager, EMEA, told us that, ‘The problem with TDP is there is no “standard” for this. So everyone is measuring TDP in a different way and TDPs are only really comparable within the same manufacturer… We are using TDP in a way that makes most sense for us.’ Even Lars ultimately suggests that we put more faith in our power consumption tests than a number written on a spec sheet.But for all that, why would Nvidia invite the kind of criticism and confusion I’ve briefly outlined? It’s not as if a maximum board power of 255W is especially high for a top-end card – others have hit 293W and no-one has complained. Nvidia’s definition of what it means by TDP may be sufficiently clear that I don't care what term is uses, but Nvidia’s marketing department really should. როგორც ჩანს სხვადასხვა კომპანიები TDP-ს ხმარობენ სხვადასხვა გაგებით და რადგან სტანდარტი არ არსებობს ამიტომ არაფერი იცვლება ამის შესახებ http://www.bit-tech.net/blog/2010/11/11/what-does-tdp-mean-nvidia/ ანუ ერთი კომპანიისთვის თუ ეს ნიშნავს საჭირო ენერგიას რომელიმე ნაწილისთვის მეორესთვის შესაძლოა ნიშნავდეს გახურებით გამოყოფილ ენერგიას. იგივე thermal design power. ნუ მომხმარებელში ასოცირდება როგორც მოხმარებული ენერგია ამიტომ ზოგი კომპანია შესაძლოა ამ გაგებით ხმარობს რათა ნაკლები რიცხვი ეწეროს. ტყუილი არ გამოდის მაგრამ მომხმარებელი მაინც შეცდომაში შედის. ახლა კი გასაგებია რატო უწერია 980-ს TDP 165 მაგრამ ბუსტზე რეფერნს ვერსიაც ცდება მას და განსაკუთრებით არარეფერენსები, რომლებიც 200 ვატზე გაცილებით მეტს მოიხმარენ რეალურად

მართლაც რო. ჯერ იმას დასცინოდნენ 960-მა გადაასწროო და ეხლა მართლა ლამისაა 950-მაც ჩახიოს. ისე არც 780-ია მაგარ დღეში და არც 780 ti მაგ კარტებს კიდე შეეძლოეთ მეტი წარმადობის მოცემა მარა nvidia....

ანუ audio cd-ს ვარიანტში? DVD-ზე მასე არასოდეს ჩამიწერია მარა nero არ ჭირდება მაგ ამბავს CD-ზე ვწერ ხოლმე windows-თ ეგრევე ანუ რაც მოყვება windows media player ეგ წერს CD-ზე audio cd ფორმატში ალბათ DVD-ზეც ჩაწერს. ცადე. MP3-ში ჩაწერას მითუმეტეს არ უნდა ნერო ჩადე დისკი ჩაწერე და ვსო.

ამაში 100% გეთანხმები. მანქანის ყიდვა მაქვს გადაწყვეტილი და დავიწყე საკმაო ინფორმაციის ძიება ნეტში. ძალიან საინტერესო რაღაცები ვნახე და ნელ-ნელა ვერკვევი ნიუანსებში. აქაც მქონდა თემა ფორუმზეც და 1000-გან ვეძებდი გუგლში. დღეს ნებისმიერი სახის ინფორმაციას მოიძიებ გუგლი, ციფრულ სამყაროში ვცხოვრობთ ფაქტობრივად და ამიტომ უმეტესად თავად ადამიანია დამნაშავე იმაში რო მაღაზიები ასე აბოლებენ.

და ვინ თქვა რო საკმარისზე მეტი აქვს გამტარობა? ადრე ვნახე იკვლევდნენ მაგ კარტას და აღმოჩნდა რომ არც ისე მაღალია მაგ რაოდენობის ბირთვების მქონე GPU-სთვის ეგ გამტარობა. მაგიტომ აქვს ეგ პრობლემები შენ რაც ჩამოთვალე. მაგას იმედია HBM2-ში მოაბამენ თავს..

cx 430? gold არაა ეგ cx500 მქონდა ახალი გამოწერილი ამაზონიდან და 2 კვირაში ისე დაიბუდგა ვეღარც გაკეთდა. დიდად ხარისხიანი არაა ეგ კვებები ყველაზე დაბალი ხარისხისაა მაგათში ანუ ax hx tx gx და cx სერიებზე ვამბობ. კარგ ხარისხიან კვებებს corsair-ს სხვა მწარმოებლები უმზადებენ მაგალითად seasonic მაგათ კი მგონი თავად აკეთებს. 560 ti 20W-თ უფრო მეტს იყენებს ვიდრე 560

მოდელს გააჩნია კვებისასაც, არის ბანძი მოდელები 100 ლარამდე რო ღირს 700-იანები ახლები ეგენი 350-400 თუ არის ეგეც სასწაული იქნება. ისე 560 ti-ს მინიმალურ მოთხოვნებში 500 W უწერია და 560 ti core 448-ს 550 W შენ კი 430-იანი გაქვს. რა ფასად ყიდულობ?

დაბალი გექნება აბა რა იქნება ნორმალური ვიდეოკარტა უნდა ჩააყენო. მაგ პროცესორზე მაქსიმუმ 7870/270x ან შესაბამისად მწვანეებიდან 760/670 გაქაჩავს დაჟე ზოგ იგრაში შეილება ამათაც არ ეყოს რადგან 2 ბირთვია მაინც მარა გაცილებით მაღალი FPS გექნება ვიდრე მასეთ სუსტ კარტაზე. ეგ საერთოდ საოფისე კარტაა.

თავიდან როცა ვსწავლობდი ლინუქსს და ბაშს მიყვარდა პატარ-პატარა სკრიპტების წერა, რომლებიც საქმეს მიადვილებდნენ და რაღაცებს აკეთებდნენ ჩემს კომპიუტერში. სამსახურშიც ვაკეთებ ხოლმე ზოგჯერ რაღაცებს მაგრამ ეს ტიპი ახალ საფეხურზე გასულა. http://engineerpal.com/programmer-automates-everything/ ლოლ ბოლომ დაგლიჯა, ყავის აპარატზე სკრიპტით უკვეთავდა ყავას და იმდენ ხანს იცდიდა აპარატი რამდენი ხანიც იმ ტიპის სამუშაო ადგილიდან აპარატამდე იყო მისასვლელი. ეგეთი ნავაროჩენი ქსელში ჩართული აპარატი არაა სამუშაოზე თორე კი შეიძლებოდა მაგის გაკეთებაც