მათე

ჯერ ძაააალიან ადრეა პროცესორებში AMD-სთვის. ვიდეოებში კარგად აქვს საქმე და ისეთი ტექნოლოგიები აქვს ყველა თუ გაამართლებს მეც კი გადამიბირებს. პროცესორზე კიდე ფიქრიც არ ღირს ჯერ. მე მაინც კაი ხანს არ გადავალ i7 3770-დან AMD-ზე სირცხვილიც კია გადასვლა. თან მაგას რომ ყიდულობ კვების ბლოკში უნდა გაითვალისწინო პროცესორიც იმდენი დენი უნდა... პერფორმანსს იძლეოდეს ნეტა იმდენს რასაც ხვრიპავს შტეფცელიდან.

ესეც ასეე, მივახურე, ძალიან მაგარი იყო. ერთადერთი რაც გამიტყდა რომ რუსული გახმოვანება არ იყო, დალშე ყველაფერმა გაასწორა.

NVIDIA-საც აქვს SMAA. TXAA არ აქვს AMD-ს

მარტო შენ არ ხარ მასე. ადრე ubuntu მეყენა dual boot-ში და ზოგადად მაქვს ხოლმე შეხება სამუშაოს პონტშიც და ძალიანაც მომწონს. ჩემ გემოზე მქონდა მოწყობილი ერთი რარაც აკლდა gaming ხოდა ეგეც თუ მექნება რაღა შემიშლის ხელს გადასვლაში. თანაც პრედვარიტელნი ტესტები ვნახე ამ დაუსრულებელი OS-სა და win 8-ს და ზოგან ერთმა აჯობა ზოგან მეორებ. საცდელ სტადიაში მყოფი OS-სთვის კაი შედეგია. დასრულებული რათქმაუნდა უკეთესი უნდა იყოს წესით და 8-საც ტუ აჯობა performance-ში და თამაშებიც ყველა იქნა 90% gamer-ებისა ალბათ გადავა.

ნახევარ წელზე მეტია ასე არ ჩავუთრევივარ თამაშს. გუშინ და დღეს მთელი დღეებია ვუზივარ და მაგარს ვკაიფობ. ძალიან მაგარი ნაწილი გამოუვიდათ ესეც და ფიზიკითაც ვტკბები

დაგეთანხმებოდი ჩემი თვალით რომ არ მენახა სხვაობა ჩემთან. MSAA აიღეს გააუმჯობესეს და მიიღეს TXAA შენ შეილება FXAA-ში აგერია უცებ.

AA-ს გარეშე მე ვეღარ ვთამაშობ. გამოსახულებას მაგრად აუმჯობესებს.

15%-თ ნელი იქნებაო 660-ზე. ეგეთი კარტა ხო გამოუშვეს უკვე 650 ti boost-ს სახით. ერთ ადგილს ტკეპნიან.

აბა იმას ხო არ იტყოდა ხო შეიძლებოდა, მარა მე ესე მირჩევნია 200$-ად შემოგტენოთ ეს ნაწილიო თან ყველა ვერ დატკბებითო თქვენს მონიტორებზეო. ნუ მე რაც დავწრე მაქედან რეალობაში ჯერ არაფერი არ არსებობს. აი რო გამოვა თუ გაამართლებს მერე ნახვამდის NVIDIA დღეს კი ფიზიკით, TXAA-თ (6 და 7 სერიებზე) რო ვეძებდი AMD-ს კარტებს იმაშიც დავრწმუნდი რომ ენრეგომოხმარებაშიც ჯობია. მაგალითად ჩემი 660 მოიხმარს 140 w-ს ამის კონკურენტი 7870 კი 175 w-ს. ასევე აქვს CUDA და ჩვეულებრივი თუ არა Advanced მომხმარებელი ხო იყენებს სხვადასხვა საქმისთვის და მაინც ბლომად თამაები NVIDIA-ზეა ჯერაც ოპტიმიზირებული.

ირაკლო რაც გიწერია ის სისტემა თუ გაქ AMD-ზე საერთოდ რატო ფიქრობ? ისე 20 დოლარია სხვაობა amazon-ზე რომ ვნახე უბრალოდ 7850k-ს განბაჟება უწევს ამიტომ სხვაობა ბევრად დიდი იქნება და რათქმაუნდა 7700k ჯობს.

მაგას MX-4 ჯობია. ეგეც მქონდა და MX-4 უსვია ეხლა და აშკარად ეს ჯობს.

რატო ესეც მშვენეიერია enermax არაა? http://gitec.ge/p/21883/lepa-n-series-n500-sa-eunc-500w-atx-active-pfc-psu ისე მე მაქ ეგ FSP raider 550 W 88% ეფექტურობა gold-ს 90 აქვს და დიდი სხვაობა არაა მაგარი კმაყოფილი ვარ.

უფრთხილდით ამ extension-ებს malware ებია Add to Feedly AwesomeNewTabPage ChromeReload CrxMouse (supposedly anonymized tracking) Hola Unblocker HoverZoom? (FWIW the author denies it) Neat Bookmarks ScrollToTopButton SmoothGestures Smooth Scroll Translate Selection Tweet This Page Webpage Screenshot Capture Window Resizer Youtube Ratings Preview (Creator said he declined an offer after popular pressure). http://www.reddit.com/r/technology/comments/1vir7a/chrome_extensions_are_being_bought_out_by_malware/

რაის ზალმანი FSP-ს seasonic-ს enermax-ს cooler master-ს და სხვა ზოგ კვებას თუ ვერ იშოვი მერე უნდა აიღო ზალმანი

MX-4 დაითრიე საუკეთესოა. ისე კი თხევადი მეტალი ყველაზე მაგარი რამაა.

106-ზე BCLK გიყენია როგორც ჩანს და არ გირჩევ მაგით რაზგონს. საფრთხეს შეიცავს რაღაც დონეზე და სტაბილურობასაც ვერ ინარჩუნებს. რატო წვალობ k ვერსიის პროცესორი გაქვს უბრალოდ მამრავლი გაზარდე და ვსო. შიგნით რას გულისხმობ ხუფი ახადე პროცესორს? ის რკინა რო აქვს თავზე ეგ მოაძრე?

სტანდარტული ბუსტი 4.1-მდე არ აქვს 3.9 მდე აქვს და მაგ პროცესორებში შიგნით უვარგისი თერმოპასტაა ნახმარი და ძალიან ცხელებია. მაზერის ან კვების ბრალი კი არაა ნახე რა ტემპერატურები უჭირავს გაატარე სტრესი. 4.8-ზე რენდერინგში ეგ პროცი 100 გრადუსზეც ავა დიდი არაფერი ქულრი არაა რაზეც გიყენია.

5S-ზე უკეთესი რა შეიძლება ურჩიო? მაგის ფასად S4-საც იყიდი და 1020-საც მე პირადად SIII-ც კი მირჩევნია 5s-ს ვერ ვიტან apple-ს. აგერ ეს ნახე ამ ფასად ძალიან მაგარი რამეა და სხვათაშორი ბატარეის გამძლეობის ტესტში პირველი ადგილი დაიკავა GSMARENA-ზე 4.5" აქვს lumia 1020-საც

მეტ ნაკლების ცოდნა რა შუაშია. შენ სისტემაში რა და როგორ ხდება თვალყურს ადევნებენ? აი მე მქონია შემთხვევა რომ ეგრევე განახლებულ დრაივერზე პრობლემები მქონდა და ამიტომ როგორც დავწერე მაგ ხერხით ვანახლებ ხოლმე დრაივერს და პადრიად ყველაფერს ვაყენებ beta-ს ჩათვლით. BETA კი არა 8 რო გამოვიდა საცდელი ვერსიები მეყენა ძირითად OS-ად და მაგაზე დავხურე რამდენიმე თამაში. არანაერი აზრი არ აქ მაგას ჩემთვის მთავარია მუშაობდეს როგორც საჭიროა.

ეგ 560 ti core 448 ძალიან ახლოსაა 570-თან და როგორც აქ ჩანს უბრალო 560 ti-ც კი საკმაოდ ჯობნის 650 ti-ს. რათქმაუნდა 560 ti core 448-ს ყიდვა ჯობს. მითუმეტეს 3 677 რუბლი 192 ლარია ხო? მაგარ ფასადაა ძალიან

TP-link-ს უბრალო 35 ლარიანი wi-fi როუტერი მაქვს და ეგ პრობლემა არასოდეს შემქმნია, მუშაობს გამართულად. ისე reset-ს როცა უკეთებ პაროლიც ხო დეფოლტდება და რაც შეცვალე ან აურიე ისიც დადეფოლტდებოდა.

კი ჯობია ბევრგან, მითუმეტეს როცა გამოვიდა ეგ i3 მაშინ იგრები უმეტესად 2 ბირთვზე იყო და ყველა ასეტ იგრაში ჯობდა და აჯობებს კიდეც. 4 ბირთვიანი სადაც ჭირდება იქაც საკაიფოდ დაუდგება რო იცოდე. აი მაგალითად მე რომ მქონდა i3 540 ამ პროცესორზე 4.0-ზე ჩემი კარტა დებდა 24k ქულას და თამაშებშიც ხოშიანად იყო. გიორგი როა ფორუმზე გეცოდინება 580 ეყენა q 8400-ზე და აგე შედეგი ეს q 8400-3.7 GHZ-ზე http://i069.radikal.ru/1310/cc/9a7bf161d26c.jpg ესეც i3 540 4.07 GHZ-ზე http://www.picz.ge/img/s4/1401/19/8/8d3d18aa7056.jpg არადა კი იცი 580 ბევრად მეტს დებს ხოდა ხო უფრო მაგრად წურავს ორ ბირთვიანი ვიდრე 4-იანი ნაკლებ ქულას დებს მარა ვიდეოს უფრო წურავს. არქიტექტურის დამსახურებაა. თანაც ეგ Q სერია ორი E სერიის პროცესორის გაერთიანებაა ორი პროცესორია შიგნით და მაგიტოა შეშასავიტ სარაზგონო და დენიც კი ხედავ 3.7-ზე 1.59 v აქვს მიცემული აგერ 1.56-ზე ეს i3 540 4.87 GHZ-ზე დგას http://image.geotorrents.com/images/62056306173556313020.jpg

სარკაზმი იყო, მართლა თარგმანი კი არ მჭირდებოდა. ეს სმაილი ---->

q9400 4 ბირთვიანია მერე.

გადმოთარგმნე ბრად