მათე

ის ძველი ოპერა სულ სხვა იყო. სხვა ძრავზე, სხვა კომპანიით დ ა.შ. მაგ ძველი ოპერას შემქმნელმა შექმნა ვივალდი. ეხლა თითზე ჩამოსათვლელი ხალხიღა შემორჩა ამ ჩინურ ოპერას. ნუ ეს privacy-ს აბსოლუტური უქონლობა და ჩინელები რომ შენზე ფულს აკეთებენ და ა.შ. კიდია ხალხს კაი, მაგრამ ის რომ უარესი პერფორმანსის ბრაუზერს იყენებს ხალხი უფრო მაკვირვებს ოპერას ეჯიც ჯობია windows-ზე სისწრაფით და chrome-ც. ახლოსაც ვერ მივა open source chromium-ზე დაფუძნებული ოპერა, Microsoft-სა და Google-ს ნაწარმთან. დენიკინის დროინდელ ჩამოწერილ IE-ს დონეზეა მომხმარებლებში ოპერა. ეს დესკტოპებზე, თორემ მობილურები რომ ჩართო მანდ ოპერას მართლა 5 კაცი თუ იყენებს მობილური დივაისების ჩართვით ქრომი იქნება ტოპი და არ გამიკვირდება 85%-საც თუ აცდა. Firefox ძალიან კარგი არჩევანია privacy-ს მხრივ და მომხმარებლებიც 3-ჯერ მეტი ყავს ვიდრე ოპერას. ეგ ბრაუზერი თავისივე ძრავზეა და სრულიან განსხვავებულია chromium-ს ოჯახისგან. ამიტომ არის რომ თვითონ გუგლი აფინანსებს, რომ მერე მარტო არ დარჩეს, თორემ მაგის გამო უკვე კანონიერად გაუჩმახებენ. safari კი ცალკე სამყაროა, ეფლისაა, მხოლოდ მის პლატფორმაზე და არ გაქრება. https://kinsta.com/browser-market-share/

ჩინელებმა კოდის წერა როდიდან ისწავლეს? მაგათი ჩაშენებული VPN რეალურად vpn-ს მეტი ყველაფერია და თანაც მხოლოდ browser-ში მუშაობს, სინქრონიზაცია ფაქტობრივად არ არსებობს iOS-თან. windows-ზე edge უფრო სწრაფია ერთიდაიგივე ძრავზეა და MS საკუთარი სისტემისთვის ბევრად უკეთეს ოპტიმიზირებას ახდენს ვიდრე ჩინელები. ზუსტად ისე როგორც safari-ა ოპტიმიზირებული mac-ზე თვითონ chrome-ც საკმაოდ ჯობია chromium-ზე დაშენებულ opera-ს. ეს edge და chrome თუ privacy არ გადარდებს. თუ თავის მოტყუება გინდა windows-ზე იქნები და vivaldi-ს ან სხვა privacy oriented ბრაუზერს გამოიყენებ. ხოლო თუ მართლა გადარდებს privacy მაშინ სხვა თემები იჩითება უკვე ე.ი. windows-ს საერთოდ არ იყენებ და linux-ზე ან FreeBSD-ზე ხარ და უკვე firefox დატვიკული ან მისი hardened ვერსიებია საუკეთესო. Windows - (edge, chrome, vivaldi), mac - (safari), linux - (Firefox or hardened versions) <- ესეა ეს Opera GX-ს მთავარი შემოსავალი სწორედ მისი მომხმარებლების შესახებ მოგროვებული მონაცემების გაყიდვაა

ამ ბრაუზერს კიდევ იყენებს ვინმე?

მსგავსი პრობლემა მქონდა ერთხელ მეც. იფრიზებოდა წამიერად და მერე ეშვებოდა, ხან ითიშებოდა. ვინჩესტერის გაჩერება ამუშავების ხმაც ისმოდა. კვების ბრალი იყო. ბოლოს ვიდეო გაუშვა მარილზე. შენს ადგილას კვებას გავტესტავდი რამე სხვა კარგს. HDD ჩემ კომპში ბოლოს არ მახსოვს მგონი 2016-ში მედგა HP-ს ლეპტოპში. ისიც SSD-სთან ერთად დისკის წამკითხავის ადგილას. მას მერე მხოლოდ SSD-ს ვიყენებ. აღარც დესკტოპს გავეკარები ასემგონია. წლებია არც დესკტოპი და არც HDD მაქვს. თანამედროვე ლეპტოპები უკვე საკმაოდ მსუბუქი და ძლიერებია.

@user24მე ხომ არ მითქვამს შენნაერები ძალით გადმოვიდნენ თქო? მინიმუმ 60%-ს საერთოდ ბრაუზერის გარდა არაფერი ჭირდება კომპიუტერში. საკუთარი გამოცდილებით ვამბობ 30-40 ადამიანისთვის მაქვს დაყენებული linux და ხმას არ იღებს არცერთი, სამაგიეროდ დაცულები არიან მონაცემების მოპარვისგან, ექაუნთების გატეხვისგან და ბოლოს და ბოლოს windows-ს ყოველწლიურ გადაყენებში გადასაყრელი 30 ლარებისგან. ამას ვამბობ მე. მითუმეტეს რომ linux-ს სტაბილურობასთან ახლოსაც ვერ მოვა windows. ბევრად სუსტი კომპი ყოფნის, არ ჭედავს არ ფრიზავს, არ აფდეითდება საათები თანაც მისითვე, არ რესტარტდება მისითვე ამ აფდეითებისას, აფდეითების მერე არ ურევს, მის ჭკუაზე არ მუშაობს. არ დააფდეითებ და ხვრელებით სავსეა რასაც ფიქსავენ და დაუცველი იქნება. რა ჯობია ასეთ უცოდინარ მომხმარებლებს ეყენოთ გაკრეკილი windows და ქონდეთ შანსი მათივე უცოდინრობის წყალობით ვირუსები აიკიდონ და დაკარგონ ინფორმაცია ან ექაუნთები გაუტეხონ და ა.შ. თუ ეყენოთ linux, მითუმეტეს ვერც კი ანსხვავებენ რა უყენიათ. ისე ვატყობ ვინც არ იცის linux ყველა 2000-იანი წლების ინფოს იყენებს თითქოს არაფერი შეეძლოს linux-ს. აი შენც იმას წერ თითქოს ტერმინალს ვერ აცდები linux-ში. არ არის მასე :). თითქოს არც პროგრამები იყოს მასზე და არც თამაშები არ ვამბობ ყველა არის მეთქი, მაგრამ როდესაც მსოფლიოში საუკეთესო handheld gaming მოწყობილობა მუშაობს linux-ზე (steam deck) და იმაზე ბევრად მეტი თამაში აქვს ვიდრე კონსოლებს ერთად აღებულს ეს რაღაცას ნიშნავს.

დანარჩენიო? დეველოპერები ვიყენებთ, კინოსტუდიები იყენებენ. მსოფლიო რომ იცოდე linux-ზე მუშაობს ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით. სერვერები, სუპერკომპიუტერები, embedded, სმარტ მოწყობილობები (ანდროიდი, სმარტ ვოჩები, სმარტ TV-ები), როუტერები, SpaceX-ც და მათი რაკეტებიც linux-ზე არიან Steam Deck-ს მერე gaming სერიოზულად მოიხოდა. დღეს მსოფლიოაში საუკეთესო gaming handheld-ა ეგ და linux-ზე მუშაობს... საქართველოში ყველამხრივ უკან რომ ვართ ძალიან ტეხავს, ტექნიკურ საკითხებშიც კი. არადა ასეთ ღარიბ ქვეყანაში ზუსტად უფრო პოპულარული უნდა იყოს, მაგრამ რუსების გაკრეკილი windows-ები ურჩევნია ხალხს და გაუგონარი სორსის მქონე რაღაც პროგრამებით ვინდოუსების მორჯულება და მერე რომ კითხო სუფთაა ძმაო ჩემი კომპი ვერაფერი შემოძვრება საერთოდ გქონია linux-თან შეხება?

windows 11 დატესტეს linux-ებთან. ubuntu 4%-თ ხოლო clear linux 8%-თ უფრო სწრაფია ვიდრე windows 11 ერთიდაიგივე ჰარდზე. lol ეგ იგივეა იყიდო cpu და windows 11-ში უფრო სუსტით გაჯობებენ 8% არაა პატარა სხვაობა როცა i9 12900k-ზეა ლაპარაკი რაზეც ეგ ტესტები ჩატარდა. https://www.phoronix.com/review/windows-linux-mid22adl/7

@STI-228გილოცავ, ლექსო, დაბადების დღეს!

ანდრომედას გალაქტიკის რეალური ზომაა ცაზე ასეთი კაშკაშა რომ იყოს.

მე ძაან არ მომეწონა ბეტმენი. ტიპი უბრალო დეტექტივი გაიჩითა. არაფერი განსაკუთრებული გაჯეტები მაგას არ ქონდა, მანქანაც რაღაც ბანძი იყო. თან უაზრო მომენტები იყო. პოლიციებში ძმაკაცივით დაბოდიალობდა. 1-მა ვერ მოხსნა ნიღაბი? ცუციკივით დასდევდა ის პოლიციელი ბეტმენს. რაში უხდიან საერთოდ მაგას ხელფასს? მერე სახის წინ ბომბი რომ აუფეთქდა, რომელმაც ამხელა ნგრევა გამოიწვია და არაფერი რომ არ დაემართა ბეტმენს? ძაან მიჩმორებული იყო. ბეტმენის მეტი ყველაფერია. ნოლანის ბეტმენტს არამგონია ვინმემ აჯობოს კიდევ მრავალი წელი! რა მსახიობები თამაშობდნენ უბრალოდ ნოლანის ბეტმენტში. მერე რა შესრულება იყო, რა ჩახლართული თემები, სურპრიზებით სავსე, რა სცენარი, რა საუნდები, საოცარი ფილმია. დროს გაუსწრო მაგ ტრილოგიამ. მაშინ მსოფლიო არ იყო მზად მსგავსი ფილმებისთვის სუპერგმირებზე. აი ეს 2 .ვიდეო საოცარი სცენებია ნაჩვენები! საოცარი ფილმებია. ამ 5 წუთიან 2 ვიდოესაც კი ვერ აჯობებენ კიდევ მრავალი წელი.

ხოდა თუ იცი რომ არ გადააქვს ეგაა ზუსტად პრობლემა. ხელით შეუცვალე.

@gio_kiborg როუტერზე ისედაც უსმენს 80-ს და სავარაუდოდ 443-საც. ეგ გარე როუტერი არ ვიცი როგორია მაგრამ კი გიწერს რომ ვებსერვერი გადავიტანეო 8080-ზეო. ეგ გადაიტანდა ლოკალზე. ანუ ლოკალზე რომ გახსნა ეგ როუტერი ეხლა მისი შიდა ip:8080 პორტი ასე უნდა შეხვიდე ბრაუზერში. აი ddwrt კი ისევ 80-სა და 443-ს უსმენს. ამიტომ შეუცვალე ეგ პორტები. ddwrt რამდენად მოქნილია ასეთ საკითხებში არ ვიცი მაგრამ openwrt-ზე მსგავსის გაკეთება ძალიან მარტივია. P.S. ფრთხილად, რომელიმე როუტერის ადმინ პანელი არ გააფაბლიკო თუ გარედან გახსნი როუტერის ადმინ პანელს ეს მხოლოდ შენივე vpn-ს ქსელისთვის გააკეთე.

ჩაქუჩით. აი ამ კითხვას რომ სვავ. რას ელოდები? ვინმე დაგიწერს რომც იცოდეს როგორ უნდა გაუტეხო სხვას wifi? შენი რომ იყოს ხომ დაარეზეტებდი? ე.ი. არაა შენი და ვიღაცა უნდა გასროკონ ხომ?

https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-is-testing-ads-in-the-windows-11-file-explorer/ File explorer-ში ad-ებს ტესტავენ

წლების წინ მქონდა ზუსტად იგივე შემთხვევა. წამიერად ფრიზავდა და HDD ჩერდებოდა და იქოქებოდა. კვების ბრალი იყო არ ყოფნიდა. 8800 GTS მქონდა მაშინ 640 MB-იანი.

ძაან უაზროდ დაამთავრეს. ეხლა მინდოდა სპოილერის დაწერა და რა ხდება გაქრა სპოილერის ფუნქცია ამ საიტიდან?

1080p-ზე ეხლაც არ დაჭირდება ბევრს თამაშისთვის ვიდეობარათი და რაც მთავარია საშუალოდონის ულტრათხელი ლეპტოპებიც კი გაქაჩავენ ამ RDNA 2 iGPU-ს წყალობით. აი MX 450-ს რამდენად ჯობია. მე პირადად არ ვთამაშობ უკვე კაი ხანია და კომპებს ჩამოვშორდი თუმცა ახლო მომავალში საკაიფო ლეპტოპის დათრევას ვგეგმავდი სამუშაოსთვის და დაველოდები ახალ ულტრათხელ ლეპტოპს ვიყიდი 8/16 core-თ და ამ RDNA 2 iGPU-თი. ეგეთი მონაცემებით კაი 3-4 წელი კისრამდე მეყოფა ეგეთი. ისეთ performance-ბზეა უკვე მობილური ტექნიკაც რომ საკმაოდ მოსახერხებელია მისი ქონა. ჩააგდე dock-ში მიუერთე ეკრანი და შეუბერე. ადრე cpu-ებში მსგავსი წარმადობა ფიზიკურად ვერ გექნებოდა ლეპტოპებში. ბოლო 2-3 წელია ისეთი cpu-ებით გამოდის ლეპტოპები ბევრ დესკტოპ cpu-ს შეჭამს.

ხო ფონტებს უნდა ჩაყრა მხოლოდ. ეგ ყიდვა არაფერი მეილი ჩაწერე და კოდი მოგივა და შეიყვანე. უფასოა ეგ პროგრამა

ისე უკვე ახალი ოფისიც აღმოვაჩინე FreeOffice როგორც წერენ ყველაზე მეტად თავსებადიაო MS office-თან. https://www.freeoffice.com/en/

იმენა ალფა ვერსია გამოუშვეს ტიპებმა და ეხლა ხალხი ტესტავს უფასოდ windows რომ მჭირდებოდეს ამ მაზოხისტობას ნაღდად არ დავაყენებდი რა. აქ რაც პოსტები დევს ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ MS-მა აიღო 10 გატენა ბაგებით და გამოუშვა 11.

3080-ს gaming-ში ადარებენ M1 32 core-ან GPU-ს და მაგრად დაჩაგრა apple-ს M1-მა იმ საქმეში რისთვისაც საერთოდ არ არის გათვლილი არც macbook და არც macOS

ეგ არ დავწერე მერე მაღლა? არც უნდა განიხილო. gaming-ს mac os-ზე განხილვა უბრალოდ არასწორია. საერთოდ არაა ეგ მიმართულება რაიმე სახით ახლოს apple-თან. აი ცა და დედამიწაა. თამაშებით მაგ კარტის შეფასებაც არასწორია, თან mac OS პლატფორმაზე. აგერ კიდევ დაიდეო შედეგები და სასწაული მონაცემებია. https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=60176 H.264-ში და ProRes-ში საოცარი შედეგები აქვს. 5900x + 3080 და 3090-ები აი ამ მონაცემების დესკტოპებს აჯობა. ინტელის დირექტორის ინტერვიუ რომ იყო გვინდაო apple-ს დაბრუნებაო. გამორიცხულია მინიმუმ 10-15 წელი ეგენი იქნებიან arm-ზე. ჯერ ხომ ამხელა პერფორმანსებს დებენ საოცარი ენერგომოხმარებითა და form factor-ებით, მერე ამხელა კონტროლი არასოდეს ქონიათ საკუთარ hardware-ზე. გამორიცხულია ეგენი x86-ზე დაბრუნდნენ მომავალი 10-15 წელი. მერე კი ვნახოთ RISC V იხოდება და თუ გაამართლა გამოჩნდება 10-15 წელში.

შენ მაკი არ გჭირდება და მაკის უზერებს სულ კიდია gaming და დროის უაზროდ კარგვა და სულ არაა მაკბუქი gaming-ს კუთხით განსახილველი. 3070-ს დონის კი არა როგორც შენ წერ აგერ Live playback-ში premier pro-ში 3090-ს აჯობა. გახედე რა მონაცემების desktop PC-ებს უწევს კონკურენციას და ამ ყველაფერს აკეთებს 96 W-ზე ნაკლებში. ამის ფონზე intel/amd/nvidia ძაან სასაცილო ჩანს. მარტო 11900k იყენებს 3-ჯერ მეტს გრუზზე. Live Playback Apple's M1 Max clearly has an excellent media playback engine that outperforms not only standalone mobile GPUs, but even Nvidia's top-of-the-range GeForce RTX 3090. აგერაა და გადახედე https://www.tomshardware.com/uk/news/apple-m1-max-benchmarked-in-adobe-premier-pro

რა gaming mac os-ზე და apple-ზე gaming რატომ განიხილავთ? თავის საქმეში ძალიან მაგარი რამეა ეგ mac-ს ლეპტოპები და ნებისმიერ ინტელებს და amd-ებს და nvidia-ებს ჯობია რაც კი მსგავს ლეპტოპებში დევს. იმიტომაც გადავიდნენ ინტელიდან და nvidia/amd-დან arm-ზე. lol 5 GHZ-იან i9-ს ჩადებდნენ ხოლმე და 2.5-2.7 GHZ-ზე ძლივს მუშაობდა. ეგ mac კიდე გინდა 3070-ს დონის კარტა ედოს კარგი (არადა საქმეში 3080-ს დონისაა) დღევანდელ ტოპ ინტელის პროცესორებს ჯობია და 96 W-იანი დამტენი აქვს 16 inch-ან მოდელს. ეგ ნიშნავს რომ სრულ ნაგრუზკაზე 96 W-მდეც არ ადის მოხმარება. ლეპტოპი 100 WH-იანი ელემენტი აქვს. ეკრანები მაგათ ყოველთვის საუკეთესოები ქონდათ. ამიტომაც მისი მონაცემებისა და შესაძლებლობების გათვალისწინებით 3500$ ძალიან კარგი დაჟე იაფი ფასია. მსგავსი სხვას არაფერი აქვს. ვინც GPU-ს იყენებს იქნება ეს რენდერინგი, თუ ML თუ სხვა გამოთვლები მაგრად დააფასებენ 64 GB რომ შეუძლია მაგ დონის GPU-მ რომ გამოიყენოს. Nvidia-ს ტოპ კარტა მაგაზე ბევრად ძლიერი არცაა და მაქსიმუმ 48 GB-იანი კარტის დათრევა შეგიძლია და ეგეც 5 500$ დაგიჯდება მარტო კარტა! თან macbook-ებს ცალკე neural engine აქვს 16 TFLOPS ეს ცალკე i9-ებს სახეს ახევს გამოთვლებში. მოკლედ ძალიან მაგარ ფასადაა ეგ ახალი arm mac-ები და კაი დიდი კლიენტურაც ეყოლება, საქმიანი ხალხი მაგრად მიეძალება. რომ მჭირდებოდეს ეგეთი მონაცემები ეგეთ საქმეზე რომ ვმუშაობდე რა რთულიც არ უნდა იყოს ჩემთვის ამის აღიარება N1-ც და N2-ც არჩევანი იქნებოდა ეგ ახალი mac-ბუქები. დაიდება ტესტირებები უკვე youtube-ზე და მანდაც გამოჩნდება რამხელა შესაძლებლობები აქვთ.

Apple-მა ჩაუდო იმენა PC-ს თავის DDR 4/5-ებით და x86-ებით LPDDR5-6400 აქვთ 200 GB/s და 400 GB/s RAM/VRAM მის უახლეს M1 pro და M1 max ჩიპსეტებში. პირველს 16 არხი აქვს და მეორეს 32 RAM channel თან ზედ პროცესორზე. unified-ა თან, კოპირებაც კი არ უწევს RAM<-CPU->GPU-ს შორის და ვიდეოს აქვს წვდომა 64 GB უსწრაფეს მეხსიერებაზე, თან რა ვიდეოს 3080-ს დონისას M1 max-ში. სასწაულად სწრაფი იქნება და ძაან დაბალი latency ექნება თან ეს ყველაფერი ლეპტოპში. ეგეთ არქიტექტურას რატომ არ აკეთებენ ლეპტოპებში მაინც ეს ოხრები. ეგეთი კი არა ეგერ RAM-ზე რო გატყდა ის ამბავი თურმე ზედ რამდენი ჩიპი აქვს იმის მიხედვითაც კი სერიოზული სხვაობა ქონია gaming laptop-ებში. მხოლოდ RAM-ს წყალობით ხან ერთი ლეპტოპი იყო 20%-თ სწრაფი მეორეზე, ხან მეორე.