მიშა

Direct Link please

"მაგარ ბიჭებს" ევასებათ დო**ია ფულის ყრა მაგეებში ხომ იცი, სოციალური სტატუსის განმსაზღვრელია ეგ ძვირადღირებული რაღაცები.

რადიაქტიური არაფერი იქნება, მაგრამ შედეგებს ყველა მოიმკის ალბათ.

:SNEMOTICON13:

კითხვის ნიშანი დაგავიწყდა ბოლოში. ვარაუდობენ, რომ გაჟონვა მოხდა რეაქტორიდან. ჰოდა ახლა მართლა დაერხა იაპონიას. გუშინდელი სიტყვები უკან მიმაქვს.

რავიცი ერთი

ალბათ რვა სკოლის და ოთხი "ეროვნული" :spiteful:

ზოტაკი ITX-ების მეფეა რა :spiteful:

CPU არის მთლიანი კრისტალის ტემპერატურა გარედან. ბირთვები ყოველთვის მაგაზე მაღალ ტემპერატურაზე იქნება. და პირველი და მეორე ბირთვები იმიტომაა სხვადასხვა ტემპერატურაზე, რომ სხვადასხვა დონეზეა დატვირთული. მე არ მომწონს ევერესტი, ხშირად არარეალურ ტემპერატურებსაც უჩვენებს ხოლმე. HWMonitor-ს ვიყენებ.

Aux არ ვიცი რა არის :| და ცალ-ცალკე იმიტომ აჩვენებს, რომ ორბირთვიანი პროცესორია. მასე უნდა იყოს.

"1" და "2" არის პროცესორის ბირთვები და Aux არ ვიცი.

ეს კითხვა რატომ დატოვეთ ყველამ უპასუხოდ? Кишка тонка? ვაი ვაი მოკლედ, რა ხდება... ობიექტივთან ახლომდებარე ობიექტზე ფოკუსირებისას შორს მდებარე ობიექტები ბუნდოვანი გამოდის. აი წარმოიდგინე, ვთქვათ უყურებ ქუჩაში სიტუაციას. ხომ მკვეთრია ყველაფერი? ახლა აბა თვალთან 5-6 სანტიმეტრზე მიიტანე თითი და მოახდინე მასზე მხედველობის ფოკუსირება. თითს "იქით" რაცაა ხომ გახდა ბუნდოვანი?.. ჰოდა ეგ პრინციპია ფოტოგრაფიაშიც ზუსტად. ოღონდ ფოტოზე მიღებული Blur, რომელსაც "Bokeh" ქვია, უფრო ლამაზია, ვიდრე თვალით მიღებული. ბოკეს აგებულება და ვიზუალური მხარე თვითონ ობიექტივის ტიპზე და მის მახასიათებლებზეა დამოკიდებული. იგივე პრინციპია შორს მდებარე ობიექტივის გადაღებისასაც, როცა ახლომდებარე ობიექტი თუ ფოტოში ხვდება, გადღაბნილია. მაგრამ აქ Bokeh არ გვაქვს როგორც წესი. იმ მახასიათებელს, რომელიც გადღაბნა-არ გადღაბნას "აღნიშნავს" depth of field, ხედვის სიღრმე ჰქვია. რაც უფრო დაბალი (shallow) ხედვის სიღრმე აქვს ობიექტივს, მით უფრო ახლოს მდებარე ობიექტი შეიძლება გადიღაბნოს. სიტყვაზე თუ ერთ ობიექტივს აქვს 40 სანტიმეტრიანი DOF, ხოლო მეორეს - 60 სანტიმეტრიანი, რომ გადაიღო სურათი, რომელშიც 20, 50, 70 სანტიმეტრზე დაცილებული ობიექტებია და დააფოკუსო 20 სანტიმეტრით დაცილებულზე, პირველ შემთხვევაში ბოლო ორი ობიექტი იქნება გადღაბნილი, ხოლო მეორეში მხოლოდ 70სმ-ით დაშორებული. რთულად ვხსნი მგონი, მაგრამ იმედია გაიგებ... თუ კითხვები გექნება, მზად ვარ გიპასუხო ჰო, რაც შეეხება სამოყვარულო და სასაპნე კამერებს, მაგათ დიდი ხედვის სიღრმე აქვთ და მაგით blur-ის მიღწევა რთულია, მაგრამ მაინც შესაძლებელი. მაკროგადაღების დროს თუ საჭირო ობიექტზე დააფოკუსებ, ყველაზე იაფი სასაპნეც კი მოგცემს Bokeh-ს. აი რაზეც ვსაუბრობდი: მარცხენა ფოტო დაბალი ხედვის სიღრმის მქონე ობიექტივითაა გადაღებული, ხოლო მარჯვენა - მაღალი.

"ეს იყო პეტერბურგში"

უღრმესი მადლობა ახსნისთვის! ჩემთვის სავსებით მისაღებია მგონი... მთავარია შესაფერისი ფასი ჰქონდეს :rolleyes:

მე ესეც დამაკმაყოფილებს... მთავარია დენით ან ცეცხლით არ მოვკვდე, დანარჩენი ყველაფერი მისაღებია :)

არ მწამს ეზოთერიკის, უცხოპლანეტელების, დედამიწის გაჩერების, პლანეტა "ნიბირუს" და მსგავსი რამეების. არც 2012-ის. რაის ქვეყნიერების აღსასრული ხალხო, ეგებ ხვალე მანქანა მეჯახება და მკლავს მოგცლიათ რა

Sentient individuals are vanishing from here... You're one of the last.

Ignorance is bliss - მართალი ყოფილა.

კი, აქვს, მაგრამ Nvidia-მ ბევრად მეტ წამოწყებაში ჩაყარა თავის ფული, შესაბამისად მისი CUDA და PhysX ბევრად მეტ პროგრამაში გამოიყენება, ვიდრე ATI-ს ოპენ ფიზიკი და ფაიერსტრიმი.

მანდ საიდანაც შედიხარ, Today's top 20 posters წერია და იქ შედი.

http://www.overclockers.ge/index.php?app=members&section=view&module=list&max_results=20&sort_key=posts&sort_order=desc&filter=ALL

+ უამრავი!

მეექვსე ხარ ანზორ :)

ბანგალორი ითქმის, ინდოეთშია.

ღირს მაგის თამაში?