MaKaSaRa

მანდ რა ნაწილებიც წერია კი დაჯდება მაგდენი მაგრამ რავი ტო.

user-ის სახელი შეგყავს? რომელ ოპერაციულ სისტემებს აკავშირებ? კიდე როუტერი დგას თუ არა. კიდევ სულ პირველ სურათზე remote assistane-ს პტიჩკა მოუხსენი( მაგის მოხსნა მაშინ დამჭირდა როცა xp-სა და 8-ს ვაკავშირებდი.)

450 ჩერზჩუ ძვირია. რეალური ფასი რა იქნება ეგ ნაღდად არ ვიცი. პ.ს. ახლებია?

კი ვირუსია, შეჩამა ტვინი სამსახურში. დამალული ფილე-ები გამოაჩინე. და უცხო რაც იყოს წაშალე.

virtualdub-ით ასე უნდა დაპატარავება 1. 2. ამ ფანჯარაში არეგულირებ ვიდეოს ხარისხს. ნუ ან ეგ კოდეკია ან მაგის ზევით როა ზუსტად არ მახოსვს. უფრო ეგ ანუ Xvid. ბოლოს F7-ს აწვები დასეივებისთვის. სულ ეგაა

virtual dub ?ესეც ლინკი portabe ვერსიის ახლა ავტვირთე. მე სულ ამას ვიყენებ. http://allshares.ge/download.php?id=E9296D3847 ჰო ოღონდ k-lite--ის mega codec pack უნდა გეყენოს კარგი კომპრესიისთვის

მგონი SDD-ს ნაცვლად SSD უნდა ეწეროს. ისე მართლა მახინჯი რაღაცაა.

ეგრეც ქონდა და კლავიატურითაც დაგყავდა.3 სხვადასხვა ხედი და 2 მართვის ტიპი ქონდა.

როგორც მახსოვს სულ თავიდან ბეტა ვერსიას თუ ალფას ქონდა ეგ ფუქნცია. იმის მერე აღარ შემხვედრია.

უფრო მიახლოებულ აღწერას მაგ სიტუაციის ვერც წარმოვიდგენდი :D

აჰ თუ მარტო სარენდერებლად და მუშა სადგურად არ გინდათ მაშინ I7 3930. 3D რენდერინგისთვის Xeon-ი უკეთესია. ვიდეოს მონტაჟისთვის დეკოდირებისთვის და ასე შემდეგ i7 ჯობია მგონი როგორც ფორუმებზე გადავიკითხე

მე რომ ვყიდულობდე უეჭველი xeons ავიღებდი წინათაც დავწერე. რაც მეტია ნაკადი მით მეტი ინფორმაცია მიდის დასამუშავებლად ერთდროულად. სტოკ სიხშირეზე პროცესორის გადახურების შანსი მინიმალურია, რენდერი მითუმეტეს დროს მოითხოვს ნებისმიერ ვარიანტში ასე რომ ქსეონის გამძლეობაც გამოდგება. ჩვეულებრივი სამომხმარებლო I7 შესაძლოა უფრო მძლავრი იყოს მაგრამ მისი გადახურების შანსი მეტია. სიტყვაზე ქსეონი რომ 2 თვე ამუშაო მაქსიმალური დატვირთვით ისევ ის ქსეონი იქნება 2 თვის მერეც რაც თავიდან იყო რასაც I7-ზე ვერ ვიტყვით. ვიდეოს რაც შეეხება ვიდეო რენდერი არაფერშუაშია ქუადროსთან. თუნდაც იმიტომაა ქუადრო მაგარი რომ მომენტალურად შეუძლია მილიონობით პოლიგონი ჩატვირთოს თუნდაც ვიუპორტში მანიპულაციების დროს იგრძნობ მის უპირატესობას დიდი სცენების შემთხვევაში. სადაც 680-იც კი სულ განუტევებს. ახლა მუშაობის დრო ზევით 2 თვე რომ მოვიყვანე მაგალითად რათქმაუნდა უბრალოდ შედარებისთვის დავწერე თორე 2 თვე არაფერია პროცესორისთვის.

ახტომა E+F

windows xp ხომ არ გიყენია?

მართალია მაქვს MW2 მაგრამ შენ ორივეს რამდენად ყიდი? თემას უპ

მე გავიგე რაც იკითხა. აინტერესებს ზემოთხსენებული კარტები რომელი არამობილური სეგმენტის კარტების ექვივალენტიაო. აი მაგალითად რომ ვთქვათ GTX 660m სადღაც gtx 560-ის ან GთX 550Ti-ის დონის იქნება ალბათ.ან საერთოდ GTX 550. ნუ ვერ ვერკვევი მობილური სეგმენტის ვიდეოების სიმძლავრეში. სხვები გიპასუხებენ უფრო კარგად.

ჩავრთე და ეგრევე დაინახა ჩემი ვინჩენცო. მაგარია მაინც უსბ3.0 მოკლედ მეგობარო არ ვიცი რა გირჩიო. ჰო კიდე ახლა დავაკვირდი შენთან removable disk ?წერია. შანსი არაა ეგრე ხედავდეს. ჩვეულებრივი ჰარდ დრაივია და ჩვეულებრივი დისკების გვერდით უნდა გამოჩნდეს.

DMC3 იმენნა მაზოხისტობა იყო დაჟე თამაში რომ იწყება და ცელიანი მასტი რომ იჩითება იმის მოკვლაც კი ვერ შეძლო ჩემმა ერთმა ძმაკაცმა და მიაშალა თამაში 3თავიანი ძაღლი კიდევ არაფერი მაგრამ კლავიატურით ვთამაშობდი და რაღაც გვირაბებში რომ დრაკონი დასრილაებდა იმან დამტანჯა. :P

მე ვფიქრობ რენდერინგის დროს არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს ოპერების სიხშირეს. პროცესორი მაინც უფრო ნელა ამუშავებს მონაცემს ვიდრე ოპერატიულიდან მიეწოდება. ეგრეც რომ არ იყოს 32GB რამის შემთხვევაში ყველა მონაცემი წინასწარ იქნება ჩატვირთული მეხსიერებაში და პროცესორთან მიწოდების დრო თითქსმის ქეშ მეხსიერების სისწრაფით მოხდება. L3 ქეში კიდე არც ისე სწრაფია რომ რამი ჩამორჩეს. ჩემი აზრი ისაა რომ მაღალი სიხშირის ოპერატიულებისთვის +$ გაღება უაზრობაა როცა რეალურად შედეგი იგივე იქნება. გამძლეობაზე იყოს ორიენტირებული ჯობია. რენდერინგისთვის მე აუცილებლად Xeons-ს ავიღებდი რაიმე მოშნს. http://www.anandtech...the-best-ddr3/5 ბოლო ტესტი ამ გვერზე cinemabench0ისაა რომელიც რენდერინგის იმიტაციისთვისაა.

ვაა გუშინ ჩამომივიდა მეც ეგეთი ვინჩო ოღონდ ჩემი 1.5 TB-ია. ჯერ არ გამომიტანია. სისტემურ ბლოკზე usb 2.0-პორტზე აერთებ თუ 3.0-ზე? შეიძლება 3.0-ს რაიმე დრაივერის პრობლემა აქვს თავის მხრივ. დღეს გამოვიტან მეც და ვნახავ აბა რას იზავს. დავწერ თუ (ღმერთმანუქნას) მსგავსი პრობლემა მქონდა. იგივე მოდელი მაქვს კიდევ ერთი ოღონდ 1TB-იანი და 2.0-ზე. ის უმარტივესად ერთდება. ფლეშკასავითაა. რა დრაივერსაც შეერთებისას აყენებს იმაზე ვამუშავებ. ანუ მოხმარების პრინციპი უმარტივესია.

ლოგიტეკი! მე c905 მაქვს და ძალიან კმაყოფილი ვარ.

მესამე იმენნა მაზოხისტობა იყო ჩემთვის დამაწყვიტა ნერვები. მეოთხე მაქსიმალურ სირთულეზეც თამაშებადი იყო ნერვების წყვეტის გარეშე. ეს არ ვიცი საშუალოზე მივახურე არ გამჭირვებია.

შემომეხურა. წინა ნაწილებზე ბანძი თუ არა მაგარი ნაღდად არაა for me. პროსტა ერთადერთი ამ სლეშერს ვთამაშობ ოდიდგანვე და ამას როგორ გავმაზავდი. კლავიატურაზე საკაიფოდ იყო მორგებული. მაგ მხრივ მევასა. კიდევ ოპტიმიზაცია ქონდა მშვენიალური +1 ხმა კიდევ ჩემგან(თუმცა რა იყო დასაოპტიმიზებელი არ ვიცი დიდი არაფერი გრაფიკა) დალშე ფაითინგ სისტემა ხო ნუ არ დაეწუნება, მშვენიერი კომბინაციები იყო სხვადასხვა იარაღით, თან კლავიატურით ადვილად შესასრულებელი. საბოლოოდ კი ჩემი შეფასებაა W T F ?

ჯერ რასაც ვუყურებ მაგარი ოპტიმიზიაცია აქვს. ყველაფერი მაქსიმუმზე მიყენია და 100+ ფპს აქვს მაგრამ გრაფიკა არ მომწონს მგონია რომ არ მოქმედებს ნასტროიკების შეცვლა. მამენტ არც შემიცვლია ultra-z-ზეა და არის რა მართვაც მაგარი აქვს. ადამიანური. მოკლედ მომწონს.

კი გამოსწორდა