Jump to content

AMD vs INTEL (2020)


AMD or Intel  

19 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

 Core i5-10600КF & Radeon RX 5700 VS Ryzen 5 3600Х & GeForce RTX 2070 დააჯახეს ამჯერათ ერთმანეთს თამაშებში:

https://overclockers.ru/lab/show/107601/bitva-igrovyh-kompjuterov-core-i5-10600kf-radeon-rx-5700-vs-ryzen-5-3600h-geforce-rtx-2070 ზოგან ერთმა აჯობა ზოგან მეორემ, მაგრამ მემგონი 5700 მაინც ცოტა უფრო სუსტი კარტაა მთლიან ჯამში 2070-ზე, რომელიც მაინც წინაა 2060სუპერზე, ბევრით შეიძლება არა მაგრამ მაინც

ამ თვის სბორკები დაიდო, ახალი პაკალენიის კონსოლზე უფრო მძლავრი ხარდით  : https://3dnews.ru/1028621/sobiraem-kompaktniy-igrovoy-pk-moshchnee-konsoli/page-1.html  SAM წარმადობაც დაიტესტა 5000 რიზენის+6000 სერიის კომბოზე, ინტელის 10 სერიაზე + ნვიდიას 3000 სერიაზე ჯერ არ მუშაობს ეგ ფიშკა, მაგრამ მალე დაემატებაო

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 269
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

მათე

წინა თემა 2010 წლისაა და საკმაოდ მოძველებულია, ისევე როგორც ინფო რაც მანდ წერია, ამიტომ მოდით ახალი თემა გავხსნათ და ახალი გამოკითხვა ჩავატაროთ ვის რომელი გირჩევნიათ და რატომ.  

MaKaSaRa

AMD მირჩევნია თუნდაც იმიტომ რომ წლებია ვგულშემატკივრობ სხვა ობიექტური მიზეზი რომც არ მქონდეს ესეც საკმარისია ჩემთვის. ჯერ კიდევ 2003 წლიდან. მიუხედავად იმისა რომ დიდად ვერ დაიკვეხნიდა წარმადობით უფრო

George

გეიმინგში ინტელი, სხვა რაღაცეებში ამდ ჯობია ამ ეტაპზე, მაგრამ რახან მძიმე სამუშაოებში პროცესორი დიდათ არ მჭირდება ჩემი ხმა ინტელს, ამდ არც მქონია და ავაწყობ მარტო მაშინ თუ გადაუსწრეს გეიმინგშიც წარმად

Posted Images

 Pentium G6400 VS Pentium G5600F VS Athlon 240GE პრუწუნა პროცესორები დაატაკეს ერთმანეთს საკმაოთ ძლიერ  GeForce RTX 2060 Super რომელიც 5700 ანალოგი მაინცაა და GTX1080 ძლიერი კარტაა: https://overclockers.ru/lab/show/107626/bitva-processorov-pentium-g6400-vs-pentium-g5600f-vs-athlon-240ge-v-svyazke-s-videokartoj-geforce-rtx-2060-super გაიმარჯვა ახალმა 6400, რომელსაც ფასიც შედარებით დაბალი ადევს უკვე, ათლონი მარტო 500 რუსული მანეთით ძვირი ყოფილა ამ ეტაპზე რუსულ მაღაზიებში, ეგ პროციკები იგრებისთვის მაინც საკმაოთ სუსტია იგივე 10100 ფონზეც კი მაგრამ მაინც, კაზუალური იგრებისთვის და ძველი თამაშებისთვის კი გამოდგება ალბათ ეგეთიც

Link to comment
Share on other sites

ამჯერათ Core 2 Quad (Xeon) vs. Athlon/Phenom II X4 რეტროპროცესორები დააჯახეს ერთმანეთს: https://overclockers.ru/blog/wildcat/show/45563/retroversus-core-2-quad-xeon-vs-athlon-phenom-ii-x4

Link to comment
Share on other sites

AMD პირველათ გადაუსწრო ინტელს დესკტოპ პროცესორების ბაზრის წილში ძალიან დიდი ხნის მანძილზე:

https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

მაგრამ ჯამური სხვაობა დიდათ არ შეცვლილდა, 61.7% უკავია ჯერაც კი ინტელს, აი დესკტოპ სეგმენტში ფაქტიურათ თანაფარდობაა უკვე, სასერვეროში აქვთ ძალზე ცუდათ ჯერ საქმე ამდ და ინტელმა რეზკათ გაზარდა 4-5% ნოუტბუკების ბაზრის წილი თავისი 10 ნანომეტრიანი პროცესორების გამოშვების შემდეგ, ეხლა 83% უკავიათ უკვე და ამდ მარტო 17% აქვს დაკავებული, სასერვერო სექტორში ინტელი სრული მონოპოლისტია ლამის 99% ბაზრის წილით, არაფერი გამოუვიდათ დიდათ ახალი ეპიკებით, იმას თუ გავითვალისწინებთ რომ მაგ ბაზარზე ეხლა წელიწადში 100 მილიარდამდე კეთდება ინტელს ძალზე კარგათ ქონია საქმე ჯერაც კი, 1-2 იბმ და ამდ მძალვრი სუპერკომპიუტერი კი სიტუაციას არ შეცვლის კარდინალურათ, ეგეთები საჭიროა ათობით რომ იყოს მსოფლიოში, 1-2 არ ეყოფათ რამის შესაცვლელათ მანდ, ხო ყველაზე დიდი ბაზრის წილი 3600 აქვს დაკავებული ამ საიტზე:

YtNzmAM.png

სერიოზული 4.76% უკავია მაგ მოდელს, მეორეზე კი 3700X 3,48%, თუმცა ჯერ ახალ 5000 სერიის პროცესორებზე სერიოზული დეფიციტია ბაზარზე და ისე ძალიან ვერ აიმაღლეს როგორც აწყობდათ ბაზრის წილი, თუმცა 5600X 1.63% ასვლა მოასწრო, ანუ ეგ ნავის კარტებისგან განსხვავებით პეიპერ ლანჩი არაა უკვე, საკმაო აბიომებში გამოვიდა, უბრალოთ სპროსიც დიდია მაგ პროცესორებზე და კიდე უფრო ბევრის გამოშვება ჭირდება TSCM დეფიციტი რომ აღარ იყოს მაგ პროცესორებზე, მაგრამ ვიდეოკარტებზე სამწუხაროთ ჯერ ძალზე პლაჩევნი სიტუაცია აქვს ამდ, მაგასაც დავაგდებ ეხლა მასეთივე ჩარტს

ბარემ სტიმის სტატისტიკასაც დავაგდებ რა შეიცვალა ამ თვეებში:

მანდ ჯერ ინტელის დიდი დომინიციაა და 75-25% უკავია ინტელს, ალბათ ძველი სისტემების და ოხრათ ნოუტბუკების ხარჯზე, მაგრამ 6-8 ბირთვიანი პროცესორების წილი გაიზარდა კიდე, ეხლა 8 ბირთვიანები ქონიათ 11.65% რაც კარგი მაჩვენებელია ნამდვილათ, 6 ბირთვიანები კი უკვე 32.5% აქვს, 4 ბირთვიანები ისევ ლიდერობენ ჯერ 40.28%

https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/

Link to comment
Share on other sites

AMD surpassed Intels market share in desktop processors https://www.guru3d.com/news-story/amd-surpassed-intels-market-share-in-desktop-processors.html ისე თუ დააკვირდებით 2006-მდეც მცირე ატრივით ლიდერობდა ინტელი, რა შეცდომები დაუშვა ამნაირი ამდ არ ვიცი ეგრე მურტლათ რომ ჩამორჩა, სხვათაშორის ამდ ძალზე ძლიერი იყო სასერვერო სექტორშიც მაგ პერიოდში, ინტელი კი ჩაგრავდა მაგრამ ამდ-აც ეჭირა კარგი 30% რაც მართლა კარგი წილი გამოდის ეხლანდელ 1% თუ შეადარებ მასეთივე ჩარტის, აი მობილურ სექტორში ვითომ სერიოზულათ დაგაზეს მაგრამ ბოლო პერიოდში ინტელმა 6% უკან დაიბრუნა ისევე და ეხლა 83-17% ყოფილა ინტელის სასარგებლოთ ბაზრის წილი, ანუ სასერვერო და მობილურ სექტორში ჯერ ძალზე დიდია ჩამორჩენა

წინა წლის იტოგები ულტრაბუკებში: https://3dnews.ru/1029176/itogi-2020-goda-ultrabuki ნუ ეპლიც შეუერთდა არმ პროცესორებით ინტელს და ამდ მაგ ბაზარზე

Link to comment
Share on other sites

CPU-ს vulnerability-ების აღმოჩენიდან 3 წლის შემდეგ მათი მდგომარეობა

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=3-years-specmelt&num=1

როგორც მოსალოდნელი იყო სახეს ახევს ძველ 4,5,6,7,8,9 სერიების intel-ებს. From the tests run for this article, the Core i7 7700K and 8700K were seeing around 75% the performance of the unmitigated (mitigations=off) ანუ 25%-ს კარგავს 7700k-ც და 8700k-ც მაგ fix-ებით. ასევეა 9900k-ც. აქ HT-ს გამორთვა არ იგულისხმება, თორემ ეგ რომ გამორთო და 4/4 ბირთვი/ნაკადზე დასვა ფაქტობრივად ორიგინალი performance-ს ნახევარიღა დაგრჩება. ბოლო 10 სერიის ინტელი ორიგინალის 95% პერფორმანსს იჭერს და AMD 90%-ს. რასაც ბენჩებში და ტესტებში ხედავთ ეგ mitigated პერფორმანსია და როგორც ჩანს ახალ სერიებში ყველას ისედაც მოწონს. აი ჰასველიდან მოყოლებული 9 სერიის ჩათვლით კიდევ სახე ეხევათ ინტელებს lol :D

111111.png

Link to comment
Share on other sites

რას ეძახი სახის ახევას შენ არ ვიცი მაგრამ რაც მქონდა 2013 წელს წარმადობა ეხლაც ეგეთივე აქვს, თვალით მაგ დროპებს ვერ დააფიქსირებ, კაკ მინიმუმ იმ საქმეში მე რაშიც ვიყენებ კომპიუტერს ყოველდღიურათ, არსად არაფერი მოკლებია და გაუჭედია, სტანდარტული ტასკებისთვის ჯერ კიდევ კარგ ფორმაშია და უკვე 2021 წელია და ჩემი 2013 წლის პროცესორია თუ რამეა, სსდ მაქსიმალური გამტარობა შემცირდა კი, მაგრამ მაგას რეალურათ ვერც შეამჩნევ, ამიტომ არაფერ სახის ახევას მე ვერ ვხედავ, მაქვს ჰასველი და ნორმალურათ უბერავს და არაფერი დაკარგვია დიდათ, ვინდოუსი შეიძლება ოდნავ შენელდა ძველებს თუ შეადარებ მაგრამ მანდ ბევრი რაღაცის გამოა ეგრე არა მარტო მაგ სეკურიტი ფიქსების, ამიტომ დანაკარგი ჩემთან მინიმალურია და ეგ ტესტები არაფერში მჭირდება თვალით არაფერი ჩანს დიდათ როგორც უბერავდა ისე უბერავს მაგ ფიქსებამდე, მიყენია ყველა ბოლო განახლება, და 28 რევიზიის ბოლო მიკროკოდი, ეს აპდეიტიც აყენია ბოლო https://support.microsoft.com/en-us/help/4589212/intel-microcode-updates ანუ სახის ახევა თუ ხდება სადმე მე ეგ არ მეხება საერთოდ, ან მეხება ძალიან მცირე დოზებში, მე არაფერი ეგეთი არ შემიმჩნევია, უმრავლესობა უზერიც ეგრე იქნება ვინც სტანდარტული ტასკებისთვის იყენებს ვინდოუს და სისტემას და ეგეთი უმრავლესობაა ეხლა მაინც, ხო მაინინგში ეგ განახლება არაფერ ცუდს არ იწვევს, სელერონი მიყენია 2 თრიდიანი და KIS 2021 ჰოდა დატესტილი მაქვს მაგის გარეშეც და აპდეიტის წაშლითაც, ჰეშრეიტები იგივე რჩება მაინც, ამიტომ დავტოვე ერთიც და მეორეც თუ რამეში ეხმარება რეალურათ და იცავს ვრედანოსნი შემოსევებისგან, 2009 ბილდი არც ეგეთი ნაგვობაა ისე მაინინგი იქნება თუ სხვა რაღაცეები, შეიძლება ხმარება, მე არ შევუწუხებივარ დიდათ ჯერ

Link to comment
Share on other sites

ვამჩნევთ თუ არა რა მნიშვნელობა აქვს. ვიღაცეებმა დატესტეს და ამბობენ აქ დანაკარგიო და თუ მართალია (მე არაფერს ვამტკიცებ) რეალურად აქვს ეგ დანაკარგი. რამდენად ჩანს ეგ სხვა თემაა და მაგაზე არაა ახლა აქ საუბარი.  ვინმეს პრაქტიკაში(ბრაუზინგი, მულტიმედია ოპერაციები და მსგავსი) რაიმე შეფერხება ექნებაო დარწმუნებული ვარ არც იმ სტატიის ავტორებს ექნებათ ეგ მითითებული თუმცა არ წამიკითხავს. ასე რომ მე პირადად ვერანაირ აზრს ვხედავ დავიცვა ინტელი ან დავიცვა ამდ. ფაქტის კონსტანტაცია მოხდა უბრალოდ.

Link to comment
Share on other sites

მეც დატესტილი მაქვს და მაქვს ეგ სისტემა 6 წელია და არავითარ დანაკარგს ვერ ვხედავ და შემიძლია გარჩევა კარგათ ეგეთი რაღაცეების ამიტომ ჩემთვის ეგ სტატია არაფრის მთქმელია, მითუმეტეს ეგ სისტემა მაქვს და შემიძლია ვივოდების გაკეთება, რაც მაგ პერფორმანსის დაკლებაზე წავიდა საუბარი არაერთხელ მაქვს დატესტილი სინტეთიკური ბენჩებიც და ისეც გეიმინგში, ხოდა ერთადერთი დანაკარგი რაც ვნახე რეალურათ იყო სსდ მაქსიმალური გამტარობის შემცირება რაც რეალურათ არც ეგეთი ადვილი დასანახია, არანაირ სახის ახევაზე საუბარიც არ ყოფილა, პირველათ მეთვითონ ავყვირდებოდი რომ ჩაისვარა მეთქი, მართალია პროცესორის მიკროკოდის განახლება ჩემზე 1 სექტემბრის შემდეგ აღარ მომხდარა მაგრამ მაინც არც მაგ ბოლოზე არ ქონია რამე თვალშისაცემი შეფერხებები ბრაუზინგი იქნება თუ სხვა პროგრამები, მაინინგზეც არ ძვრება სული პარარელურათ გაშვებული რომ მაქვს 1080 და 16გბ რამი ასე თუ ისე ყოფნის პეიჯფაილის გარეშე 1 კარტა მაქვს გაშვებული მაგრამ მაინც, მულტითრიდინგი არც გამომირთია და არც ვაპირებ რა თქმა უნდა მაგის გამო, ზოგადათ მაგ ფიქსების საკმაოთ დიდი ნაწილი ეხება უფრო სასერვერო სექტორს, მარტო მცირე დოზებში გხვდება გეიმინგში და ბრაუზინგში, ან თუნდაც ანტივურუსის სკანირების დროს, სადაც რეალურათ შეიძლება შემჩნევა რომ ვეღარაა ნამდვილათ თავის მატორზე და ისე სწრაფათ აღარ მუშაობს როგორც ადრე მუშაობდა, ხოდა 2009 ბილდს რაც შეეხება არაა ეგეთი გაუბედურებული და დაბაგული, ბოლო განახლებებით ბევრი რამე დაფიქსეს და ასე თუ ისე შეიძლება ხმარება, მაგრამ წინა ბილდები უფრო სტაბილურია მაინც, ნუ თუნდაც 1909, სხვათაშორის ეგენი შეიძლება კი იწვევს გარკვეულ სეგმენტებში პერფორმანსის დაკლებას მაგრამ თვითონ ბრაუზერებიც დაიხვეწა 2013 წლის შემდეგ და თან საკმაოთაც და თვითონ ვინდოუსიც სულ უმჯობესდება დაჟე მაგდენი სეკურიტი ფიქსების დამატებითაც კი, დაჟე მაგ ზაშიტის სისწრაფესაც აუმჯობესებენ სულ, ერთ ადგილზე ნამდვილათ არ დგანან, ამიტომ 2015 წლის წარმადობასთან და ეხლანდელთან მე ძალზე კარდინალურ ცვლილებებს ვერ ვხედავ დიდათ, თუმცა მაშინ კიდე უფრო კასტრირებული მოლხერის ბილდები მეყენა, ეხლა დიდათ აღარაფერს ვკვეცავ აპდეიტების გამო და სერვისების და ფუნქციონალის ნაწილი დატოვებული მაქვს რაც იქ ამოშლილი იყო, მაგრამ დაჟე მასეც კი საკმაოთ ნორმალურ ფორმაშია, ვერაფერ კარდინალურ პერფორმანსის დაგდებას მე ვერ ვამჩნევ თვალით, არ გამორვიცხავ იმასაც რომ უფრო ძველ ბილდებზე უფრო შუსტრი იქნება და გამოჩნდება სხვაობა წარმადობაში, მაგრამ ჩემზე დიდათ არ უჭირს არც ბოლო ბილდებზე და საგანგაშოც არაფერი მაქვს, სულ გაჭედვა-გამოჭედვებში და ბლუ სკრინებში რომ ვიყო მაშინ კიდე შეიძლება რამე ცუდი მეთქვა მაგრამ 2013 წლის სბორკაა და ეხლაც რაღაცის თავი აქვს, ამიტომ თავს ვიკავებ ნეგატიური კომენტებისგან

Link to comment
Share on other sites

მაგ სტატიაში windows-ზე არაა ეგ ტესტები გატარებული თორე მაგათ თავისი უჭირთ კიდე ყოველგანახლებაზე რაღაც კეთდება რაღაც ფუჭდება. ლინუქსი კიდე მაქსიმალურად ზუსტ შედეგს იძლევა ბევრი მიზეზის გამო და წერენ რომ არის დანაკარგიო და მეტად სარწმუნოა ვიდრე ვინდოზავრი. კიდევ ერთხელ ვამბობ რომ სტატიის ავტორების კომპეტენციაზე ვერაფერს ვიტყვი მაგრამ რამდენიმე ქულა დანაკარგიც დანაკარგია და ეგ აქვს როგორც ინტელს ისევე ამდ-ს. 

Link to comment
Share on other sites

@George

35 minutes ago, George said:

ამიტომ დანაკარგი ჩემთან მინიმალურია და ეგ ტესტები არაფერში მჭირდება თვალით არაფერი ჩანს დიდათ როგორც უბერავდა ისე უბერავს

მე რაში მანაღვლებს შენ გჭირდება თუ არა, ან იმათ, როცა მაგ ტესტის გაკეთება გადაწყვიტეს? :D ფაქტი სახეზეა და რომ იცოდე მანდ შენზე და ჩემზე ბევრად უფრო მცოდნე სასტავი ზის და მაგ ტესტებს ატარებს, თავადაც იღებენ ხოლმე დეველოპმენტში მონაწილეობას და სრულიად შესაძლებელია, რომელიმე მათგანი რომელიმე ფიქსზეც კი მუშაობდა და ძირეულად ესმის პრობლემა რას ეხება და რა პერფორმანსი იკარგება, შენსავით თვალით კი არ აფასებენ მაგას :D მე რა ბეჩებიც ჩავატარე მაგ ბენჩების გადმოწერა მაგ საიტიდან შესაძლებელია mitigations=off სულ ყველაფერს რომ თავი დაანებო კომპის ჩართვაზეც კი ეტყობა რომ აჩქარებს. 6.9 წამი უნდა ხოლმე როგორც წესი ჩემთან, ხოლო დაცვებ გამორთულზე 6.2 წამში ეტევა. 0.7 წამი კიდევ მაგ დროებში საკმაო სხვაობაა მარტო ჩართვაზეც კი ეტყობა. სახის ახევა ქვია მაგდენ ბენჩებში performance-ს 75% რომ დარჩა ეგეც HT ჩართულზე. ბოლომდე რომ ჩართო ყველა დაცვა და HT გათიშო რადგან HT-შია ერთ-ერთი სისუსტე და სხვანაერად არ იფიქსება დაგრჩება 65-70% მაქსიმუმ მაგ შენი 4770-ს სრული პერფორმანსის. სად რას იყენებ, რომელ CPU-ს ნაწილზე როგორ მოქმედებს 1000 რამეა მანდ, ერთმა ბენჩმა შეიძლება არ გამოავლინოს დანაკარგი, მეორემ კი. სწორედ მაგის გათვლითაა ეგ ტესტები გაკეთებული, მაქსიმალურად დაგანახეს რომ აი ამდენი performance იკარგება ამ დაცვების გამო.

რომ გესმოდეს რას შვება ეგ mitigation-ები მიხვდებოდი რომ performance-ს დანაკარგის გარეშე ფიზიკურად შეუძლებელია მათი მუშაობა. მეც არ მესმის ყველა მათგანი, თუმცა ზოგიერთის რაც დამაინტერესა დოკუმენტაცია წაკითხული მაქვს და LKML-ზე თვალყურს ვადევნებდი დეველოპერების განხილვას როცა ამ mitigation-ებზე მუშაობდნენ, რომ linux-ს kernel-ში ჩაედოთ, მათ შორის თვითონ linux-ს კერნელის შემქმნელის წერილებსაც, ასე რომ მაპატიე, მაგრამ linux-ს kernel-ს შემქმნელის და დეველოპერების უფრო მჯერა ვიდრე შენი :D

Link to comment
Share on other sites

რომ არ გესმის საქმეც მაგაშია, კაკრაზ მე დავინტერესდი და 90% მე საერთოდ არ მეხება, ან უბრალოთ არ ვხმარობ რომც ქონდეს დანაკარგი იგივე ვინდოუს 2009 ბილდზე სიტყვაზე, ესე იგი პრობლემაც არ მაქვს 75% დანაკარგის კი არა და 20% ვერ ვამჩნევ მე ვერსად, 10% ზევით თვალით შანსი არაა რომ ვერ შენიშნო, დაბუტვას კიდე სხვა მიზეზის გამო აქვს შეზღუდვა ვინდოუს 10-ის ბოლო ბილდებზე, მაგაზე ადრეც მიდიოდა საუბარი და ყველა პროცესორებზე ეგრეა, მაგის გამო არ შენელებულა, 2-3 ბილდის წინ დაეწყო და დარჩა ეგრე, რაღაცეები დაამატეს მაშინ და მაგი იწვევსო დროის გაზრდას ბუტის დროს, Retpoline Spectre Mitigation კი გარკვეული ბუსტიც აქვს წარმადობის, ეგ მგონი 1809 ბილდიდან დაემატა სულ პირველათ და მაგის შემდეგ კიდე დახვეწეს, ანუ იხვეწება გარკვეულ ფიქსებზე წარმადობა დროთა განმავლობაში და თვითონ დეველოპერებიც არიან კურსში სოფტი იქნება თუ თამაში მაგ ყველაფრის, ანუ ბევრი რაღაცის თავიდან აცილება შეუძლიათ მაინც ისე რომ პერფორმანსი არ შენელდეს ან თუ შენელდება ძალიან მცირე დოზებში, თუ შენელებაზე, პერფორმანსის ვარდნაზე და ლაგებზე მიდგა საუბარი, რეალურათ რაც იწვევდა მასეთ რაღაცეებს იყო ვინდოუს დეფენდერის დამატებითი ფიშკები დეფოლტზე რომ ჩართული აქვს ვინდოუსის დაყენების შემდეგ და გეიმ მოდი, რომელსაც ვერ დაფიქსავ ბოლომდე Nlite თუ არ გამოიყენე და მაქედან არ ამოაცალე ეგ საზიზღრობა, თვალებს მთხრიდა მე ვიდეოებზე მაგითი, დეფენდერის ფიშკები კი საკმაოთ ანელებდა წარმადობას და გათიშული მაქვს ყველაფერი, KIS 2021 დაცვა და ფაერვოლიც საკმარისია, ეგენი აღარ ჭირდება უკვე, მაგრამ სპექტრის ზაშიტა ნამდვილათ არ დამიტვიკია, რაც არ უნდა იყოს ვინდოუსის ბევრათ უკეთესათ დახვეწვაც შეუძლიათ მაგრამ არ იწუხებენ თავს დევები, ინდუსებია ეხლა ძირითადათ სასტავში, რაც გაყარეს რუსი ხაკერები ცუდათ წავიდა მაგათი საქმე და მთლათ მოდუნდნენ, მაგათი Color management-იც ერთი დიდი მინუსია, ეხება განსაკუთრებით ვაიდ გამუტ მონიტორებს, MacOS კოსმოსია მაგასთან შედარებით მაგ საქმეში

Link to comment
Share on other sites

რა დავწერე და შენ რას წერ. არ მესმის კონკრეტული ზოგი mitigation თორემ რამდენიმე მათგანის დოკუმენტაცია დეტალურად მაქ წაკითხული და დეველოპერების მიმოწერაც ნანახი ვინც ეგ დაცვა დაწერა. არ მგონია შენ მაგ დაცვებით დაინტერესებულიყავი... დავიწყოთ იმით რომ ძირეულად არასტაბილურ სისტემას იყენებ და თან ანახლებ ხოლმე, რასაც კიდევ უფრო მეტი არასტაბილურობა შემოაქ. რა KIS,რა დეფენდერი, რის update 1809 1903 თუ მოლხერის ზბორკა და nlite და game mode.  არ არის ეგ ის გარემო სადაც მსგავსი დაკვირვებების განხორციელება შეიძლება. ამ ხალხმა სტაბილური გარემო გააკეთა linux-ზე და ის კონკრეტული CPU-ს ნაწილი დატესტა რაზეც ეგ კონკრეტული mitigation-ები მოქმედებენ, სათითაოდ ჩამოთვალეს თანაც. მე კი უბრალოდ მათი გატარებული ტესტები დავდე. :) საერთოდ რა აზრი ქონდა შენგან ამ დისკუსიის დაწყებას, თუ გინდა მოგცემ მაგ დეველოპერების მეილებს და შენით მიწერე რომ აზრზე არ ხართ თქვენთქო აგერ მე თვალით ვერაფერს ვამჩნევ და საერთოდ არ აქვს დანაკარგითქო. მერე თუ დაგბლოკეს მე არ დამაბრალო :D

Link to comment
Share on other sites

რაში მაინტერესებს მაგათი ტესტები, შენ წერ სახე ეხევაო, მე გზერ არა მეთქი, მე თან 6 წელია მაგ სისტემაზე ვზივარ და ვიღაცამ რა დაბენჩა რაში მანაღვლებს როცა მეთვითონ მაქვს დაბენჩილი ის რასაც მე ვიყენებ და მჭირდება და მანდ არაფერი მოკლებია, რომ მოკლებოდა მივიღებდი ზომებს აქამდე, ბოლო-ბოლო დავაყენებდი ეგრე ნაქებ ძველ ბილდებს და აღარ განვაახლები ბოლო ბილდებზე, მაგის გაკეთება არც ისეთი რთულია სწორი ტვიკინგით, ეგრე მეყენა 1709 ბილდი დიდი ხნის მანძილზე მაინერზე, კაკრაზ მოლხერის სბორკა, ხოდა დავაყენე წინა წელიწადს 2003 და მერე 2009 ბილდი და არაფერს ჩაუსვრია წარმადობის მხრივ თუმცა მზათ ვიყავი რომ ექნებოდა გარკვეული დანაკარგი და ჰეშრეიტის დაკლება, ბევრი არც არაფერი ამომიცლია თან, ხელუხლებელი სბორკაა ჩემით აწყობილი nlite-ში ამოვაცალე მარტო კონტანა,გეიმ მოდი და მეტრო აპები, ვინდოუს სტორი მერე მივაშალე უკვე, აპდეიტებიც ყენდება და ასწორებს ბევრ რამეს, მაგის გარეშე კიდე უფრო დასირებულათ იმუშავებდა, კაკრაზ პირველ რიგში პრევიუ განახლებებშია საინტერესო ცვლილებები ხშირათ შეტანილი, თუმცა რაღაც გაბერვებიც შეიძლება ქონდეს ზოგიერთ სისტემებზე, პოლუსიროი და ბეტა ვიდში რომაა ეგ მეც ვიცი, მაგრამ ხმარება მაინც შეიძლება და არც ისეთ ცუდ ფორმაშია პრინციპში რომ გაგაწვალოს, ბლუ სკრინებში და პრობლემებში მე ნამდვილათ არა ვარ, ეგ კი არა და ბლუ სკრინი ჩემთან ბოლოს ვინდოუს 7-ზე მქონდა რომელიღაცა დრაივერის გამო, მაგის შემდეგ დიდათ აღარ შევუწუხებივარ, თუმცა ყოველთვის ბოლო განახლებებს და დრაივერებს ვაყანებდი ხოლმე, ანუ შანსი რამეს რომ გაებერა უფრო დიდი იყო ყოველთვის, ხო ისე მე იმას კი არ ვუარყოფ რომ ეგ დანაკარგი არსად არა აქვს, ჩემთან არ ქონია ჩემ ენვირომენტში და მე რასაც ვიყენებ მაგ პროგრამებში, ამიტომ სახეს ახევაზე იმათმა იზრუნონ ვისაც რეალურათ აქვს დანაკარგი, ბლუ სკრინების არ იყოს ვინდოუს 10 გაუმართავ ბოლო ბილდებზე, ეგ კიდე ბევრმა ინტელის უზერმა დაადასტურა სხვათაშორის, რომ გქონდეს პრობლემა შენც უნდა შეგეხოს ასე თუ ისე, თუ არ გეხება ესე იგი პრობლემაც არ გქონია, თუ გიფუჭდება საქმე იმის გამო რომ ზაშიტა უყენია ახალი ეგ უკვე სხვა საქმეა და ხშირ შემთხევაში ჯობია მთლათ გამოცვალო სისტემა უკვე ეგეთის დატოვებას, იმაზე წუწუნი რომ 2013 წლის სბორკებს სახე ეხევა სადღაც და აღარაფრათ ვარგიან დიდათ მაგ საქმისთვის ცოტა არ იყოს და სასაცილოთაც ჟღერს უკვე 2021 წელს როცა უკვე ბევრათ სერიოზული პროცესორებია გამოსული და კიდე გამოვა მაგაზე ძლიერებიც 2021-2022-ში, თუ არ მოგწონს ყოველთვის შეიძლება გაყიდვა და ახლის ყიდვა,მითუმეტეს ეხლა საკმაო ვიბორია მაგ მხრივ, ბრაუზინგი კიდე საათივით მუშაობს ჩემთან, მიყენია OperaGX ( თუ კიდე უფრო სწრაფათ გინდათ რომ გახსნას საიტები ჩაურთეთ Performance რეჟიმი ნვიდიას კარტებზე ოპერას პროფილში ნვიდიას კონტროლ პანელიდან, მაშინ ვაბშე იფრენს  ყველგან) არანაირი შენელება და დიდხანს ლოდინი არა მაქვს, ნუ ეხლა ბიტკოიმეტიდან თუ მაქსიმალურათ გადმოვიწერე რაზდაჩა მაშინ კი ცოტათი ნელდება, მაგრამ სული არც მაშინ არ ძვრება, აი ეხლა საათივით მუშაობს ჩემთან დაჟე ეს საიტიც შუსტრათ იხსნება, სარენდეროთ და სერიოზული გეიმინგისთვის ესეთი სბორკა უკვე მორალურათ მოძველებულია, მაგრამ უბრალო ტასკებისთვის ჯერ კიდევ კარგ ფორმაშია, მე მყოფნის ყველაფერში, მერე ავაწყობ რამე ახალზე უკვე, აქამდეც შეიძლებოდა გამოცვლა მაგრამ უფრო DDR5 ვგეგმავ აწყობას, DDR4 დრო უკვე ნელ-ნელა მიდის, კიდე დარჩება რამდენიმე წელი აქტუალური მაგრამ მაინც

Link to comment
Share on other sites

მეჩვენება თუ ფასი/წარმადობით ინტელის აღება ჯობს უკვე :), ფასშიც გადაუჯოკრა ახალი სერიით ამდემ როგორც ჩანს. 10700k, კარგი ვარიანტია მგონი, 5800x-ზე ნამეტანი გაუბერეს ფასში. 

Link to comment
Share on other sites

11700 ჭორების მიხედვით მარტის ბოლოს გამოდისო და 250$ ეღირებაო ლამის, მაგრამ ეგ ფასი რაღაც ზღაპარათ მეჩვენება საკმაოთ ძლიერი 16 თრიდიანისთვის, თუმცა 450$ ჩემი აზრით ძვირია უკვე 16 თრიდიანი პროცესორისთვის, რაც ეხლა დეფიციტში მყოფი 5800XT ჯდება ჯერ, დავბრუნდით ისევ 9900K ფასებზე, ეგრე ყიდიდა ინტელი მაგ პროცესორს თავიდან, თუ DDR5 სისტემები ნამეტარათ გააძვირეს ყოველთვის შეიძლება მაგის წინა სერიაზე შეჩერება, PCI-E 4.0 საპორტი მაგეებსაც ექნება და 16 თრიდიც საკმარისია ბევრი რამისთვის ამ ეტაპზე ჯერ, მითუმეტეს მართლა ეგრე იაფი თუ დაჯდა, განსაკუთრებით აქტუალური იქნება გეიმინგ სბორკებისთვის ეგეთი, 250$ არაა ეგეთი ძვირი 16 თრიდიანისთვის, მაგრამ ალბათ ეგრე იაფს ინტელი მაგ პროცესორს არ დაადებს, ჩინური ისტოჩნიკები წერდენ მაგას და მაგათი ბოლომდე რა თქმა უნდა არ დაიჯერება

ეს არმი რას იზამს კიდე ვნახოთ ეპლის და მოგვიანებით ალბათ მიკროსოფტის, ცალკე კიდე ნვიდიას სურს მაგის განვითარება, ჯერ-ჯერობით მარტო ეხლა იწყება მაგ პროცესორების გამოშვების ციკლი და სად შეავიწროვებს X86 პროცესორებს ვნახოთ და რაც მთავარია რა მაშტაბს მიიღებს ეგ შევიწროვება, ნუ დრო დაჭირდებათ მაინც, შეიძლება 1-2 წელში ვერ გადაუჯოკრონ ინტელს და ამდ მაგრამ მერე არაფერია უკვე გამორიცხული + ეგენიც გამოუშვებენ საინტერესო რაღაცეებს მომავალში

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, George said:

იმაზე წუწუნი რომ 2013 წლის სბორკებს სახე ეხევა სადღაც და აღარაფრათ ვარგიან დიდათ მაგ საქმისთვის ცოტა არ იყოს და სასაცილოთაც ჟღერს უკვე 2021 წელს როცა უკვე ბევრათ სერიოზული პროცესორებია გამოსული და კიდე გამოვა მაგაზე ძლიერებიც 2021-2022-ში

სასაცილო უფრო იმის მტკიცებაა, რომ ეგ ტესტები რასაც წერ თან ბენჩებს ისეთ ""სტაბილურ" სისტემაზე აღწერ რომ მეტი არ შეიძლება, ვიღაცის ნაჩალიჩარი ზბორკაო, ეს ამოვჭერიო ის მივჭერიო. სხვაობას performance-ში და ცდომილებებს მარტო ეგ გარემოებები მოგცემს. მაგ დაცვების შემქმნელები mailing list-ებში წერენ იმას რომ ძველ სერიებზე სერიოზული დანაკარგი აქვს. მანდ პროცესორების გარდა ძველი სერიის iGPU-ებსაც აეხათ სახე ისე რომ იცოდე, განსაკუთრებით კაკრას haswell-ს iGPU-ს რომელმაც პერფორმანსის 42% დაკარგა და წინა თაობის iGPU-ს დონეზე დარჩა https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-gen7-hit&num=1

When taking the geometric mean of all graphics tests ran, the Core i7 3770K was 18% lower from this lone mitigation while the Core i7 4790K fell by 42%! The mitigated i7-4790K HD Graphics 4600 performance basically put the performance in line with the pre-mitigated i7-3770K graphics performance. Haswell (or at least the Core i7 4790K) appears to get hit particularly hard, more so than the Core i7 3770K.

KVM: Mitigation: VMX disabled -> https://lkml.org/lkml/2019/11/12/1129

 Full generic retpoline, IBPB: conditional, IBRS_FW, STIBP: conditional, RSB filling -> https://lkml.org/lkml/2018/1/4/615

კიდევ ათობით ეგეთი მიმოწერა და განხილვებია, ვისაც დააინტერესებს შეუძლია თავად მოძებნოს lkml-ზე, მანდ intel-ს redhat-ს, google-ს და სხვა დიდი კომპანიების თანამშრომლები მუშაობენ, ვინც ხელფასზეა linux-ს kernel-ზე, ასევე 1000-ობით ენთუზიასტი, თუმცა კოდის review რათქმაუნდა ხდება სანამ დაიმერჯება master-ზე. ასე რომ შენი "არგუმენტები" ბრაუზინგი კარგად მუშაობსო და თვალით ვერაფერს ვამჩნევო სასაცილოდ არ ეყოფათ მაგათ. მე გავათავე ამაზე წერა, თუმცა მე არც დამიწყია, უბრალოდ პროფესიონალების მიერ ჩატარებული ბენჩები დავდე და შესაბამისი აღწერაც სადაც ნათელია საკმაოდ დიდი პერფორმანს დანაკარგი ინტელის 4 სერიიდან მოყოლებული 9-მდე. თუ საპირისპიროს მტკიცება გინდა გითხარი ეგერ დეველოპერებს მიწერე და ჩემზე გაცილებით კომპეტენტურები არიან, მათი დაწერილია ეგ დაცვები ;) და აგიხსნიან და გაგარკვევენ მაგ საკითხებში, მანამდე კი არ მგონია მაგაზე დისკუსია სწორი იყოს.

Link to comment
Share on other sites

რაზე მებაზრები არ ვიცი, მაგრამ რასაც მე ვხმარობ იქ დავბენჩე, ხოდა მინდა ვთქვა რომ სისტემა აბსოლიტურათ გამართულათ მუშაობს, ეგრე რომ არ იყოს არცერთზე არ დავრჩებოდი, ჩემი თავის მტერი კი არა ვარ, ლინუქსი კიდე როგორც სისტემა 0 ტოლფასია ჩემთვის, თუ მაგას გულისხმობდი სტაბილურობაში ეგ ვარიანტი მე არ მაინტერესებს თორე წლების წინ მოვსინჯავდი ჯერ კიდე ბევრი აქ რომ ნაჩალნი სკოლებში დადიოდა, მაშინ მთავაზობდენ რუსი ჰაკერები მაგეების დაყენებას, სამ სებე კონსტრუქტორი ხარ იქ, ეგეთი ვარიანტი და ზედმეტი თავის ჭ#$%ტვა მე არ მჭირდება და რაღაც გიდებზე და მანუალებზე აწყობილი სბორკა რომელსაც შენ თითქმის ვერ მართავ ნორმალურათ რახან თითქმის არაფერი არ იცი ზედმეტი მაგ სისტემაში რა ხდება შიგნით, ვიღაცის დაწერილი მანუალით კი შეძლებს ბევრი ლინუქსის სბორკის დაყენებას მაგრამ მერე რამემ თუ გაუბერა შეექმნება პრობლემები და ბევრს ექმნება კიდეც, შენ თუ გირჩევნია ლინუქსი ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ყველა ლინუქსზე გადავა, სულ რამდენიმე % ხმარობს მსოფლიოში მაგ სბორკებს, Mac OS 10%+ გაცდენ უკვე და 5-ჯერ მეტი ბაზრის წილი უკავიათ ლინუქსებზე, დანარჩენი 85%+ ვინდოუსებზეა დღემდე, ხოდა ვნახოთ კრივოი ვინდოუსი აჯობებს მართლა რომელშიც მილიარდებს ისვრის მიკროსფტი თუ ეგ სლოჟნი სისტემა გაცილებით უფრო სკრომნი დაფინანსებით და კომერციული თვალსაზრისთვის  ნაკლებათ მიმზიდავი დევებისთვის, რომელიც უბრალო ტასკებისთვის არცაა გათვლილი, რაც შეეხება ინტელის ინტეგრირებულს მშვენივრათ უბერავს მაინერ რიგზე მაგ ბოლო სპექტრის განახლებით, ტიმვივერზე ნამდვილათ ყოფნის და არაფერს არ ჭედავს, ასნავნოი კარტის გამოყენებას ეგ ჯობია მაინინგი როცა გაქვს გაშვებული, რეჯექტებიც ნაკლებია და სტაბილურობაც იზრდება ეგრე, ისე მეთვითონაც კარგათ ვიცი რა იქნება ჩემთვის უკეთესი და რომელი სბორკა და რანაირათ დავაყენო, პლასებო ეფექტია თუ რაცაა ვიმეორებ რომ ჩემთან ყველაფერი შუსტრათ უბერავს და ვიზუალურათ ვერაფერ ცუდს ვერ ვხედავ და არც ბაგები მაწუხებენ დიდათ, აქამდე გამოვცვლიდი სბორკას და სხვა კონფიგს ავირჩევდი ეგრე რომ არ იყოს, ბაგები რომ ბევრია თვითონ ვინდოუს 10-ში ეგეც ვიცი და ისიც ვიცი ბევრი როგორც იფიქსება ბევრისგან განსხვავებით და ვფიქსავ კიდეც უმრავლესობას ჩემით, ლინუქსის სბორკების დაყენება კიდე ვისაც უნდოდა და აინტერესებდა აქამდე ყველამ დააყენა ჩვენ ფორუმზე და  სხვა ნაკლებათ გადავა მაგ სისტემაზე, ექსპერიმენტები და ჩხირკედელაობა ვისაც მოსწონს უფრო ეგენი დააყენებენ ლუნუქსის დისტროს, მაგრამ დაჟე მაგ შემთხვევაში ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ყველა მაგაზე დარჩება და ასნავნოი სისტემათ გამოიყენებს შემდგომში, ეგ დისტროები ყველასთვის იდეალური და მორგებული მაინც ვერ იქნება როგორც არ უნდა აქო და იძახო რომ ძალზე ადვილი სასწავლია, მაინც გამოხტება პრობლემები როცა დაიწყებ აქტიურათ ხმარებას, თავის საქმისთვის ძალიანაც კარგია მაგრამ გლობალურათ მაგაზე ბევრი არ გადავა და მიზეზები მანდ საკმარისზე ბევრი დაგროვდება, გლობალური სტატისტიკა კიდე არ იტყუება ამდ-ინტელის ბოლო ბაზრის წილის არ იყოს, ტენდენცია ეხლა ეგეთია და მერე რა იქნება მაგას დრო გვიჩვენებს, მაგრამ მე ჯერ კიდევ 2000 წლებში მთავაზობდენ ლინუქსის დისტროებზე გადასვლას, ნუ კაკ მინიმუმ მოსინჯვას, ხოდა მაშინაც ეგეთი სკრომნი ბაზრის წილი ქონდა, იცვლება კი მაგრამ ასე 1-1.5% მაქს და მერე ისევ დაეცეს მაგის მოხმარება შეიძლება, ეხლა საკმაოთ დაბალია მსოფლიო მაშტაბით, თუ გაიზარდა რამდენიმე % ბოლო პერიოდში ისევ MacOS კატალინა და სხვები, ხოდა მინდა ვთქვა კიდე რომ არანაირი პენტიუმის ერა ეხლა არაა და მშვენივრათ უბერავს სულ მცირე გეიმინგში ინტელიც, ფასებს თუ ცოტას კიდე დააგდებენ მშვენიერი იქნება მაგ საქმისთვის, არც ეგეთი დუხოვკაა თუ დატვიკავ ვოლტებს 10000 სერიის პროცესორები, აიღო აქ უკვე რამდენიმე უზერმა და მშვენიერი ტემპები უჭირავს ვოლტაჟის დატვიკვის შემდეგ მაზერი კიდე Z490 asus prime 160-170$ მშვენივრათ ეყოფა უმრალვესობა პროცესორზე 5GHZ თუ არ გინდა მაინდამაინც დარაზგონება, შეიძლება 14 ნანომეტრი ბევრს ამოუვიდა უკვე ყელში მაგრამ დამიჯერე ისეთი ბანძიც არაა როგორც ბევრს გონია

Link to comment
Share on other sites

ამჯერათ პროცესორი-ვიდეოკარტის მნიშვნელობა დაიტესტა გეიმინგში, ანუ რომელი უფრო მნიშვნელოვანია ამ ეტაპზე უკეთესი ფპს დასაჭერათ: https://overclockers.ru/lab/show/107743/izuchaem-chto-vazhnee-dlya-igrovogo-kompjutera-processor-ili-videokarta-yanvar-2021 პროცესორს რა თქმა უნდა დიდი მნიშვნელობა აქვს მაგრამ მაგ ტესტებმა აჩვენეს რომ ვიდეოკარტაზე მაინც უფრო დიდი ნაგრუზკა ჯდება და ეგ უფრო მაღალ ფპს იძლევა მთლიანობაში, მეორე მხრივ რაც უფრო მძლავრი პროცესორი გაქვს მით უფრო გაწურავს შედარებით უფრო ძლიერ ვიდეოკარტას, როცა შემდგომში გეგმავ უფრო ძლიერ კარტაზე გადასვლას მაგ შემთხვევაში ყოველთვის ჯობია რაც შეიძლება უფრო მძლავრი პროცესორი აიღო მეტი თრიდებით და სიმძლავრით

წინა წლის იტოგები შეჯამდა სხვადასხვა კატეგორიის სბორკების:

https://3dnews.ru/1029006/kompyuter-mesyatsa-itogi-2020-goda

 

Link to comment
Share on other sites

წინა წლის პროცესორების იტოგები: https://3dnews.ru/1029663/itogi-2020-goda-protsessori-dlya-pk

Link to comment
Share on other sites

Core i7-10700КF & GeForce RTX 2080 Super VS Ryzen 7 3800XТ & Radeon RX 5700 XT კომბები დააჯახეს ამჯერათ ერთმანეთს გეიმინგში: https://overclockers.ru/lab/show/107817/bitva-igrovyh-kompjuterov-core-i7-10700kf-geforce-rtx-2080-super-vs-ryzen-7-3800xt-radeon-rx-5700-xt ნუ მანდ 10-ან 8 თამასში პირველი კომბო იმარჯვებს მაინც 2080 სუპერის გამო, მაგრამ რამდენიმე თამასში მეორე კომბოც მშვენიერ ფორმაშია ძალიან, მეორე მხრივ ალბათ მაგ სუპერს ჯობია როცა გამოჩნდება ისევ 3060Ti აიღო, ამდ შემთხვევაში კი უფრო 6700 ალბათ, მაგეებს კი აჯობებს ორივეს მაინც ან კაკ მინიმუმ არ ჩამოუვარდება ბევრ თამასში წარმადობით, ნუ 3060Ti ნამდვილათ ჯობია ბევრგან 2080სუპერსაც, ზოგან დაჟე 2080Ti უწევს გარკვეულ კონკრეუნციას ან თანაბარ ფპს მაინც უბერავს

 

 

Link to comment
Share on other sites

ამ თვის სბორკის რუბრიკაც დაიდო: https://3dnews.ru/1029889/kompyuter-mesyatsa-yanvar-2021-goda/page-1.html ლოლ ენტრი ლეველი ეხლანდელი ძველი ტოპ კლასია თუ დააკვირდებით 4-5 წლის უკანდელი, აი პრადვინუტაია სბორკა ორივე კარგია უკვე რიზენიც და ინტელიც, მანდ ისევ 12 VS 16 თრიდის თემაა რა და ვის რომელი ვიდეოკარტა მოსწონს და რატომ, ხო SAM უპირატესობა ამდ-ზე აღარ იქნება მალე ამიტომ ეგ 10% ორივეს ექნება მაქედან, მითუმეტეს 11 სერიის ინტელებს მალე რომ გამოდიან უკვე

Link to comment
Share on other sites

ჩუმი სბორკის რეკომენდაციები დაიდო რუსულ ოვერებზე სხვადასხვა კონფიგებისთვის: https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/46130/razbiraemsya-kak-sobrat-ochen-tihij-pk-bez-poter-proizvoditelnosti-i-ne-pereplachivaya-lishnego

Link to comment
Share on other sites

კომბოები დაიტესტა რუსულ ოვერებზე გეიმინგში 1100$-მდე ღირებულების: https://overclockers.ru/lab/show/107950/igrovoj-kompjuter-do-80-tysyach-rublej-yanvar-2021-vybor-luchshih-svyazok-videokart-i-processorov მაგ დიაპაზონში გაუმარჯვა 10400F-2060super კომბომ, რუსეთში უფრო ძვირი ჯდება 3600 რიზენი ამ ეტაპზე და ეგ მარტო 2060 დაიტესტა და 4-5ფპს უკანაა მაგიტომ ინტელის ვარიანტთან კარტის გამო, 3500X კი ჩამორჩება 2060სუპერით 10400F უკვე ვირტუალური თრიდების გარეშე

Link to comment
Share on other sites

ამჯერათ ბიუჯეტური პროცესორები დააჯახეს ერთმანეთს გეიმინგში Pentium G6400 & GeForce GTX 1650 Super VS  Athlon 240GE & Radeon RX 570 https://overclockers.ru/lab/show/108001/bitva-igrovyh-kompjuterov-pentium-g6400-geforce-gtx-1650-super-i-athlon-240ge-radeon-rx-570 ინტელის პენტიუმი იმარჯვებს თუმცა მცირე სხვაობაა და არცერთი არ ვარგა მაგ საქმისთვის დიდათ, მაგათი მთავარი დანიშნულებაა მაინინგი და ბრაუზინგი ალბათ როცა უკეთესის აღება არ შეგიძლია ოფისისთვის

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...