Jump to content

i5 8600k


Recommended Posts

გამარჯობათ ბიჭებო, მაინტერესებს თქვენი აზრით, სათამაშოდ მინდა პირველ რიგში ღირს თუ არა ამ მომენტში ი5 8600k ის ყიდვა,რადგნა წავიკითხე და ინტელი გეგმავს მგონი 8 ბირთვიანის გამოშვებასაც , და ისე ა რმომიხდეს რომ ვინანო და ასევე შედარებისთვის თქვენ როგორც მცოდნეები სათამაშოდ და გამძლეობის მხრივ, რომელს აირჩევდით, ryzen 1600 ს თუ ი5 8600k ს, და ბოლო კითხვა ვიცი რომ ryzens თავისი სტოკ ქულერი მგონი ყოფნის და რაც შეეხება ი5 8600k ს მას აუცილებლად წლის გაგრილება უნდა? რადგან ეს ყველაფერი ფინანსებთან არის დაკავშირებული და თუ წლის ქულერი დაჭირდება ამ 2 პროცესორს შორის თავის მაზერბორდიანად დაახლოებით 200-250$ გამოვა სხვაობა, მაგრამ ჩემი მთავარი მიზანია მაინც დიდხანს გამიძლოს ,რადგან აგერ უკვე 10 წელზე მეტია რაღაც ნაგავი პროცესორი მაქ ინტელის და დღემდე მუშაობს :D 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, GunSmoke said:

ღირს თუ არა ამ მომენტში ი5 8600k ის ყიდვა

თუ არ გეჩქარება დაელოდე რაიზენ 2-ს და მერე გადაწყვიტე.

Quote
2 minutes ago, GunSmoke said:

ryzen 1600 ს თუ ი5 8600k ს

 

ყველაფერს თუ გავითვალისწინებთ, რაიზენი, თორემ ალბათ ყველა თამაშში წინ არის ინტელი, რაც დიდად არც გამოჩნდება, მითუმეტეს 2კ-ზე. დანარჩენში რაიზენია წინ.

 

5 minutes ago, GunSmoke said:

ი5 8600k ს მას აუცილებლად წლის გაგრილება უნდა?

არანაირად, რამე ნორმალური 30$ ქულერიც გადასარევად ეყოფა, თუ კარგი რაზგონიც გინდა რამე 70$-ის ფარგლებში

6 minutes ago, GunSmoke said:

მაგრამ ჩემი მთავარი მიზანია მაინც დიდხანს გამიძლოს

რაიზენი აიღე :) 

აწი უკვე ნაკადებს მიაწვებიან და არა სიხშირეს მხოლოდ

 

Link to comment
Share on other sites

და ვისაც რაიზენი აქ ხმარებაში როგორია ნეტა რას ამბობებ :) ნუ რავი youtube ზე რასაც ვუყურებ თამაშებში ინტელი ჩაგრავს რაიზენს ფპს ში

Link to comment
Share on other sites

Quote

უ რავი youtube ზე რასაც ვუყურებ თამაშებში ინტელი ჩაგრავს რაიზენს ფპს ში

ჯობია კი, მაგრამ 150ფპს ვს 130ფპს მეეჭვება იგრძნო სხვაობა, უფრო დაბალი ფპს სადაც არის სხვაობაც დაბალია უფრო

Link to comment
Share on other sites

desktop -ში მე რომ აწი intel-ს აღარ ვიყიდი 95% გადაწყვეტილი მაქვს. ძირითადად მე ლეპტოპებს ვაწვები ასე რომ მანდ შეილება ითქვას 99%-ც კი რადგან 2500u-ს VEGA-ს არქიტექტურის ინტ ვიდეო აქვს, საკმაოდ ძლიერი, თვითონაც ძალიან ძLიერი პროცესორია და 15 w-ს მოიხმარს. ასე რომ ryzen-ს გირჩევ მეც.

Link to comment
Share on other sites

8 ბირთვიანის გამოშვებას რომ გეგმავს, ეღირება 500 დოლარამდე და მაზერიც ახალ, ჰაი ენდ ჩიპზე იქნება, შესაბამისად გაცილებით ძვირი.

ასე რომ ყველაფერი შენს ბიუჯეტზეა დამოკიდებული

1600 ვს 8600კ რაც შეეხება, რა თქმა უნდა რაიზენი.

ამის ხელიდან გაშვება როგორ შეიძლება.

https://www.ebay.com/itm/New-AMD-Ryzen-5-1600-3-2GHz-Six-Core-AM4-Processor-3-6GHz-Max-Turbo-Frequency/272635262563?epid=764697735&hash=item3f7a53f663:g:hhMAAOSwE0JY9XdZ

+ მაზერებიც იაფი ღირს და დაზოგილი თანხით უფრო ძლიერი ვიდეო მოგივა.

რაიზენი+ უფრო ძლიერი ვიდეო=მეტი ფპს,

8600კ +შედარებით სუსტი ვიდეო=ნაკლები ფპს

ეს იმ შემთხვევაში თუ რაღაც კონკრეტულ ბიუჯეტში გინდა ჩატევა.

თან გრძელვადიან პერსპექტივაში დამატებითი 6 ნაკადი წყალივით დაგჭირდება, მორჩა ის დრო როცა 4 ბირთვი იყო მეინსთრიმი, ახლა 6ბ/12ნ და 8ბ/16ნ პროცესორები შემოვიდა ამ სეგმენტში(მადლობა ამდს), უახლოეს მომავალში მათზე ოპტიმიზირებული თამაშები გამოჩნდება მასიურად და 6ბ/6ნ და 4ბ/8ნ პროცები დაიჩაგრებიან.

 

 

Link to comment
Share on other sites

ზოგადათ 8000 სერიის ასაღებათ ამ ეტაპზე ცუდი დროა, დეფიციტის გამო გაბერილი ფასები ადევს მგონი ყველა პროცესორებზე, ეგ i5-8600K ალბათ 7700K მძლავრიც უნდა იყოს წესით, ზოგადათ 8VS16 თრიდი ყველაზე მეტათ მძლავრ კარტებზე ჩანს სხვაობა როგორც 1080P განსხვავება ინტელს და რიზენებს შორის ფპს-ში, სიტყვაზე GTX1080TI თუ ტესტავ სულ სხვა სხვაობას იძლევა და როცა გაცილებით სკრომნი კარტაზე იგივე GTX1070Ti-vega56 ან უფრო სუსტზე დამატებითი 8 თრიდი ბევრს არაღარაფერს უმატებს ხოლმე, ან 20% მეტი ბირთვის პერფორმანსი ინტელზე, იგივე GTX1080Ti 1080P მაინც საკმაოთ ჯაბნის [email protected] თითქმის ყველგან რიზენის [email protected], თუმცა უკვე 2-4K რიზენია წინ მაგრამ ყველგან არა, მანდაც არის ისკლუჩენიები, 1600 აჯობებს თუ i5-8600K თამაშებში კარტაზეც იქნება დამოკიდებული და გაფართოვებაზეც, მომავლისთვისაც ჩემი აზრით ძლიერი კარტა თუ არ გექნება დამატებითი 8 თრიდი ისეთ დიდ გავლენას ვერ მოახდენს, რახან სუსტ კარტებს 8 თრიდიანიც მშვენივრათ წურავს, უბრალოთ პირველი რიზენის ბირთვის სიმძლავრე მაქსიმუმ i-7-3770 პროცესორის სიმძლავრეს თუ უდრის ალბათ თანაბარ ჩასტოტაზე როცა ამუშავებ, მაგ მხრივ რა თქმა უნდა 7700-8600 სადღაც 20-25% წინ იქნება 4.5GHZ ვიდრე [email protected], ეგ ყველაფერი როცა აწყობ სისტემას უნდა გაითვალისწინო, მაგ მხრივ მეორე რიზენებზე უკეთესი პერფორმანსი უნდა ქონდეს და ალბათ რაზგონის პოტენციალიც გაიზრდება, მაგრამ ეგ უკვე შემდეგი წლისთვის გამოვა, ისე კი რიზენებზე ყველა ახალ თამასში სხვადასხვანაირი პერფორმანსი აქვს იგივე GTX1080Ti, ანუ ზოგან კარგათ უდგება 7700k ზოგან უკანაა მაინც მაგ პროცესორთან, ვინც 1080p 144 გერციანზე თამაშს აპირებს მაგ შემთხვევაში მაინც ინტელის დათრევა ჯობია, თუ 2k 60 გერციანზე აწყობთ ან 144 gtx1080+ მანდ უკვე ჯობია რიზენ 1700 დაითრიოთ, ფასიც თავისას შვება რა თქმა უნდა, მაგრამ როცა დაჟე 8 თრიდიანსაც ვერ ჯაბნის 12 თრიდიანი გეუმერი ცოტა ცერათ უყურებს ეგეთ სისტემას, განსაკუთრებით 144 გერციანი მონიტორის ფლობელი რომელსაც მაქსიმალურათ მაღალი ფპს-ის მიღება სურს, მე რომ ვაწყობდე მაინც 8000 სერიის გაიაფებას დაველოდებოდი და ასე იანვრისთვის 300-320$ 8700 ავიღებდი რომელიც 4.3ghz მუშაობს 12 თრიდზე და არ მითხრათ არ ეყოფაო gtx1080tI კი ეგ ჩასტოტა როცა [email protected] თუ დაასტაბილურეთ კარგი იქნება და მეეჭვება მაგ პროცესორზე სადმე ბევრათ უკეთესი შედეგი მიიღოთ აი დაბალი ფპს რამდენიც გინდათ 1080p განსაკუთრებით, ამიტომ არ მესმის იმათი ვინც მაინც 400$ 8700k უმიზნებს რომელიც მგონი 4.4ghz უბერავს ტურბობუსტით რაზგონის გარეშე, ვაბშე არ ღირს 12 თრიდიანის 4.8ghz მუშაობა იგრებისთვის, ხშირ შემთხევვაში კიდე 2-3 წელი ალბათ 4.3ghz ყელამდე ეყოფა და ვინც ონლაინში არ უბერავს ხომ საერთოდ, და ვინც gtx1060 ან 580 იღებს მანდ რომელიც უფრო გაგიხარდებათ ის დაითრიეთ, რახან არც ეხლა და არც შემდგომში დამატებითი 4 თრიდი ბევრს არაფერს მოგიმატებთ იგრებში, I7 საკმაო ზაპასით ამუშავებს მასეთ კარტებს და მაგიტომ, 2k კი მაგ კარტებს სული ძვრება თუნდაც 32 თრიდიანი პროცესორი და 32გბ რამი დაუყენე სსდ რაიდზე, პრიკოლი ის იქნება რომ შეიძლება ეგეთ ძლიერ კონფიგურაციაზეც 2-3ფპს მოემატოს ვიდრე გაცილებით უფრო უბრალოზე ექნება, ამიტომ როცა არჩევანის წინაშე ხართ იმის მიხედვით უნდა აირჩიოთ თუ რა კარტის ყიდვას აპირებთ, კროსფაირ-სლისთვის კიდე ყველა ვარიანტში 6-8 ბირთვიანი პროცესორის აღება ჯობია ნორმალურ კარტებს თუ ჩაუდგამთ 1070-ვეგა56 მაინც, ანუ 2-3 წელიწადში მულტითრიდინგი გაძლიერდება და თქვენ სუსტ კარტებზე 12-16 თრიდიან პროცესორს ჩაუდგამთ და ყველაფერი იფრენს ეგრე არ მოხდება და მაგის იმედზე ნუ იქნებით, ეგ ეგეთივე ვარიანტია როცა ხალხი რამს აორმაგებს და 16გბ gtx770 სურს კარგი ფპს-ის მიღება, მანდ კარტის გამოცვლაც ჭირდება ნორმალური ფპს-ის მისაღებათ, მარტო რამი არაფერს მოგიმატებთ დიდათ, ნუ მატება იქნება მაგრამ გაცილებით მცირე ვიდრე ნორმალურ კარტაზე 8გბ 16გბ რამის აპგრეიდს როცა აკეთებთ, ეგ ყველაფერი იმიტომ დავწერე რომ პმ-ში მომწერეს უკვე რამდენჯერმე მაგის თაობაზე და მე პირველ რიგში კარტის მოდელზე გამოვკითხე, რენდერიც ვისაც ჭირდება რა თქმა უნდა მაგ შემთხვევაში 6-8 ბირთვინის დათრევა ჯობია და მანდ მართლა მაგარი არჩევანია რიზენის 6-8 ბირთვიანი ეგეთ ფასში, მაგრამ გეიმინგისთვის კარტას საკმაოთ დიდი მნიშვნელობა აქვს, ჩემ კარტაზე 1400 იყიდი თუ 1700 რამე დიდი გავლენა არ ექნება, ორივეს თუ 3.9ghz ამუშავებ 1080p, 2-3 თამასში 2-3ფპს თუ მოემატა ეგეც დიდი პლიუსი იქნება, იგივე gtx1070 ტესტებს რომ ვუყურებ ბოლო იგრებში 1700 გედგმება თუ 4770k დიდი სხვაობა არ იქნება 2k კი, 1080p კი 2013 წლის პროცესორიც კი უგებს ყველგან რიზენს მაგ გაფართოვებაზე, მე დაჟე 1080p არც ავიღებდი რიზენს გეიმინგისთვის, მარტო იმ შემთხვევაში თუ ანალოგიური პერფორმანსის ინტელი ბევრათ ძვირი ეღირებოდა, 2k 8700vs1700 gtx1080-1080tI მე მაინც ინტელისკენ მიმიწევს გული, მე ვერ ვხედავ რამე დიდ უპირატესობას ფპს-ში და მაგიტომ, კიდე დავაკვირდები რომ დაიწყებენ უფრო აქტიურათ 8700 დატესტვას თამაშების წარმადობის მიმოხილვებში აქტუალურ სისტემებზე, ბიუჯეტური კარტებისთვის ამ ეტაპზე ოპტიმალური არჩევანი 1400 აღება იქნებოდა უხმარ სისტემას როცა აწყობ, იგივე 480-1060 ან უფრო სუსტი კარტებისთვის, რახან მაგ კარტებზე რამე დიდი მატება არ ექნება ნამდვილათ [email protected] გედგმება თუ იგივე [email protected], ნუ მანდაც მაქს 2-3ფპს მატებას თუ ექნა ზოგან ადგილი ეგეც დიდი პლიუსი იქნება

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

sg imena disertacia iyo :)  amazonma dado i5 8700k mgoni gushin an dges da 280 $ girs mgoni arc ise gaberili fasi adevs amjamad radgan sanam gamovidoda 257 $ egirebao ase werdnen.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, George said:

 

გაქვს კონკრეტული, შეზღუდული ბიუჯეტი.

არჩევანის წინაშე დგახარ

8600K+gtx 1070

თუ

1600+gtx 1080

?

ჩათვალე რომ სისტემას აწყობ დღეს და თან გინდა დიდი ხნით დაიტოვო, ანუ შენს სტილში, როგორც აკეთებ ხოლმე.

 

 

პ.ს მაგხელა ტექსტები რომ მეკითხა გრანტს ავიღებდი :დ

Link to comment
Share on other sites

არა 280$ როდის ახსენეს, შემთხვევით 8600K-ში ხომ არ შეგეშალა ჩემნაირი ტიპის 8 თრიდიან პროცესორში, 8700 უნდა ღირდეს სადღაც 300-320$ და 8700K 360-380$ ფარგლებში, მაგრამ ამ ეტაპზე დეფიციტის გამო უფრო მეტი ღირს, რაც შეეხება VS 1080 ავიღებდი ყველა ვარიანტში მთლათ 1400 რომ მომსვლოდა 1600 მაგივრათ, რახან იგივე 1700+1070-კი ვერასდროს დადებს ეგეთივე ფპს რაც 1400+1080 დაჟე 2K გაფართოვებაზეც კი, რა თქმა უნდა ორივეს თუ 3.9GHZ ამუშავებდი, მე უფრო იმაზე გავაკეთე აქცენტი რომ 1700 და იგივე 8700 დაახლოებით ერთ ფასში რომ ყოფილიყო ინტელს ავიღებდი გეიმინგისთვის და არა რიზენის 1700 ანუ მანდ 4.3GHZ 12 თრიდის VS [email protected] 16 თრიდის ამბავია რაც 2K დაახლოებით ერთნაირ ფპს იძლევა ასე თუ ისე GTX1080-1080Ti ტიპის კარტებზე, თან იმაზეც გავაკეთე აქცენტი რომ 480-1060 სიმძლავრის კარტებზე და ხშირათ 1070-ვეგა56 კი ძალიან დიდი ფპს ზრდა არა აქვს 8 თრიდიდან 12 როცა გადადიდხან იგრებში 2K კი, სტაბილური ზრდა ჩანს მარტო 1080 და ზევით და ეგეც აბსოლიტურათ ყველგან არა, მარტო კონკრეტულ თამაშებში და 3-4 წლის შემდეგ რა სისტემა დაჭირდება თამაშებში თეორიულათ  ეხლა რომ ვაწყობდე სისტემას ნამდვილათ არ გავაკეთებდი კორექტივებს მაგ დილემის გამო, მაგ დროისთვის უკვე ახალი სისტემა მექნებოდა მაინც ასაწყობი და მაგიტომ

Link to comment
Share on other sites

აი ამ საიტს თუ დავუჯერებთ პერფორმანსში ასეთი სიტუაციაა :

8400 VS 1600 http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8400-vs-AMD-Ryzen-5-1600/3939vs3919 ორივე დაახლოებით ერთ ფასში ეძრობა, თუმცა 8400 ფასი ალბათ ცოტათი კიდე დაიკლებს, ეხლა ცუდი დროა მაგ პროცესორების ყიდვის დეფიციტის გამო

1700 VS 8700 http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3940vs3917 მანდ ინტელი მაინც უფრო ძვირი ღირს ასე 45$, მაგრამ არც მანდ უშვება რამეს ამდ ინტელს, არცაა გასაკვირი რახან იგრებში მაინც ძალზე მძლავრია ეგ ახალი ინტელი 4.3GHZ როცა რიზენს უფრო 3.9GHZ ფარგლებში თუ ამუშავებ 24 საათიან რეჟიმში მაქსიმუმ, თან თუ სადმე კარგათ უდგება რიზენი უფრო იქ სადაც მაქსიმალურათ იგრუზება 16 თრიდი, სადაც მაქს 12 თრიდი ჭირდება და მერე ეფექტურობას კარგავს უკვე სადღაც 15% მძლავრია ინტელი და ეგ მინიმუმ, უფრო მაღალი ჩასტოტაც არ უნდა დაგვავიწყდეს და ის ფაქტი რომ 17% უფრო მძლავრი ბირთვი აქვს თანაბარ ჩასტოტებზე ინტელს, როგორც ვორკსტეიშენი და სარენდერო სისტემა რიზენი ცოტა უფრო მძლავრია 10-12% ალბათ მითუმეტეს უფრო იაფიც ღირს, მაგრამ როგორც გეიმერული სისტემა ინტელი ჯობია და ზოგან საკმაოთაც, გააჩნია 2K ამუშავებ თუ 1080P 144 გერცზე სადაც ყველაზე მეტათ უჭირს რიზენს ტოპოვი კარტებზე მაღალი ფპს შენარჩუნება იგრებში, ნუ ნამეტარი დიდი სხვაობაა 1 თრიდზე 15% რომ აგებ ამდ, სულ რაღც 5-6% თუ აჯობებს ალბათ საშვალოთ უმრალვესობა სისნთეთიკურ ბენჩებში დამატებით 4 თრიდის ხარჯზე, რაც გეიმინგში ბევრს არაფერს იძლება სამწუხაროთ, 8700 ფასი 340$-ან 310-315$ რომ დაეცეს უკვე შეიძლება აღება, ალბათ რიზენზე კიდე დაეცემა ფასი მაგ შემთხვევაში, ეხლა სადღაც 285-295$ ფარგლებში ჯდება დაახლოებით, 8700 მძლავრი რომ ყოფილიყო არა მგონია მაგ ფასში გაეყიდათ, უფრო 2013 წლის ინტელის 3770 ბირთვის სიმძლავრე აქვს პირველ რიზენს, იგივე 1400 ბირთვი ჩემ პროცესორზე 6-8% სუსტია, თუ აქვს ეგეთი ვინმეს შემიძლია დავუმტკიცო ეგ ფაქტი სინტეთიკურ ბენჩებში, თან ერთნაირ რამის ჩასტოტებზე არა, რიზენი 3000MHZ უნდა ეყენოს და ჩემი 2133, მაშინაც კი ჩემი ჯაბნის რომ გადავამოწმე ნეტში დადებული შედეგები სხვადასხვა პოპულარული სინთეტიკური ბენჩების, მოკლეთ 8000 სერიაში ასეთი პროცესორები გამოუშვა ინტელმა და 8 თრიდიან 4 ბირთვიანს აღარ უშვებს როგორც ჩანს:

https://www.pcgamesn.com/intel/intel-14nm-coffee-lake-release-date

მე რატომღაც მეგონა რომ ეგეთიც გამოდიოდა 7700K ჩასანაცვლებათ, თუმცა 8400 ჯობია რასაც ვუყურებ მაგ პროციკას იგრებში, ყოველ შემთხევაში არ ჩამოუვარდება დიდათ 4GHZ VS4.4GHZ მაინც, თუნდაც იმიტომ რომ ცოტა უფრო მძლავრი ბირთვი აქვს + 6 რეალური ბირთვია 4 რეალურ+4ვირტუალურ ბირთვან განსხვავებით რაც 7700K აქვს, 8400 რასაც ვუყურებ ვაბშე იდეალური ვარიანტი გამოდის და ჩემ პროცესორს საკმაოთ ჯაბნის ფპს-ით ბევრთ თამასში, იქ სადაც 6 თრიდზე მეტი არ ჭირდება 1700 კი უდგება ეგ პროციკა თუმცა უფრო იაფიც ღირს, ვისაც GTX1070Ti ან უფრო სუსტი კარტის აღება უნდა ეგეც ძალზე კარგი ინქება ფპს-ის მხრივ დაჟე 2K კი, რასაც ვუყურებ ასე 10% მძლავრი ჩანს 7700K-ზე საშვალოთ თამაშებში, ანუ 6 რეალური ბირთვი მულტითრიდინგის გარეშე უფრო უკეთესი არჩევანია 2K კი ვიდრე 4რეალური ბირთვი რომ იყოს მულტითრიდინგით

Link to comment
Share on other sites

On 11/4/2017 at 6:23 PM, Fatal Fighter said:

თუ არ გეჩქარება დაელოდე რაიზენ 2-ს და მერე გადაწყვიტე.

როდის გამოდის რაიზენ 2 ?

Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, MILANISTA said:

როდის გამოდის რაიზენ 2 ?

ზუსტი თარიღი არ არის ცნობილი, მომდევნო წლის Q1-ში გამოვა 99%

 

Link to comment
Share on other sites

მე რატომღაც მგონია რომ უფრო ზაფხულისკენ გამოუშვებენ, ოღონდ ყველა მოდელს ერთად არა, გაზაფხულამდე არა მგონია მაინც რომ გამოჩნდეს გაყიდვაში მეორე რიზენის პირველი მოდელები, მაგეების შემდეგ კი z390 გამოვა 8 ბირთვიანი პროცესორის საპორტით ზაფხულში, მგონი მანდაც 8/16 თრიდიან მოდელებს გამოუშვებენ, არ ვიცი შეიძლება უფრო ნაკლებ ბირთვიანი ახალი პროცესორების საპორტიც დაამატონ, არ გამოვრიცხავ რომ მოგვიანებით 4 ბირთვიანი 8 თრიდიანი პროცესორიც გამოჩნდეს, თუმცა მაგის გამოშვება შეიძლება დიდათ აღარ აწყობს ინტელს რახან 6 ბირთვიანი 8400 გამოუშვა 200$, ამიტომ უფრო ბიუჯეტურ 4 ბირთვიანზე შეჩერდა 4 თრიდით

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

ჯორჯ, ძველი 2600 ხო გაუქაჩავს თავისუფლად 1070 დონის კარტებს? 1080p ზე მონდა 60hz.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MSHVILDOSANI said:

ძველი 2600 ხო გაუქაჩავს თავისუფლად 1070 დონის კარტებს? 1080p ზე მონდა 60hz

გააჩნია თამაშს + პარამეტრებს, თუმცა 1080P-ზე ვფიქრომ დაიჩაგრება 1070-თან
K ვერსიას თუ აიღებ და წაარაზგონებ მეტნაკლებად უკვე კარგი ვარიანტი იქნება

On 11/4/2017 at 6:16 PM, GunSmoke said:

სათამაშოდ და გამძლეობის მხრივ, რომელს აირჩევდით, ryzen 1600 ს თუ ი5 8600k ს

6700-7700-ზე რომ ყოფილიყო საქმე უდავოდ რაიზენი, მაგრამ ეს კუნთიანი i5 უკვე ცვლის საქმეს, 6 ბირთვი უკვე საქმეა
თუმცა ვფიქრობ მომავალი მაინც12 ნაკადიანისკენაა, თან რაიზენი უფრო იაფი ჯდება და თამაშებში დანაკლისს აიტანს კაცი, ნუ იქნება 150 კადრი, იყოს 130 და სტაბილური :D 

ბებერი 12 ნაკადიანი მაქვს და ერთი სიამოვნებაა BF1-ში ისე ლაღად გრძნობს თავს, მართალია ვიდეო სუსტი მიდგას, მაგრამ მაგას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს, პროცი თამაშის ძრავს ან ქაჩავს ან არა კონკრეტული კადრთა რაოდენობით :) 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

ისე 1600 ზე აწყობა ყველაზე კაი ვარიანტია თავის ფასში როგორც ვუყურებ, წლები არ დაჭირდება ხელის ხლება.

Link to comment
Share on other sites

[email protected] კარგათ შეუბერავს მაგ კარტაზე, 2600 i7-3770 და რიზენის 1400 სუსტია დაჟე იგრებში, 1600 ან 8400 უნდა პატარა ზაპასიც რომ დარჩეს მაგ კარტაზე

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • Barca locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.