Jump to content
#Skinhead

Intel Coffee Lake პროცესორები

Recommended Posts

13 minutes ago, George said:

არ ჭირდება ეგ 16 თრიდი იგრებში და კიდე კარგა ხანს არ დაჭირდება რასაც ვუყურებ, მაგიტომაც იმარჯვებს ბევრგან კაკრაზ კოფილაიკი და არა შენი პროციკა, არაფრის დათრევას მე არ ვაპირებ ახლო მომავალში ამიტომ მარტო გეიმერების და ხარდის საიტებზე დადებულ ტესტებს ვენდობი და თვითონ უზერები რას წერენ ცნობილი დასავლეთის საიტებზე, ეგ რიზენები კარგია სხვა რაღაცეებისთვისაც თუ გჭირდება იგივე 12 ან 16 თრიდი, თუ მაგხელა წარმადობა არ გჭირდება და მარტო გეიმინგისთვის აწყობ მაშინ კოფილაიკი ჯობია და ზოგან საკმაოთაც, არანაირი 10ფპს არაა 20-25ფპს არის ერთ 10 თამასში მაინც განსხვავდება ყოველგვარი რაზგონის გარეშე, მე 50ფპს კი მაქვს ნანახი 5GHZ 8700K VS 2700X 1080P-ზე, არ შევიცვლი ჩემ აზრს ტყვილათ მედავები და ყველას კოფილაიკებს და ნვიდაის 1000 სერიის კარტებს ვურჩევ ხოლმე ვინც მეკონტაქტება და გეიმინგისთვის ჭირდება სისტემა პირველ რიგში და უკმაყოფილო ჯერ არავინ ყოფილა ჩემი რჩევებით, რიზენებს მარტო მაშინ ვთავაზობ როცა შეზღუდული ბიუჯეტი აქვთ ან სხვა რაღაცეებისთვისაც ჭირდებათ კომპი და მაქსიმალურათ მრავალბირთვიან პროცესორს ეძებენ მაქსიმალურათ იაფათ, ურმავლესობა ონლაინშიკებს ტყვიალა არ უდგათ ინტელის პროცესორები და არა რიზენები ვინც 1080P 144 გერციანებზე უბერავენ 

მე სხვა რაგაცას გეუბნები განსხვავება 20ფპს არაფერია რა ამდ ვერ გათამაშებს თამაშებს მაგალ ფპს თუ რა დაგიდე ვიდეოებიც კაი მაგას თავი გავანებოდ აჯობოს 20 ფპს ინტელმა ამდ ფასით ჯობია გამოთვლებით და სისწრაფიდ ჯობია უფრო გრილია უფრო არ იტვირტება კარგად გრდზნობს თავს და ამ ყველაფერს შენ არჩევ და ამჯობინებ რადგან 20 ფპს გაასწრო თამაში რა მოგცა 20 ფპსმა როცა 200 ლარით ნაკლებს იხდი და გრილი და დზლიერი პროცესორი მოგიდ გინდ თამაში დაგჩირდეს გინდ რენდერინგი და გამოთვლები და მონტაჯი ესეიგი შენი თქმით რადგან დიდი ფპს აქ ჯობია მაგითტო 1 ფპს ამდ 3 უფრო კარგი შედეგი

Share this post


Link to post
Share on other sites

მე არა უმრავლესობა ფიქრობს მაგას: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-7-2700X/3937vs3958 მანდ ჩანს კარგათ რომელი საღდება უფრო მეტათ და რა რაშია კარგი არც 8700 დუხოვკა უბრალოთ ნორმალური გაგრილება გჭირდება და 2700X უფრო დაიბრიდებოდა 4.8GHZ რომ რაზგონდებოდეს, 20ფპს ცოტა არაა 144 გერციანზე როცა უბერავ და მაგიტომ, ეგრე რომ არ იყოს აღარავინ იყიდიდა კოფილაიკს და ეგ სტატისტიკა აღებულია თან საკმაოთ მაღალი დეფიციტის კვალობაზე კოფილაიკებზე, ანუ ეგ დეფიციტი რომ არ ყოფილიყო შეიძლება 115% მეტი კი არა და მეტჯერ უფრო მაღალი ბაზრის წილი ქონოდა 8700K VS 2700X, მანდ კარგათ ჩანს რომ უმრავლესობა უზერებს 12 თრიდიც მშვენივრათ აკმაყოფილებს და დამატებითი 4 არც ისე ბევრს ჭირდება ამ ეტაპზე, ვისაც ჭირდება მაგდენი რა თქმა უნდა ამდ დაითრევს მაგრამ ჯერ ბევრი უკლია თუნდაც მაგ პროცესორს 8700K შესავიწროვებლათ, ზოგადათ დელიდინგს თუ არ აკეთებ და რამე კარგი სარაზგონო მაზერი და გაგრილება გაქვს 4.8GHZ-მდე უნდა აწიო მაქსიმუმ და ეგრე ძალიან აღარ გადახურდება უკვე, ისე არავის უფიქრია რატომ არ რაზგონდებიან მეორე სერიის რიზენები თუნდა 4.8GHZ-ზე, რა იცი შეიძლება ლონგ რანში ეწვებოდა კონტროლერი ან საერთოდ დასირებები და გასხმები ეწყებოდა და ეგრე ვეღარ გარისკავდენ და 4.2GHZ შეზღუდეს დარაზგონება და 4GHZ პირველი თაობის რიზენებზე, ონლაინში ბევრ თამასში აქვს რაზგონს მნიშველობა, სინგლ იგრებში შეიძლება 4GHZ სრულებით საკმარისი იყოს, ისე რიზენები 5GHZ აიყვანონ შემდეგ სერიებზე და მერე ვნახოთ რომელი უფრო დუხოვკა იქნება, ეგრე 4.3GHZ არც 8700 ძალზე ცხელი და 9900K კი 4.6GHZ, უბრალოთ ნორმალური კულერი გინდა მაინც, აი 2700 და 8700 ეგეთივე შედარებაც: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-AMD-Ryzen-7-2700/3940vs3957 მანდ სხვაობა გაყიდვებში 1/4-ზეა არაა გამორიცხული ბევრი ამდ მყიდვები იმენა 2700X თრეულობდეს და 8700 უფრო ნაკლებათ იყო დეფიციტი ვიდრე 8700K და ეგ 476% ბაზრის წილი ინტელის სასარგებლოთ მაგაზე მიგვითითებს, ეგეთი სხვაობა გაყიდვებში მაგიტომაა რომ ერთ თრიდის სიმძლავრით ინტელი ჯობია + დამატებით რაზგონს ყველა არ აკეთებს როგორც ჩანს რიზენებზე და ეგეც მოქმედებს გაყიდვებზე ცუდათ, მაგის გარეშე კი კიდე უფრო დიდი სხვაობაა წარმადობაში ერთ თრიდზეც და მულტითრიდინგშიც მცირდება სხვაობა ეგრე ანუ 12 VS 16 თრიდი მაგრამ უკვე ერთი თრიდი 20% მძლავრი რომ აქვს ინტელს, ეგ 20% სინგლ თრირდზე წყვიტავს მგონი მთელ გაყიდვებს და სხვაობა ჩასტოტებში კიდე და რაზგონის პოტენციალშიც, მე მანდ ვერანაირ ძალზე მოშნ შევიწროვებას ვერ ვხედავ 2700X იქნება თუ 2700, აი ეგეთივე სტატისტიკა 8600 VS 2600 და 8600K VS 2600X შორის მაგ საიტზე:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8600-vs-AMD-Ryzen-5-2600/m477251vs3955 მანდ უკვე რიზენი ლიდერობს 1/10-ჯერ რახან ეგ 8600 მაგარ დეფიციტში იყო და თან შედარებით უფრო ახალი გამოსულია + ფასში 100$ სხვაობა და ეგრევე ცუდათ აისახა ეგ ინტელის გაყიდვებზე, მაგრამ 8600K 85% უფრო წინაა გაყიდვებში ვიდრე 2600X

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8600K-vs-AMD-Ryzen-5-2600X/3941vs3956 ისევ და ისევ უფრო მაღალი ჩასტოტები და რაზგონის პოტენციალი და უფრო მცირე სხვაობა ფასში, დეფიციტი რა თქმა უნდა უჭოჭებს ინტელის კოფილაიკებს და გაყიდვებიც უფრო მცირეა ვიდრე უნდა ყოფილიყო, მაგრამ დაჟე დეფიციტითაც კი კარგათ გაზავენ გაყიდვებში მაინც მთლიან ჯამში კოფილაიკები რიზენის 2000 სერიის წინააღმდეგ, განსაკუთრებით იმასაც თუ გავითვალისწინებთ რამდენი შესდის ინტელს $ და რამდენი ამდ პროცესორის ფასებიდან გამომდინარე და შექმნილი დეფიციტის კოფილაიკებზე, რის გამოც ფასებიც იზრდება მაგ პროციკებზე, ისე შენ თუ გაქვს ნანახი სტიმის სტატისტიკა სადაც 8 ბირთვიანი პროცესორები მთლიანი უზერების 2% არა აქვს ჯერ და რა 16 თრიდიანის მასიურ ათვისებაზეა საუბარი და ეგ ყველაზე პოპულარული გეიმერული სერვისია დღესდღეობით თან სადაც 100 მილიონ უზერზე მეტია დარეგისტრირებული:

https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/ მანდ ძალიან კარგათ ჩანს ვინ ვის ჩაგრავს მსოფლიო მაშტაბით გეიმინგში და ვის რამდენი ბირთვიანი აქვს მილიონობით უზერზე როცა მიდის საუბარი, 6 ბირთვიანიც კი 7% არა აქვს ჯერ და დიდი ატრივით ლიდერობენ ჯერ კიდევ 4 ბირთვიანი პროცესორები სტიმის უზერებში, ეგრე საჭირო რომ ყოფილიყო 6-16 ბირთვამდე აქამდე ყველა მაგაზე იჯდებოდა ვისაც ქონდა თავი მაგაზე გადაბარგების, კი შეიძლება ბევრი გეგმავდეს უკვე გადაბარგებას 6 ან 8 ბირთვიანებზე მაგრამ ჯერ-ჯერობით ეგეთი სიტუაციაა და არა მგონია ეგ ძალზე მოშნათ შეიცვალოს დაჟე 1 წლის შემდეგაც კი, რახან არც ეგრე ცუდათ აქვთ საქმე 6700-7700 ან თუნდაც ჩემნაირი ტიპის პროცესორის ფლობელებს დაჟე 1000 სერიის კარტებზეც კი, ვინც 144 გერციანებზე თამაშობს ეგენი უფრო გადადიან მაგ კოფილაიკებზე და ონლაინშიკები სადაც არის სხვაობა უკვე 120ფპს გექნება თუ 150-ზე მეტი სიტყვაზე, მანდ ამდ საკმაოთ უჭირს როგორც კარტებში ასევე პროცესორების ბაზრის წილში, კი ამცირებს ნელ-ნელა სხვაობას მაგრამ ძალზე დიდია მაინც განსხვავება ამ ეტაპზე, როგორც ჩანს ძალიან ბევრს აქვს 900-1000 სერიის ნვიდიას კარტები ნაყიდი და გაცილებით უფრო ცოტას 400-500 სერიის კარტები და ახალი ვეგები და ძალიან დიდი აბიომებით ამოყიდა ინტელმა თავისი 4000-6000-7000-8000 სერიის პროცესორი, განსაკუთრებით 6000-7000 ალბათ უფრო, მაგრამ ჩემნაირი რა არ იყო ბესტსელერი თავის დროზე და 300-350$ რომ ღირდა 4770-4770K ყველას კარგათ ახსოვს, მაგ პროციკებზე ძალიან ბევრი ზის ჯერ კიდევ და არ აპირებს რიზენებზე გადასვლას, მარტო გეიმერების ნაწილმა შეცვალა პროცესორები და ეგ  არაა საკმარისი ბაზრის წილის რეზკათ შემცირებისთვის

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, George said:

არაა ეგ ბოლომდე სწორი ტესტები და მაგიტომ დელიდინგის შემდეგ [email protected] მშვენივრათ გაზავს მეტზე თუ არა და მერე ნახავ რა უქნას მაგ რიზენს ისედაც ჯაბნის 30 თამასში რომ შეადარებ და არა 10-ში, არაფერს მე არ ვაწვები ვიცი ვინ რას ლაპარაკობს უბრალოთ გეიმინგ ფორუმებზე და რატომ ჯობია ინტელი და არა რიზენი გეიმინგში ლატენტურობაც ნანახი მაქვს ნვიდიას კარტებზე და რა სხვაობას იძლევა სპექსტრი-მელტდაუნის ჩართვა და გათიშვა (სულ რეალურათ 2 თუ 3 თამაშია სადაც არ ღირს მაგის დატოვება პერფორმანსი რომ არ დაგაკლდეს) ისე რა მონიკზე უბერავ შენ მაგ რიზენზე და რა კარტაზე მაგასაც დიდი მნიშველობა აქვს, 144 გერციანზე აქვს ყველაზე დიდი სხვაობა 1080P rizen 2700X VS 8700K-9700K-9900K-ში როცა ეგ ბოლო 4.8GHZ მაინც გაქვს დარაზგონებული რიზენი კი 4.2GHZ, 60 გერციანებზე გაცილებით მცირეა სხვაობა და მითუმეტეს 1080-ზე, სხვაობა უფრო ეტყობა 1080Ti-2080-2080Ti დარაზგონების შემდეგ მაგრამ არის თამაშები სადაც რაზგონის გარეშეც ჯაბნის საკმაოთ 8600 იგივე 2600 და 8700 იგივე 2700, რა თქმა უნდა ორივე რიზენი როცა დარაზგონებულია 4.2GHZ-მდე, ისე ვერაფერს ვერ უშვება თუ არ დაარაზგონე და არც ღირს მანდ დიდი დისკუსიების გამართვა, ვიმეორებ რომ 1080P-1440P-2060P 60 გერციანზე უფრო მცირე სხვაობა იქნება ვიდრე 144-ზე Vsync on თუ მოუნიშნე და ბევრი მაგაზე თამაშობს ჩემ ჩათვლით, ხო კიდე კოფილაიკები და სხვა ინტელის ბოლო წლების i7 პროციკები საკმაოთ სტაბილურ ფპს აჩვენებენ თითქმის ყველა თამასში, რიზენებზე კიდე საკმაოთ დიდი რასბროსია რაც ჩანს კარგათ მიმოხილვებში, მაგრამ ბევრი მაგასაც არ აქცევს ყურადღებას

რა დელიდინგი აქ გოგლას მეტს მგონი ეგ არ აქვს გაკეთებული საერთოდ. შენ გაგიკეთებია დელიდინგი? ჰასველი ყველაზე საზიზღრობა იყო. დელიდინგსა და ჩვეულებრივს შორის 15 გრადუსამდე იძლეოდა სხვაობას, მაგრამ რაღაც არ მგონია შენს ეხლანდელ ჰასველზე დელიდინგი გქონდეს გაკეთებული. ნუ სარაზგონოც არაა თუმცა 15 გრადუსიანი ვარდნა მაინც კარგი იქნებოდა. 144 ჰერციანი მონიკიც 10-დან 1-ს აქვს ალბათ და სამაგისო კარტაც ვაფშე რეალობა თუ გინდა არც არსებობს დედამიწაზე 144 FPS-ს გაძლევდეს ულტრაზე ეგეთი კარტა არ არსებობს. CS:GO ებზე და მსგავს იგრებზე არ ვამბობ. ასე რომ რაის 144 ჰერცი. სამაგიეროდ არსებობენ სხვადასხვა სოკეტები რომელსაც ინტელი ყოველწელს ცვლის და დააფგრეიდება დაგჭირდება ხოლმე როცა AMD-მ 2020-მდე არ შევცვლიო. ასევე მარტო თამაშები ხომ არაა? მულტითრიდში ჯობია ryzen-ები.

1 hour ago, George said:

მე არა უმრავლესობა ფიქრობს მაგას: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-7-2700X/3937vs3958 მანდ ჩანს კარგათ რომელი საღდება უფრო მეტათ და რა რაშია კარგი არც 8700 დუხოვკა უბრალოთ ნორმალური გაგრილება გჭირდება და 2700X უფრო დაიბრიდებოდა 4.8GHZ რომ რაზგონდებოდეს

შენივე მოყვანილ ტესტებში 8% უწერია სხვაობა. 8700k 4.7 აქვს ბუსტი 2700x-ს კიდე 4.3 და 8% სხვაობა და ზემოთ დადებულ თამაშებში ხან ერთი ჯობს ხან მეორე. ფაქტია რომ 8700-ს დონეზეა ეგ ryzen clock for clock შეიძლება აჯობოს კიდეც ანუ 8700k რო 4.3-ზე დააყენო. single thread-ში 20% არაა სხვაობა clock for clock ეგ სხვაობა უფრო მაღალი სიხშირის დამსახურებაა. IPC სხვაობა ალბათ 5% თუ იქნება. 70$ კი არის 190 ლარი და არ ღირს უბრალოდ თამაშის 10FPS-ში 190 ლარის დამატება როცა ეგ სხვაობა არის 100 FPS გექნება თუ 110 ისიც ზოგ თამაშში, რადგან ზოგში კაკრას ryzen ჯაბნის მაგ 8700k-ს ზატო სხვა საქმეებშიც ryzen ჯობია აშკარად განსაკუთრებით multicore-ში. რენდერინგი თუნდაც.

2 hours ago, Luka Meladze said:

აი მოდი შენ იშოვე 8700კ მდა მე ხო მაქ რაიზენი და მოდი დავტესტოდ გაწყობს? :დ

ეხლა დეილინგი და ავხადეთ ყველაფერი და მერე გადავედით საზიზგარ რაზგონზე კაი აჯობოს 10 ფპს მერე მულტი თრედინგი ფასი სიგრილე აწინ 8 ბირთვის პერსპექტივით რომელი ჯობია? :დ

მთავარია შენ მოგწონდეს და გადგებოდეს და სხვა რას იყიდის და რას თვლის უკეთესად რა მნიშვნელობა აქვს. მეც ეგრე ვფიქრობ როგორც შენ ryzen ს ავიღებდი მაგათში 100% ინტელს არც კი განვიხილავდი! zen 2 არქიტექტურა მართლა ისეთი თუ იქნა როგორიც ეხლა გავრცელდა ინფოები საერთოდ ბოლო ლურსმანი იქნება ინტელის კუბოში.

Share this post


Link to post
Share on other sites

144 გერციანი აქვთ თუ აქვთ ეხლა 1080P 1% კი არა და შეიძლება მესამედ გეიმერებს ვინც 1080P უბერავს სტიმზე, ყველაზე პოპულარული თემაა თუ შეიხედავ გეიმერულ ფორუმებზე, კაკრაზ მაგის გამოა რომ 2K ჯერ ისე მასიურათ არ გადადიან რომ მაგაზე მართლა 80ფპს-ზე მეტს არ იძლევა 144 გერციანზე ახალ იგრებში და ეგეც დაგჭირდება მინიმუმ 1080Ti-2080-2080Ti, ნუ 2080Ti 150fps ექნება ბევგრან მაგრამ 1000$ მართლა 1% არ გადაიხდის მაგაში, 1080P კი 80-100ფპს 1080-2070 აქვს უმრავლესობა თამასში რაზგონზე, ჩემზე არანაირი დელიდინგი არ ჭირდება და არც 9000 სერიის პროცესორებზე, დელიდინგი იმათ ჭირდებათ ვინც [email protected] დარაზგონებას გეგმავს ან 8600K, არანაირათ არაა ერთი-ერთზე 2600 VS 8700 ერთ ბირთვზე წარმადობა, მაქსიმუმ ეგ პროციკა 6700 ბირთვის დონეზე იქნება + ინტელზე ბევრგან უფრო უკეთესი ოპტიმიზაცია აქვს ვიდრე რიზენზე მაგიტომაცაა ეგეთი დიდი რასბროსი ფპს-ში 30-40 თამაში როცაა ერთად დატესტილი, მე საერთოდ არ შევხებივარ მულტითრიდინგს და რენდერინგს (მანდაც რომ რიზენი ყოფილიყო უკან 4 უფრო მეტი თრიდით მაშინ სალაპარაკოც აღარ იქნებოდა უკვე), მე მარტო გეიმინგს ვეხები და მანდ ინტელია წინ, როცა ამდ ზუსტათ ეგეთივე პერფორმანსის პროციკები ექნება და ეგეთივე რაზგონის პოტენციალიც მერე შეიძლება უკვე ლაპარაკი ფასების სხვაობაში, მე დაჟე მგონია რომ სვერხძვირიანი ქსეონებიც კი კარგათ გასაღდება რახან ზოგიერთ რაღაცეებში მაინც ეგენია წინ თრიდრიპერებზე და ყველაფერი არ ჩანს მაგ მიმოხილვებში, თან ვინც ეგეთ ძვირიან პროციკებს თრეულობს ბევრისთვის მაგხელა თანხა არ წარმოადგენს დიდ პრობლემას, ეგრე რომ არ იყოს ინტელი ამდ გარეშეც კი დაწევდა აქამდე ფასებს მაგ პროციკებზე თუ ცუდათ გასაღდებოდნენ, როგორც ჩანს ეგეთი გიგანტური ფასებითაც კარგათ საღდებიან ეგენი რენდერი-სასერვერო სეგმენტებში, ბევრ რაღაცეებში ჭირდებათ ეგეთი სიმძლავრის პროცესორები და მაგიტომ, ვინც 1080Ti-2080-2080Ti თრეულობს ბევრი კაკრაზ კოფილაიკებს დაითრევს 144 გერციანისთვის, ინტელს კარგა ხანია ჩაძირვით ემუქრებიან, იქ საკმაო დეფიციტიო მაგ კოფილაიკებზე, აქ მაღალი ფასებიო, იქ სპექტრი-მელტდაუნის და სხვა ტიპის სეკურიტი ბაგებიო, მომხარებლის უმრავლესობა ზურგს აქცევსო მაღალი ფასების გამო და ასე შემდეგ, მაგრამ ჯერ ეგ ყველაფერი არ ჩანს არც პროცესორის ბაზრის წილში და არც გეიმერულ სერვისებზე და ფორუმებზე სადაც მიდის ეგეთი ტიპის დისკუსიები და განხილვები და სტატისტიკაც იდება როგორც სტიმზე ჰარდის, არსად არაა ამდ ტოპებში ჯერ მსოფლიო მაშტაბით რომ ვიმსჯელოთ, მთელი კიბერსპორტი 144 გერციანზე უბერავს თუ უბერავს, ეგ ჩვენ ვერ ვთრეულობთ 2000 ლარიან მონიკებს, თუმცა უფრო უბრალო ბიუჯეტური 144 გერციანი GSync 24 ინჩიანი მოდელი ტნ მატრიცაზე მაქსიმუმ 250$ ჯდება და ბევრი ეგეთზეც ზის პრინციპში, არაა აუცილებელი სტატისტიკის შესავსებათ მაინდამაინც 500$+ ქონდეს რომელიც ჩვენთან 2000 ლარამდე ჯდება, ნუ 1600 არის პრინციპში ტნ მატრიცაზე 27 ინჩიანი დელის Gsync 2K, კი ჩვენება ისეთი კარგი არა აქვს მაგრამ ვინც 144 გერციანზე გადავიდა დამიჯერე 2K ips 8 ბიტიანი მატრიცით 60 გერცზე და ფრისინკი-ჯისინკის გარეშე ეგრე ადვილათ ვეღარ მოხიბლავ და შეიძლება არც კი გადავიდეს ეგეთზე და თუ გადავა ისევ 2K 144 გერციან Gsync-ზე როცა ფასები დაიწევს როგორც მონიტორებზე ასევე ვიდეოკარტებზე, მე პირადათ 60ფპს მყოფნის 60 გერციანზე მაგრამ მე უფრო სინგლს ვუბერავ და ონლაინს არ ვეკარები და შუტერების დიდი მოყვარულიც არა ვარ და რეისინგების სადაც 144 გერცზე უფრო სასიამოვნო სათამაშოა 100ფპს+ + gsync და ფრისინკი თვალებს ნაკლებათ ღლის და დამატებითი ტვიკინგის ჩატარება ნაკლებათ ჭირდება ლაგების შესამცირებლათ იგრებში, ზოგადათ ვისაც ვიცნობ ჩვენთან ონლაინშიკებს ან უკვე გადასულია 144 გერციანზე ან აპირებს გადასვლას, დასავლეთშიც ეგეთივე სიტუაციაა და ეხლა არა ზოგი უკვე რამდენიმე წელია ეგეთზეა გადაბარგებული, თუ ჩავიდგი 1080Ti მოგვიანებით ისევ 2K 60გერციან დელზე გავაკეთებ არჩევანს, რახან ნორმალური მატრიცით Gsync 25 ინჩიანიც კი ნამეტარი ძვირი ჯდება, ფაქტიურათ ორმაგი ფასი ადევს ეგეთივე ჩვენება თუ გინდა რომ ქონდეს როგორიც 60 გერციანზე აქვს მაგ გაფართოვებაზე და ტნ მატრიცაზე მონიკის ყიდვა რაღაც არ მინდა იმის გამო რომ 100ფპს-ზე შემეძლოს თამაში, თან 60გერცზე ეგ 1080Ti სანამ სული არ გაძვრება მგონი მანამდე მეყოფა 50ფპს მაინც რომ ქონდეს 2K სულ ბოლო ნასტროიკებზე კიდე რამდენიმე წელი მაინც, ფილმებსაც რეგულარულათ ვუყურებ ხოლმე თან მონიკზე და მაგიტომ მინდა ips-ზე დათრევა, დელიდინგის გაკეთება 8000 სერიის პროცესორებზე უფრო მარტივია ისე ვიდრე სხვა ინტელის სერიებზე, რაღაცა ხელსაწყოც ხომ გამოუშვეს სპეციალურათ მაგისთვის, გურუ3დ-ზე იყო ეგ ინფო და დავაგდე კიდეც მგონი ამავე თემაში რამდენიმე თვის უკან, ნუ დაახლოებით ესეთი ვარიანტი რა https://rockitcool.myshopify.com/products/rockit-88 ეგ ოღონდ სხვა სოკეტებზეც მიდის და საკმაოთაც აგდებს ტემპებს უზერებს თუ დავუჯერებთ, ეგ მაღალ ჩასტოტებზე თუ გაქვს დარაზგონებული 4.6GHZ ან ზევით მინიმუმ, ანუ მაგით ერთი კი არა და ბევრი გააკეთებს მაგ პროცედურას ვინც მთლათ პროფანი არაა, ლოლ არ მეგონა რომ 5GHZ 91 გრადუსიდან 61 აგდებდა ტემპებს ეგრე, ენტუზიასტებისთვისაა უფრო გამოსული ვისაც მაღალი რაზგონი სურს მაგრამ მაინც შეიძლება ათვისება რომ მოინდომო და ვიდეოებიც იქნება ნეტში დადებული, კარგი თერმოპასტა დაგჭირდება და ეგაა და მგონი წეპო უნდა კიდე, ისე თუ 8700 თუ დავითრიე 4.3GHZ არანაირი დელიდინგის გაკეთებას არ ვაპირებ და არც ჭირდება ისე ძალიან მაგ მოდელზე და ჩასტოტაზე დელიდინგი, მაგ უტილიტის გარეშე კი მართლა არაა მთლათ მარტივი და მე არ დავუწყებდი ჩკუკუნს და დავჯერდებოდი 4.8GHZ თუ რამდენზეც ინარჩუნებს შედარებით ადამიანურ ტემპებს, მე სხვისი რომ ვიყო 9700-9900K მაქსიმუმ 4.8GHZ ავწევდი, იგრებშიც ეგეც თავზე გადაუვა და ტემპებიც უფრო ნორმალური ექნება ზატო, დეფოლტზე კი ეგ პროცესორები მგონი 4.6-4.7GHZ მუშაობენ 8-16 თრიდზე ტურბობუსტით, 5.2GHZ რაზგონდება დაჟე 8700K კი დელიდინგის შემდეგ ისე მაგრამ ჯობია მაინც 5GHZ ზევით არ დაარაზგონო მაგ უტილიტის გამოყენების შემდეგ კარგი თერმოპასტით, მაგ შემთხვევაში ისეთი დიდი ნაგრუზკა არ ექნება მაზერზე და ვოლტაჟიც ცოტა ნაკლები დაჭირდება უკვე პროცესორზე და სხვა სეტინგებზე ბიოსში, ჩვენთან მგონი Save აქვს გაკეთებული თუ სწორათ მახსოვს ოღონდ 7700K დელიდინგი, ადვილი არაა რა თქმა უნდა და უბრალო უზერებს მაგის გაკეთებას არ ვურჩევდი, გამოცდილებს კი არა მგონია შეეშინდეთ დიდათ, განსაკუთრებით იმათ ვისაც ნანახი აქვს რეალში ან ვიდეოებში აქვს უკვე ყველაფერი შესწავლილი, არის იმის საშიშროებაც რომ დედა ეტიროს პროცესორს და მაგიტომ თუ რამე შეგეშალა ან იჩქარე, მგონი დელიდინგს აკეთებენ ზოგიერთ სერვის ცენტრებში და 100 ლარზე მეტი არა მგონია მაგ პროცესში აიღონ ყველაზე ძლიერ პროცესორზეც კი, ეგ მარტო მაშინ უნდა გააკეთო მართლა 5GHZ დარაზგონება თუ გსურს და უფრო დაბალ ტემპებზე მუშაობა პაჟარი რომ არ იყოს გრუზზე ისე კი 4.7-4.8GHZ აჯაზე და დაწვით არაფერი დაიწვება, ჩემი უბრალო კულერზე 85 გრადუსამდე არყამდა 35 გრადუსიან სიცხეში intelburn ტესტში, მაგრამ იგრებში 65 გრადუსზე ზევით არ ადის ხოლმე ზაფხულშიც კი პიკზე ეგეც თან, ნუ Cm hyper t4-ზე მიყენია ორი 2000რპმ დიპკულის ფანი, უკან გამწოვი ფანი, ზემოდან 200მმ ფანი და საკმაოთ ნორმალური CM თერმოპასტა და არანაირი 75 და ზევით აღარ აქვს უკვე საშინელ სიცხეშიც კი იგრებში, ზამთარში კი მთლათ 32 გრადუსი აქვს ეგრე აიდლზე და 55 თამაშებში მაქს, 4 პაიპიანი უბრალო 60 ლარიანი კულერია რომელსაც დაჟე ევო 212-მდე ერთი 10 გრადუსი უკლია ტემპებში, ანუ ჩემი უფრო ცხელია მაგდენით გრუზზე

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ავი ორივე გამოვცადე და თამაშებშიც ვტესთავდი და განსხვავება არ არის სადგაც რამოდენიმეთი თუ აჯობებს ინტელი დანარჩენშ ამდ ფასი წარმადობა გამოთვლები რენდერი მონტაჯი სიგრილე ამდ სისტემას რო აწყობდე გათვლები ხო უნდა გქონდეს მოდი აივგებ ისეთ პროცესორს სადაც თამაშებში კარგი წარმადობა და ფპს აქ და სამუშაოდაც რენდერში სადაც ორივე კარგი აქ სათამაშო სამუშაოდ საერთო ჯამი ამდ უკეთესი აქ და რაგაც ფპს არაფერია როდესაც ამდ მაგალი ფპს უკავია 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეგ სხვა მრავალრიცხოვან სტიმის ინტელის უზერებს უთხარი შენ მე რომ მიხსნი რახან სტატისტიკა სულ სხვანაირია სტიმზე  და მაგ პროციკებს არც ისე ბევრი იღებს გეიმინგისთვის როგორც ზოგიერთებს გონია ჩვენ ფორუმზე, ისე მე არც ერთის დათრევას ვაპირებ და არც მეორესი და ტყვილა მედავებით, გეიმინგში სანამ იქნება ეგ სხვაობა დამიჯერეთ რიზენებს არავინ აიღებს ვისაც მაქსიმალურათ მაღალი ფპს ჭირდება 144 გერციანებზე, (მე ძალით არავის არაფერს ვატენი ამ ფორუმზე თვითონ უყურებენ მიმოხილვებს და მაგის კვალობაზე არჩევენ პროცესორებსაც გეიმინგისთვის) ერთნაირი წარმადობა რომ ქონდეს ზოგან 50ფპს არ ჩამორჩებოდა და მანდ უკვე დაჟე 240 გერციანის აღებაც კი შეიძლება ლოლ რამე 2080Ti სიტყვაზე ვინც ფპს-ის გიჟია და 180-200ფპს ფარგლებში თამაში სურს GSynс-ზე, კიბერსპორტში შეიძლება გადავიდნენ კიდეც, მაგრამ 144 არაა ცოტა ონლაინისთვის, სხვათაშორის მონტაჟი და სხვა რაღაცეებისთვის აქტიურ გეიმერებს სულ არა ააქვთ საქმე და თუ აქვთ იქ 12 თრიდიანიც საკმარისია ან 9700 სიტყვაზე 8 ბირთვით, ეგ ჩემი 8 თრიდიანის ფონზე შემიძლია დავადასტურო, არსად არ უჭირს დიდათ რაშიც მე დამჭირდა, სკანირებასაც სწრაფათ აკეთებს სსდ-ზე KIS 2019-ზე და ვიდეობის ედიტირებაც არაა შენელებული, ეგ კოფილაიკები კი კიდე უფრო ძლიერებია ჩასტოტა-პერფორმანსით ვიდრე ჩემი 2013 წლის i7, ჩემი აზრით უბრალო უზერისთვის ვინდოუს 10-ში ამ ეტაპზე ერთი თრიდის სიმძლავრე და ჩასტოტა უფრო აქტუალურია ვიდრე სიტყვაზე მაინდამაინც 16 თრიდიანი პროცესორის დათრევა, ეგრე რომ არ იყოს აქამდე ტოპებში იქნებოდა ეგ 2700-2700X მაგრამ მაინც არ იყიდება ისეთი დიდი აბიომებით როგორიც ამდ უნდოდა რომ ყოფილიყო, 80 გრადუსზე ჩემიც კი ხურდება სტანდარტული კულერით და რა მაგითი, გადაიწვა თუ რამე დაუზიანდა, უძლებენ მაგხელა ტემპებზე მუშაობას თუ სულ მაგდენზე არ ამუშავე რა თქმა უნდა, თამაშებში 65 ხურდება როგორც ზევით დავწერე და ჯერ არაფერი გაფუჭებულა მაგითი, თუ 8700K იგივეს შვება არც მაგითი დაზიანდება რამე 5GHZ კი დელიდინგი ჭირდება რახან იგრებში მაგის გარეშე მგონი 80 გრადუსზე უბერავსო უკვე, 4.8GHZ სერიოზული გაგრილება დაჭირდება მაგრამ ადის საკმაოთ ადვილათ მაგდენზე დელიდინგის გარეშეც 8600-8700K, ისე კი 9700K 4.5GHZ-ზე 60-65 გრადუსზე უბერავს 100% ნაგრუზკაზე ამ ბენჩში https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i7_9700k_processor_review,5.html მაგ პროცესორებს ყველას წყლის გაგრილება ჭირდებათ და კატასტროფა ტემპები კაკ მინიმუმ 4.8GHZ არ უნდა ქონდეთ ანუ მაგითი ვერავის ვერ შეაშინებ ვისაც ინტელის დათრევა სურდა, ისე არც 4 ბირთვიანი რიზენი არ რაზგონდება არა 4.2GHZ მეტზე, მანდ საკმაო სხვაობაა ჯერ ინტელებთან, შეამცირებენ მაგ 0.8GHZ ნელ-ნელა მაგრამ სანამ ეგ სხვაობა დარჩება ბევრმა შეიძლება არ აიღოს ამდ პროცესორი, ჩემი აზრით ეგ კოფილაიკები საერთოდ არაა სერიოზული რენდერისთვის განკუთვნილი 9900K გარდა რომელსაც უკვე 16 თრიდი აქვს და საკმაოთ კარგია მაგ საქმისთვისაც, ინტელმა უფრო მულტიმედია-გეიმინგისთვის გამოუშვა მაგ სერიის პროცესორები და საოფისე სამუშაოებისთვისაც იდეალურია და ბევრი კრუპნი კორპორაციაც უკვეთავს მაგიტომ, რენდერში კი ქსეონებია სხვერძვირიანი კარგ ხოდზე, სერიოზული რენდერისთვის მაგეებს არავინ აიღებს მაინც, უფრო გეიმინგ-საშვალო სიმძლავრის ტასკებისთვის იღებს უმრავლესობა უზერი, ვიღაცა მახსოვს წერდა ამ ფორუმზე რომ მაგ 9900K გამოსვლის შემდეგ ექსრიმალურ ინტელებს ვინღა იყიდოსო, თუმცა მაგ სეგმენტში დიდი რეორგანიზაცია აქვს დაგეგმილი ინტელს, X სერიას როგოროც ეგეთი Z399 სერია ცვლის მგონი და პროცესორებიც ახლები გამოვლენ უკვე  https://www.pcbuildersclub.com/en/2018/09/intel-z399-as-successor-of-x299-for-x-processors/ ანუ რაც გამოვიდა როგორც ეგეთი 9900K ჯობია უკვე რენდერშიც და ისეც 20 თრიდამდე ალბათ, მაგრამ მაგ ახლებს ალბათ უკვე ვეღარ აჯობებს და უკან იქნება გარკვეული % ერთიდაიგივე თრიდიან მოდელებთან, მანდ 22 ბირთვიანი გამოდის ჯერ და მერე უკვე 28 ბირთვიანიო შემდეგი წლის დასაწყისში უკვე, არა მგონია ეგ ბოლო ძალიან მოშნათ დაიჩაგროს 4 უფრო ნაკლები თრიდით ეხლანდელ 32 ბირთვიან ყველაზე ძვირიან თრიდრიპერთან, ისე იმ რენდერულ სამუშაოებში სადაც ერთი თრიდის სიმძლავრე ბევრს წყვიტავს ეგ 9900K სერიოზული ძალა იქნება, ვნახე გურუ3დ-ის მიმოხილვა და ბევრგან კარგათ უდგება თრიდრიპერებსაც კი, ოღონდ კოფილეიკ-x არ ერქმევა, 22 ბირთვიანი Skylake-X refresh იქნება და 28 უკვე ახალი Cascade Lake X სერიიდან, მაგრამ უკვე X399 მაგივრათ Z399 ერქმევაო ჩიპსეტს, მაგრამ ჩისტა გეიმინგისთვის ჩემთვის ძალიან ძვირია ეგ ახალი 16 თრიდიანი და 8700-ზე ძვირიანს ამ ეტაპზე არ ავიღებდი სინგლში სათამაშოთ 2K 1080Ti ან უფრო ძლიერი კარტებისთვის, გამოცვლის პრობლემა კიდე მე არ მაწუხებს დიდათ, რახან ერთხელ რომ ვყიდულობ და მერე წლები მეეჭვება შევცვალო რამე, თუ რეალურათ ბევრი არაფერი ემატება 12 თრიდი იქნება თუ 16 ჩემთვის რამე დიდი მნიშველობა არა აქვს ნამდვილათ და ეხლა 4 ან 5 წლის შემდეგ მაინც გავაორმაგებ თრიდებს და ახალი თაობის პროციკაზე გადავალ თუ დამჭირდება კიდე ძლიერი სისტემა, ვეჩნათ არც შენი გეყოფა დამიჯერე ეგეთი ბირთვის სიძლიერით და 4.2GHZ ლიმიტით, ჩემთვის მნიშველოვანია რომ ქონდეს მაქსიმალურათ მაღალი მინიმალური და საშვალო ფპს-ი (60 გერცზე ეგაა მნიშვნელოვანი უფრო) ამიტომ ინტელი მირჩევნია მაგ ყველაფრის კვალობაზე, 4 თრიდით მეტი კი ბევრს არაფერს მეუბნება თუ მაინც ვერ ჯაბნის დიდათ თამაშებში და სხვა რაღაცეებისთვის მაგაზე მატი დიდათ არ მჭირდება, 20% დაიგრუზება ერთი ბირთვი თუ 50%-ზე არც ეგაა პრობლემა თუ მაგის გამო ფპს არ დააკლდება და მაქსიმალურათ მაღალ ფპს გაანვითარებს ბოლო იგრებში, მე მაგ მხრივ მინიმალისტი ვარ და არც მაგდენის გადახდის თავი არა მაქვს რონ მაქსიმალურათ ძვირიანი პროცესორი ვიყიდო რამდენიმე წელში ერთხელ, როცა მორალურათ ძველდება უკვე და ჩამივარდება ხელში საჭირო თანხა მერე ვცვლი ხოლმე მონიტორი იქნება თუ სხვა ნაწილი სისტემაში და როგორც წესი ყველაზე ბოლო თაობის და ტოპოვი ნაწილებს არ ვეკარები ხოლმე, ისე სულ რენდერს რატომ ახსენებთ ხოლმე ამ კოფილაიკების თემაში, არ იღებს ბევრი მაგ რენდერისთვის მაგ პროცესორებს და მაგიტომ, ნუ შეიძლება 2700X რენდერშიც გამოყენება რა თქმა უნდა საშვალო ნაგრუზკებზე, ეგრე ზოგიერთები მაინინგშიც კი უშვებენ ხოლმე ვიცი და არ აკეთებს მთლათ ცოტას დღეში, მაგრამ კოფილაიკებს ნამდვილათ ძალიან ცოტა ყიდულობს მაგ საქმისთვის და პირველ რიგში გეიმერები როცა არჩევენ პროცესორებს, ანუ ეგ არგუმენტი ბევრისთვის შეიძლება არაფრის მთქმელი ფაქტორი იყოს პროცესორის შერჩევის დროს, როგორც კი გეიმინგზე მიდის საქმე მე ეგრევე ინტელს ვთავაზობ ხოლმე და ჯერ არავის ვულანძღივარ მაგის გამო ვინც ჩემი რჩევით რამე იყიდა ამ ფორუმზე, მე კიდე ესე შევაფასებდი მაგ 2700X, რენდერისთვის ჯობია კოფილაიკებს მაგრამ გეიმინგში უკვე ვეღარ, ან ერთნაირ ფპს ანვითარებს 4 უფრო მეტი თრიდით 8700K ან ზოგან უფრო უკანაა და რატომ ვურჩიო მაინდამაინც ეგ ვერ ვხდები ან 2600 8600 მაგივრათ, ხო ეხლანდელი სიტუაციით ვადარებ და არა 3-4 წლის შემდეგ რა პერფორმანსი დაჭირდება უკვე და რამდენი ბირთვი იქნება მინიმუმ ოტპიმალური, ბევრი მაინც არ იტოვებს მაგაზე დიდხანს მაგ პროცესორებს და მაგიტომ, ტუფლის მაზიც არ აუსვია ტყვილა მემგონი, არ აწყობს ინტელს 5GHZ რომ აწიო რაზგონზე და მაგიტომ, მაგითი თავსაც იზღვევს და შემდეგი პროცესორებისთვისაც იტოვებს გარკვეულ პერფორმანსის ლიმიტს, ამ ახალშიც ვითომ დელიდინგი არ უნდა მაგრამ ტემპები მაინც საკმაოთ მაღალია 5GHZ 9700-9900K, რახან დიდი ვოლტაჟი ჭირდება მაინც მაგ ჩასტოტაზე და სერიოზული გაგრილებაც ძლივს ყოფნის უკვე მაგხელა ჩასტოტაზე სამუშაოთ, ბოლო ბოლო 8 ბირთვიანია და არა 4 მაგდენზე ადვილათ რომ ასულიყო, თან ამდ საერთოდ ვერ ადის 4.5GHZ კი და მანდ არაფერი აქვს დიდათ სატრაბახო

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, George said:

ეგ სხვა მრავალრიცხოვან სტიმის ინტელის უზერებს უთხარი შენ მე რომ მიხსნი (მე ჯერ არც 8700 აღებას ვაპირებ და არც 2700) რახან სტატისტიკა სულ სხვანაირია სტიმზე  და მაგ პროციკებს არც ისე ბევრი იღებს გეიმინგისთვის როგორც ზოგიერთებს გონია ჩვენ ფორუმზე, ისე მე არც ერთის დათრევას ვაპირებ და არც მეორესი და ტყვილა მედავებით, გეიმინგში სანამ იქნება ეგ სხვაობა დამიჯერეთ რიზენებს არავინ აიღებს ვისაც მაქსიმალურათ მაღალი ფპს ჭირდება 144 გერციანებზე, (მე ძალით არავის არაფერს ვატენი ამ ფორუმზე თვითონ უყურებენ მიმოხილვებს და მაგის კვალობაზე არჩევენ პროცესორებსაც გეიმინგისთვის) ერთნაირი წარმადობა რომ ქონდეს ზოგან 50ფპს არ ჩამორჩებოდა და მანდ უკვე დაჟე 240 გერციანის აღებაც კი შეიძლება ლოლ რამე 2080Ti სიტყვაზე ვინც ფპს-ის გიჟია და 180-200ფპს ფარგლებში თამაში სურს GSynс-ზე, კიბერსპორტში შეიძლება გადავიდნენ კიდეც, მაგრამ 144 არაა ცოტა ონლაინისთვის, სხვათაშორის მონტაჟი და სხვა რაღაცეებისთვის აქტიურ გეიმერებს სულ არა ააქვთ საქმე და თუ აქვთ იქ 12 თრიდიანიც საკმარისია ან 9700 სიტყვაზე 8 ბირთვით, ეგ ჩემი 8 თრიდიანის ფონზე შემიძლია დავადასტურო, არსად არ უჭირს დიდათ რაშიც მე დამჭირდა, სკანირებასაც სწრაფათ აკეთებს სსდ-ზე KIS 2019-ზე და ვიდეობის ედიტირებაც არაა შენელებული, ეგ კოფილაიკები კი კიდე უფრო ძლიერებია ჩასტოტა-პერფორმანსით ვიდრე ჩემი 2013 წლის i7, ჩემი აზრით უბრალო უზერისთვის ვინდოუს 10-ში ამ ეტაპზე ერთი თრიდის სიმძლავრე და ჩასტოტა უფრო აქტუალურია ვიდრე სიტყვაზე მაინდამაინც 16 თრიდიანი პროცესორის დათრევა, ეგრე რომ არ იყოს აქამდე ტოპებში იქნებოდა ეგ 2700-2700X მაგრამ მაინც არ იყიდება ისეთი დიდი აბიომებით როგორიც ამდ უნდოდა რომ ყოფილიყო, 80 გრადუსზე ჩემი კი ხურდება და რა მაგითი, გადაიწვა თუ რამე დაუზიანდა, უძლებენ მაგხელა ტემპებზე მუშაობას თუ სულ მაგდენზე არ ამუშავე რა თქმა უნდა, თამაშებში 65 ხურდება როგორც ზევით დავწერე და ჯერ არაფერი გაფუჭებულა მაგითი, თუ 8700K იგივეს შვება არც მაგითი დაზიანდება რამე 5GHZ კი დელიდინგი ჭირდება რახან იგრებში მაგის გარეშე მგონი 80 გრადუსზე უბერავსო უკვე, 4.8GHZ სერიოზული გაგრილება დაჭირდება მაგრამ ადის საკმაოთ ადვილათ მაგდენზე დელიდინგის გარეშეც 8600-8700K, ისე კი 9700K 4.500GHZ-ზე 60-65 გრადუსზე უბერავს 100% ნაგრუზკაზე ამ ბენჩში https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i7_9700k_processor_review,5.html

ტემპერატურა არც ისე მაგალი იქნება 4.8 ზე მე რო ფოტო დავდე 4,7 იყო ფორზას დროს ულტრაზე და სადგაც 47 ტუ 50გრადუსი ეკავა

Share this post


Link to post
Share on other sites

ზოგადათ მე როგორც ვიცი რეკომენდირებული ტემპერატურა ნაგრუზკაზე 70 გრადუსს არ უნდა გადაცდეს ხოლმე, მაგრამ პიკზე თუ 80 აარტყა ბენჩებში მაგითი არ იწვებიან ინტელის პროცესორები, 100 გრადუსზეც ავიყვანე ერთხელ ჩემი, ცუდათ იჯდა ჩემი უბრალო კულერი და თროტლინგი დაეწყო intelburn ბენჩში პაპანაქება სიცხეში რამდენიმე წუთის შემდეგ, ანუ აქვს დამცავი რომ არ დაიწვას და პერფორმანსიც ნელდება მაგ დროს, ეგ ნვიდაის კარტებზეც ეგრეა ვენტილატორი თუ აღარ დატრიალდა სიტყვაზე, მაინც 80 გრადუსს კი არტყამს მაგ ბენჩში ჩემთან კარგათაც რომ იჯდეს ყველაფერი, კარგი გაგრილება გინდა და არაფერი დიდი ტემპები იტნელზე არა აქვს და არც ბევრათ მეტი რიზენზე ორივეს თუ 4.2GHZ ამუშავებ სიტყვაზე, ტუფლის მაზი კი უსვია მაგრამ მაინც ეგ უფრო მაღალ ჩასტოტებზე მოქმედებს ნეგატიურათ, ანუ 48 გრადუსი არაფერი საერთოდ ინტელისთვის და 60 ქვემოთ რაცაა ეგ იდეალური ტემპებია უკვე ეგეთი პროციკებისთვის, ჩემთან ზამთარში აქვს ეგეთი ტემპები მარტო თამაშებში, ანუ 9700K 100% ნაგრუზკაზე wprime-ში 60-65 გრადუსი, ჩათვალე რომ იგრებში მაგ კორსარის პომპით ექნებოდა ასე 50-55 გრადუსის ფარგლებში დაახლოებით, მემგონი 4.5GHZ 8 ბირთვიანისთვის ცუდი არაა მთლათ, ეგ 9700K იმითი მხიბლავს მე რომ მულტითრიდინგი არა აქვს რეალური ბირთვებით კი ისე ძალიან არ ლაგავენ ზოგიერთი იგრები როგორც როცა მულტითრიდინგია ჩართული დამატებითი ვირტუალური თრიდებით, მაგ მხრივ 9600 და 8600K ნაკლებათ პრობლემური უნდა იყოს თამაშებში, მაგრამ შეიძლება 6 ბირთვი მაინც აღარ იყოს ზოგან უკვე საკმარისი მომავალში, მაგ მხრივ მულტითრიდინგიანი უფრო დიდხანს გაგიძლებს მაგრამ ლაგებიც მეტი გექნება დასაფიქსი

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, George said:

ზოგადათ მე როგორც ვიცი რეკომენდირებული ტემპერატურა ნაგრუზკაზე 70 გრადუსს არ უნდა გადაცდეს ხოლმე, მაგრამ პიკზე თუ 80 აარტყა ბენჩებში მაგითი არ იწვებიან ინტელის პროცესორები, 100 გრადუსზეც ავიყვანე ერთხელ ჩემი, ცუდათ იჯდა ჩემი უბრალო კულერი და თროტლინგი დაეწყო intelburn ბენჩში პაპანაქება სიცხეში რამდენიმე წუთის შემდეგ, ანუ აქვს დამცავი რომ არ დაიწვას და პერფორმანსიც ნელდება მაგ დროს, ეგ ნვიდაის კარტებზეც ეგრეა ვენტილატორი თუ აღარ დატრიალდა სიტყვაზე, მაინც 80 გრადუსს კი არტყამს მაგ ბენჩში ჩემთან კარგათაც რომ იჯდეს ყველაფერი, კარგი გაგრილება გინდა და არაფერი დიდი ტემპები იტნელზე არა აქვს და არც ბევრათ მეტი რიზენზე ორივეს თუ 4.2GHZ ამუშავებ სიტყვაზე, ტუფლის მაზი კი უსვია მაგრამ მაინც ეგ უფრო მაღალ ჩასტოტებზე მოქმედებს ნეგატიურათ, ანუ 48 გრადუსი არაფერი საერთოდ ინტელისთვის და 60 ქვემოთ რაცაა ეგ იდეალური ტემპებია უკვე ეგეთი პროციკებისთვის, ჩემთან ზამთარში აქვს ეგეთი ტემპები მარტო თამაშებში, ანუ 9700K 100% ნაგრუზკაზე wprime-ში 60-65 გრადუსი, ჩათვალე რომ იგრებში მაგ კორსარის პომპით ექნებოდა ასე 50-55 გრადუსის ფარგლებში დაახლოებით, მემგონი 4.5GHZ 8 ბირთვიანისთვის ცუდი არაა მთლათ, ეგ 9700K იმითი მხიბლავს მე რომ მულტითრიდინგი არა აქვს რეალური ბირთვებით კი ისე ძალიან არ ლაგავენ ზოგიერთი იგრები როგორც როცა მულტითრიდინგია ჩართული დამატებითი ვირტუალური თრიდებით, მაგ მხრივ 9600 და 8600K ნაკლებათ პრობლემური უნდა იყოს თამაშებში, მაგრამ შეიძლება 6 ბირთვი მაინც აღარ იყოს ზოგან უკვე საკმარისი მომავალში, მაგ მხრივ მულტითრიდინგიანი უფრო დიდხანს გაგიძლებს მაგრამ ლაგებიც მეტი გექნება დასაფიქსი

ფასი წარმადობით 8700კ გირჩევნია ტუ 9700კ თამაშებში?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ნუ მე ალბათ დიდი ალბათობით ხელზე ვიყიდი, შეიძლება ნახმარიც ავიღო ფორუმზე ან მაიმარკეტზე თუ ჩამივარდა საჭირო თანხა  ხელში მაზერთან და პროცესორ-კულერთან ერთად დაჟე 16გბ DDR 4 რამებით, ამიტომ 8700K უფრო ადვილათ შეიძლება ნორმალურ ფასში შოვნა ვიდრე უფრო ახალი 9700K +  Z390 თუ მოაყოლეს თან, ეხლა კი ალბათ უფრო 8700K მირჩევნია მაინც ახალს რომ ვიწერდე ამერუკული ამაზონიდან სიტყვაზე, დაჟე ალბათ 8700 მეყოფა მე, როგორც დავწერე მე არ ვთამაშობ ონლაინში და ალბათ 75ფპს-ზე მეტი არც არასდროს დამჭირდება რომელიმე თამასში რომ ქონდეს, ეგეც 60 გერციანი 2K მონიტორი თუ დავარაზგონე 75 გერცამდე სტაბილურათ დისპლეიპორტით ჰიჩინგის გარეშე და ფრეიმსკიპინგის, ანუ მაგ შემთხევვაში 1080Ti [email protected] ყელში ამოუვა საკმაოთ სტანდარტული 120 ლარიანი 6 პაიპიანი ჰაერის კულერით, წყალი ალბათ არც კი დაჭირდება ეგეთზე თუ ჩასტოტების აწევები არ დაუწყე K ვერსიაზე, სინგლისთვის ეგეც იდეალურია და არა მგონია მალე ჩაისვაროს ეგეთი კარგი 1 თრიდის სიმძლავრით რაც მაგ პროციკას გააჩნია, ვაბშე 60ფპს-ზე 1080Ti სულის გაძრობამდე იმუშავებს მგონი ლოლ ისეთი ფპს-ი აქვს ზოგ თამასში, ნუ სადაც სტოკზე 80ფპს-ი აქვს საშვალოთ რაზგონით 60ფპს ძალიან დიდხანს უნდა შეინარჩუნოს მინიმუმ 3 წელი კიდე ალბათ 2K კი, რაღაც რომ ვუყურებ ძალიან ნელი ტემპებით იხვეწება გრაფიკა, ეგეც ისევ კონსოლების ბრალი იქნება მემგონი, რაღაც 8 ბირთვიანი ნაგვობა აყენია მანდ იაგუარის ამდ პროციკა მობილური სეგმენტიდან და ეგ მგონი ინტელის i3 ვერ ჩაგრავს ის თუ მაღალ ჩასტოტაზე დაარაზგონე, ხოდა ეგეთზე და 8გბ რამზე აბა რა გრაფიკა უნდა დაიჭიროს ისეთი მაქსიმუმ ამდ 580 დონის ვიდეოკარტით, მოკლეთ ძალით აკონსერვებენ გრაფიკას თორე ეგ შენი 16 თრიდიანი უფრო კარგათ დაიგრუზებოდა, მაგრამ რეალურათ შეიძლება კიდე 3-4 წელი არ გადავიდნენ 12 ან მეტი თრიდის აქტუალურ მოხმარებაში, მაგისთვის მთელი გეომეტრიის და გრაფიკის სერიოზული გაუმჯობესებაა საჭირო და არავინ აპირებს ახლო მომავალში მაგის გაკეთებას,დეველოპერები კონსოლების გრაფიკასაც უყურებენ და მაგათ ფონზე აძლიერებენ კიდე რაღაცას და ეგ 1080Ti ბევრი არაფერი არაა და არც დაიჩაგრება ეგრე ადვილათ, ზოგან დაჟე 4K უბერავს 60ფპს ეგ კარტა და ეგეც საშვალო დონის გრაფიკის დამსახურება უფროა მემგონი ვიდრე კარგი ოპტიმიზაციის შიკარნი გრაფიკით, უბრალოთ [email protected] ლუბოი პროფანი გეიმერისთვის მისწრება იქნება, მეტი რაზგონი არ უნდა 8 ბირთვი აქვს ლაგები ნაკლებათ უნდა ქონდეს მულტითრიდინგის გარეშე, მოკლეთ გეიმერის მეჩტაა პროცესორი კი არა, მაგის გამო თუ გაიყიდება რახან ფასი მართლა იკბინება 8700K 12 თრიდიანის ფონზე, 9600K კი მაგარი სიაფანდობაა, მაგას ნამდვილათ ჯობია 8600K დაითრიო თუ გამოჩნდა ნორმალურ ფასში, როცა მაყუთი არ გყოფნის და ინტელი გინდა მაინდამაინც 8600 იდეალური ვარიანტია ჩემი აზრით 1080 კარტამდე და 8700 თუ 1080Ti-2080-2080Ti იღებ, მაგ სამ ბოლო კარტაზე 144 გერციანზე მე მაინც 8700K-9700K ავიღებდი მინიმუმ და მაქსიმუმს დადებდა მაშინ 4,8GHZ, 4.3GHZ VS 4.8GHZ სხვაობა საშვალოთ ერთი 10-15ფპს იქნება განსაკუთრებით ალბათ 2080Ti, ნუ ფპს შეიცვლება თამაშებიდან გამომდინარე, BF1 კი მართლა მოშნათ ემატება რა ფპს რაზგონზე, [email protected] და [email protected] 50fps მატება დაფიქსირდა მგონი ვაბშე ეგ თან რამე დენდის გრაფიკა არაა სერიოზული ბრძოლები მიდის მაგ იგრაში თუ არ გაქვს ნათამაშები ონლაინში და ლამის 180ფპს აარტყა 2080Ti მაგ თამასში მაგ ტოპოვი პროცესორით, მაგრამ მაგარი ძვირია რა, მაგას მარტო მაგარი ექტრემალი და ფულიანი თუ დაითრევს რა, თავისი საქმის ნამდვილი ენტუზიასტი, მაგ იგრაში დაჟე [email protected] 20fps აჯობა მგონი, ეგეც კარგი ზვერია მანდ როგორც 8700K რაზგონზე, ონლაინ იგრებში საკმაო მატება აქვს რა ეგეთ იგრებში ინტელებზე რაზგონის ხარჯზე, ალბათ ბევრი მაგ K მაგიტომაც თრეულობს რომ მერე დაარაზგონოს და არა სტოკზე ამუშავოს,  ისე ახალი 2500X უკანაა მაინც წარმადობით 6700K იგრებში https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-AMD-Ryzen-5-2500X/3502vsm567224 მაგრამ ჩემს უკვე კი ჯობია ცოტათი https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4770-vs-AMD-Ryzen-5-2500X/1978vsm567224 მე 1500X ვადარებდი ჩემს და თურმე მაგასთან მთლათ ახლოს ყოფილა, რატომღაც მეგონა რომ რახან შენი 8700K კარგათ ეჭიდავებოდა ბევრ თამასში ჩემზე მეტი ფპს ექნებოდა და მინიმუმ 6700K დონეზე იმუშავებდა რიზენის ახალი 8 თრიდიანიც, თურმე არც მთლათ ეგრე ყოფილა საქმე, თუმცა ისიც უნდა აღინიშნოს რომ 1500X კი არის ჩემზე ასე 10% სუსტი იგრებში, ანუ ეგ ახალი უკვე სულ ცოტათი გაიჭრა წინ, მე მეტი მეგონა სხვაობა, აბა მაგას კი დაჩაბრავს [email protected] კი დაჟე, ნუ ყველა მაგ 6-8 ბირთვიანზე ფიქრობს მაგრამ რეალურათ იგივე 1070 ან უფრო სუსტ კარტებზე ეგ პროცესორებიც  საკმაოთ კარგათ უბერავენ და დიდი დანაკარგები არა აქვთ ძალიან ფპს-ში, მითუმეტეს სინგლში 1080P ან 2K თუმცა 1070 მაინც არაა ისეთი მძლავრი მაგ გაფართოვებისთვის და ზოგან უკვე უჭირს კიდეც ცოტათი, ამიტომ ვინც ვერ ახერხებს ძლიერი ვიდეოკარტის დათრევას ეგეც მშენივრათ ეყოფა და არ დაიჩაგრება დიდათ თამაშებში საშვალო სიმძლავრის კარტებზე, მე ვიცი რომ ბევრი 7700K კი უბერავს ჯერაც კი 1080 კი და საკმაოთ კმაყოფილია პერფორმანსით, ონლაინში მაინც ექნება დანაკარგი მაგ 8 თრიდიანზეც კი, ისე კი სერიოზული პერფორმერია ეგეც განსაკუთრებით მარტო სინგლს როცა უბერავ და მაღალი ფპს ისე ძალიან არ გჭირდება, თუმცა 120ფპს მაგიც ავა 1080Ti 1080P BF1, 4.1GHZ 2700X 125fps ქონია მინიმუმი:

chart-19.png

ეხლა შენ წარმოიდგინე მაგას რომ BF1 მოთამაშე კიბერსპორცმენი რომ ნახახავს რომელ პროცესორს დაითრევს უფრო 144 გერციანისთვის რომლებიც 180გერცზე რაზგონდებიან ზოგიერთები ან მითუმეტეს 240 გერციანზე მოთამაშე, ეგ 2080tI მაგ საქმისთვის ჭირდებათ უფრო და არანაირი 4k სწრაფი ათვისება მაგ კარტის ხარჯზე არ მოხდება, ეგ უკვე კიდე რამდენიმე სერია უნდა გამოვიდეს რომ ყველა 4k გადავიდეს მაღალი ფასების გამო, ზოგიერთები მანდ მაგარ მაღუთსაც ღუნავს და ეგეთ ნუანსებს აქცევს ყურადღებას უპირატესობა რომ არ დაკარგოს

chart-20.png

ეგეთი ტიპის ონლაინ თამაშებში და იქ სადაც ინტენსიური ოპტიმიზაცია და ბირთვის სიმძლავრე ჭირდება რიზენის 16 თრიდიანი მულტითრიდინგის გამოყენება ბოლომდე ვეღარ წურავს უკვე და ეხმარება კარგათ, ამიტომ ვიღებთ ეგეთ სხვაობას წარმადობაში, 20ფპს არის მანდ და მეტიც, ეგეთი ონლაინ იგრა შეიძლება ერთი 10 ცალი ვიპოვო და მაქედან რამდენიმე თამაში ძალზე პოპულარულია და მილიონობით გეიმერი თამაშობს, მად მთავარი დაჟე მაქსიმალურ ფპს-ი კი არ არის და მინიმალურია, ეგაა ძალიან მნიშვნელოვანი, ანუ 2K თუ 1080Ti თითქმის ყველგან ეგეთივე პერფორმანსი აქვს 8700K და შენ პროცესორზე, მაგ და კიდე რამდენიმე თამასში 2080Ti მეტს ადებინებს აშკარათ, ალბათ იმიტომ რომ მაგ კარტაზე კიდე უფრო მეტი ოპტიმიზაცია და გამოთვლები ჭირდება და ეხმარება ინტელის უფრო მძლავრი თრიდები, ისე ზოგან [email protected] მაგრა გაზავს მაინც სულ რაღაც 6 ბირთვით და მულტითრიდინგის გარეშე, არის უბრალოთ თამაშები სადაც დარაზგონებული რიზენიც კი ვერაფერს ვერ უშვება 8600 კი სტოკზე, ცოტაა ეგეთი იგრები მაგრამ მაინც, ფარ კრაი 5 მახსებდება ეგრევე მაგალითის პონტში, BF1-ში კოფილაიკები ჯეჯილობენ მოკლეთ აი ეგეთი პოპულარი იგრები რაც უფრო მეტი გროვდება მით უფრო ნაკლები იყიდის რიზენს მაგ იგრების სათამაშოთ და მერე ამდ არ უნდ გაუკვირდეს თუ რატომ არ საღდება გეიმერებში ეგრე მოშნათ ეგ პროცესორები, ამ თამაშის დიდი მაპების დამუშავებაც უჭირთ  რიზენებს:

chart-22.png

ანუ რა გამოვიდა რაც უფრო მძლავრი კარტაა მით უფრი იზრდება ფპს-ში სხვაობა რიზენს და კოფილაიკს შორის და ეგეთი ტენდენცია ბევრგან იყო მაგ ტესტიროვკაში, ჩემი აზრით ამდ არა აქვს როვნათ საქმე ყველა თამასში, ზოგან ერთნაირი ფპს-ი აქვს სიტყვაზე და ზოგან მაგდენით რატომ უნდა იყოს უკან თუ კარგი ოპტიმიზაცია და თანაბარი სიმძლავრეები აქვს და 4 თრიდით მეტი კიდე, უფრო დაბალი ჩასტოტა,უფრო ცუდი ოპტიმიზაცია მაღალ ფპს-ზე და კიდე აშკარათ რაღაც ფიშკა ეხმარება ინტელს რაც ამდ არა აქვს საერთოდ თავის პროციკებში ჩაშენებული, ნუ მე სხვა ვერაფერი მომდის აზრათ და მაგიტომ, ზოგან 20% მეტია სხვაობა დაჟე პერფორმანსში და ეგ კარგათ ჩანს 1080P 2080Ti-ზე განსაკუთრებით, [email protected] რომ სახეს იწეწავს ძალიან ბევრ თამასში ეგაა ყველაზე პრიკოლი, ინტელი მაინც გოთვერანია ყველაფერი 5-ზე ექნება შესწავლილი იგრებში და ფასები და ბირთვებიც სპეციალურათ აქვს კარგათ შერჩეული, მასეთ ტესტიროვკებში ჩანს რა ეგ ყველაფერი და 144 გერციანზე მაგას აქვს მნიშვნელობა ნამდვილათ, აბა მითხარით რატომ არაა იგრები სადაც რიზენები იმარჯვებენ თუნდაც 10ფპს-ით მასეთ ტესტიროვკებში, ნუ ალბათ იმიტომ რომ ჩასტოტაც არ ყოფნით და 6-8 თრიდზე მეტს ეხლანდელი იგრები დიდათ არ იყენებენ, უფრო სწორეთ 6-8 თრიდი თუ აქვს პროცესორს მინიმუმ მანდ უკვე დამატებითი თრიდები ისეთ დიდ  მატებას აღარ აძლევს (მანდ არა აქვს ისეთი დიდი მნიშვნელობა პროცესორი 50% იგრუზება საშვალოთ თუ 20%-ზე) ეგ ყველაფერი კარგათ ჩანს მაგ ტესტებში, ზოგი ვიცი უბრალოთ ფპს ადარებს უფრო გლუბოკი ანალიზის გარეშე, მაგრამ მანდ ბევრი რაღაცის აღმოჩენა და დადგენა შეიძლება  მაინც, რაღაც გარკვეულ ტენდენციასაც აქვს ადგილი, ანუ 100 გერცამდე მშვენიერია რიზენებიც, 144-ზე უკვე იწყება ჩამორჩენა ძალიან ბევრ თამასში, მე ზუსტათ ეგეთ სურათს ვხედავ მანდ და რაზგონი დიდათ არაფერს შველის თუ დააკვირდით თუნდაც მაგ ვორჰამერში, ისეთი შტაბეჭდილება მექმნება კიდე რომ ძალზე მოშნი გამოთვლები სადაცაა საჭირო და კარგი ოპტიმიზაცია იქ უკვე 100ფპს-ზე ზევით რიზენებს უჭირთ მაგარი, ან როცა მართლა რაღაც ექსტრიმალური უსლოვიებია უკვე შექმნილი და ერთზე სიტყვაზე 25ფპს და მეორეზე 30-მდე,მანდაც უკანაა რიზენის პროცესორები:

chart-28.png

ანუ ორივეს თითქოს სული ძვრებაო უკვე მაგრამ მაინც იმარჯვებს პრუწუნა 8600 (პრუზუნა ეძახე და ჩემ პროციკას კარგი 30ფპს დაჯაბნის ეგ 6 ბირთვიანიც კი საშვალოთ ალბათ 1080Ti-ზე 1080P განსაკუთრებით) კი დარაზგონებული 2700X წინააღმდეგ, უფრო სწორათ არ ჩამორჩება, მე მაინც მგონია რომ ბევრ იგრებში ბირთვის ჩასტოტა ძალიან ბევრს წყვიტავს და რიზენის 16 თრიდი კი თითქმის არაფერს, ეგრეც არის ბევრ თამასში მანდ, ისე არანაირი მატება არ ექნებოდა 4.3GHZ 4.9GHZ დარაზგონების შემდეგ, 2K რომ საერთოდ ვერ იმარჯვებს ინტელი ეგრეც ვერ იტყვი დაჟე 1080Ti, მაგრამ 2080Ti რამდენიმე თამასში 10ფპს-ზე მეტია სხვაობა და მაგ გაფართოვებაზე ეგ არაა მთლათ ცოტა მითუმეტეს 144 გერციანზე 100ფპს როცა უკაკუნებს უკვე წარმადობა, ეგეთი ნუანსებით იმატებს რა ინტელი ბალებს გეიმერებში, მაგრამ 2700X მაინც ჯაბნის 2600X რამდენიმე ფპს-ით, ანუ აქვს გარკვეული მატება მაინც დამატებითი 4 თრიდით, აი მართლა მაგას უნდა შეადარო რა რომ გაიგო სად აქვს მატება 12 VS 16 თრიდზე და სად არა, ზოგან პერფორმანსის კომპენსაციაც ხდება, ანუ რაც 2600X აკლდება კოფილაიკის წინააღმდეგ გამოთვლებში მაგას 4 დამატებითი თრიდის ხარჯზე იმატებს 2700X, ანუ მანდ დაჟე 4 თრიდი შეიძლება არც იყოს ჩართული ისე აქტიურათ მაგრამ პერფორმანსი გაიზარდოს უფრო მეტი თავისუფალი თრიდების ხარჯზე, ანუ ორი თრიდი სისტემურ რესურსებს მოხმარდება და ერთი 2ფპს მოემატება კიდე, ისე ყველაზე იდეალური რიზენი ჩემთვის ამ ეტაპზე არის 2600 150$-ათ, ეგ მართლა ბესტსელერი უნდა იყოს და არის კიდეც მგონი 8600 თუ შევადარებთ, ბიუჯეტური 8700 ვარიანტია რა რომელიც ორჯერ ძვირი ჯდება, ვინც 8600 მაინც ვერ თრეულობს ხოლმე მე ყოველთვის მაგ პროცესორს ვთავაზობ ხოლმე, ჩემი აზრით ოთხი დამატებითი თრიდით რიზენი ზაპასით უნდა უმკლავდებოდეს ყველა თამასში კოფილაიკის პროცესორს მაგრამ ამ ეტაპზე ეგ ნამდვილათ არ ხდება ეხლანდელ იგრებში, ზოგან თანაფარდობაა ზოგან ინტელია წინ, ბირთვი-ბირთვზე კი არანაირი თანაფარდობა აღარაა თუმცა ფასშიც ლამის ორმაგი სხვაობაა ზატო, ინტელი რა თქმა უნდა აგრძელებს ღორმუცელობას მაგრამ ცოტა უფრო ნაკლები მაშტაბებით ვიდრე ადრე, როცა 70%+ ბაზრის წილი გიკავია უკვე წლებია ეგ არცაა პრინციპში გასაკვირი, ისე კი რაც უფრო მეტ თამაშებს მოძებნი ეგეთ ტესტებში მით უფრო მეტ სხვაობას დააფიქსირებ ინტელის წინააღმდეგ, უბრალოთ მე ერთი 50-მდე თამაში მინიმუმ მექნება შესწავლილი და სადღაც 20-25% ინტელია წინ 10ფპს+, ანუ ყოველ 10 თამასში 2-ში საშვალოთ ინტელი ლიდერობს და სულ რამდენიმე იგრაა სადაც რეალურათ 5პფს-ით წინაა 16 თრიდიანი რიზენი 12 თრიდიან ინტელთან, ერთ-ერთი ეგეთი თამაში მგონი მესამე კრიზისია და კიდე 2-3 მაქვს ნანახი სადაც წინაა რიზენი

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gigabyte Optimizes Motherboards For Intel 9000 https://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-optimizes-motherboards-for-intel-9000.html

Review: Gigabyte Z390 AORUS Master https://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-z390-aorus-master-review,1.html

MEG Z390 GODLIKE Reaches 7.47 GHz CPU Freq on LN2 https://www.guru3d.com/news-story/meg-z390-godlike-reaches-7-47-ghz-cpu-freq-on-ln2.html

Gigabyte Launches The Z390 AORUS XTREME Motherboard https://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-launches-the-z390-aorus-xtreme-motherboard.html

ASUS ROG Maximus XI Hero (WI-FI) მაზერის მიმოხილვა რუსულათ: https://overclockers.ru/lab/show/94024/obzor-materinskoj-platy-asus-rog-maximus-xi-hero-wi-fi-luchshaya-model-dlya-coffee-lake-refresh

Intel Core i9 9900K? https://overclockers.ru/blog/ddr77/show/21612/intel_core_i9_9900k_da_komu_on_nuzhen გეიმინგისთვის სისულელეა მაგის დათრევა მაგ ფასათ, ან 8700 ან 8700K უნდა დაითრიო თუ 4.3GHZ არ გაკმაყოფილებს, მე 9700K მეძვირება 420$, 380$ მაინც რომ ღირდეს მაშინ 8700K აღებას მაგის აღება აჯობებდა, 8700 ძალიან კარგი რამეა ჩისტა გეიმინგისთვის 320$ ფარგლებში თუ გააძრობ, 7700K კარგათ ჯაბნის ბევრ თამასში და მაგაზე მეტი თრიდები კიდე კარგა ხანს არ დაგჭირდება, უფრო ბიუჯეტური ვარიანტი 8600-8600K და ყველაზე უბრალო 8400 რომელიც მშვენივრათ უდგება 7700K 

Intel Core i3-8350К ორ ბირთვიანი 4 თრიდიანი პროცესორის ტესტიროვკა 22 ვიდეოკარტაზე რაზგონზე და სტოკზე: https://overclockers.ru/lab/show/94035/testy-trinadcati-videokart-v-svyazke-s-processorom-intel-core-i3-8350k-v-igrah თუმცა სხვა პროცესორები არაა დატესტილი რომ შეგვედარებინა სად რა ჩავარდნა აქვს ბირთვების უკმარისობის გამო, ან რომელ თამაშს ყოფნის მასე ცოდა თრიდები

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intel Core i9-9900K მიმოხილვა რუსულათ: https://overclockers.ru/lab/show/94060/obzor-i-test-processora-intel-core-i9-9900k-flagman-pokoleniya-coffee-lake-refresh 5GHZ VS 9700 პერფორმანსი ვინმეს თუ აინტერესებდა რამდენიმე თამასში, მაგრამ არ ატრაკებდენ რა 1070 ისევ დატესტილი, ვის რა ჯანდაბათ უნდა მაგ კარტაზე ეგეთი ძვირიანი პროცესორი, როცა ბევრი 1080Ti-2080 ვერ იმეტებს მაგხელა თანხას, ნუ ზოგიერთმა გეიმერებმა შეიძლება აიღონ მაინც 2080Ti ვინც ყიდულობს სიტყვაზე და მაინდამაინც ინტელის 16 თრიდიანის დათრევა სურს, რომელიც სულ რამდენიმე ფპს-ით წინაა ზოგან ეგეც 9700-ან შეფარდებაში

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, George said:

Intel Core i9-9900K მიმოხილვა რუსულათ: https://overclockers.ru/lab/show/94060/obzor-i-test-processora-intel-core-i9-9900k-flagman-pokoleniya-coffee-lake-refresh 5GHZ VS 9700 პერფორმანსი ვინმეს თუ აინტერესებდა რამდენიმე თამასში, მაგრამ არ ატრაკებდენ რა 1070 ისევ დატესტილი, ვის რა ჯანდაბათ უნდა მაგ კარტაზე ეგეთი ძვირიანი პროცესორი, როცა ბევრი 1080Ti-2080 ვერ იმეტებს მაგხელა თანხას, ნუ ზოგიერთმა გეიმერებმა შეიძლება აიღონ მაინც 2080Ti ვინც ყიდულობს სიტყვაზე და მაინდამაინც ინტელის 16 თრიდიანის დათრევა სურს, რომელიც სულ რამდენიმე ფპს-ით წინაა ზოგან ეგეც 9700-ან შეფარდებაში

ხო მეც შევამჩნიე ეგ. ძაან უპრაგონოდ არჩევენ სატესტო მაგალითებს.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ვისაც სურდა იმენა ინტელის 8 ბირთვიანის დათრევა ჩისტა გეიმინგისთვის, 9700K კარგი რამეა ნამდვილათ, უბრალოთ ამ ეტაპზე ცოტა ძვირია მაინც (ალბათ იმიტომ რომ ეგ პირველი ინტელის 8 ბირთვიანი მოდელია მაინც Z სერიის არა ექსტრიმალური პროცესორებიდან) და პრინციპში 8700K კარგი ვარიანტი იქნება მითუმეტეს ნახმარს თუ დაითრევთ ასე 100-150 ლარით უფრო იაფათ რაც ეხლა ჯდება ახალი, ეგეც მშვენიერი ფპს ანვითარებს 144 გერციან მონიტორებზე (უკვე 240 გერციანიც კი გამოვიდა თუ რამეა ტნ მატრიცაზე  მგონი Gsync), 2080Ti მაგ პროციკაზეც 180ფპს-მდე აქვს ძალიან ბევრ თამასში 2K კი, რატომ არ ექნება თუ 4K 75ფპს აქვს ტესტებში მაგ კარტაზე ანალოგიურ თამაშებში, 4K თითქმის ორჯერ მეტი წარმადობა ჭირდება რაც 2K ამიტომ ფპს-შიც ლამის ორმაგი სხვაობაა, მარტო ყველაზე მძლავრ კარტებზე შეიძლება არ იყოს ეგეთი დიდი განსხვავება ფპს-ში და მათ სორის 2080Ti-ზე, მინიმალური და მაქსიმალური ფპს ძალზე მაღალი აქვს მაგ კოფილაიკებზე, ალბათ მაგიტომაა რომ იგივე 8100 კი 4 ბირთვზე მულტითრიდინგის გარეშე ხანდახან ჯაბნის ლამის 1500X კი 8 თრიდზე რაც მაგარი მარაზმია მართლა და სამი მაგდენი თრიდები როცა აქვთ უკვე მთლათ იგიჟებენ თავს ინტელის პროციკები, ჩისტა 8 ბირთვიანიც სერიოზული ძალაა ყოველგვარი მულტითრიდინგის გარეშეც (ლაგები ნაკლებია იგრებში,ნაკლები ოპტიმიზაცია ჭირდება უფრო და სტაბილურობაც მოიმატებს რაზგონზე), მე მაინც მგონია რომ 8700K ზოგ იგრებში ცოტა უფრო მეტი ლაგები ექნება დამატებითი 6 ვირტუალური თრიდის გამო, თუმცა ფპს-ი დაახლოებით იგივე რაც მაგ ახალზე, 4.8GHZ კი ეგ პროცესორიც რაზგონდება და პაჟარი დამიჯერე არაა რომ ვნახე ტემპები იგრებში ნორმალური გაგრილებით, დაჟე ჰაერის გაგრილებითაც არ აგრილებს ცუდათ 8 პაიპიან 150 ლარიან კულერებზე, ძალიან ბევრიო ამუშავებ მაგ პროციკას დელიდინგის გარეშე მინიმუმ  4.8ghz და არაფერი დაზიანებულა მაგითი ან დამწვარა ზაფხულშიც კი

Share this post


Link to post
Share on other sites

თითქმის იგივეს დადებს 4.3GHZ 8700 non-k მოდელიც რომლის ყიდვაც სადღაც 300$-მდე შეიძლება ნახმარის, ამიტომ ეგეთი ბენჩები არ აჩვენებს მაგ პროცესორის მაქსიმალურ სიმძლავრეს თამაშებში (განსაკუთრებით ზოგიერთ ონლაინ თამასში 144 გერციანზე) და რენდერშიც სხვა წარმადობა ექნება 5GHZ როცა აწევ, ეგ [email protected] წინააღმდეგ თუ შევადარებთ 16 თრიდზე ორივეს, ერთადერთი რიზენებზე უფრო უკეთესი სიტუაციაა cinebench-ში, მაგრამ ბევრ სხვა ბენჩებში ინტელი იმარჯვებს, აქ მარტო 1070 დატესტილი https://overclockers.ru/lab/show/94060_2/obzor-i-test-processora-intel-core-i9-9900k-flagman-pokoleniya-coffee-lake-refresh და 5ფპს სხვაობაა მანდაც 8700K-9700K წინააღმდეგ, ოღონდ დაახლოებით თანაბარ ჩასტოტებზე იყო დატესტილი რაზგონზე, ხოდა ბევრგან არც ჭირდება მაგაზე მეტი 2K 60 გერციანზე და [email protected] მშვენივრათ უდგება უმრავლესობა იგრებში მაგ უფრო ძვირიან სარაზგონო პროცესორებს ( + მაინდამაინც 1080Ti-2080-2080Ti არც ისე ბევრ გეიმერს ექნება მაინც ნაყიდი) , თან არანაირი რაზგონი არ ჭირდება და 4.3GHZ მუშაობს ისედაც რიზენებს კი უნდა რაზგონი და ბიოსში რაღაცეების შეცვლა 4.2GHZ რომ იმუშავოს, განსაკუთრებით 2700 თუ აიღებ ან 2600, რახან არც 2700X ჯდება სეილის გარეშე მთლათ იაფი, მე მაგას დაჟე 8700 კი მირჩევნია ზუსტათ მასეთი ბენჩებიდან გამომდინარე სადაც 13 კი არა და 40 იგრამდეა დატესტილი და საშვალო-მინიმალური და მაქსიმალური ფპს არის ნაჩვენები, ვისაც 4.3GHZ არ აკმაყოფილებს ეგენი იღებენ მაგ უფრო ძვირიან პროცესორებს, რახან 144 გერციან მონიტორებზე მაქსიმალურათ მაღალი ფპს მაგეებზე აქვთ 4.8GHZ+, მაგრამ ეგ ყველაფერი აქტუალური ხდება ამ ეტაპზე უფრო როცა 1080Ti,2080 ან 2080Ti კარტაზე გინდა მაქსიმუმის გამოწურვა 144 გერციან 1080P ან 2K მონიტორზე, ფაქტია რომ არც 8700 და არც ეგ რიზენები არ აჩვენებენ მაგ კარტებზე მაქსიმალურათ მაღალ ფპს რახან 4.2-4.3GHZ ყველგან არაა საკმარისი მაქსიმალურათ მაღალი ფპს-ის გასანვითარებლათ, მე ალბათ 8700 ავიღებ უფრო სინგლში სათამაშოთ თუ გადავწყვიტე მოგვიანებით ჩემი სისტემის გამოცვლა თუ 1080Ti გადავედი და კიდე დამაინტერესა გეიმინგმა, რახან მაზერი-რამები და რაღაც კულერიც მექნება საყიდელი 100 ლარიანი მაინც და ეგ ყველაფერი იაფი არ ჯდება ნახმარი სბორკაც რომ აიღო კომპლექტში, ასე 1200 ლარამდე უნდა ალბათ საშვალოზე უკეთესი დონის მაზერი და მაღალ სიხშირიანი 16გბ ოპერების კიტი რომ მოგივიდეს, ზოგადათ 2600 საკმაოთ კარგათ უდგება 8400 და 2700-2700X 8700 და სხვაობა მართლა მინიმალურია, თუმცა ზოგან მაინც წინაა ინტელი 4-5ფპს-ით, რახან ამდ ყველგან ერთნაირ წარმადობას არ აჩვენებს და საკმაოთ განსხვავდება ფპს-ი ბევრ თამასში ინტელთან განსხვავებით, ზოგადათ 1080-2070 თუ ჩაიდგამ მაქსიმუმ შენ რიზენზეც მშენიერ ფპს გაანვითარებდა მაგ კარტებზე 4.2GHZ და მაგ უფრო ძვირიანი პროცესორების ყიდვით ბევრი არაფერი მოგემატება, მაგრამ უფრო ძვირიან კარტებზე არის უკვე გარკვეული სხვაობა, ზოგან კი  ეგ სხვაობა 20% კი აღწევს, ერთ-ერთი ეგეთი თამაში BF1 სადაც ძალიან კარგი სკალირება აქვს მაღალ ჩასტოტაზე როცა გაქვს დარაზგონებული პროცესორი, ამიტომ მაგ თამაშის ფანატი დაითრევს უფრო ინტელს და არა ამდ, მაგ თამაშს კი მილიონობით გეიმერი თამაშობს როგორც სხვა BF, ზოგადათ ონლაინ იგრების მოყვარულებს რომ ვაკვირდები ხოლმე სტიმზე და გეიმერულ ფორუმებზე უმრავლესობას ინტელზე აქვს სისტემები აწყობილი მაინც, რახან ზოგან დაჟე 1070-ზეც კი 10ფპს ექნება მაინც სხვაობა ეგეთ თამასში რიზენთან შეფარდებაში, უბრალოთ 5-10ფპს მეტი მარტო ყველაზე ძლიერი კარტებზეა უკვე 2K გაფართოვებაზე, გამონაკლისი კი საკმაოთ მცირეა უკვე მანდ, მაგრამ 1080P 10fps+ ერთ 10 თამასში მაინც იქნება დაჟე 1070-1080-ვეგებზე, ანუ 144 გერციანისთვის ეგ რიზენები ოპტიმალური ვიბორი ნამდვილათ არაა და ალბათ მაგიტომაც არ იყიდება უფრო აქტიურათ, 100-144ფპს კი უფრო ონლაინ იგრებშია აქტუალური, ეხლა დაჟე 240 გერციანი 1080P გამოუშვეს უკვე და არც ისე ცოტა თამაშია სადაც 2080Ti 200fps ანვითარებს საკმაოთ მაღალ ნასტროიკებზე, მაგრამ მაგისთვის 8700 და 2700X აღარაა უკვე საკმარისი და მანდ ერთი 20-30ფპს დანაკარგი აქვთ უკვე მაგ პროცესორებს K მოდელებთან 4.8GHZ+ მაგ კარტაზე, მაგრამ 60 გერციან 2K 8700 მშვენიერი იქნება დაჟე 1080Ti-2080 როგორც ეგ რიზენი, ვისაც სარენდეროთაც ჭირდება კომპი 16 თრიდიანი რიზენი მაშინ უფრო ოპტიმალური ვარიანტი იქნება, ვინც უფრო გეიმინგისთვის იღებს და განსაკუთრებით BF სერიის და სხვა მსგავსი ონლაინ იგრების სათამაშოთ მაგ შემთხვევაში ინტელი უფრო კარგ ფპს ანვითარებს და მაგის აღება ჯობია, მითუმეტეს თუ 144 გერციანი მონიტორი გაქვს, მე უბრალოთ არაფერში მჭირდება მაგდენი თრიდები და მაგიტომ უფრო ინტელის აღება მირჩევნია თუნდაც მაგ 5ფპს სხვაობის გამოც 60 გერციანზე რაც აქვს 1080Ti 2K ზოგიერთ იგრებში, ამ ეტაპზე ფასი-წარმადობით ინტელებიდან საუკეთესო პროცესორათ 8700 მიმაჩნია 4.3GHZ-ზე რამე სერიოზულ ვიდეოკარტაზე მუშაობას თუ აპირებ იგრებში, ჩავარდნა არსად არ ექნება ონლაინ იგრების ჩათვლით და 1080Ti-2080 იდეალურ ფპს ექნება ლუბოი გაფართოვებაზე 60 გერციან მონიკებზე + არანაირი დელიდინგი მაგას არ ჭირდება და ძალიან მარტივია 4.3GHZ რომ ამუშავო სულ, არც ვოლტაჟის მომატება ჭირდება და არც ძალზე მძლავრი 8 პაიპიანი კულერი ან წყლის გაგრილება, 6 პაიპიანი 100 ლარიანიც ყელამდე ყოფნის იგრებში, არსად არანაირი ჩავარდნა არა აქვს და ყველგან როვნი ფპს ანვითარებს რაც უნდა ქონდეს 4.3GHZ 12 თრიდით, უბრალოთ არის იგრები მაინც სადაც 4.8GHZ იგივე ტიპის პროცესორზე უფრო მეტი ფპს რომ აქვს ასე 8-10ფპს-ით მაინც

Share this post


Link to post
Share on other sites

მაგარი უაზრობაა ინტელის ყიდვა

თამაშებში ქონდა უპირატესობა და მაგაშიც ვერააქ უკვე :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ააქვს და ზოგ თამასში საკმარისზე მეტიც, ვისაც დანახვა არ სურს ეგ იმას არ ნიშნავს რომ არაა სხვაობა, მე პირადათ არაფერში დამჭირდება ეგ 16 ბირთვიანი რიზენი და ეგ 5-10ფპს სრულებით საკმარისია ჩემთვის 12 თრიდიან ინტელზე რომ გავაკეთო არჩევანი (ან მაგდენი თრიდი რაში დამჭირდება რო თამაშების გარდა) დაჟე 2K 60 გერციანისთვისაც კი სადაც მართლა 1-2ფპს კი მნიშველოვანია უკვე 60-75ფპს როცა ხარ შეზღუდული (ნუ შემიძლია 75გერცზეც დარაზგონება მატრიცის 1080Ti კარტა თუ ჩავიდგი და ბევრი ეგრეც აკეთებს ხოლმე), კაკრაზ მაგის გამო ინტელი ჯერ კიდევ დიდი ატრივით ლიდერობს და საშვალოთ 80% წინაა კოფილაიკ VS ryzen მსოფლიო მაშტაბით გაყიდვებში, ეგ დეფიციტიდან გამომდინარე და უფრო მაღალი ფასების შექმნილი დეფიციტის გამო, 1-1 თრიდზე სხვაობა სადღაც 20% სტოკ სიხშირეებზე და ეგრეც რჩება ორივეს თუ მაქსიმუმზე დაარაზგონებ, ეგ კი საკმარისზე ბევრია უმრავლესობა გეიმერისთვის და ტყვილა მედავებით რახან სტატისტიკა სულ სხვა რაღაცას აჩვენებს ყველგან, ამდ სანამ 70-30% გახდის მინიმუმ ბაზრის წილს მანამდე გაუჭირდება ჯერ კიდევ დასტოინი კონკურენციის გაწევა და ინტელი იპარპაშებს ბაზარზე, ეხლა ჯერ მარტო 10-12% შეამცირა ბაზრის წილი და მერე ვნახოთ როგორ განვითარდება სიტუაცია, მე ვინც მეკონტაქტება ამ ფორუმზე და სურს გეიმერული სბორკის აწყობა უმრავლესობა კოფილაიკებზე აკეთებს არჩევანს და რიზენი ერთმა ადამიანმა აიღო სულ და ეგეც რენდერში ჭირდებოდა გეიმინგის გარდა და მინიმუმ 16 თრიდიანის ყიდვა სურდა, უბრალოთ გეიმინგი სხვა თემაა და მძიმე სამუშაოების ჩატარება სხვა (რენდერი, გრაფიკული სამუშაოები სადაც უფრო ძლიერი პროცესორია საჭირო და კიდე ბევრ რაღაცაში იყენებენ მაგდენ ბირთვებს) ამიტომ ინტელi ჯერ კიდევ ხოშიანათ საღდება მითუმეტეს ამერიკულ კრუპნი კორპორაციებში სადაც ისევ ამერიკული პროდუქციის შეძენა ურჩევნიათ (HP,dell,intel, microsoft და ასე შემდეგ) გეიმინგშიც ნომერ პირველია ჯერ კიდევ და ეგრე ადვილათ ამდ ვერ ჩაანაცვლებს დაჟე 4 უფრო მეტი თრიდითაც რომელსაც ჯერ ძალიან მცირე იგრებში თუ აქვს რამე უპირატესობა, უაზრობა ჩემთვის კაკრაზ ამდ ყიდვაა გეიმინგში სანამ უპირატესობა არ ექნება და 1-1 სიტუაცია მანამდე ამდ პროცესორს მაგ საქმისთვის მე პირადათ არ ავიღებ 100-150$ რომ იყოს სხვაობა (თუმცა მაგხელა სხვაობა 2700 VS 8700 შორის არაა და დეფიციტის შემცირების შემდეგ კიდე უფრო გაიაფდება კოფილაიკები 2700 ჯდება 320$ და ინტელი ჯდება 310$ ამაზონზე ამ ეტაპზე) , ბირთვის სიმძლავრეში და რაზგონის პოტენციალში ჯერ კიდევ საკმარისი სხვაობაა და მაგიტომ პროცესორისთვის კი 10-15% არის განსხვავება უკვე რახან ეგრე ადვილათ არ ვნითარდება მაგათი პერფორმანსი და დაჟე იგივე ამდ საკმაო დრო დაჭირდეს შეიძლება მაგის პროცესორები რომ 5GHZ დარაზგონდნენ სტაბილურათ, ამიტომ უფრო მრავალბირთვიან პროცესორებს აწვება, შემდეგ შეიძლება 12 ბირთვიანიც გამოუშვან რიზენზე რახან ინტელი არ შეჩერდება მაგ პერფორმანსზე ალბათ და ტეხპროცესის დაწევის შემდეგ ისევ გაზრდის წარმადობას, ისე მაგარი სასაცილოა რაზგონზე რომ ბოლო თაობის რიზენები იმაზე ზევითაც რომ ვერ რაზგონდებიან რაც non-k 320$ 12 თრიდიანი კოფილეიკი, ანუ ერთი ბირთვის სიმძლავრით 2700 ვერც მაგას ჯაბნის დიდათ ბოლომდეც რომ გამოწურო 4.2GHZ და კარგი კიტები ჩაუდგა, [email protected] ისე ძალიან არ იჩაგრება ისე 2600 რიზენთან, მარტო ორმაგი თრიდების ხარჯზე და 4.2GHZ შეიძლება ოდნავ წინ იყოს ეგ პროციკა პერფორმანსით, როგორც უფრო ძველი i7-7700K4.5GHZ მაინც თუ დაარაზგონე 8 თრიდზე, მაგრამ 8400 რასაც 3.8GHZ დებს ეგ რიზენებს იგივე ჩასტოტაზე არც კი დაესიზმრება, მაგალითად მაგ პროცესორთან 3.9GHZ 1600 რიზენი საკმაოთ უკანაა რახან ეგ კიდევ უფრო სუსტია ასე 15% 2600 რიზენზე, ამიტომ ნურავის გაუკვირდება რომ ეგ 180$ პროციკა პერაშკივით იყიდება სინგლში ვინც უბერავს ეგენი თრეულობენ მაქსიმუმ ვეგა56-1070 სიმძლავრის კარტებისთვის, და 2600-ზე ბევრათ ცუდათ არ უბერავს ნამდვილათ, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში რიზენი თუ ბოლომდე არ დაარაზგონე და სტოკზე ამუშავებ სიტყვაზე, გეიმინგში ჯერ კიდევ მოშნათ საღდებიან ინტელები და მანდ მილიონობით პოტენციონალური მყიდველია და კაკრაზ მაგ 10-15% უყურებს ბევრი როცა აკეთებს საბოლოო არჩევანს თქვენ კიდე აზრი არა აქვსო მაგ სხვაობას, ნუ მე პირადათ 9900K ნამდვილათ არ ავიღებდი გეიმინგისთვის, ალბათ მარტო მაშინ 10000 ლარი რომ მქონდეს გადადებული ჰაი ენდ სისტემისთვის სხვერძვირიანი მონიკით (ბევრს დამიჯერეთ აქვს განვითარებულ ქვენყებში ან მითუმეტეს პროფესიონალ კიბერსპორცმენებს ცნობილ კამანდებში) 9700K მაგივრათ კი ისევ 8700K დავითრევდი 144 გერციანისთვის და 8700 60 გერციან 2K, მაგრამ რიზენებს მარტო მაშინ სხვა საქმისთვისაც თუ დამჭირდებოდა სისტემა სადაც მძიმე გამოთვლებია საჭირო, უბრალოთ არ მესმის რატომ უნდა ავიღო 10-15ფპს უფრო სუსტი პროცესორი როცა თითქმის იგივე ფასათ ინტელები ეძრობა რომლებსაც შეიძლება 4 თრიდით ნაკლები აქვთ ან მულტითრიდინგი არ გააჩნიათ საერთოდ (8400-8600-9600k-9700k) მაგრამ მაინც მშვენიერ ფპს ანვითარებენ და ბევრგან კარგი 10ფპს-ათაც ჯაბნიან ამდ პროცესორებს, ანუ მე რისთვისაც ვიღებ პირვერ რიგში სისტემას მანდ ინტელი იმარჯვებს და ეგ ამდ რატომღა დავითრიო თუ სხვაობა 100$ ფარგლებშია და არა მართლა 200$+ და ზევით, მესმის კიდე მაგარი შეზღუდული თუ ხარ ფინანსებში და მაქსიმუმ 2600 რიზენი მოგდის სეილზე ეგეც ან ნახმარი სბორკა და ვერანაირ 8700 ვერ თრეულობ, მაგ შემთხვევაში 2600 აღება ჯობია 6700 (4790k) პროცესორის ყიდვას სიტყვაზე, რახან ვერც 7700 მოგივიდოდა მაგ ფასათ ნახმარი, მაგრამ როცა საქმე მაქსიმუმ 100$ ეხება ჩემთვის ნომერ პირველ არჩევანათ რჩება კოფილეიკის პროციკა და ყველას მაგას ვურჩევ გეიმინგისთვის და ჯერ უკმაყოფილო არავინ ყოფილა მაგათი პერფორმანსით, ისე ყველა მონტაჟი-რენდერიო რომ გაიძახის დამიჯერეთ ეგ მონტაჟი ერთეულებს ჭირდებათ მარტო განსაკუთრებით გეიმინგისთვის ვინც იღებს მაგ პროცესორებს მაგათ რიცხვს თუ შევადარებთ, შეიძლება კაკრაზ მაგის გამოა რომ 6-12 თრიდიანი კოფილაიკები უფრო უკეთესათ რომ საღდება დეფიციტიდან გამომდინარე ჯერ კიდევ ვიდრე 12-16 თრიდიანი რიზენები, თუმცა იდეაში ამდ დიდი ატრივით უნდა ლიდერობდეს ყველგან გაყიდვებითაც და ჯამური შემოსავალითაც (ანუ რა თანხაც შესდით ჯამური პროცესორების გაყიდვებით) ეგეთი დაბალი ფასებიდან გამომდინარე, მოკლეთ როგორც ყოველთვის რაღაცეები მაინც ვერ ემთხვევა ან ბოლომდე არ ჩანს ყველა მინუსი და პლიუსი მაგ პროციკების, ერთს დავწერ რომ სისულელე არც ერთის და არც მეორე ვარიანტის აღება არაა მაგრამ არჩევანიც იმის მიხედვით უნდა გაკეთდეს ბირთვების რაოდენობაში რა საქმისთვისაც უფრო გჭირდება და რამდენის მიცემა შეგიძლია ახალ სბორკაში მაქსიმუმ, რახან მაგასაც ხშირათ დიდი მნიშველობა აქვს და ბევრს კიდია განვითარებულ ქვეყნებში ეგ 100$ სიტყვაზე, ამიტომ ნურავის გაუკვირდება ინტელი ჯერ თუ კიდე წინაა ჯამური გაყიდვებით, ხალხი თან 10 წელზე მეტი უმრავლესობა ინტელის პროცესორებზე იჯდა და ეგრე ადვილათ ყველას ვერ გადაიყვან დაბალი ფასებით და საკმაოთ კარგი წარმადობით ამდ პროციკებზე და მე რასაც ვუყურებ არც გადადიან ეგრე აქტიურათ ინტელიდან ამდ-ზე, ერთადერთი რაც გამოუვიდა კარგათ ამდ ამ ეტაპზე არის ინტელის ფასების ოდნავ დაწევა და იგივე ფასებში უფრო მრავალბირთვიანი მოდელების გამოშვება, რახან 12 თრიდიანს ინტელი 320$ ნამდვილათ არ გაყიდიდა ამდ 16 ბირთვიანი რომ არ გამოეშვა ანალოგიურ ფასათ, მაგრამ გაუჭირდათო და სული ძვრებათო ეგრე ნამდვილათ ვერ იტყოდი გაყიდვებიდან გამომდინარე, უბრალოთ ეგეთი დიდი ატრივით აღარ ლიდერობენ როგორც აქამდე, მაგრამ ატრივი ჯერ კიდევ საკმარისზე მეტია

Share this post


Link to post
Share on other sites

MSI Intros MEG Z390 ACE and MPG Z390 GAMING EDGE https://www.guru3d.com/news-story/msi-intros-meg-z390-ace-and-mpg-z390-gaming-edge.html სარაზგონოთ ისე ეგენი უფრო გამძლეები ყოფილან უფრო მეტი ფაზების ხარჯზე, იაფიან Z370 5GHZ მაგ პროციკების დარაზგონებას კი არავის ვურჩევდი დიდათ, განსაკუთრებიტ 8 ბირთვიანის, შეიძლება ვერ გაუძლოს ეგეთ ნაგრუზკებს და მაგიტომ, თუმცა გვხდება მანდაც კარგი უფრო ძვირიანი სარაზგონო მოდელები და მაგეებზე ეგეთი რაზგონი პრობლემას არ უნდა წარმოადგენდეს კარგი გაგრილება თუ გაქვს

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gigabyte Launches their all new Z390 Designare Motherboard https://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-launches-their-all-new-z390-designare-motherboard.html

ფასი-წარმადობით ამ ეტაპზე Z370+8000 ბევრათ უკეთესათ გამოიყურება გეიმინგისთვის ვინც აწყობს ვიდრე Z390+9000 სერიის პროციკები, 9900K კი ჩემი აზრით გეიმინგისთვის ამ ეტაპზე მეტისმეტია და რენდერში თუ ექნება უფრო დიდი უპირატესობა ვიდრე თამაშებში იგივე 8700K თუ შევადარებთ, ან რამე საშვალო დონის Z370 150$ მაზერს 16 გბ 3000MHZ DDR4 კიტს და 8700 ყიდულობ და კიდე უფრო დიდ თანხას ზოგავ, განსაკუთრებით თუ ონლაინში არ თამაშობ და მარტო სინგლს აწვები ძირითადათ და მითუმეტეს 180-200ფპს არაფერში დაგჭირდება ყველაზე მძლავრი პროცესორი რომ აიღო მაინდამაინც და 5GHZ ამუშავო მერე, მაგრამ დაჟე მაგ საქმისთვისაც ჩემი აზრით ჯობია 8700K დაითრიო და ყოველგვარი დელიდინგის გარეშე დასვა 4.8GHZ-ზე სიტყვაზე და მაინც მშვენიერ წარმადობას აჩვენებს 144 გერციან მონიკზე ფასში კი 100$ იქნება სხვაობა მინიმუმ 9700K და თუნდაც ეგეთი მაზერი რომ დაგეთრია რაც ზედა ლინკზეა, ნახმარ სბორკებზე აღარაფერს ვამბობ მაიმარკეტზე რომ ეძრობა ხოლმე, მაგ შემთხვევაში 400 ლარის დაზოგვა შეიძლება და მაგ თანხით კიდე მაგდენივეს თუ დაამატებ კარგი ვიდეოკარტა ან ნორმალური მონიტორი მოგივა 2K 60 გერციანი

Share this post


Link to post
Share on other sites

ოპტიმალური გეიმერული პროცესორის შერჩევა 200-300$ დიაპაზონში https://overclockers.ru/lab/show/94241_2/vybor-optimalnogo-processora-stoimostju-200-300-dlya-igrovogo-kompjutera-noyabr-2018 დატესტილია GTX1080 და ვეგა64 ვიდეოკარტებზე საკმაოთ ბევრი პროცესორები მათ შორის პირველი და მეორე თაობის რიზენები და ბიუჯეტური კოფილაიკები 8400-8500, დაჟე მანდ პირველობა კოფილეიკებს დარჩათ, ზოგან უფრო მეტი თრიდების ხარჯზე დაჟე 1800X რაზგონზე ოდნავ მეტ ფპს ანვითარებს იგივე 2600X-ან, თუმცა ეგეთი თამაში არ ისე ბევრია, 8400 2600X აჯობა მარტო ახალ ჰიტმენში, სხვაგან ან უკანაა ან მაქსიმუმ რაზგონით ეწევა მაგ პროცესორს 1080P GTX1080 კარტაზე, თუმცა რაც უფრო მძლავრი კარტაა მაგ გაფართოვებაზე მით უფრო იზრდება სხვაობა ფპს-ში კოფილეიკებს და რიზენებს შორის ძალიან ბევრ თამასში, ხო 2K ტესტიროვკა არ ჩაუტარებიათ მარტო 1080P სტოკზე და რაზგონზე, 8400 ისე 3.8GHZ 1700X4GHZ ვერაფერს უშვება 1-2 თამაშის გარდა, ან თანაფარდობაა ან უკანაა, ზოგან კი კარგი მოშნი ჩავარდნებიც აქვს 1080Ti ან უფრო მძლავრ კარტას თუ დავტესტავთ 1080P, მაგ მხრივ 2600X ცოტა უფრო უკეთესი სიტუაციაა უკვე

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eurocom launches Tornado F7W Mobile Workstation laptop with 128GB and i9 9900K https://www.guru3d.com/news-story/eurocom-launches-tornado-f7w-mobile-workstation-laptop-with-128gb-and-i9-9900k.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

ნოემბრის პროცესორების ტესტიროვკა თამაშებში: https://overclockers.ru/lab/show/94349/v-pogone-za-proizvoditelnostju-processory-noyabr-2018 თუ დააკვირდით რიზენებზე ნომინალზე პოლნი პიზდეცია 144 გერციანზე ზოგიერთ თამაშებში, 8400 კი მშვენიერი წარმადობას აჩვენებს 3.8GHZ და 6 თრიდზე უმრავლესობა იგრებში 1080P, ჩემი პროცესორი მანდ არაა მაგრამ 1500X ჩემზე ცოტათი უფრო სუსტია მაქსიმალურ რაზგონზე და ჩემიც არ უბერავს გამოდის მთლათ ცუდათ ბევრ თამასში, ისე ზოგან 20ფპს რომაა სხვაობა და ზოგან თანაფარდობაა კოფილეიკ-რიზენებში ეგ მაგარი ცუდათ გვხდება თვალში, თან მანდ დატესტილია GeForce GTX 1080 იგივე 1080Ti-2080-2080Ti სხვაობა გაიზრდება კიდე, % თუ არა ფპს-ში მაინც, თუმცა 8700 და 1080 144 გერციანზე სრულებით საკმარისი იქნება 90% იგრებში კარგი ფპს დასადებათ, 1080Ti-2080-2080Ti უკვე 2K 144 იქნება მორგებული 8700K,9700K-ზე, 9900K მე არ ავიღებდი 500$ ამ ეტაპზე მაგ კარტებისთვის, თუმცა 2080Ti ფლობელები შეიძლება სხვანაირათ ფიქრობდენ მაინც, 2080Ti 4K სინგლში 8700 საკმარისი იქნება 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/12/2018 at 12:19 AM, George said:

ნოემბრის პროცესორების ტესტიროვკა თამაშებში: https://overclockers.ru/lab/show/94349/v-pogone-za-proizvoditelnostju-processory-noyabr-2018 თუ დააკვირდით რიზენებზე ნომინალზე პოლნი პიზდეცია 144 გერციანზე ზოგიერთ თამაშებში, 8400 კი მშვენიერი წარმადობას აჩვენებს 3.8GHZ და 6 თრიდზე უმრავლესობა იგრებში 1080P, ჩემი პროცესორი მანდ არაა მაგრამ 1500X ჩემზე ცოტათი უფრო სუსტია მაქსიმალურ რაზგონზე და ჩემიც არ უბერავს გამოდის მთლათ ცუდათ ბევრ თამასში, ისე ზოგან 20ფპს რომაა სხვაობა და ზოგან თანაფარდობაა კოფილეიკ-რიზენებში ეგ მაგარი ცუდათ გვხდება თვალში, თან მანდ დატესტილია GeForce GTX 1080 იგივე 1080Ti-2080-2080Ti სხვაობა გაიზრდება კიდე, % თუ არა ფპს-ში მაინც, თუმცა 8700 და 1080 144 გერციანზე სრულებით საკმარისი იქნება 90% იგრებში კარგი ფპს დასადებათ, 1080Ti-2080-2080Ti უკვე 2K 144 იქნება მორგებული 8700K,9700K-ზე, 9900K მე არ ავიღებდი 500$ ამ ეტაპზე მაგ კარტებისთვის, თუმცა 2080Ti ფლობელები შეიძლება სხვანაირათ ფიქრობდენ მაინც, 2080Ti 4K სინგლში 8700 საკმარისი იქნება 

რას ფიქრობ ი3 8100 ძველი პროცესორებიდან რომელს ეჭიდავება? თამაშებში ვგულისხმობ ი5 ან ძველი ი7 ებიდან

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...