Jump to content
Sign in to follow this  
Barca

Intel kabylake-X და Skylake-X, Core i9-სთან ერთად

Recommended Posts

@George შენი გამკვირვებია. შენი პოსტებიდან ისე ჩანს ინტელს მაგრად გულშემატკივრობ. არადა ტექნოლოგიაში ჩახედული პირიქით უნდა იყო აქეთ AMD-ს უნდა გულშემატკივრობდე. 3 წლის წინ 4 ბირთვში იხდიდა მსოფლიო 350$-ს. ეხლა ეგერ 3900x 12 ბირთვი 24 ნაკადი 389$-დ უდევს AMD-ს. მაგას დაუმატე ის რომ ამდენი ხანია ასაფორთებს AMD ძველ მაზერებს. ეგეთი ინტელზე ბოლოს 775 სოკეტზე იყო ანუ 12-14 წლის წინ :D AMD-ს უმადლოდე იმ 10600-ს არსებობისთვის. ლეპტოპებშიც სულ 2 ბირთვიანები ქონდა i3- გინდა i5 გინდა თუ i7. მოვიდა amd და ინება კეთილი და 4 ბირთვიანი u სერიები დადეს 8250u და ა.შ. ჯერ ხალხი რამდენს აგინებდა. როგორია რამდენიმე თვის წინ რომ გაქ ნაყიდი კაი ძვირიანი ლეპტოპი 7 სერიის ინტელზე 2 ბირთვიანი i7-თ და უცებ ეძრობა i5 4 ბირთვიანი რომელიც 2-ჯერ ჯობია მაგას. ეგაა გაღორებული რომ იყო.

შენს არგუმენტს რაც შეეხება მართლა მარტო თამაშებიღა დარჩა intel-ს ჯერ-ჯერობით რადგან 10 სერიის კონკურენტი არ დევს. თამაშების მეტს შენ თუ არაფერს აკეთებ კომპზე ხალხი 1000 რამეს აკეთებს და პროდუქტიულობაში AMD ჯობია საკმაოდ. ენერგომოხმარებაში ხომ კოსმოსშია უკვე გასული ინტელი ამ თავისი 14 nm ებით და 5 GHZ-ებით. 10 ბირთვი რომ 16-ზე მეტს მოიხმარს უკვე ნიტოდაა საქმე. სტოკზე რომ წყლის გაგრილება დაგჭირდება პროცესორისთვის რომ არ დაგიდნეს :D. ვნახე ტესტები 10900k წყალზე დასვეს სტოკზე და 93 გრადუსს მიუკაკუნა სტრესზე. ოღონდ ეხლა ისევ ის არ დაწერო ჩამოვყრი სიხშირეებსო. სიხშირეები თუ ჩამოუყარე რაღაც ყიდულობ მაგ მოდელს იყიდე უფრო დაბალი სიხშირის მოდელი. ვოლტაჟის დაკლებით კიდე მაგხელა სიხშირეს ვერ დაიჭერს 5.3 რო უწერია ბუსტი. მაგხელა სიხშირეებზე სერიოზული ძაბვები უნდა, იმიტომაცაა ენერგომოხმარება გაღმა გასული :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

არაა ეგეთი ცხელი შენ რასაც იძახი, 65 გრადუსია გეიმინგში, ეგაა ენტუზიასტების მოდელი, იღებენ მარტო სერიოზულ გაგრილებისთვის და რეკოდრების მოსახსნელათ, პირველი მსოფლიო რეკოდრი უკვე დაიდო მემორიზე, DDR4-ზე 10900K და ასუსის მაზერზე 6666 დადეს უკვე Gskill მგონი, რაც შეეხება რაზგონს, ეგ ისედაც ბუსტავს 5GHZ სუყველა თრიდზე, ამიტომ აღარაა საჭირო მაგაზე დამატებითი რაზგონის გაკეთება, 5.3GHZ კი აბსოლიტური მაქსიმუმია ყველა თრიდზე თუ გინდა რომ იმუშავოს უნდა გაგიმართლოს და კარგ ჩიპზე შეგხვდეს, რაც შეეხება 10600K 5GHZ კი რაზგონდება ეგეც 12 თრიდზე, რამდენს წვავდა BF5-ში დაახლოებით ეგეთივე ვატებს რაც 9700K უნდა, ტემპერატურაც 65 გრადუსამდე იყო მარტო, ანუ მაგ პროცესორებისთვის ზღვარი რომ 105 გრადუსი აქვთ არაფერი არაა ეგ 65 გრადუსი, ნონ-კ კი აღარაფერს ვიძახი ეგენია საუკეთესო ვერსიები ფასი-წარმადობით მე თუ მკითხავ, ყველაზე გრილებიცაა და ყველაზე იაფიც ეგენი ჯდება, დაჟე ეგეთ სიხშირეებზეც ვერ ადიან რიზენის X ვერსიები ვერც ერთ თრიდზე და ვერც ყველაზე კარგი სტაბილური რაზგონით, ამიტომ გეიმინგში ჯერ არის სხვაობა, რაც შეეხება სხვა ტასკებს, გააჩნია ტასკებსაც, ინტელი სინგლ თრიდში სერიოზული ძალაა ყველგან მასეთი მაღალი ბუსტის გამო კაკრაზ, ამდ მარტო მულტიტასკინგში აქვს და ისიც ძალზე ბევრი თრიდები სადაც ჭირდება უპირატესობა, პირველ რიგში თრიდების რაოდენობის გამო და არა ერთი თრიდის წარმადობაში, ეგ 14 ნანო კიდე ბევრათ ეფექტურია ვიდრე TSCM 10 კი, ამიტომ არც ეგეთი დიდი სხვაობაა ზომებში როგორც შენ გგონია + იძლევა მაგხელა დარაზგონების საშვალებას, ასე რომ ვინაა ჩამორჩენილი ჯერ კიდევ საკითხავია, ამდ ჯერ კიდევ ბევრი სამუშაო აქვს ჩასატარებელი სრული ლიდერი რომ გახდეს, ფაქტიურათ ყველა სექტორებში, მაგრამ ყველაზე წარმატებული ეხლა დესკტოპ სექტორშია ამ ეტაპზე, მაგ ბაზრის წილში არ ჩანს ყველა ოფისში,კორპორაციაში და გოსექტორში გაყიდული პროცესორი მაგრამ საერთო სურათი მაინც ჩანს უკვე, ნუ ყველა პროცესორი მაქედან არ იბენჩება და მაგიტომ ინტელზე, მე დაჟე საკმაოთ ბევრი უზერი ვიცი ვინც დიდი სიამოვნებით იყიდიდა ამდ 5GHZ მაინც რომ რაზგონდებოდეს, ვის გეიმინგში და ვის სხვა რაღაცეებისთვის ჭირდება ეგეთი სიხშირეები, ცალკე რაზგონის თემაცაა და ბენჩმარკების, ამიტომ მანდ მონილითური პროცესორები კარგათ გრძნობენ თავს 14 ნანოზეც, და 7-ზე თუ გამოვიდა ახალი სერია DDR5-ზე არა მგონია ცუდ ფორმაში იყოს ინტელის TSCM 5-აც კი, ამიტომ ყველაფერს დრო გვიჩვენებს ინტელს მართლა ძვრება სული თუ დროებითი პრობლემები აქვს ტეხპროცესის ათვისებაში, ისე კი ამდ რომ არა მართლა ვერ ვიხილავდით ეგეთ კარგ პროციკებს, რომელსაც ეხლა ბევრი აკრიტიკებს, მაგრამ ვისი ბრალია ეგ, დაბალი კონკურენციის ბაზარზე რაც იყო მანამდე და ამდ უძლურობის, ინტელი არაფერ შვაშია, აი თუ დაჩმორდა მართლა ინტელი ეგრე ძალიან როგორც ამდ იყო ადრე, მერე ვნახოთ ამდ რამდენათ აასწრაფებს განვითარებას და რა ფასებში შემოგვთავაზებს თავის პროდუქციას, მართლა საინტერესო იქნება ძალიან, მე რაღაც ეჭვი მეპარება რომ ეგეთი ხელგაშლილები დარჩებიან, დაჟე 4000 სერია თუ ავიდა მართლა 4.6GHZ მაინც და ექნა 20%+ მატება ერთ თრიდზე რეალურათ, მაგ შემთხვევაში არა მგონია 200$ 12 თრიდიანი მოგყიდოს უკვე ამდ და არც ფასებს დააკლებს დიდათ, ფასები ეცემა კაკრაზ სინგლ თრიდის წარმადობის გამო, დამიჯერე ძალიან ბევრგანაა ეგ ჯერ კიდევ საჭირო 16 თრიდზე მეტი კიდე უმრავლესობა უზერს კაკრაზ რომ არაფერში ჭირდება და მაგ უმრავლესობაში გეიმერებიც შედიან და სულ უბრალო მომხარებლებიც ვინც არ თამაშობს დიდათ, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს ჩიპლეტზე ბირთვის გაორმაგებაც უფრო იაფი ჯდება ვიდრე ინტელის მონოლითზე, ეგ უპირატესობა აქვს ამდ მაგრამ სინგლ თრიდს ჯერ ვერაფერი მოუხერხეს უფრო დაბალი რაზგონის პოტენციალის გამო რაც ჩიპლეტ დიზაინზე გააჩნია და ნანომეტრების დაკლება ჯერ არაა საკმარისი მაგ სხვაობის ბოლომდე შესამცირებლათ, რამის კონტროლერის თემაც არის, ოპერებზე აქვს კიდე გარკვეული უპირატესობა ინტელზე როგორც ლატენტურობა ასევე სიხშირეებში, DDR5 შეიძლება ეგ შეიცვალოს მაგრამ ეხლა ეგრეა 3000 თუ 10000 შევადარებთ, 9000 ქონდა უპირატესობა, მაგრამ მგონი 10000 კიდე უფრო კარგ ფორმაში ყოფილა მაგ მხრივ, ეგ ბოლოც გეიმინგის ფპს-ზე მოქმედებს და ტაიმინგებზე, სანამ ეგეთი სიტუაცია დარჩება მე ყოველთვის ინტელს ავირჩევ მაგ ორიდან და თუ ამდ გადაუსწრო მანდაც, რა თქმა ინტელს აღარ მივცემ უპირატესობას, მაგრამ ეგ სხვა გეიმერებსაც ეხება მარტო მე კი არა, მე უბრალოთ სხვაგან არსად არ მჭირდება მაგდენი თრიდები, ჩემთვის ეგეც ზედმეტია გეიმინგი რომ არა, თუ ავიღე ეგეთი 12 ან მითუმეტეს მთლათ 16 თრიდიანი მარტო გეიმინგისთვის, სხვა რაღაცეებში ჩემიც მყოფნის ჯერაც კი, ნუ მაგ ჩამოთვლილი ნუანსების გარდა კიდე ერთი რამეა მანდ გასათვალისწინებელი შემდგომ წლებში, ამდ ფაქტიურათ tscm არის დამოკიდებული, თვითონ ვერაფერს ვერ დაამზადებს ეგ კორპორაცია რომ არა, ჩიპებს ეგ უმზადებს და მაგიტომ 7 ნანომეტრზეც და მაგაზე ქვემოთაც შემდგომში, ინტელი კი მთლიანათ თავის თავზე, ამ ეტაპზე ეგრეა, მაგისიც უნდა გვახსოვდეს შემდგომში

Share this post


Link to post
Share on other sites

ჩაადელიდეს ტემპების გამო კაკრას. კაი სხვაობა კი მიცა

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ეგ არც ისე ბევრია, თუ სწორათ მახსოვს 8700K 15 გრადუსი მაინც იყო სხვაობა, აი 9900K მგონი ორჯერ ნაკლები უკვე მაგაზე, ანუ ეგეც მაგდენს იძლევა, მაგრამ რამე რომ შეგეშალოს ჩათვალე 500$+ გიზარალია 7 გრადუსის გამო, ნუ ეგ 5.3GHZ თემა უფრო მგონია ვიდრე 4.9-5 მაგ პროცესორისთვის, მაქსიმალური ზღვარი კი 105 გრადუსია მაგეებზე და 400$+ მაზერების სუყველა 16+ ფაზიანი გაგრილებითაა Z490, რაც არ უნდა იყოს მაღალ რამის სიხშირეებს კი დებენ, განსაკუთრებით მაგ პროცესორზე 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB მიმოხილვა რუსულათ: https://3dnews.ru/1009941/page-2.html#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования  ამჯერათ ცხელი 20 თრიდიანი i9-7900X აწვალეს 4200MHZ-ზე

Share this post


Link to post
Share on other sites

10900k დატესტეს vulnerability-ების დაცვების გათიშვისას, რომ ენახათ რამდენ %-ს კარგავდა performance-ს. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-10900k-mitigations&num=1

მაგ პროცესორის default state ასეთია:

itlb_multihit: KVM - Mitigation of Split huge pages
l1tf: Not affected
mds: Not affected
meltdown: Not affected
spec_store_bypass: Mitigation of SSB disabled via prctl and seccomp
spectre_v1: Mitigation of usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization
spectre_v2: Mitigation of Enhanced IBRS IBPB: conditional RSB filling
tsx_async_abort: Not affected

ანუ უკვე რამდენიმე პრობლემა მაგ ახალ თაობას არ აწუხებს. ტესტებში HT გამორთული არ ქონდათ. მიუხედავად ამისა მაინც 6%-ს კარგავს performance-სას ეგ 10-ე თაობაც კი. ნუ HT რომ გამოურთო გასაგებია რომ multithreading-ში სადღაც 30% კიდევ მოაკლდება.

აი ძველი პროცესორები კი იგივე haswell-ს ან skylake-ს თაობები გაცილებით მეტ performance-ს კარგავენ იმ დანარჩენი პრობლემების გამო რაც აწუხებთ. დატესტილი მაქ ძირეულად 4600u და 12%-ს აკლებს performace-ს. კომპილაციაზე, დაჰეშვაზე, ბრაუზერებში და ბევრგან გავატარე ბენჩები. 3-4 თაობებში კი ინტეგრირებულ ვიდეოს 40%-ს აკლებს fix. ნუ ინტეგრირებულს მთლად ანადგურებს ისედაც დიდი არაფრის თავი არ აქვს. ასე რომ ვისაც ძველი თაობები აქ ინტელები სერიოზული performance-ს ვარდნა აქვთ ამ fix-ებით, თუმცა ყველა დაცვა მაინც არ აქვთ გააქტიურებული რადგან არამგონია HT გამორთული ქონდეთ. მაგ პროცესორებზე 4770-ზე და ეგეთებზე ყველა დაცვა რო გააქტიურო HT-ს გათიშვიანად 3 თაობის i5 შეგრჩება lol. ამ სისუსტეებმა სერიოზული დარტყმა მიაყენა ძველ თაობებს.

Share this post


Link to post
Share on other sites

მე მაქვს ეგ ჰასველი და მშვენივრასთ უბერავს ბრაუზინგშიც და გეიმინგშიც მაქვს დატესტილი ჩართული სპექტრი-მელტდაუნის ზაშიტით, არანაირი ვარდნა არა აქვს, თვალით ვერ შეამჩნევ, 28 რევიზიის მიკროკოდი მიყენია და ბოლო აპდეიტები, მაგრამ უკვე 2004 ბილდზე ვარ და არა 1909, სელერონზეც ეგ დაცვა მაქვს გააქტიურებული, სპეციალურათ დავტესტე მაინინგში 0% განსხვავება ჰეშრეიტებში, ამიტომ ჩავურთე მანდაც, შენ სადაც გაქვს ვარდნები ან შეამჩნიე, მაგი უმრავლესობა უზერებს არც ჭირდება და შეიძლება არც არასდროს დაჭირდეს, მითუმეტეს იგრებში, თუმცა გამორთვა ყოველთვის შეგიძლია პრინციპში, სადაც აქვს გარკვეული დროპები არის მაქსიმალური გამტარობა რამებზე და სსდ-ზე ეგეც უფრო რაპიდ მოდში, ანუ რამებს მაქსიმუმს ვეღარ აწურინებ, რეალური დანაკარგი 1-2% სტანდარტულ ტასკებში, თვალით მაგას ვერ შეამჩნევ + სულ იხვეწება და ეგ კი შევამჩნიე რომ ყველაფერი უფრო შუსტრათ მუშაობს 1903 ბილდიდან მოყოლებული ვიდრე 1709 მუშაობდა იგივე ადგილებში, ბრაუზინგში ეგ ძველები უფრო ნელებია, ახლებში ბევრათ უკეთესი სიტუაციაა, რა თქმა უნდა ყველა ზაშიტა არ იქნება გააქტიურებული არც ბოლო რევიზიის მიკროკოდზე და აპდეიტებში, მაგრამ რაცაა ეგ დიდათ არსად არ მიშლის ხელს, თუ არ მიგდებს წარმადობას რატომ გამოვურთო, რაღაცას KIS 2020 მოგაკლებს რა თქმა უნდა მაგრამ ზაშიტა თუ გინდა რაღაც დანაკარგიც უნდა გქონდეს, მაინც მშვენივრათ გაზავს სსდ-ზე და არ მიშლის ხელს, ბრაუზინგშიც მშვენივრათ უბერავს Operagx, ამიტომ ყველაფერი ჩართულია, აი ვსტროენი ფაერვოლი და დეფენდერი მთლიანათ გამორთული მაქვს, მოკლეთ ვისთვის როგორ, მეც ვეძებდი დიდი ხანი მაგ ლაგებს და შენელებებს და ვერ შევამჩნიე დიდათ ვერსად და დავანებე მერე თავი, ესე იგი ეგ მე არ მეხება

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...