Search the Community

დავდოთ ჩვენი SSD, HDD ბენჩები... ასევე მივაწეროთ მოდელები... Members Results: 1. xosito,- 4058 [samsung 840 PRO 256GB] IMG 2. L3onidas, - 1358 [samsung 840 EVO 250GB] IMG 3. Gogla1990, - 1015 [samsung 840 PRO 128GB] IMG 4. Ramazdavi, - 857 [Crucial M500 240GB] IMG 5. Xzibit, - 846 [Crucial M500 240GB] IMG 6. Vepar, - 617 [PQI S510 120GB] IMG 7. Feintz, - 484 [Kingston HyperX 3K 120GB] IMG 8. zaqrinio, - 471 [Crucial m4 256GB] IMG

გამარჯობა თანაფორუმელებო. დღეს მინდა შემოგთავაზოთ EVGA GTX580 SCის დიიიდი ბენჩმარკი ( სავალაო შედეგები მივიღე პროცესორის გამო ) კარტა გაიტესტა არა 2 და 3 თამაშში, არამედ ბევრში, ძალაინ ბევრში :დ VS შეგნებულათ არ გავაკეთე, რადგან პროცესორი საკმაოთ სუსტია კარტასთან მიმართებაში, ამიტომ არასწორ შედეგებს და შედარებას მივიღებდით, თუ მაინც ვინმეს სურვილი გაგიჩდებათ შეგიძლიათ გაბენჩოთ თქვენი კარტები ( GTX660, GTX660Ti, HD7850, HD7870 ) და დადოთ შედეგები. ან გახსენით ცალკე თემა, აიღოთ შესაბამისის ბენჩის სურათი რომლებსაც თქვენ გაატარებთ, არჩევანი დიდია :დ -------------------------------------------------------------------------------------- კარტა გავბენჩე 22 თამაშში ( თამაშები გატარებულია Full HD, ultra გრაფიკაზე, VS - Off. ზოგიერთ თამაშს არ გააჩდა ე.წ. ბენჩმარკის უტილიტები, ამიტომ დაახლოებით 15წთ ვთამაშობდი, რომ მიახლოებითი რეზულტატი მიმეღო. ) 1. SniperEliteV2 2. Call Of Pripyat 3. Mars 4. STREET FIGHTER IV 5. Call of Juarez 6. LP2 7. Resident Evil 6 8. Hitman Absolution 9. Batman Arkham City 10. Mafia II 11. Just Cause 2 12. Metro Last Light 13. Tomb Raider 14. Crysis 3 15. BioShock Infinite 16. Arma 3 17. Tom Clancy's Splinter Cell Blacklist 18. Need For Speed™ Most Wanted 19. Battlefield 3 20. Far Cry 3 21. NFS HP 22. Metro 2033 და ოთხ 3D ბენჩში. 1. 3DMARK 2. Vantage 3. 3DMARK 11 4. HWBOT Unigine Heaven Benchmark -------------------------------------------------------------------------------------- სისტემა: OS: Win7 32bit MoBo: Asus P5Q CPU: Q8400 Ram: 2X2GB 1066mhz HDD: F3 1TB GPU: GTX 580 PSU: aOpen 650W (+12V 42A) -------------------------------------------------------------------------------------- 3D ბენჩებში პროცესორი დარაზგონებულია 3.4mhzმდე, ვიდეო 860/1100ზე. ხოლო თამაშებში, CPU - 3.4ghz, Video - 840/1100, რადგან ამ სიხშირეზე კარტა სრულიათ სტაბილურია, დღეიდან ეს იქნება ამის სტოკ სიხშრები 24/7ზე სამუშაოთ ( მაგრამ აზრი - 0 ) :დ -------------------------------------------------------------------------------------- Resident Evil 6 SniperEliteV2 Call Of Pripyat Mars STREET FIGHTER IV Call of Juarez LP2DX11 Hitman Absolution Batman Arkham City Mafia II Just Cause 2 MetroLL Tomb Raider Crysis 3 BioShock Infinite Tom Clancy's Splinter Cell Blacklist Need For Speed™ Most Wanted Arma 3 Battlefield 3 FAR CRY 3 NFS HP Metro 2033 -------------------------------------------------------------------------------------- 3DMark 3DMark Vantage 3DMark 11 HWBOT Unigine Heaven ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ @ G1ORG1 - Overclockers.GE

Futuremark 3DMark v1.5.884 Professional Edition 3DMark-ის ამ ვერსიაში შეგიძლიათ ახალი API Overhead feature test გაატაროთ. ტესტები გაატარეთ 720p-ზე! 1. შეავსეთ Hall Of Fame Editor-ი 2. Screenshot-ი უნდა შეიცავდეს CPU-z სურათებს ძირითადი და memory ტაბით ასევე GPU-z სურათს 3. სასურველია Screenshot-ი იდოს საიმედო სერვერზე (მაგ. www.radikal.ru) გთხოვთ შევსებისას გაითვალისწინოთ ის ფაქტი რომ ამ ტესტში არის სხვადასხვა შედეგები DX11 single thread (DX11 ST), DX11 multi thread (DX11 MT), DX12 და MANTLE ამიტომ ქულას წინ მიაწერეთ თუ რისი ქულაა. მაგალითები: DX11 ST 3953566 DX11 MT 674574 DX12 3467748 MANTLE 236747457 დააწექით submit-ს და გენერირებული სკრიპტი დაპოსტეთ ამ თემაშიმიიღება შედეგები მხოლოდ HOF Ed.-ის სრულყოფილი კოდითშედეგები არასრულყოფილი Screenshot-ით არ მიიღება !!!Hall Of Fame Editor-ის შევსების დროს ქულაზე მიუთითეთ როგორც ზემოთ ავხსენი DX11 12 mantle და ა.შ.როგორ გავაკეთოთ სწორი screenshot-ი შედეგის დაპოსტვისას გაითვალისწინეთ Hall of fame ედიტორიდან შედეგის დაპოსტვის დროს გამორთეთ toggle editing mode როგორც სურათზეა ასე უნდა იყოს სხვა შემთხვევაში ფორუმი BB კოდს აურევს დაყენების ინსტრუქცია: თუ წინა ვერსია Futuremark 3DMark Pro Edition 1.5.x გიყენიათ, თავისი ლიცენზიით, მაშინ უბრალოდ ამოარქივეთ, გაუშვით დაყენება, და პროგრამის გაშვებისას გადადით HELP ტაბზე და "Validate result online" გაუნიშნეთ. შემდეგ გადადით Feature Tests საიდანაც შეგეძლებათ გაშვება ახალი ტესტის.თუ პირველად აყენებთ Futuremark 3DMark Pro Edition-ს, მაშინ გაუშვით 3dmark-setup.exe, დააყენეთ, შემდეგ გაუშვით kg.exe ფოლდერიდან "keygen", აირჩიეთ 3DMark v1.4.x + 1.5.x (2013), Professional Edition და დააჭირეთ "Generate"-ს. შემდეგ გაუშვით პროგრამა, გადადით HELP ტაბზე და "Validate result online" გაუნიშნეთ. შემდეგ გადადით Feature Tests საიდანაც შეგეძლებათ გაშვება ახალი ტესტის.გადმოსაწერი ლინკი: https://www.dropbox.com/s/qefl1aen9564of9/3DMark.v1.5.844.rar?dl=0 MANTLE 1 matusala - MANTLE 11226596 - HD 7970 @ (1000/1375)/i7 3770 3.9GHz @ 3900MHz | Photo 2 G1ORG1 - MANTLE 11009398 - R9 290 @ (1100/1360)/I7 3770 3.4GHz @ 4100MHz | Photo DX12 თემის გახსნაში დამეხმარა GeorgeDirac

მინდა შემოგთავაზოთ მულტიპლატფორმული ტესტის ანდროიდის ვერსია აქედან შეგიძლიათ გადმოწეროთ APK და შემდეგ დავდოთ სკრინები. http://4pda.ru/forum/dl/post/2043344/Geekbench+2_2.3.4.apk ესეც ჩემი შედეგი http://browser.prima...kbench2/1074049

გამარჯობათ თანაფორუმელებო. მინდა შემოგთავაზოთ GTX275 და GTS450ის შედარება. ამ დროისთვის ორივე ძალაინ სუსტი ვიდეო ბარათია უკვე, მაგრამ ყველას არ აქვს 780ის ყიდვის ჯიბე (არც მე მაქვს სხვა კარტები :დ ) და ვფიქრობ ეს პატარა ტესტირება მყიდველს დაეხმარება სწორი არჩევანის გაკეთებაში. GTX275 არის რეფერანს მოდელი, იდგა 633mhzე, მაგრამ გადავფლეშე და ამჟამათ დგას 715ზე, თუმცა კარტა თამაშებში სტაბილური 730mhzე და ამიტომ ტესტების უმეტესობა გატარდა ამავე სიხშირეზე, რამდენიმე ბენჩი 740ზე. GTS450 იც არის რეფერანს მოდელი, მაგრამ ამ კარტას 24/7ზე ვამუშავებდი 1000mhzზე, თუმცა გავბენჩე 950ზე. ბენჩები გატარებულია Fuul HD ულტრა სეთინგებზე, VS-Off სატესტო სისტემები: OS: Win7 32bit CPU: I7 950 @ 4.0Ghz MoBo: Renaissance II GPU: Gigabyte GTX275 SOC, ASUS DC GTS450-Gddr5 RAM: Crucial 4GB 1320Mhz HDD: Samsung F3 1TB PSU: aOpen 650W (80+) GPU-Z Call Of Pripyat Call of Juarez LP2 Mars Resident Evil 6 SniperEliteV2 STREET FIGHTER IV Tomb Raider Metro Last Light Hitman Absolution სულე ეს იყო. რა შეიძლება ითქვას, GTX275 ერთ დროს საკმაოთ ძლიერი ბარათი იყო, GTS450როცა გამოვიდა GTX260საც საკმაოთ ჩამორჩებოდა, თუმცა ნვიდია დრაივერებით სასტაულებს ახდენს :დ და ეხლა ნათლათ ჩანს რომ თითქმის ერთი დონეა ეს ორი ბარათი. ამავე დროს GTS450 მოიხმარს -100w ენერგიას, არის საკმაოთ გრილი და აქვს რაზგონის დიდი პოტენციალი, აქვს DX11. GTX275ს ნამდვილათ ჯობია ყველაფრის გათვალისწინებით. @ G1ORG1 - OVERCLOCKERS.GE

გამარჯობა ფორუმელებო, წარმოგიდგენთ MSI GTX 780 3GB Gaming ვიდეოდაფის ბენჩებს. დროის უკმარისობის გამო შევძელი დამეტესტა კარტა მხოლოდ 4 თამაშსა და სამ 3D ბენჩში: თამაშები: 1.Batman: Arkham Origins 2.Crysis 3 3.Metro Last Light 4.Splinter Cell Blacklist 3D benchmarks: 1.3Dmark Vantage 2.3Dmark Pro v1.1 3.3Dmark 11 ასე გამოიყურება სისტემა რომელსაც ვიყენებდი i7-4770K 3.5Ghz MSI Z87-GD65 Gaming MSI GTX 780 3GB Gaming Corsair Vengeance 2x8GB 1866Mhz Rocketfish 900W Windows 7 SP 1 პირველ რიგში ვიდეოდაფისს GPU-Z სქრინი ტესტები ჩატარდა სტოკ სისტემაზე, ვიდეო დაფის ქულერი მუშაობდა 52% ზე. FULL HD მონიტორზე მაშ ასე დავიწყოთ: 1. Metro Last Light - Maxed Out PhysX ON გამორთულ ფიზიკაზე ვღებულობთ ორმაგ შედეგს FPS 60-75 შორის მერყეობს. 2. Crysis 3 Maxed Out 3. Splinter Cell Blacklist Maxed Out 4. Batman Arkham Origins Maxed Out PhysX ON 3D Benchmarks 1. 3DMark 11 2. 3DMark Pro 3. 3DMark Vantage სამწუხაროდ სულ ეს იყო.. შეჯამება: ვიდეო დაფისგან ცოტა მეტს ველოდი, კარგი გაგრილების მიუხედავად მაინც ცხელდება , აქვს კადრების ჩავარდნები. მინდა დავამატო რომ Metro-მ ეს ვიდეო დაფა ამ სიტყვის სრული მნიშვნელობით მიმიჩმორა, 669$ იან კარტას PhysX-მა შეურაცჰყოფა მიაყენა, FPS ი ხშირად ეცემოდა 22-23-მდეც კი. იმედია დრაივერები ყველაფერს გამოასწორებენ. @ივა "Overclockers.ge"

ხშირად არის დავა იმის თაობაზეთამაშებისთვის2 ბირთვიანი პროცესორი ჯობია მაღალი ტაქტური სიხშირით, თუ 4 ბირთვიანი - შედარებით დაბალი ტაქტური სიხშირით. ეხლახანს გადავაწყდი საკმაოდ კარგ ტესტებს და მინდა თქვენც გაგაცნოთ. ქვემოთ მოყვანილ ტესტებში ნახავთ, თუ როგორია სხვაობა ორ და ოთხ ბირთვიან პროცესორებს შორის თამაშებში. ასევე, ზოგად, რა სხვაობას იძლევა რაზგონი. ტესტირებისას გამოიყენებოდა შემდეგი პროცესორები: Yorkfield VS Wolfdale ======Q9550/Q9400/Q8300 - E8400/E7600 - E6500/E5400 ტესტები გატარდა სამ სხვადასხვა სიხშირეზე: სტოკზე, 3200 მეგაჰერცზე და მაქსიმალურ ოვერქლოქზე (სანამ ტემპერატურა ნორმის ფარგლებში იყო), რომელიც სხვადასხვა პროცესორებისთვის განსხვავებული იყო: სატესტო სისტემა: გადავიდეთ უშუალოდ ტესტებზე ტესტები ტარდებოდა 2 სხვადასხვა გაფართოებაზე 3 სხვადასხვა სიხშირეზე: გაფართოება: 1280X1024 / 1920X1080; სიხშირე: Stock / @3200 / Max OC დავიწყეთ მინიმალური და საშუალო FPS - თამაშების ბენჩმარკები მინიმალური და საშუალო FPS - გეიმპლეი (გაიზომა ფრაპსით) საშუალო FPS ყველა ტესტის შედეგების გათვალისწინებით ენერგომოხმარება - Watt შეჯამების სახით შეიძლება ითქვას, რომ ორბირთვიან პროცესორებს (გარდა E8400 ) ძალიან ბევრი აკლიათ ოთხბირთვიანებამდე და ამ სურათზე დიდად რაზგონიც ვერ ახდენს გავლენას, მიუხედავად იმისა, რომ დარაზგონებული ორბირთვიანების ტაქტური სიხშირე ოთხბირთვიანებისაზე მეტი იყო, თამაშებში FPS საგრძნობლად ნაკლებია. რაც შეეხება E8400 - მას აქვს ძალიან კარგი რაზგონის პოტენციალი და თამაშებში ღირსეულ კონკურენციას უწევს და ზოგან ჯობნის კიდევაც ოთხბირთვიანებს, რაც დარაზგონებისას კიდევ უფრო ნათლად ჩანს. მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ კარგი რაზგონისთვის მარტო კარგი პროცესორი არ არის საკმარისი, შესაბამისად კარგი ქულერი, დედაპლატა, ოპერატიული მეხსიერება და კვების ბლოკიც უნდა გქონდეთ! ზემოთ მოყვანილი ტესტები ასახავს პროცესორების წარმადობას თამაშებში, ხოლო რაც შეეხება პროგრამებს - იმ პროგრამებში, რომლებსაც აქვთ 4 ბირთვის მხარდაჭერა სხვაობა საკმაოდ დიდი იქნება თუნდაც იმავე E8400_სა და სხვა ოთხბირთვიან პროცესორებს შორის. მასალა მოამზადა: kashmir წყარო: www.overlockers.ru