მათე
-
Posts
15097 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
120
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by მათე
-
-
3080-ს gaming-ში ადარებენ M1 32 core-ან GPU-ს და მაგრად დაჩაგრა apple-ს M1-მა იმ საქმეში რისთვისაც საერთოდ არ არის გათვლილი არც macbook და არც macOS
-
20 minutes ago, George said:
ხო და მითუმეტეს, გეიმერებს კი ეგ მაკები კიდიათ, ამიტომ აზრი არა აქვს მაგის განხილვას
ეგ არ დავწერე მერე მაღლა?
არც უნდა განიხილო. gaming-ს mac os-ზე განხილვა უბრალოდ არასწორია. საერთოდ არაა ეგ მიმართულება რაიმე სახით ახლოს apple-თან. აი ცა და დედამიწაა. თამაშებით მაგ კარტის შეფასებაც არასწორია, თან mac OS პლატფორმაზე.
აგერ კიდევ დაიდეო შედეგები და სასწაული მონაცემებია.
https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=60176
H.264-ში და ProRes-ში საოცარი შედეგები აქვს. 5900x + 3080 და 3090-ები აი ამ მონაცემების დესკტოპებს აჯობა.
ინტელის დირექტორის ინტერვიუ რომ იყო გვინდაო apple-ს დაბრუნებაო. გამორიცხულია მინიმუმ 10-15 წელი ეგენი იქნებიან arm-ზე. ჯერ ხომ ამხელა პერფორმანსებს დებენ საოცარი ენერგომოხმარებითა და form factor-ებით, მერე ამხელა კონტროლი არასოდეს ქონიათ საკუთარ hardware-ზე. გამორიცხულია ეგენი x86-ზე დაბრუნდნენ მომავალი 10-15 წელი. მერე კი ვნახოთ RISC V იხოდება და თუ გაამართლა გამოჩნდება 10-15 წელში.
-
შენ მაკი არ გჭირდება და მაკის უზერებს სულ კიდია gaming და დროის უაზროდ კარგვა და სულ არაა მაკბუქი gaming-ს კუთხით განსახილველი.
3070-ს დონის კი არა როგორც შენ წერ აგერ Live playback-ში premier pro-ში 3090-ს აჯობა. გახედე რა მონაცემების desktop PC-ებს უწევს კონკურენციას და ამ ყველაფერს აკეთებს 96 W-ზე ნაკლებში. ამის ფონზე intel/amd/nvidia ძაან სასაცილო ჩანს. მარტო 11900k იყენებს 3-ჯერ მეტს გრუზზე.
Live Playback
Apple's M1 Max clearly has an excellent media playback engine that outperforms not only standalone mobile GPUs, but even Nvidia's top-of-the-range GeForce RTX 3090.
აგერაა და გადახედე
https://www.tomshardware.com/uk/news/apple-m1-max-benchmarked-in-adobe-premier-pro
-
რა gaming mac os-ზე და apple-ზე gaming რატომ განიხილავთ?
თავის საქმეში ძალიან მაგარი რამეა ეგ mac-ს ლეპტოპები და ნებისმიერ ინტელებს და amd-ებს და nvidia-ებს ჯობია რაც კი მსგავს ლეპტოპებში დევს. იმიტომაც გადავიდნენ ინტელიდან და nvidia/amd-დან arm-ზე. lol 5 GHZ-იან i9-ს ჩადებდნენ ხოლმე და 2.5-2.7 GHZ-ზე ძლივს მუშაობდა. ეგ mac კიდე გინდა 3070-ს დონის კარტა ედოს კარგი (არადა საქმეში 3080-ს დონისაა) დღევანდელ ტოპ ინტელის პროცესორებს ჯობია და 96 W-იანი დამტენი აქვს 16 inch-ან მოდელს. ეგ ნიშნავს რომ სრულ ნაგრუზკაზე 96 W-მდეც არ ადის მოხმარება. ლეპტოპი 100 WH-იანი ელემენტი აქვს. ეკრანები მაგათ ყოველთვის საუკეთესოები ქონდათ. ამიტომაც მისი მონაცემებისა და შესაძლებლობების გათვალისწინებით 3500$ ძალიან კარგი დაჟე იაფი ფასია. მსგავსი სხვას არაფერი აქვს. ვინც GPU-ს იყენებს იქნება ეს რენდერინგი, თუ ML თუ სხვა გამოთვლები მაგრად დააფასებენ 64 GB რომ შეუძლია მაგ დონის GPU-მ რომ გამოიყენოს. Nvidia-ს ტოპ კარტა მაგაზე ბევრად ძლიერი არცაა და მაქსიმუმ 48 GB-იანი კარტის დათრევა შეგიძლია და ეგეც 5 500$ დაგიჯდება მარტო კარტა! თან macbook-ებს ცალკე neural engine აქვს 16 TFLOPS ეს ცალკე i9-ებს სახეს ახევს გამოთვლებში. მოკლედ ძალიან მაგარ ფასადაა ეგ ახალი arm mac-ები და კაი დიდი კლიენტურაც ეყოლება, საქმიანი ხალხი მაგრად მიეძალება. რომ მჭირდებოდეს ეგეთი მონაცემები ეგეთ საქმეზე რომ ვმუშაობდე რა რთულიც არ უნდა იყოს ჩემთვის ამის აღიარება N1-ც და N2-ც არჩევანი იქნებოდა ეგ ახალი mac-ბუქები. დაიდება ტესტირებები უკვე youtube-ზე და მანდაც გამოჩნდება რამხელა შესაძლებლობები აქვთ.
-
12 hours ago, koSTARica said:
DDR5 memory, according to MSI, will cost 50 to 60 percent more than DDR4 memory.
ისე წარმადობაში არი ნეტა დიდი სხვაობა 4 ს და 5 ს შორის ერთი უნდა ვნახო
Apple-მა ჩაუდო იმენა PC-ს თავის DDR 4/5-ებით და x86-ებით
LPDDR5-6400 აქვთ 200 GB/s და 400 GB/s RAM/VRAM მის უახლეს M1 pro და M1 max ჩიპსეტებში. პირველს 16 არხი აქვს და მეორეს 32 RAM channel თან ზედ პროცესორზე. unified-ა თან, კოპირებაც კი არ უწევს RAM<-CPU->GPU-ს შორის და ვიდეოს აქვს წვდომა 64 GB უსწრაფეს მეხსიერებაზე, თან რა ვიდეოს 3080-ს დონისას M1 max-ში. სასწაულად სწრაფი იქნება და ძაან დაბალი latency ექნება თან ეს ყველაფერი ლეპტოპში.
ეგეთ არქიტექტურას რატომ არ აკეთებენ ლეპტოპებში მაინც ეს ოხრები. ეგეთი კი არა ეგერ RAM-ზე რო გატყდა ის ამბავი თურმე ზედ რამდენი ჩიპი აქვს იმის მიხედვითაც კი სერიოზული სხვაობა ქონია gaming laptop-ებში. მხოლოდ RAM-ს წყალობით ხან ერთი ლეპტოპი იყო 20%-თ სწრაფი მეორეზე, ხან მეორე.
-
1
-
-
soft ხომ დახვეწეს და ეხლა hard-ზე გადავიდნენ. ყველაზე ბანძი კომპანიაა იმენა. ამდენი ფული აქვთ და ვერც მობილურებში გაქაჩეს, ვერც სოფტში ქაჩავენ, რამხელა შესაძლებლობა ქონდათ მესამე მობილური პლატფორმა გამხდარიყვნენ. თავისი სოფტი რომ არ ვარგა სხვისას აშენებენ თავისაში
ეხლა საკუთარი პროცესორი მოუნდათ. იასნია arm-ზე M1-ს შემხედვარე. Apple-ს უკვე ბაზარზე საუკეთესო პროცესორი აქვს და ესენი ჯერ ვაკანსიებს დებენ
-
3 hours ago, George said:
25% უფრო ალბათ მაგ ახლის გასაღებით ექნება, ჯერ არ ასულან დაჟე 20%-მდეც კი მგონი, ჩისტა MacOS წილს ვგულისხმობ მე დესკტოპ-მობილურ სეგმენტში (ნოუტბიკები და არა იფონები) , დიდი სხვაობა არაა მაგის და მაგათ სისტემებს შორის და მაგიტომ, დიდია კი ჯერ დომინაცია X86 დესკტოპზე, მაგათი შევიწროვებით კიდე პირველ რიგში მიკროსოფტს გაუჭირდება, უმრავლესობა ინტელი-ამდ სბორკა მაგაზეა ეხლა დეკსტოპზე და მაგიტომ, მაგრამ შევიწროვებასაც გააჩნია ვინ რას გულისხმობს მაგითი, ესეთია ბოლო desktop OS სტატისტიკა, მანდ საკმარისზე მაღალი % უკავია MacOS, მანდ შედის ნოუტბუკებიც და დესკტოპებიც და თითქმის ყველა ეპლის სისტემებზეა, თუმცა რამდენია % მაგ ახლებზე უკვე არ ვიცი https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide ნუ ტაბლეტები და მობილურები (მანდ სმარფონები იქნება მარტო შეტანილი ან რაც ანდროიდ-ios-ზე მუშაობენ) ცალკეა უკვე დათვლილი, მაგრამ ლეპტოპები მანდ იქნება შეტანილი, მეორე მხრივ სულ 16% უკავია ეპლს და ძალიან ბევრი სისტემა ჯერაც ინტელზეა მაქედან,
The world’s second-most popular desktop operating system isn’t macOS anymore
https://www.geekwire.com/2021/chromebooks-outsold-macs-worldwide-2020-cutting-windows-market-share/
რაღაც მანდ მგონი არასწორი ციფრებია მოყვანილი. chrome OS gentoo linux-ზეა დაფუძნებული. https://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_OS და მარტო მაგანაც გადაასწროო mac OS-სო. 16 % რანაერად აქ mac-ს და chrome OS-ს და linux-ს სხვა დისტროებსაც ჯამში 5 %?
ხო x86-ზე ეგ პრობლემა აქვთ backwards compatibility-ს. დენიკინის დროინდელი სოფტის მხარდაჭერა უწევთ. ამიტომ დროა მოიშორონ ეგ ძველი სოფტი და ოპტიმიზაციები ახალზე გაუკეთონ.
-
5 hours ago, George said:
სანამ ეპლს ეგეთი პოლიტიკა აქვს რაც ეხლა სანერვიულო მაგათ არცერთს არ ექნება + ფასსაც ექნება დიდი მნიშვნელობა რომელი რამდენს დაადებს და რისთვის იქნება უფრო ოპტიმალური ეგ სისტემები, მომხარებლები შეიძლება დაკარგონ მაგრამ ეპლს ეხლაც ასე 20-25% უკავია ბაზრის წილი დესკტოპებში, რამდენათ შეძლებენ გაზრდას მაგ მაჩვენებლების მაგას მართლა დრო გვიჩვენებს
ეფლის დაკარგვით უკვე დიდი დარტყმა მიადგა ინტელს, იმასაც თუ არ ჩავთვლით რომ ინტელსაც და ამდსაც წაართმევს კლიენტურას ეგ ლეპტოპები. ფასები უკვე ცნობილია 2000$-დან იწყება, მაგრამ მაგ მონაცემების მქონე სხვა ლეპტოპები რომ ნახო მეტიც ღირს. ნახვაც გაჭირდება სულ სხვა არქიტექტურაა. 200 და 400 GB/s მეხსიერება აქვთ და თან shared-ა. ანუ GPU-საც აქ წვდომა. RTX 3080-ს დონის GPU 64 GB მეხსიერებით სასწაულებს იზამს. თან ერთ ჩიპზეა ყველაფერი. latency ძაან დაბალია. ამასთან ამათ დიდი უპირატესობები აქვთ რომ გაცილებით ენერგოეფექტურია და ელემენტზე performance drop საერთოდ არ აქვს განსხვავებით intel და amd-სგან. იმაზე დიდი მიღწევაა ეს ჩიპები ვიდრე ბევრს გონია. იმედია ქუალკომ დადებს M1-ს კონკურენტს და მერე უკვე x86-ს მაგრად დაერხევა.
პროგრამები უკვე ფაქტობრივად ყველაფერი მუშაობს. თუ კიდე რამე შემორჩა როზეტათიც კი უფრო კარგად მუშაობს ვიდრე native-დ intel-ზე.
20-25% ცოტა ბევრი ხო არაა? ბოლო ბოლო სამომხმარებლო სეგმენტში linux-ს უფრო დიდი ბაზრის წილი უკავია ვიდრე mac os-ს
-
დღეს იყო apple-ს event და ინტელს შეადარა apple-მა მისი ახალი CPU-ები და აქ დავდებ ამ ინფოს.
The presented performance/power curves showcase that at equal power usage of 30W, the new M1 Pro and Max are 1.7x faster in CPU throughput than the 11800H, whose power curve is extremely steep. Whereas at an equal performance levels – in this case using the 11800H's peak performance – Apple says that the new M1 Pro/Max achieves the same performance with 70% lower power consumption.
ეს 16 ბირთვიანი GPU-ს შედარებაა RTX 3050 Ti-თან
In this case, pitting the M1 Pro against a GeForce RTX 3050 Ti 4GB, with the Apple chip achieving similar performance at 70% less power. The power levels here are showcased as being at around 30W – it’s not clear if this is total SoC or system power or Apple just comparing the GPU block itself.
ეს კი 32 ბირთვიანი GPU-ს შედარება RTX 3080-თან
In terms of performance, Apple is battling it out with the very best available in the market, comparing the performance of the M1 Max to that of a mobile GeForce RTX 3080, at 100W less power (60W vs 160W). Apple also includes a 100W TDP variant of the RTX 3080 for comparison, here, outperforming the NVIDIA discrete GPU, while still using 40% less power.
რა შეიძლება ითქვას? აშკარად ცალკე განყოფილება უნდა M1-ებს
Intel-მა, AMD-მ და Nvidia-მ თუ არ გაანძრია ერთი ადგილი, დღევანდელი გადმოსახედიდან 2-3 წლით ჩამორჩებიან, როგორც მინიმუმ Apple-ს ARM M1-ებს.
-
On 10/16/2021 at 10:14 PM, REDWOOD said:
მიუხედავად იმისა რომ ვინდოუს 11-ზე 30-40ით ნაკლები fps მაქვს ვიდრე ვინდოუს 10-ზე მაინც ამოუხსნელად პლავნად უბერავს თამაში რა..აი არ ვიცი ვერ ავხსნი რატო რის გამო მაგრამ ვინდოუს 10-თან შედარებით ძალიან პლავნია
არანაირი პლაცებო და ა.შ აი აშკარად ვგრძნობ სხვაობას..არადა fps ნაკლებია აშკარად .
იმიტომ რომ FPS-ზე smoothness არაა იმდენად დამოკიდებული რამდენადაც frame time-ბზე
-
აი რატომ ჯობია open source driver-ები, რატომ არ უშვებს nvidia open source driver-ებს და რატომ აგინა Linux-ს შემქმნელმა nvidia-ს. ყველაფერს ერთი მიზეზი აქვს
-
1 hour ago, REDWOOD said:
2012 წელს გამოსული თამაშია და 3-4 წლის წინ რო გაუკეთდა ოპტიმიზაცია მხოლოდ მაგას ვამბობ მეც სხვას კი არაფერს
დააგვიანდათ ერთი 5-6 წელი..მანამდე სრული ნაგავი იყო მახსოვს იმ პერიოდში CS:GOს მეტს არც არაფერს ვთამაშობდი
ზუსტად 3-4 წლის წინ როცა დავწერე რომ მე ვთამაშობდი ხო?
ისე CS GO linux-ზე 2014 წელს გამოვიდა. ასე რომ ოპტიმიზაციები მაქსიმუმ 3 წლით დაგვიანებოდათ
კი ბატონო gaming-ში ჯობია windows. ნუ არის თამაშები მათ შორის CS GO-ც რაშიც linux გაცილებით უკეთესია, მაგრამ ჯამში gaming-ში windows ჯობია რათქმაუნდა.
XP-ს და მერე 7-ს გამოშვების მერე 8-ებს რომ თავი დავანებოთ ამდენი წლების მერე 10 არის სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით ნაგავი. მაგათი გამოსწორება არ იქნება. gaming რომ არა დიდი ხანია windows as service იქნებოდა. მაგას თვითონაც ხვდებიან და როგორც პლატფორმა ისევ linux-ს დახმარებით ცდილობენ გაძლონ.
-
1
-
-
12 hours ago, REDWOOD said:
ეხლა შორიდან რასაც ვუყურებ ტესტებს ჩანს რო CS:GO-ში fps მეტნაკლებად გამოსწორებულია მაგრამ დანარჩენი თამაშები?
მეტნაკლებად? დაბლა ნახე ბენჩები
3-4 წლის წინაც იგივე სიტუაცია იყო მე როცა ვთამაშობდი.
ამიტომ ჩემით ვამოწმებდი ხოლმე სულ თამაშებს linux-ზე როგორ ქაჩავდა. ეხლა კომპი არ მიწყობს ხელს თორემ კი დავწერდი სხვადასხვა იგრებში რა სიტუაციაა. ძირითადად linux gaming-ს reddit და საიტი რომ აქვთ იქიდან ვიგებ რა სიტუაციაა.
ნუ ანტიჩეტების მოხოდვის მერე ვნახოთ როგორ განვითარდება მოვლენები. სხვა საქმეებში windows აწი ვეღარ დაეწევა linux და mac os-ს. ეს 10-ს გამოსვლიდან უკვე გასაგები იყო. 11 კიდევ უფრო უარესი ჩანს.
-
როცა მეყენეა მე მსგავსი პრობლემა არ მქონია. აქ არის აფდეითები და ეგენი პლატფორმებზე ცალ-ცალკე არ უშვებენ აფდეითებს. https://blog.counter-strike.net/index.php/category/updates/ მითუმეტეს valve-ს თამაშია. ეგ ყველაზე დიდი contributor-ა linux gaming-ს. ეგ კომპანია რასაც აკეთებს დანარჩენები ერთად რომ შეკრიბო მაგის ნახევარს არ აკეთებენ.
warzone მაგალითად anti-cheat-ს გამო არაა და მაგაში linux-ს დეველოპერები კი არა თვითონ თამაშის დეველოპერები არიან დამნაშავეები. ეხლა ბევრმა დააანონსა თავიანთი anticheat-ს გამოშვება linux-ზე Steam deck-ს გამო, ეგენი კი არ უშვებენ.
კი ბატონო gaming linux-ზე კია შესაძლებელი დღეს, გააჩნია რას თამაშობ, მაგრამ windows-ვით support არ აქ მაგ მხრივ. ამიტომ ვამბობ gaming-თ უდგია სული მაგ პლატფორმასთქო, ყველა სხვა მიმართულებით ჩასვრილია windows.
-
მაგაშია საქმე gamer-ების ხარჯზეა ეგ და ეგეც იხოდება linux-ზე. დალშე რაც ჩამოვთვალე ახლოსაც ვერ მივა windows ვერცlinux-თან და ვერც mac os-თან. როგორც ასეთი OS ძაან უკანაა რა აი წლებით უკან და ცდილობენ ეხლაღა linux-ზე მიბაძვითა და სრულადაც linux-ს ჩაშენებით რაღაც მაინც ქონდეთ.
ისე რა თამაშებზეა საუბარი შენ რასაც თამაშობ აბა?
-
2 hours ago, REDWOOD said:
მიუხედავად იმისა რომ ლინუქსის დადებითობაზე საუბრობ ამ ყველაფერს მეორე მხარეც აქვს
ადამიანს ურჩევნია მაიკროსოფტის ბაგიანი სისტემა ჩაიწეროს და საათობით ასწოროს ვიდრე ლინუქსზე გადაბარგდეს..
არ ვაპირებ იმაზე კამათს რომელი რომელს ჯობია უბრალოდ ამ ეტაპზე ლინუქსის ვინდოუსის გვერდით მოხსენიება არამგონია მართებული...იმედია ერთ მშვენიერ დღეს გათანაბრდებიან
გაასწროს კიდეც მაიკროსოფტს მე არანაირი პრობლემა არ მაქვს რომელიც უკეთესი იქნება ჩემთვის იმას დავაყენებ.
ადამიანზეა დამოკიდებული. ახლის შიში აქვთ თორემ მე რამდენსაც დავუყენე გარტყმაში არ არიან კომპის და მშვენივრად იყენებენ linux-ს.
გვერდში დაყენებას რაც შეეხება გააჩნია რაში. სტაბილურობაში, უსაფრთხოებაში, მარტივად მოხმარებაში (მისი package manager-ებისა და update-ბის გამო), დეველოპმენტისთვის, frontend, backend და ა.შ. მართლა სირცხვილია windows დააყენო linux-ს ან mac OS-ს გვერდით, უბრალოდ დამცინავია და მეტი არაფერი. მაგ ყველაფერში linux-ც და mac OS-ც ბევრად წინ არიან ვიდრე windows. სწორედ ამიტომ ჩააშენა MS-მა linux windows-ში რომ ამ ყველაფერში რაღაცა მაინც შესთავაზოს მომხმარებელს. gamer-ების სიმრავლეა რომ ასულდგმულებს მაგ OS-ს. თორემ ამდენ გასხმების გამო დაკარგავდა უკვე gamer-ებსაც.
-
On 10/11/2021 at 11:55 PM, REDWOOD said:
მაგრა ტეხავს რა
სრულ ჩამოყალიბებულ და ვითომ დასრულებულ ვინდოუსს იწერ ამდენი ბაგებით უნდა ეჯდე მთელი დღე ასწორო
windows-ს გადაატრიალ გადმოატრიალებენ, რეგისტრებში დაძვრებიან რაღაცებს ასწორებენ, იქ რაღაც პროგით მიჭრიან მოჭრიან, რაღაცას ჩააკერებენ, რაღაცას გამორთავენ, მიაბლოკავენ, MS-ს ჩასვრილებს საათობით ასწორებენ, იქ მემორი ლიქიო, იქ ისაო იქ ესაო, მერე სათითაოდ პროგრამების საინსტალაციოებს თავიანთი საიტებიდან იწერენ აყენებენ, დრაივერებს იწერენ აყენებენ და მერე კიდე linux-ზე ამბობენ ძნელიაო
ამ დროს სიტყვაზე მანჯაროს რომ აყენებ მოყვება ყველაფერი. VLC, skype, Steam-ც კი, nvidia-ს დრაივერები, AMD-ს და Intel-ს საერთოდ kernel-შია ჩაშენებული, Office, Firefox-ც მოკლედ ყველაფერი. თუ რამის დაყენება გინდა ძალიან მარტივად ხსნი თავის app store-ს და აყენებ რასაც გინდა ერთი კლიკით როგორც Google Play-თ Android ტელეფონებზე. არც არაფერი გითვალთვალებს, არც რამეს ასკანერებს, გემორჩილება 100%.
ესაა ძნელი და ზემოთ რომ კილომეტრიანი პოსტები დევს რა როგორ უნდა გაასწორო windows-ზე ისაა იოლი?
ორმაგი სტანდარტები...
-
12 hours ago, მიშკა said:
ხალხო პამაგიწე რა. ესეიგი ვიყიდე ეს როუტერი Xiaomi Mi Router 4A DVB4230GL თვენახევარი იქნება ზუმერში. კაროჩე გამაწამა რა. წინა რაც მქონდა tp linkis ძველი დენიკინის დროინდელი, ის იჭერდა სახლის ბოლოს და ამას ხანდახან გვერძე ოთახში უჭირს. ძაან ხშირად თავისით ითიშება და რესტარტი ჭირდება ხოლმე. მოკლედ რო გითხრათ სრული ნაგავი აღმოჩნდა. რისი ბრალი შეიძლება იყოს? ვაფშე ამის ყიდვას ვაპირებდი https://gitec.ge/ge/როუტერი-tp-link-tl-wr940n?fbclid=IwAR3r_av38utot43BPZdVr7Q6GxeN0gjUIhqPBHqguSdiEIOwVlDi4sAGc4Q << მარა მერე გადავიფიქრე.
ან რამე კონფიგურაცია ხო არ ჭირდება? იგივე ადგილას მიდგას სადაც ის ძველი მედგა. ოთახის გვერძე, ზალაში 2 ხაზზე ძლივს იჭერს
ეგეთი #$%ობა როგორ უნდა იყოს?
მაგ ქსიაომის ნამეტანი მაგარი მონაცემები უწერია. ალბათ ჩიპსეტი აქვს ბანძი სტაბილურობას ანუ პროგრამულ უზრუნველყოფას ვგულისხმობ თორემ 2 ბირთვიანი 880 MHZ-იანი CPU + 16 flash + 128 MB RAM საკაიფოა. https://openwrt.org/inbox/toh/xiaomi/xiaomi_mi_router_4a_gigabit_edition
wr940n მაგასთან შედარებით ნაგავია ფურცელზე 4 flash 32 RAM ერთბირთვიანი მაქსიმუმ 750 mhz cpu.
შენ ადგილას მაგ ქსიაომის სასწრაფოდ მოვიშორებდი სანამ ახალია და აი linksys wrt1200ac აი ამას გამოვწერდი ebay-დან. 150 ლარამდე ჯდება ადგილზე მეორადი. 2 ბირთვიანი 1.3 GHZ ARM არქიტექტურის CPU 128 flash 512 MB RAM გადაიღუნავს მაგათ ორივეს და აქ რასაც ნახავ მაღაზიაში ორჯერ ძვირიანებსაც. მონაცემები ნახე https://openwrt.org/toh/hwdata/linksys/linksys_wrt1200ac.
ან ეს უნდა ავიღო მე შემდეგში ან Netgear R7800. Netgear განბაჟების გარეშე თუ ჩამივარდა კარგი ვარიანტი მაგას ავიღებ თუ არადა ამ linksys. კარგა ხანია ვარჩევ თან openwrt-ზე რომ სტაბილურად მუშაობდეს და ამათზე უკეთესი ჯერ ვერ ვნახე ამ სისტემისთვის. ეხლა რაც მაქ კი მყოფნის მაგრამ მაგ ორზე იმდენი რამის გაშვება შეიძლება დამატებით კიდევ რომ სავარაუდოდ მალე გადავალ.
-
1
-
-
მთავარი მომხმარებლების რაოდენობა არაა. მთავარია რომ linux gaming იხვეწება. native თამაშებს რომ შევეშვათ, windows-ს თამაშებიდან TOP 1000-დან 70%-ს GOLD+ რეიტინგი აქვს https://www.protondb.com/ ჯამში კიდევ 16,414 თამაშს აქვს platinum რეიტინგის შეფასებები.
ეხლა anti cheat რომ მოიხოდება კიდევ უფრო გაიზრდება ეგ რიცხვი, რადგან ონლაინში ბევრი თამაშობს და ამის მერე შეძლებს linux-დანაც ითამაშოს.
დიდად არ მადარდებს linux-ს მომხმარებელთა რიცხვი, პირიქით ასიათასობით უცოდინარი მომხმარებელი forum-ებს მოსპობს linux-სას. ბევრგან ისეთი წესებია linux-ს გარტყმაში რომ არაა ადამიანი ვერც კი დაწერს სწორად პოსტს. აი ხმა რო არ უმუშავებს სიტყვაზე windows-ს უზერი მოდის და წერს ხმა არ მიმუშავებსო. მანდ კიდე უნდა დადო კონფიგები როგორ გაქ ყველაფერი სისტემა რა დივაისებს ხედავს რომ მცოდნე უზერი მიხვდეს პრობლემას. windows-ჩიკები იმენა მარჩიელობენ ხოლმე ან ეს იქნება ან ის. იმიტომ რომ შეცდომას რო დაგიწერს დაგუგლავ და 1000 რამეს აგდებს. უბანძესია მასე troublshooting windows-ში. საჭიროა მცოდნე linux userbase და არა ყოველ მეორეს რომ ქონდეს. ასე უფრო სუფთა იქნება community.
-
16 minutes ago, George said:
სხვათაშორის ჩვენთან ვინდოუსის წილი 15% მეტი ყოფილა ვიდრე გლობალურათაა, ლინუქსის და ეპლის წილი კი უფრო მცირეა პირიქით:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/georgia
91% უყენია ვინდოუსი, ბევრს პირატული, ეპლი მარტო 5.5%-ზე ცოტა მეტს, ლინუქსი კი 1.22% მარტო, მაქედან არა მგონია უმრავლესობას გეიმინგისთვის ქონდეს დაყენებული, მარტივი რომ არაა მთლათ და ბევრი ჩხუკუნი უნდა მაგიტომაც არ გადადიან და ფაქტიურათ ხელახლა შესწავლა, ზოგს არ შეუძლია მაგდენი, ზოგს კი ბანალურათ ეზარება
ჩვენთან მარტივად რომ ვთქვათ ბნელა მაგ მხრივ. რას ვგულისხმობ გეტყვი. მთავარი მიზეზი ისაა რომ linux-ს არსებობა არც კი იციან. windows-ებს უყენებენ ძირითადად 10-15-20 ლარებად. გარტყმაში არაა უმეტესობა linux-ს. მე პირადად ვისაც დავუყენე უკვე წლებია მათი კომპიუტერები მუშაობენ გამართულად. თავიდან მეკითხებოდნენ არ უნდა windows-ს გადაყენებაო. მეთქი ეგ "windows" იქამდე იქნება სანამ კომპი არ გაგიფუჭდებათქო, მართლაც წლებია არის. მერე მიეჩვივნენ და მიხვდნენ რომ ეს ის windows არაა და ეგ უკვირთ რატომ არ აყენებენ ამას ის 10-15-20 ლარიანი გადამყენებლებიო. როგორ გგონია საქართველოში რამდენი gamer იქნება. ნახევარზე მეტი მგონია ბრაუზერის იქეთ არაფერს იყენებს და ყველა მაგ ხალხისთვის იდეალური ვარიანტია linux. ვირუსებს მაინც არ აიკიდებენ და კომპებიც გაცილებით უკეთ იმუშავებენ, უბრალო კაცი არაა რომ დაუყენოს და ეგაა ძირითადი პრობლემა.
apple რომ არაა პოპულარული, მაგის ახსნა მარტივია. linux-ს ვერ აყენებენ და hackintosh-ს დაგიყენებენ კომპიუტერებზე. apple-ს hard კიდევ ძალიან ძვირია ჩვენნაერი ქვეყნებისთვის. მართალი გითხრა mac os-ს გამოყენება არც იცის ხალხმა. iphone-ზე რომ აფანატებენ macbook-ებზე მასე მაინც არაა.
ჩვენნაერი ქვეყანა linux-ს უნდა აწვებოდეს, მაგრამ აქაურებს კიდიათ ეგ. მთავრობის ხალხიც კი პირატულ windows-ს და mail.ru-ებს იყენებენ. რაზეა საერთოდ საუბარი. სკოლის ბუკებში windows ჩათხარეს და ნაგავივით მუშაობს. იყო ადრე ირმის ნახტომი პროგრამა linux-ს ასწავლიდნენ სკოლებში, აი ეგ უნდა გაგრძელებულიყო და სკოლის ბუკებზეც linux-ები უნდა იყოს. მაგრამ ამას კი არა გაჭირვებულ ადამიანებს არ ექცევა აქ ყურადღება, მიშვებულია ყველაფერი მის ნებაზე.
-
7 hours ago, pepsiko said:
გატეხილი თამაშები არ ეშვება ხო ;დ?
როგორ არ ეშვება ამ თემის გვერდით მაქვს მაგაზე თემა გახსნილი. გადაწერე რომელიც გინდა.
2 hours ago, ottko said:ლინუქსზე აქტიური გეიმინგი კიდე 1 საუკუნე კაკ მინიმუმ არ იქნება 1 მარტივი მიზეზის გამო ხალხს (უმეტესობას)არანმაღვლებს კიდია ლინუქსი
გაგიკვირდება იმდენი ფორუმები და community-ებია linux-ზე gamer-ებით სავსე. ეს მოწყობილობა სერიოზული წინ გადადგმული ნაბიჯია. anti cheat იყო დიდი დაბრკოლება, თორემ ათასობით თამაში ეშვება ხოშიანად linux-ზე. 7000 native თამაში იყო ბოლოს რომ ვნახე და მეორე 7000 windows-ს თამაში რომელიც ეგრევე უპრობლემოდ ეშვება proton-ზე.
-
ძალიან დიდი სიახლეებია linux-ში gaming-ს შესახებ. მგონი მართლაც მოვიდა gaming on linux წელი და როგორც ჩანს ეს 2022-ა
ვინ იფიქრებდა რომ Steam Deck-ს გამოსვლას ამხელა ცვლილებები მოყვებოდა. arch linux-ზეა დაფუძნებული ეგ მოწყობილობა.
მოკლედ დაიწყო linux-ზე anti cheat-ების ამუშავება. https://www.gamingonlinux.com/2021/09/valve-answer-questions-about-the-steam-deck-in-a-new-faq-anti-cheat-for-all-linux-systems
Epic Games announce full Easy Anti-Cheat support for Linux including Wine & Proton
BattlEye confirms Linux support for Steam Deck, will be opt-in like Easy Anti-Cheat
XIGNCODE3 anti-cheat working towards Steam Deck support by launch
New Steam Client Beta adjusts the Vulkan pre-caching system and PipeWire for Linux პაიპვაირი pulseaudio-ს ჩამნაცვლებელია სრულად. უკვე სტაბილურ ფაზაშია და ყოველდღიური გამოყენება შესაძლებელია უპრობლემოდ. BT audio-ც მუშაობს.
Steam Play Proton 6.3-7 is out now, Proton Experimental gets DLSS for DX12 games on Linux
ეს Steam Deck-ს ბენჩები
https://www.gamingonlinux.com/2021/09/valves-steam-deck-dev-kit-got-the-early-benchmark-treatment
-
1
-
-
1 hour ago, George said:
Microsoft the most hated tech company, and Ubisoft in the game industry https://www.guru3d.com/news-story/microsoft-the-most-hated-tech-companyand-ubisoft-in-the-game-industry.html
მოიცა გამოვიდეს 11
ამხელა კომპანიაა და რამდენად ბანძია, არადა რამხელა რესურსები აქვთ, მაგრამ ძალიან არასწორი პოლიტიკა აქვთ.
-
On 9/28/2021 at 11:39 PM, მათე said:
128 ბირთვი 3 GHZ-ზე მუშაობს 250 W-ში და Ampere's Altra Q80-33 80 ბირთვიანია 3.3 GHZ-ზე (ეს 80-იანი $4050 ღირს) 128-იანი არამგონია 6500-ზე მეტი ღირდეს. ზემოთ ლინკში ნახავთ შედარებას intel Xeon Platinum 8380 40/80 Ice Lake-სა (8100$ ღირს ბოლო ფასებით) და AMD EPYC 7763 64/128 Milan-სთან ($7890 ღირს)
ეს როდესაც ვივარაუდე ფასი არ იყო ცნობილი ამ 128 ბირთვიანი პროცესორის. ეხლა ცნობილი გახდა და იმაზე გაცილებით ნაკლები ღირს ვიდრე მეგონა. The Ampere Altra Max M128-30 is listed for $5,800 USD. სასწაული ფასი/წარმადობა + perf/watt მონაცემები აქვს ამ CPU-ს.
Windows 11
in ვინდოუსის ვერსიები
Posted
იმენა ალფა ვერსია გამოუშვეს ტიპებმა და ეხლა ხალხი ტესტავს უფასოდ
windows რომ მჭირდებოდეს ამ მაზოხისტობას ნაღდად არ დავაყენებდი რა. აქ რაც პოსტები დევს ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ MS-მა აიღო 10 გატენა ბაგებით და გამოუშვა 11.