Jump to content

alex94

წევრი
  • Posts

    253
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by alex94

  1. Facebook მიგდებს ამას და ყოველ წამს მოდის სმსები ტელეფონზე შესვლისას როგორ მოვაშორო და მეხმართ თუ ვინმემ იცით??? Device name რომ ჩავწერ სხვა კომპიდან რომ შევალ იგივეს მიშვება ან სხვა ბრაუზერიდან :@ :@
  2. მოკლედ როგორ ჩავწერო ვიდოუსი ფლეშკიდან??? და რომელიმე ვინდოუსი მირჩიენთ აცულებლად რუსლი? პატარა ნეტბუქვით არის და მანდ მინდა ჩავწერო, მონაცმები ასეთია 1.6 2 ბირტვანი 1 გიგაბაიტანი ოპერატიულით.
  3. ვაპირებ და თუ გადავწყვეთ გავითვალისწინებ ამ ინფორმაციას, უბრალოდ ეხლა აბიტურენტობის პერიოდი მაქვს და ვერ ვიცლი იმდენად და .... მადლობა ყურადღებისთვის ))
  4. და ნორმალურ საუნდ კართას რამდენად ვიყდი აი არც ძააან ბანძი რომ არისყოს და არც მაგარი??? ))
  5. ერთი უაზრო შეკითხვა მაქვს მართალია ზოგერთი რომ ამბობს საუნდ კარტა რომ გიყენია პროცესორს იმდენი დატვირთვა აგარ აქვსო რადგან საუნდ კართას აქვსო ცალკე რაგაც პროცესორვით და ეგ განტვირთვას უშვებაო??? :D
  6. აი ეს სურათია მაგრამ ყველას ერთი ფერი რომ არ ქონდეს ისე თუ მოახერხებ თორემ ყველას ერთი ფერის რომ აქვს თვალში მოსახევედრია და ცუდად ჩანს 1 სურათია
  7. სურათზე როგორ შევცვალო თვალის ფერი წითლადაა და მინდა სხვა ფრად შევცვალო კონკრეტულად ყავისფრად რადგან რამდონმე ადამიანია სურათში და ყველას შავად რომ ვაკეთებ ძალიან ცუდად ჩანს ((
  8. ორივეს კი დავაყენებ მაგრამ აზრს ვერ ვხედავ? :D რა აზრი აქვს :D და მაგიტომ მაიტრესებს რომლეი დავაყენო და რატომ??? ვფიქრობ სატა სჯობს უფრო სწრაფიაო და მე დიდ სხვაობას ვერ ვხედავ და რავი აბა :D
  9. ორივე მაქვს და მაგიტომ მაიტერესებდა ანუ სატა დავტოვო ხო??? და რა სხვაობააა? მათ შორის?
  10. ორივეს პონტი მაქვს და რომელი დავაყენო თუ ორივე დავაყენო ? როგორ მირჩევთ??? ამჟამად სატა მიყენია და :D :D
  11. მოგესალმებით ყველას )) მაიტრესებს რომელი დვიდი რევრაიტერია უკეთესი ვგულისხმობ შემაერთებლებს თუ როგორც იქნება, ანუ აიდანი სჯობს თუ სატა კაბელიანი ? :D და რატომ ??? ამეებს ვგულისხმობ :D
  12. disk managment ნახე ჩანს თუ არა და თუ ჩანს კარგად რის საქმე თუ არა და აქედან სხვანრად მე პირადად ვერ დაგეხმარები )
  13. სკაიპი მომე და გაგაკეტებინებ მეც მქონდა ეგ პრობლემა და გამოვასწორე და იმედაი ეგ ჭირს )) ხო და თან მკვდარი რომ იყოს არამგონა და მგონი ეგაა მე რასაც ვფიქრობ ვცადოთ იქნებ გაკეთდეს )
  14. პირველ რიგში გამარჯობათ !!! დიდ ბოდიშს ვიხდი აქ თემის გახსნისთვის რადგანაც არ შეესაბამება (( რაც შეეხება ფოტოშოპს, ძალიან მჭირდება ფოტოშოპის მცოდნეებისგან დახმარება, ძალიან გთხოვთ დამეხმაროთ, სურათზე გამოსახულ ადამიანზე მინდა უკან ფრთების პონტში რომ მიუსვათ ანგელოზის პონტში ძაან გთხოვთ დამეხმაროთ )) ველი გამოხმაურებას :| ძალიან ძალიან ძალიან მჭირდება ფულსაც გადავიხდი ოგონთ არარეალური არ დაასახელოთ :D
  15. წყარო მივუტიე ტუ ხედავტ და გამრცჰენია ეგეც რომ მიმეწერა და დაამატეთ საინტერესო ტესტი იყო და....
  16. ინტერნეტ ბრაუზერების ახალი ვერსიები გამოდიან და გამოდიან. მომხმარებელს რამდენიმე არჩევანი აქვს და შეუძლია საკუთარ გემოვნებაზე მორგებული ბრაუზერი გამოიყენოს. თუმცა არის ხალხი, რომელიც არამხოლოდ ზერელე გადახედვით კმაყოფილდება და ცდილობს ერთხელ და სამუდამოდ გაარკვიოს, რომელი ბრაუზერია ყველაზე უკეთესი. თუკი არ გავითვალისწინებთ სუბიექტურ ფაქტორებს, მაშინ ერთ-ერთ კრიტერიუმად ბრაუზერის სისწრაფე, მოხმარებული რესურსები და პროცესების ოპტიმიზაციის უნარი უნდა ავიღოთ. საიტ Lifehacker-ის სპეციალისტებიც სწორედ ამ მონაცემების შემოწმებას შეუდგნენ. ტესტები ჩატარდა Windows-ის 4 ბრაუზერზე – Firefox, Chrome, Internet explorer და Opera. მოდი ვნახოთ რა შედეგებით დასრულდა ეს ტესტირება… ტესტების მიზანი იყო ბრაუზერების ოთხი კრიტერიუმით შედარება – ჩართვის დრო, ოპერატიული მეხსიერების მოხმარება, ტაბების ჩატვირთვის დრო, ჯავასკრიპტის პარამეტრები. შედეგებმა ზოგიერთი შეიძლება გააოცოს კიდეც. მეთოდი, რომელიც ამ ტესტების დროს იქნა გამოყენებული, ემყარება ძალიან მძიმე ჯავასკრიპტებისა და CSS კოდების გაშვებისას ჩატარებულ ბენჩმარკებს, ანუ უჩვეულო არაფერია. ავტორების თქმით, ეს ტესტები Firefox 7-ის გამოსვლას, რომელიც სექტემბრის ბოლოს გამოვიდა, სპეციალურად დაამთხვიეს. ახლა კი თავად ტესტების შედეგებზე გადავიდეთ. ტესტი #1, ჩართვის დრო. გამარჯვებული – Opera ამ ტესტში ოპერამ ფაქტობრივად მიწასთან გაასწორა შეჯიბრების დანარჩენი მონაწილეები. მასთან არც ისე შორს არის ფაირფოქსი, რომელსაც კუდში მოსდევს ქრომი. როგორც მოსალოდნელი იყო, მაიკროსოფტის ინტერნეტ ექსპლორერი დანარჩენებს ძალიან ჩამორჩა და 11 წამით ბოლო ადგილი დაიკავა. ასე რომ ამ დარგში ოპერა აბსოლუტური ჩემპიონია. ტესტი # 2, ტაბების ჩატვირთვის დრო. გამარჯვებული – Opera მოცემული იყო ჩასატვირთი ცხრა ტაბი – Google, Hulu, Microsoft და თავად ბრაუზერების საკუთარი საიტები. ოპერამ აქაც იყოჩაღა და დავალებას თავი სულ რაღაც სამ წამში გაართვა. რაც არ უნდა გასაკვირი იყოს, ინტერნეტ ექსპლორერი სულ ორიოდე წამით ჩამორჩა მას, რაც შეეხება ქრომსა და ფაირფოქსს, მათ მოცემული ცხრა ტაბის ჩასატვირთად ბევრად მეტი დრო დასჭირდათ – ფაირფოქსს 2.5-ჯერ მეტი, გუგლის ქრომს კი სამჯერ მეტი დრო. ტესტი #3, ჯავასკრიპტი. გამარჯვებული – Chrome ამ ტესტში ქრომმა უპირობოდ ჩამოიტოვა დანარჩენი ბრაუზერები, რომლებიც ქრომისგან მოშორებით, მაგრამ ერთმანეთისგან არც თუ ისე შორეულ პოზიციებზე განლაგდნენ. ბრაუზერების ჯავასკრიპტზე ტესტი Dromameo-ს საშუალებით ჩატარდა. თუმცა სხვა ტესტებიც, ალბათ, იგივე შედეგს აჩვენებდა. ტესტი #4, DOM/CSS. გამარჯვებული – Opera ტესტებში, რომელიც CSS კოდის დამუშავებისთვის ტარდებოდა, კვლავ ოპერა გახდა უპირობო გამარჯვებული. მან შორს ჩამოიტოვა ფაირფოქსი, ინტერნეტ ექსპლორერის შედეგი კი საერთოდ სამარცხვინო აღმოჩნდა. რაც შეეხება გუგლის ქრომს, ამ ტესტებისთვის განკუთვნილი კოდით იგი საერთოდ დაიქრეშა, რის გამოც თავიდან საერთოდ დისკვალიფიცირებული იქნა. თუმცა, როგორც მოგვიანებით აღმოჩნდა, ქრომის ერთ-ერთი ფუნქცია ამ ტესტებთან კონფლიქტში მოდიოდა, რაც ზემოხსენებულ შეცდომას იწვევდა. თუმცა ქრეშ-რეპორტის გამორთვის შემდეგ ქრომმა მაინც მოახერხა ტესტის გავლა. მართალია არც თუ ისე შთამბეჭდავი შედეგით მაგრამ, როგორც იტყვიან, სულ არაფერს ჯობს. ტესტი #5, მეხსიერების მოხმარება. გამარჯვებულები – Opera და Firefox ოპერა ყოველთვის ცნობილი იყო მეხსიერების მცირე მოხმარებით. ეს ამ ტესტებშიც დადასტურდა. თუმცა ეს სამართლიანია მხოლოდ ბრაუზერებისთვის, ტაბების გარეშე. როგორც კი ზემოთხსენებული ცხრა ტაბის გახსნაზე მიდგა საქმე, თვით ტესტერების გასაოცრადაც კი ფაირფოქსმა იყოჩაღა და მეხსიერების უკეთ გამოყენება მოახერხა, ვიდრე ეს ოპერამ შეძლო. აქვე უნდა აღინიშნოს ამ ტესტების დროს დაფიქსირებული ერთი საინტერესო მოვლენა. მაშინ, როდესაც ოპერას, ქრომისა და ინტერნეტ ექსპლორერის მეხსიერების მოხმარების მაჩვენებლები მაშინვე დაფიქსირდა, ფაირფოქსმა მეტად უცნაური შედეგები აჩვენა. თავიდან მან ძალიან დიდი ოდენობის მეხსიერება გამოიყენა და მხოლოდ რაღაც დროის გასვლის შემდეგ გაუთანაბრდა ეს მაჩვენებელი საბოლოო შედეგს. მომხმარებლებისთვის ეს მოვლენა შეიძლება გამოიხატოს ფაირფოქსის ჩართვისას ერთ ან ორწუთიან დაყოვნებაში, ე.წ. “გაჭედვაში”, თუმცა დიდი დროის განმავლობაში გრაფიკში მოყვანილი შედეგები სწორია. ტესტი #6, მეხსიერების გამოყენება ხუთი გაფართოების გაშვებისას. გამარჯვებულები – Opera და Firefox რამდენიმე გაფართოების გაშვებისას ბრაუზერებმა მცირედი განსხვავება აჩვენეს (იმ გამონაკლისით, რომ ინტერნეტ ექსპლორერი საერთოდ გამოეთიშა ასპარეზობას, გაფართოებების არარსებობის გამო). ტაბების არარსებობის შემთხვევაში ოპერამ კვლავ პირველი ადგილი დაიკავა, ცხრა ტაბის შემთხვევაში კი, მართალია მცირე დროის შემდეგ, მაგრამ მაინც ფაირფოქსი გავიდა წინ. შეჯამება: მართალია ეს ჩატარებული ტესტები არასაკმარისია იმის გამოსავლენად, რომელი ბრაუზერია მართლაც ყველაზე უკეთესი, მაგრამ როდესაც საქმე მუშაობის ეფექტურობას ეხება, მსგავსი ტესტები სავსებით ლეგიტიმურია. შედეგების მიხედვით მოხდა ქულების განაწილება ყველა მონაწილეზე, შემდეგ კი მათი საშუალებით ფარდობითი ეფექტურობის დადგენა. ეს არის თითოეული ბრაუზერის მიერ დაგროვებული ქულის განაყოფი იმ მაქსიმალურ ქულაზე, რაც შეიძლებოდა თითოეულ მათგანს აეღო (გადაყვანილი პროცენტებში). მაშ ასე, ლიდერთა სია ასე გამოიყურება: Opera 11.51: 83% Firefox 7: 76% Internet Explorer 9: 50%% Chrome 14: 43% როგორც ყოველთვის, ოპერა სისწრაფის ჩემპიონია. ფაირფოქსმა, რომელიც დიდი სისწრაფით არასოდეს გამოირჩეოდა, მეშვიდე ვერსიის გამოსვლასთან ერთად მეორე ადგილზე აინაცვლა, ქრომმა კიდარწმუნებით დაიკავა ბოლო ადგილი, მიუხედავად იმისა, რომ დავალებას ჯავასკრიპტთან თავი ყველაზე კარგად გაართვა. როგორი იქნება ბრაუზერების შემდეგი ვერსიები, ამას მომავალი გვაჩვენებს. წყარო:Lifehacker ქართული თარგმანი P.S ჩემი პირველი პოსტია ამდაგვარი სახის და მომიტევეთ თუ რამე არასწორად დავდევი ((
  17. ფოტოს კი მოგაწვდით მაგრამ აქ რომ არ მინდა დადება (( რთული არაა აშკარად ჩემი თვალთახედვიდან )
  18. მოკლედ რაშია საქმე თუ ვინმეს შეგიძლიათ მსგავსი რამ , სურათი რომ მოგცეთ და სურათზე გამოსახულ პიროვნებას ფრთები რომ გაუკეთოთ ანგელოზის "პონტში" ძლაიან მჭირდება გაიგეთ მოწყალება (( :D
  19. აიპები ემთხევა ალბათ ერთმანეთის ან რამე მსგავსი, ტავიდან ჩაწერე აიპები ისე რომ ერთნმანეთის არ ემთხვეოდეს შენი და მორე კომპტერისი. მეც მქონია ეგ პრობლემა და მსგავსი რამით გავაკეთე, FB ვირუსებმაც იცის ეგეთი რაგაც ))
  20. ვერ ვიპოვე შესაბამისი ადგილი თემის გასახსნელად და მომიტევეთ თუ ცუდ ადგილას გავხსენი დამეხმარეთ რა რამდენი კოდი ჩავწერე და არც ერთზე არ აფდეითებს, სულ ბოლო ვერისა მიყენია ))
  21. სხვა რაგაცაშია საქმე, სცრინი გადაუგე აბა ჩართვის დროს რას გიწერს და რატო არ გართვევინებს??? მაგრამ მე მაინც სისტემას ვაბრალებ უფრო მაგრამ ვცადოთ რითითაც შემიძლია დაგეხმარები
  22. +1 დაახლოებით მეც ეგრე ვიწერ ოგონთ ეს ცოტა რთული ხერხია ))
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.