lasha1616

ულტრაბუქის პრინციპიც ეგაა რომ მსუბუქია, პატარა და კომპაქტური Ultrabooks are designed to feature reduced size (less than 2.1 cm (0.82 inches) thick) and weight (usually less than 1.5 kg (3.3 lbs)) without compromising performance and battery life სამაგიეროდ ძალიან ძვირიც ეღირება

არ ვკაიფობ მაინტერესებს მართლა Max TDP 95 უწერია მაგას. რაცარუნდა არაზგონო 95 ვატს არ ცდება? თუ სულ რო გახიო რაზგონში 150 ვატამდე დაჭირდება? ანუ მაინტერესებს მაქსიმუმ რამდენით იმატებს ვატები სხვადასხვა დატვირთვისას.

საინტერესო იყო ბენჩმარკებში რას იზავდა აღმოჩნდა რომ საკამოდ ზოზინა ყოფილა :| http://blog.gsmarena.com/we-benchmark-the-motorola-razr-i-and-its-intel-atom-chipset-here-are-the-results/ მოტოროლას დიზაინი არასოდეს იწვევდა განცვიფრებას და არც ამან უღალატა ტრადიციას, თუმცა მაინც უნდა ვთქვა, ცუდი ნამდვილად არაა.

იღბლიანი გულშემატკივრები უფასოდ გადაეცათ AMD A8-3870k 3GHz პროცესორები რომელიც 145$ ღირს როგორც საიტი იუწყება http://www.sporttech...artnership-210/ http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819106001 ახალკვერცზე 110$ ღირს.

მე უბრალოდ ახალ მოდელს გირჩევ, თორემ ეხლა ვნახე არააქ ცუდი მონაცემები. კაი მონაცემები აქვს თუმცა ატრიქსის შემდეგი მოდელები თუ არსებობს ჯობია მაინც ახალი იყიდო. თუ არ მოგდის და იყიდე ეგ ატრიქსი, ცუდი არ იქნება.

მე საერთოდ გირჩევ არ იყიდო ძველი ან ფული დაამატე ან გაჩერდი საერთოდ. დღეს უკვე 1 წელი ტელეფონებში საკმაოდ დიდი განსხვავებაა. 270 ლარად ახალი მოგივა Xperia mini მაგრამ იმ დასკვნამდე მივედი რომ Xperia mini-ს დრო წავა სულ მალე. გეგმაში მქონდა მეყიდა მაგრამ გადავიფიქრე პატარა ეკრანის გამო. ეხლა ნოკიით დავდივარ მაგრამ არანაირად არ მეჩქარება სმარტოფნებზე თამაში, ყოველ წელს გამოდის იაფი მომხმარებლისთვის გათვალისწინებული სმარტფონები. თუნდაც აიღე Sony Xperia neo Leo http://www.gsmarena.com/sony_xperia_neo_l-4647.php ყველაზე იაფიანი სმარტფონია სონისგან, ყველაფერი იდენტური აქვს რაც Xperia mini-ს გააჩნია. განსხვავება დიდ ეკრანშია (4 დიუმი) და ახალ ანდროიდში. ეს მაგალითი იქსპერიაზე მოვიყვანე მარა იაფფასიან ტელეფონებში ყველაზე კარგ არჩევანს სონიში ვხედავ. HTC-ს არ გამოსდის კარგი იაფიანი სმარტფონი, უფროსწორად კონკურენციის გაწევა არ შეუძლია. სამსუნგსაც ექნება რაღაც მაგრამ არამგონია იაფაი იყოს. უბრალოდ 280 ლარად სონი ერიქსონ ვივაზი გავყიდე, შემეძლო მაგ ფასად ანდროიდის ყიდვა, აქაც ვნახე ნახმარი ანდროიდები მოზრდილი ეკრანებით მარა არ ვიყიდე. როგორც ეხლა პენტიუმ4 არის, ისე მიმაჩნია 2011 წლის ანდროიდის ტელეფონები. თუ ძალიან გინდა იყიდე, მაგრამ არამგონია დიდი განსხვავება ნახო იმავე წლოვანების სხვა ტელეფონებში.

და რამდენში ყიდულობ? მაგას ჯობია ცოტა ახალი მოდელი იყიდო.

და ამის მერე ჯეროდ მაკინი ამაყად იტყვის აი თურმე რა ტელეფონი მქონიაო და ჯიბეში ჩაიდებს ეგრე ბებიაჩემი თუ დამცავით გადმოაგდე და მიწაზე დაეცა იმასაც არაფერი მოუვა, მაქსიმუმ თითი ეღრძოს ზოგიერთი უცხოელი რა ****! აღარ იციან რა გააკეთონ და ასეთ არაფრისმთქმელ სტატიებს როგორ წერენ მიკვირს. მართლა დამენანა ამის კითხვაში დახარჯული დრო :(

600$ ღირს ერთი კიდე 600 $ და შესაბამის პროცესორსაც დაითრევ მერე ოპერები და 4 ვიდეოკარტაც.... მანქანა რომ გავყიდო ყველაფერი მომივა მაგრამ პირდაპირ მანქანაში ხომ არ გადავვალო? lol არა ისევ იაფფასიანებს მივაწვე ჯობია :|

ბარემ აქვე ვიკითხავ, მაგალითად 2500კ–ს უწერია Max TDP 95 ვატი ნუ თავისი ტურბოთ ყველანაირი დატვირთვით 95 გამოდის და როცა არაზგონებ მაგალითად 50%ით მაშინ რეალურად რამდენზე ადის ვატების მოხმარება?

მეტი ძვირიანი არ იყო? ბარემ უფრო ძვირიანი აგეღო თუ ყიდვაა ყიდვა იყოს ხო 4 ცალი ეგეთი უნდა გაუშვა რამე მაგარ მაზერში და 4800 $ კი გამოდის ხო? მგონი თამაშს გაქაჩავს აღარ უნდა თქვა მერე :|

power consumption of just 2.3 watts on average or 4.5 watts thermal design power (TDP) 2017 წელამდე ბევრი დროა კიდევ. როგორც ჩანს სპეციპიკური გამოყენებისთვის იქნება G-T16R პროცესორს, არც ფენი დაჭირდება გაგრილებისთვის. Embedded product designers are taking to the industry’s green challenge to design a broad range of next-generation applications for the industrial control, point-of-sale, medical appliance and transportation markets. For example, industrial customers can use the APU to help create greener factories based on more power-efficient factory hardware. Additionally, embedded designers can develop applications like point-of-sale order entry stations and tablets, medical bedside terminals and even solar-powered traffic control devices using the AMD G-T16R.

მაგას მეტყველებს n რაოდენობის ტესტები, რომლებიც გაკეთებულა აქამდე Llano-სა და Trinity-ს შორის, პროცესორის ბირთვებში თითქმის არავითარი სხვაობა არაა, აი გრაფიკულ წარმადობას რაც შეეხება, Trinity-ის გრაფიკა საგრძნობლად გაუმჯობესებულია, ახალი რაღაცეები დაემატა გრაფიკას. აშკარად ჩანს ტესტებში ეს სხვაობაც. ეს ახალი Trinity-ის APU-ები ისევ ინტელ i3-ის დონეზე რჩებიან. ვისაც იაფად უნდა სისტემის აწყობა AMD კიდევ უფრო უადვილებს არჩევანს თავის მომხმარებელს. მემგონი ყოველდღიური გამოყენებისათვის სრულიად საკმარისია Trinity-ის ბირთვების სიმძლავრე, ამიტომ უფრო მეტად საჭირო, ვიდეო გრაფიკის სიმძლავრე მიმაჩნია. ამიტომაც მგონია რომ AMD მაინცადამაინც არ იკლავს თავს, თავისი პროცესორის ბირთვების გაუმჯობესებაზე და სწორადაც იქცევა, იმ ფასად პროცესორები რაც აქვს სრულიად საკმარისია ყოველდღიურ გამოყენებაში, ამიტომ გრაფიკას აუმჯობესებს.

მემგონი რომ არ გამოვა ეგ ამბავი, მეც მაგიტო გავყიდე ჩემი

ხო ეგ ჩიპსეტის north bridge არის, მაგის გვერდით რომ შავი კვადრატია ეგეც ჩიპსეტის შემადგენელი ნაწილია south bridge ჰქვია, ეგეც ხურდება მარა ცოტა ნაკლებად ჩემსაზე 40 გრადუს ცილდება

რომელიღაც საიტზე ვკითხულობდი რომ მაგ პროცესორს ჰაერის გაგრილებით კიდევ უფრო მეტ სიხშირეზე შეუძლია მუშაობაო. ვეძებ და ვერ მიპოვნია სად ამოვიკითხე :|

ბარემ მეორე თაობა იყიდე მესამე კვარტალში გამოდის წელს, თუმცა ცოტა ლოდინი მოგიწევს სანამ გამოვა. თანაც სავარაუდოდ ტოპ ვერსია გამოდის (FX 8350) და ძვირიც იქნება 165$-თან შედარებით. სარაზგონოთ კაი უნდა იყოს. AMD is working on three new Vishera platform Zambezi 32nm processors featuring enhanced turbo core technology. They are all developed in 32nm SOI technology, slapped in an AM3+ package and they are compatible with AM3+ motherboards, no surprise there. As you can imagine there is an eight-core, six-core and a quad-core. They also come with DDR3 1866 support which is officially the highest speed supported by a retail product. The top notch AMD FX 8350 is an eight-core with an unlocked multiplier and is faster than the 3.6GHz FX 8150. Its turbo speed is also faster than 4.2GHz that you also find at FX 8150, but as you’ve probably guessed by now, we don’t know the exact clocks. We can confirm that it will pack 16MB cache, that it has an unlocked multiplier and it should be at 125W TDP part.

სამსუნგის გათვლებით S III-მა მინიმუმ 2 წელი უნდა გაულოს კონკურენციას როგორც უპრობლემოდ. ანუ 2014-15 წელსაც კი ხელწამოსაკრავი ტელეფონი არ იქნება არანაირად. ასე რომ ეკრანსაც დიდი ხნის სიცოცხლე აქვს და პერფორმანსი ხო აქვს და აქვს... ისე კი ვერ გამიგია NOTE რამხელაა როგორც ტელეფონი ცოტა ტეხავს ძაან განიერია სიმაღლეს რო თავი დავანებოთ. აი ჩემი სუბიექტური აზრით როგორც ტელეფონის ეკრანი 4,8 დიუმი საუკეთესო არჩევანი! და ეს გალაქსიც სწორედ ამ ზომაზეა აჭრილი, სამსუნგის ფირმაში როგორც ჩანს ყველაფერი სწორად გათვალეს, იცოდნენ რომ 4,8 იმ ზომის ეკრანია რომელიც ტელეფონს შეესაბამება, არც უსაშველოდ დიდი და თანაც საკმარისი ყველაფრისთვის. აი კიდევ Samsung Nexus რომელიც ძალიან ძალიან მომწონს მისი დიზაინი. მომრგვალებული და თხელი ფორმა ძაან მაგარ ეფექტს აძლევს! თანაც ეკრანი 4.65 დიუმი აქვს. კაროჩე მე თუ ტელეფონს შევარჩევ არ მაინტერესებს რა იქნება, ტელეფონს 4,5 დიუმზე პატარა ეკრანით არ ვყიდლობ!

მადლობთ გამოხმაურებებისთვის ყველას მოკლედ დღეს დისკი ჩამომიტანეს და ისევ ისე ქნაო როგორც შენ გაგიკეთაო დაურეკეს და ხვალ წაუღებენ კეისს. მეზობლის კომპია და საგარანტიოზე აქვს. მემგონი 100%ით მაზერის ჩიპსეტის ბრალია! ყველაფერი მუშაობს, ყველაფერს ხედავს, ყველაფერს აკეთებს, პროსტა ვინდოუსს ვერ აყენებს დისკიდან. თანაც ინსტალაციის დროს ფანჯარა ამომიგდო და მეუბნება დისკი ჩადე და დრაივერი მიუთითეო... მემგონი ჩიპსეტის გამოა ასე ხო?

არამგონია ვინჩესტერს ჭირდეს რამე, იმიტომ რომ სულ ახალი ნაყიდია ეს კომპი და ამ 1 კვირის განმავლობაში ვინდოუსი ჩვეულებრივად მუშაობდა. უბრალოდ რაღაც ვერ იყო რიგზე. ვიფიქრე დავაყენებ თქო მარა... კაბელის ბრალიც არამგონია იმიტომ რომ რესტართი კომპმა თავისით კიარ გააკეთა, პროგრამულად დაარესტარტა, ანუ რომ მორჩა Features ინსტალაციას გამოვიდა მენიუ და ეწერა ვინდოუსი დარესტარტდებაო. რომ დაიწყო ჩატვირთვა ერორი ამოაგდო, ანუ ვინდოუსის ჩატვირთვისას ერორს აგდებს. ახლიდან უნდა რა დაყენება მაგრამ რო არ შვება? ფლეშკით არ მიცდია და უნდა ვცადო მაგრამ დისკიდან 2 საათიანი ვინდოუსის ჩაწერა მე არ გამიგია :| თან მაინც არ ყენდება ისე ერთადერთი რევიუ მოიპოვება ნეტში და აღმოჩნდა რომ ეს მაზერი ბრაკები ყოფილა. ოპერატიულის პირველი და მეორე სლოტები არ მუშაობენ ერთობლივად, მხოლოდ მესამე და მეოთხე მშაობდაო რა. მემგონი მაზერის ბრალია ეს ყველაფერი.

მოკლედ ამ მაზერზე MSI P67S-C43 ვინდოუს 7 ვერ დავაყენე მოკლედ 1 ტერაბაიტიანი ვინტი დავყავი ორად, გავუშვი ინსტალაციაზე და ზუსტად 2 საათი მოანდომა Expanding Windows files 100%-მდე ასვლას! მერე Installing features იმწამსვე დააყენე და ავტომატურად დაარესტარტა მერე ვინდოუსი აღარც ჩართულა ერორს წერდა 0xc000000089 მერე დისკი ახლიდან ჩავტვირთე და Repair მივეცი რომ რამე პრობლემა აღმოეჩინა მაგრამ უშედეგოდ, ვერანაირი პრობლემა ვერ ვიპოვნეო. ვინდოუსი არ ირთვებოდა რანაირად დავაყენო აბა ვინდოუსი? ის ვინდოუს 7 ჩემ კომპზე დავაყენე უპრობლემოდ თანაც აქედან გადაწერილი იმიჯი მაქვს, ასე რომ დისკის გაფუჭება გამორიცხულია ყველანაირად, სხვა რისი ბრალი იქნება? ეს მაზერია http://www.msi.com/product/mb/P67A-C43--B3-.html

თუ შენ ნოუთბუქს დისკწამკითხველი აქვს, ბიოსში დააყენე პირველ ჩამტვირთავად დისკწამკითხავი. თუარადა მაგ HP-ს იუზერ მანუალში ექნება რომელი კნოპკით ხსნის ბუთ მენიუს სწრაფად ფლეშკითაც შეიძლება მარა, ჯერ ესე არ დამიყენებია

ისე რამხელაზე შეიძლება რაზგონი ამ პროცესორის? ნუ ჩემ nVidia-ს ჩიპსეტზე 3,5Ghz-ზე მეტი არ ადის, მგონი ძაბვის მომატების ფუნქცია არააქ :|

ისე მე უნდა დამესვა ეს კითხვა ანტიფრიზის გამოყენება ხო შეიძლება წყლის მაგივრად თქო და აი გამოუყენებია კიდეც :D

ნუ ვიდეო სთრიმინგი ნამდვილად არაა განსაკუთრებული რაიმე მარა ძალიან მარტივად შეამჩნევ რამდენად უმკლავდება პროცესორი ამ დატვირთვას. აი ყველაზე იაფიანი და ყველაზე დაბალი ენერგო მოხმარების და ყველაზე მძლავრი პროცესორი (17 ვატი) აივის Intel® Core™ i7-3667U $346 და სენდის Intel® Core™ i7-2637M $289 პროცესორია. აივის პროცესორი 14 ვატზეც ჩამოდის. მართალია ~350$ იაფი არაა მაგრამ ეს ფასი ნამდვილად შეესაბამება ამ პროცესორს. ასევე არის უფრო იაფი და იგივე 17 ვატიანი პროცესორი i5 მარა i7-ს არამგონია აჯობოს, ასე რომ ყველაზე ეკონომიურად ძლიერი პროცესორი Intel® Core™ i7-3667U მიმაჩნია. ცოტა სასაცილოა ამხელა ფულს იხდი და 2 ბირთვიანი პროცესორი მოგდის მარა, საქმე როცა ნოუთბუქს ეხება იქ მე პირადად მირჩევნია ოდნავ სუსტი იყოს და უფრო მეტხანს მქონდეს ჩართული, ვიდრე 5 საათი მომემსახუროს. რა ჯობია როცა ნოუთბუქი 9, 10 და 12 საათსაც რომ გიძლებს ჩართული.