Leaderboard

Updated System Requirements for Star Citizen: Essential Details https://gamegpu.tech/game/updated-system-requirements-for-star-citizen-essential-details

რას და სტატიკურ გამოსახულებაზე არ უნდა ამუშავო დიდხანს, აქვს თავისი დაცვითი ფიშკები, რომელიც გამორთულია დეფოლტზე, მაგეებს თუ ჩაურთავ უფრო მცირეა პიქსელის დაწვის შანსები, ვიცი ბევრს დაეწვა და ხშირათ ვინც უვლიდა მაგეებსაც კი, მთავარი პრობლემა ისაა რომ საათობით სტატიკურ გამოსახულებაზე სამუშაოთ გათვლილი არაა, თუ რამდენიმე დღეში არ დაეწვება მატრიცა მინიმუმ ფერებს აჯენსო ეგრე წერდენ ფორუმებზე, გამძლეობაშია ფაქიზი და ბანძი, თორე ისე ძალიან მაგარი ჩვენება აქვს და ძალზე სწრაფი მატრიცა თან, მაგის 360 გერცი ისეთივე სწრაფია როგორც იპს-ზე 500 გერცი იქნება ალბათ

Radeon RX 7900 GRE მიმოხილვა რუსულათ: https://www.ixbt.com/3dv/amd-radeon-rx-7900-gre-review.html

ახალი 1.3 პაჩი გამოვიდა

ვერაფერს ვერ დაგპირდები მაგ მხრივ, ანუ არ მქონია მე პირადათ შეხება ოლედებთან, მაგრამ როგორც წერენ 5 წელზე მეტს არ ძლებენო დიდათ, იპს 8 წლის შემდეგაც შეიძლება ცუდი ვერაფერი შეატყო, პირადათაც მქონია თან მაგდენი ხანი თან საკმაოთ სტანდარტული 60 გერციანი 1080P, ეხლა რაც მაქვს ეგეც მესამე წელია უკვე რაც ვიყიდე, ჯერ-ჯერობით არაფერი ცუდი არ შემინიშნია, ანუ ძლებენ მინიმუმ 6-8 წელი იპს მაქსიმუმ როგორც მოუვლი და რამდენათ კარგი ვარიანტი შეგხვდება ალბათ, ოლედებზე რედკათ მაგდენი ხანი არაფერი მოუვიდეს, მოვლაც უნდა თან, ისე 2 კვირაში შეიძლება გადასაგდები გაგიხდეს თუ დაიკიდებ და სამუშაოთ და ბრაუზინგში გამოიყენებ ხშირათ, ისე ეგ სამსუნგი საკმაოთ კარგ ფასში ყოფილა 49 ინჩიან ულტრავაიდებში, ნახე ფილიფსი 5000 ლარიო ლოლ და იპს-იც ძალიან ძვირიან ყოველგვარი 240 გერცის გარეშე თან https://allmarket.ge/product/123507/monitori-philips-49m2c8900_00-evnia_-49-curved-monitor_-dual-qhd_-oled_-hdmi_-usb_-usb-c_-dp_-silver მაგ მხრივ ძალიან დიდი ფორა ქონია სამსუნგის 3700 ლარიანს სხვებს თუ შევადარებთ, გაუჭირდება ნორმალური ვარიანტის დათრევა, ან შენაირს თუ აიღებს ისევე ალბათ ჩვენთან, თუ ვიპოვე სადმე მინი ლედ იპს კარგი ვარიანტი იქნებოდა 4000 ლარამდე თუ აქვთ რამე 31.5 ინჩიანი თუნდაც 4K გაფართოვებაზე, მგონი არც ეგეთი არაა მაღალი გერცოვკით ჩვენთან, თუმცა ბიუჯეტში ჩაეტეოდა 3700 ლარამდე თუ შეუძლია მინიმუმ გადახდა, ამაზე ნორმალური ჯერ ვერ ვიპოვე https://pcshop.ge/product/dell-g3223q-32-ips-4k-black/ ანუ ოპს მინი ლედები არაა ჩვენთან, 31.5 მარტო გამოწერით თუ აიღებ 4K გაფართოვებაზე, 2K არც მიძებნია ეგენი 27 ინჩზეა და სულ ორი მოდელია ისევ გამოწერით თან, ულტრავაიდებიდან ესაა ძალიან იაფათ კიდე ჩვენთან 40 ინჩიანი იპს მაგრამ მონაცემები დიდი ვერაფერი https://pcshop.ge/product/msi-mag401qr-40-ips-uwqhd-black/ არის გამოწერით ძალიან კრუტოი მინი ლედები რამდენიმე მაგრამ სვერხმაღალი ფასი ადეს შტატებშიც კი ეგეთებზე https://www.amazon.com/ViewSonic-XG321UG/dp/B094RG7GYR https://www.amazon.com/ASUS-Swift-Gaming-Monitor-PG32UQX/dp/B09568W9GS?th=1 https://www.amazon.com/Acer-Predator-3840x2160-FreeSync-AdobeRGB/dp/B0BKTRNRZ7 https://www.amazon.com/AOC-PD32M-3840x2160-DisplayHDR-Adjustable/dp/B0BJW4PQ56 აი ბოლო ორი კარგებია ორივე ფასი-წარმადობით ეგენი ძალიან კარგი მაჩვენებლებითაა, არის 34 ვარიანტიც ულტრავაიდი მგონი აოკის ძლიერი შიგნეულობით https://www.amazon.co.uk/AOC-AGON-AG344UXM-Speakers-2560x1440/dp/B09ZYBPYKH მაგაზეც საკმაოთ მაღალი ფასი ადევს, ბრიტანულ ამაზონზე 1087 ფუნტიო ეხლა, კარგია ეგეც საკმაოთ ძლიერი HDR სუყველას მინი ლედზე, მანდ მთავარი პრობლემა ისაა რომ ადგილზე ვერცერთ მოდელს ვერ დაითრევ ვერც 3700 და ვერც უფრო ძვირათ, მგონი არცერთი არ იყიდებოდა ჩვენთან აქამდე, არ მიძებნია მაგრამ ნამდვილათ არ შემხვედრია არსად ეგ მოდელები, ისე ცალკე 49 ინჩიანებზე მე ოლედის ანალოგს ვერცერთს ვერ ვხედავ ვერც VA და ვერც იპს-ზე 5120x1440, ფასიც ეგეთივე ედებათ და თუ აიღებ მარტო გამოწერით თან, თუმცა აოკები იაფია უფრო 800 ფუნტში გამოიწერ 49 ინჩიანს VA-ზე ოღონდ, ისე წინა წლის სამსუნგის qled ტელევიზორიც საკმაოთ კარგი იქნება პს-ზე რომ მიაერთო https://www.samsung.com/ru/tvs/qled-tv/qn90c-55-inch-neo-qled-4k-smart-tv-qe55qn90cauxru/ 4000 ლარამდე ჯდება 55 ინჩიანი, 144 გერცზე გაზავს 4k ფრისინკ პრემიუმ პროზე, 144 გერცი პს-ზე მუშაობს მარტო ფრისინკზე, ისე 120 გერციანი ყოფილა, va მაგრამ ბრტყელი ეკრანით, კონსოლებზეც მშვენიერია ეგეთი, უბრალოთ ჩვენთან არაა კარგი 49 ინჩიანი მოდელი მონიტორებში, მაგ ზომიანები კი ძალზე ძვირია და მარტო ოლედებია ამ ეტაპზე გაყიდვაში

მორკალური ოლედია QD-OLED პანელზე, ცუდი არაა, 1800 კარვი აქვს მარტო, როგორც 34 ინჩიან ულტრავაიდ ოლედებზე ქონდა მანამდე, ეგ მგონი მაგის შემდეგ გამოუშვეს, წინა წლის მოდელია, ძალიან ბევრ მოდელებს არ გვთავაზობენ მაგ გაფართოვება-ზომის მოდელებში, სულ რამდენიმე გამოვიდა და ეგ ერთ-ერთი კარგი ვარიანტი ჩანს, აგერაა მიმოხილვა ოღონდ ამ წლის მოდელია მანდ უკვე დატესტილი, ძველი ალბათ ცოტა უფრო ჩამორჩება ახალს მონაცემებით: https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-oled-g9-g95sc-s49cg95 თუმცა საერთო სურათს მაინც დაინახავ რას წარმოადგენს, როგორც ყველა ოლედი იწვება ეგეც სტატიკურ გამოსახულებაზე, დიდხანს ვერ გააჩერებ, ან მითუმეტეს დღეში რამდენიმე საათი, უბრალოთ ფილმების საყურებლათ და გეიმინგისთვის კარგია საკმაოთ ეგეც, მანდ საქმე იმაშია კიდე რომ მაგ ვებერთელა მოდელებზე 2023 და 2024 წელს რაც გამოვიდა ორივეზე სამსუნგის სმარტი ქონია ჩაშენებული, ზოგს ჭირდება ეგ ზოგს არა, ანუ უტუბები,ნეტფლიქსი და სხვა პლატფორმები ეშვება მაქედან, ჭირდება ინტერნეტი რა თქმა უნდა, მაქედანვე ყენდება პრაშივკაც, თუმცა ისეთი სწრაფი არ ყოფილა, მითუმეტეს 2023 წლის მოდელზე უფრო ძველი ტიზენი აყენია მგონი, სხვა მაჩვენებლებში მაგ ახალს არაფერი დაეწუნება, ძველი არ ვიცი მაგას რამდენათ ჩამორჩება და აქვს თუ არა დიდი უპირატესობა სადმე ახალზე, მაგალითათ რაღაცა მინუსი დაფიქსეს თუნდაც რაც ძველზე პრობლემას წარმოადგენდა, ეგ ნუანსები არ ვიცი რახან ძველი მაგ საიტზე არაა დატესტილი, მაგ გაფართოვებაზე ძლიერი კარტა ჭირდება გეიმინგისთვის, მინიმუმ 4080 სულ მცირე ალბათ, ან 7900XTX, სხვას არც გირჩევდი, სამუშაოთ და ბრაუზინგისთვის არ გამოდგება ეგეთი, ტექსტის რენდერიც მოიკოჭლებს, ვოლუმები ხოშიანი აქვს და კარგი HDR ექნება ძველზეც, მანდაც იდეალურათ უბერავს ახალზე, არ ვიცი ძველზე რა ჩამორჩენა აქვს ნამდვილათ მაგრამ ახალს ნორმა მაჩვენებლები აქვს საკმაოთ, მაგ ოლედებს HDR ორი რეჟიმი გააჩნიათ, DisplayHDR TRUE BLACK 400 სერტიფიკატით და მეორე სადაც გაზრდილი აქვს საკმაოთ პიკური სიკაშკაშე 2-10% მინიმუმ და მაგას hdr 1000 რეჟიმი ქვია, თუმცა სერტიფიკატი არა აქვს როგორც ზოგიერთ მოდელებზე displayhdr 1000 თუნდაც, მანდ რაღაც მაჩვენებლები ოლედზე აღარ ყოფნის მაგისთვის, პირველ რიგში ალბათ მინიმალური სიკაშკაშე და მაგიტომ, ეგ ერთადერთი მინუსი აქვს ისე მაგ ოლედზე HDR, სხვა ყველაფერი თითქმის იდეალურ დონეზეა, 3700 ლარი რამდენათ ღირს მაგაში რომ მიცე არ ვიცი, ეგ რაღაც საშვალო ფასია, თავის ფასი როცა გამოვიდა წინა წელიწადს ეგეთი მგონი 1600$ ქონდა თუ სწორათ მახსოვს შტატებში, 3700 ლარი მაგის ფონზე ალბათ ადეკვატური ფასი გამოდის, 1200$ ღირს ახალი ეხლა ამაზონზე დიდ სეილზე და მაგასთან შეფარდებაში უკვე გაბერილი ფასია ჩვენთან რაც ადევს ძველს, ისე ვერ გეტყვი ზუსტათ რამდენი წელი გაგიძლებს ეგეთი ფერების დაჯდომის და პიქსელის დაწვის გარეშე, ეგ თუ კარგათ მოუარე და სტატიკურ გამოსახულებაზე არ ამუშავე დიდათ, მემგონი 5 წელი მაინც ძლებს, მეტი მეეჭვება რაღაც, ძალიან ფაქიზი რამეა და მაგიტომ, მაგრამ გამოსახულება და ჩვენება ძალიან კარგი აქვს მინიმუმ იმ სცენებში სადაც ძალიან არ ბნელა, მანდ აქვს ჩავარდნა ოლედზე, ეკარგება დეტალიზაცია ბნელ სცენებში ხშირათ და აღარაფერი ჩანს გასნაკუთრებით HDR მაღალი მინიმალური სიკაშკაშე სადაცაა საჭირო, მაგრამ ჩრდილები აქვს მაღალ დონეზე ზატო, ბლუმინგი და გლოუვინგი საერთოდ არა აქვს და რაკეტასავით მატრიცა აქვს, ეგ პლიუსები აქვს ნამდვილათ, მაგრამ აქვს ბევრი მინუსიც რაც მაგ აბზორშიც ჩამოთვლილია, ეგ ახალი 240 გერციან ფრისინკ პრემიუმ პროზეა, მგონი ძველიც ეგრე იყო, მანდ არაა რამე სხვაობა და მგონი არც სისწრაფეში მატრიცის, შეიძლება მცირე განსხვავება სიკაშკაშეში იყოს და ზავაცკოი კალიბრაცია-ვაიდ გამუტ ახვატებში წინა წლის მოდელთან, ისე კი სდრ რეჟიმში მაგ ოლედებს დაახლოებით ეგეთივე დონის სიკაშკაშე აქვთ როგორიც ასე 2005-2008 წლის 60 გერციან 1080P იპს მოდელებს ქონდათ 200-250 ნიტსამდე მარტო ანუ, მანდ ეგ თუ გეცოტავება ალბათ ბოლომდე კმაყოფილი ვერ დარჩები სიკაშკაშით, თუ ნორმალურია ეგეთი სიკაშკაშე მაშინ შეიძლება აღება უკვე, 1800 არ უნდა იყოს დიდათ შემაწუხებელი და ფერები არ ბანძდება მაგ შეზნექვის გამო დიდათ, ანუ მატრიცის დაწვის გარდა პიქსელი რომ ეწვება სტატიკურ გამოსახულებაზე ოლედების მთავარი ჩავარდნა სიკაშკაშე-ტექსტის რენდერია, მანდ ჯაბნის იპს მინი ლედი რა გაფართოვება-ზომაც არ უნდა აიღო, რახან მანდაც არის ძალზე ძვირიანი ვარიანტები, ისე სდრ სიკაშკაშეს რაც შეეხება ცალკე, რეალურათ უფრო 50-70 ნიტსის თემა უფროა, ბევრს მეტი არ ჭირდება ხოლმე მაგაზე, ანუ ასე 300-320 ნიტსამდე მაინც რომ ქონოდა მეეჭვება დიდათ მიგექცია მაგაზე ყურადღება, მაგრამ 240-250 ნიტსი სიბნელეში იქნება მარტო კარგი საყურებელი, განათებულ ოთახში გაუჭირდება იპს განსხვავებით უკვე, აგერ ვიპოვე 2023 და 2024 მოდელებს შორის რედიტზე რა სხვაობაც ქონია https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/1838vhq/samsung_odyssey_g9_difference_between/ მოკლეთ სმარტის პრობლემა გამოირციხა, წინა წლის მოდელზე ეგ არ ქონია, სხვა თითქმის იგივე აქვსო ყველაფერი მაგაზეც, ბევრისთვის ეგ ვარიანტი აჯობებს ტიზენის გარეშე რომ იყოს ანუ, ეგ უფრო ტელევიზორის მაგვარი გამოდის უკვე და არა მონიტორის, ისე საშობაო სეილზე 900$ იყიდებოდა მახსოვს ეგ მოდელი, მგონი ლინკიც დავაგდე მაშინ, ეხლა 1200$ ღირს წინა წლის ეგ ამაზონზე

5 წელზე გათვლით არცერთი კარტა არ გამოდგება, მაშინ მინიმუმ 3080 ან 6800 უნდა აიღო რამე შანსები მაინც რომ ქონდეთ

ახლოს დგანან ერთმანეთთან ხსენებული კარტები, რომელი რომელს ჯობია არც ღირს სათქმელად მე მაგალითად ბარემ ცოტასაც დავამატებდი და 6700XT-ს ან 3070-ს ავიღებდი, უფრო 6700XT-ს 12გბ-ს გამო, 2K მონიტორზეც გამოდგება ეგ კარტა, რასაც ვერ ვიტყვით 6600XT-ზე და 4060-ზე, ეგენი სუფთა 1080P-ს კარტებია, 3060-ს კი აქვს 12გბ, მაგრამ ჯანი აღარ ყოფნის 2K-სთვის

ახალგაზრდაა ასე თუ ისე და შეუძლია, მაგრამ ასაკის მატებასთან ერთად მეტი სიფრთხილე მართებს, თან ერთხელ აქვს უკვე გულის ოპერაცია ჩატარებული

ოუ მაი გოდნესს... He's back!

შეიძლება იყოს ეგეთი სბორკაც, მაგრამ ზუსტათ რომელზე მუშაობს უსბ დრაივერები არ ვიცი, არასდროს მქონია ეგ პრობლემა ჩემ მაზერზე, მაგრამ ამაზეც თუ სპეციფიკურ სეთინგებს მოუნიშნავ ბიოსიდან აღარ აქვს რეაქცია არც ჩემთან, მუშაობს მარტო ვინდოუსში შესვლის შემდეგ ერთ-ერთი სეთინგზე, MSI vs Line-Based თემაც არის კიდე უსბ-ზე რამდენი პორტი ექნება, აქტუალურია როცა MSI გსურს თითქმის ყველაფრის დასმა, მოკლეთ შენთან ალბათ ვერ ხედავს დრაივერებს ბიოსიდან მაგ მოდელზე, მარტო ბიოსის ნასტროიკებიდან თუ გასწორდება ეგ, ისე ვინდოუსის დაყენებამდე არ იმუშავებს ალბათ უსბ პორტები

Nvidia-მ წარადგინა საწყისი დონის პროფესიონალური ვიდეო ბარათები RTX A1000 და RTX A400. ორივე ახალი პროდუქტი დაფუძნებულია Ampere არქიტექტურის ჩიპებზე, რომლებიც დამზადებულია Samsung-ის 8-ნანომეტრიანი ტექნოპროცესის გამოყენებით. ახალი ბარათები ჩაანაცვლებს 2021 წელს გამოშვებულ T1000 და T400 მოდელებს. ვიდეო ბარათების განსაკუთრებული მახასიათებელია რეითრეისინგის მხარდაჭერა, რაც წინამორბედებში არ იყო ხელმისაწვდომი. ფოტოს წყარო: Nvidia RTX A1000 მოდელში გამოყენებულია მოდიფიცირებული გრაფიკული პროცესორი GA107 – 2304 CUDA ბირთვით და 72 Tensor ბირთვით, რომლებიც 1460 მჰც სიხშირეზე მუშაობს. ბარათს აქვს 8 გბ GDDR6 მეხსიერება 12 გბ/წმ სიჩქარით კონტაქტზე და 128-ბიტიანი 192 გბ/წმ სიჩქარის მქონე სალტეს მხარდაჭერით. ვიდეო ბარათის ენერგომოხმარებაა 50 ვატი წინამორბედის მსგავსად. ფოტოს წყარო: AnandTech RTX A400 მოდელში წარმოდგენილია გრაფიკული პროცესორი 768 CUDA ბირთვით და 24 Tensor ბირთვით, რომელიც მუშაობს 1755 მჰც სიხშირეზე. ამაჩქარებელს აქვს 4 გბ GDDR6 მეხსიერება 12 გბ/წმ სიჩქარით თითო კონტაქტზე, მხარდაჭერილია 64-ბიტიანი სალტე 96 გბ/წმ სიჩქარით, რაც RTX A1000-ის მაჩვენებლის ნახევარია. საინტერესოა, რომ უმცროსი მოდელის ენერგომოხმარებაც 50 ვატია, ხოლო მისი წინამორბედი მხოლოდ 30 ვატს მოიხმარდა. ორივე ბარათს აქვს აქტიური გაგრილების სისტემა ერთი ქულერით. ახალი ბარათების სისქეა გაფართოების ერთი სლოტი. ორივე ბარათზე ხელმისაწვდომია ოთხი მინი-DisplayPort 1.4a კონექტორი. გარდა წარმადობის სხვაობისა, RTX A1000 და RTX A400 განსხვავდება ვიდეო შესაძლებლობებით. უფროს მოდელს აქვს NVDEC დეკოდირების ორი ბლოკი, ხოლო RTX A400-ს - მხოლოდ ერთი. Nvidia-ს ცნობით, RTX A1000 უკვე ხელმისაწვდომია მისი პარტნიორებისთვის, ხოლო RTX A400 დისტრიბუტორებში მაისში გამოჩნდება. კომპიუტერები და სამუშაო სადგურების OEM-ები, სავარაუდოდ, მიმდინარე წლის ზაფხულში დაიწყებენ ამ გრაფიკული ბარათების შეთავაზებას. https://tinyurl.com/5yptkkrh

ეს ეყოფა მგონი

Kingdom Come: Deliverance II ოფიციალურად დაანონსდა https://stopgame.ru/newsdata/62379/premera_kingdom_come_deliverance_ii_pervye_podrobnosti თამაში გამოდის 2024 წლლს PC-ზე და კონსოლებზე

ლოლ ფაქტიურათ 4 წლის პერერივის შემდეგ HD tune ახალი 6.0 ვერსია გამოუშვიათ შემდეგი ჩეინჯლოგით: Improved interface Added status window Benchmark: Greater test resolution Test range can be set Info: More relevant information is shown Health: added support for NVMe drives Error scan: Increased resolution Added data map Erase: increased resolution Random Access: Test range can be set Extra Tests: Test range can be set HD Tune Pro Drive Status: added support for NVMe drives ჯერ მარტო 15 დღიანი ტრიალია: https://www.hdtune.com/download.html ძველი ვერსია 32 ბიტიანი იყო და ეგ ახალი პირდაპირ 64 ბიტიან ფოლდერში ყენდება უკვე, ძველი სადაც მეყენა იქ არა დეფოლტზე, დაიდება ალბათ მოგვიანებით აქტივატორიც, კლუჩიკის შეყვანას არ გთხოვს მაგ ახალში, პირდაპირ გადაყავხარ ყიდვაზე მაგათ საიტზე

AMD-მ წარმოადგინა Ryzen Pro 8000 პროცესორები კორპორატიული სისტემებისთვის ხელოვნური ინტელექტის ამაჩქარებლით (Neural Processing Unit, NPU). კომპანიამ წარმოადგინა მობილური Ryzen Pro 8040 Hawk Point და Ryzen 8000G Phoenix პროცესორები დესკტოპ კომპიუტერებისთვის. ახალი პროდუქტები დამყარებულია იმავე კრისტალებზე, რომლებზეც სამომხმარებლო პროცესორები, მაგრამ მიიღეს დამატებითი ფუნქციები, რაც მნიშვნელოვანია კორპორატიული მომხმარებლებისთვის. ფოტოს წყარო: AMD AMD აცხადებს, რომ 16 TOPS NPU წარმადობის მქონე მობილურ პროცესორებს მკაფიო უპირატესობა აქვთ კონკურენტ Intel Core Ultra პროცესორებთან შედარებით და ისინი 5 TOPS-ით უფრო სწრაფია, ვიდრე Meteor Lake. AMD ასევე ლიდერობს ცენტრალური პროცესორის ხელოვნური ინტელექტის ჯამურ წარმადობაში, ინტეგრირებული გრაფიკისა და NPU AI-ის წარმადობაში 39 TOPS შედეგით Intel-ის ჩიპების 34 TOPS-თან შედარებით. აღსანიშნავია, რომ არც AMD-ის და არც Intel-ის ჩიპები არ შეესაბამება Microsoft-ის შემდეგი თაობის ხელოვნური ინტელექტის კომპიუტერის NPU-ის მინიმალური 45 TOPS წარმადობის მოთხოვნებს, მაგრამ ორივე კომპანია აცხადებს, რომ მათი შემდეგი თაობის ჩიპები, Strix Point და Lunar Lake, შესაბამისად, ამ სტანდარტს დააკმაყოფილებენ. Microsoft-ის მოთხოვნა გამომდინარეობს ხელოვნური ინტელექტის ნაწილობრივი სამუშაო დატვირთვის ლოკალურად გაშვების აუცილებლობიდან, ამიტომ გაურკვეველია, როგორ იმუშავებს Copilot AMD-ის და Intel-ის პროცესორების ამჟამინდელი თაობებით. ხელოვნური ინტელექტის ამოცანების ლოკალური შესრულება განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ბიზნეს გამოთვლებისთვის, რადგან ის ეხება კონფიდენციალურობის კრიტიკულ საკითხებს. მან შეიძლება ასევე შეამციროს შეყოვნება, გააუმჯობესოს წარმადობა და ბატარეის მუშაობის ხანგრძლივობა AI-აპლიკაციებთან, მაგრამ მოითხოვს შესაბამის პროგრამულ და აპარატულ კომპონენტებს. ხელოვნური ინტელექტის დომინირებისთვის ბრძოლაში გამარჯვება განისაზღვრება დეველოპერების პარტნიორული კავშირებით. AMD გეგმავს წელს დამოუკიდებელ პროგრამული უზრუნველყოფის მომწოდებლებთან (ISV) პარტნიორობის მასშტაბის გაზრდას 150-მდე. Intel-ს ამჟამად აქვს პარტნიორული კავშირი 100 ISV-სა და ინტეგრირებული აღჭურვილობის 100-ზე მეტ მომწოდებელთან (Integrated Hardware Vendor, IHV). Ryzen Pro 8040 სერიის პროცესორები დაფუძნებულია Hawk Point სამომხმარებლო ჩიპებზე. Ryzen Pro 8040U პროცესორების TDP-ის დიაპაზონია 15-28 ვატი, ხოლო Ryzen Pro 8040HS ვარიანტები იყოფა 20-28-ვატიან და 35-54-ვატიან ხაზებად. საინტერესოა, რომ მოდელები, რომელთა სიმძლავრე აღემატება 45 ვატს, პოზიციონირებულია, როგორც გადაწყვეტილებები სამუშაო სადგურებისთვის. ბირთვების რაოდენობა Ryzen 5-ის შემთხვევაში შეადგენს ექვსს, Ryzen 7-სა -და Ryzen 9-ში მათი რიცხვი რვამდეა, ხოლო ნაკადების რაოდენობა, შესაბამისად, 12-დან 16-მდეა. ძირითადი პარამეტრები, როგორიცაა ტაქტის სიხშირე, ინტეგრირებული გრაფიკული პროცესორი და ქეში არ შეცვლილა სამომხმარებლო ვერსიებთან შედარებით Ryzen 5 Pro 8540U-ის გარდა, რომელსაც არ გააჩნია ინტეგრირებული NPU. AMD-მ წარმოადგინა თავისი პროცესორების შედარების შედეგები კონკურენტ Intel-ის ჩიპებთან. როგორც ყველა მწარმოებლის ტესტის შემთხვევაში, ეს შედეგები სკეპტიციზმით უნდა იქნას მიღებული. AMD აცხადებს საშუალოდ 30-პროცენტიან უპირატესობას 15-ვატიანი Ryzen 7 Pro 8840U-ს შემთხვევაში იმავე TDP-ის მქონე Intel Core Ultra 7 165U-სთან შედარებით მთელი რიგი სამუშაო დატვირთვის პირობებში, რომელთა შორისაა მრავალი ამოცანის შესრულება, რენდერინგი, წარმადობა, გრაფიკა და კონტენტის შექმნა. AMD ასევე აცხადებს საშუალო 18%-იან უპირატესობას 28-ვატიან Core Ultra 7 165H-თან შედარებით. AMD აცხადებს, რომ მისი 45-ვატიანი Ryzen 9 Pro 8945HS სამუშაო სადგურის პროცესორი 77%-ით უფრო სწრაფად მუშაობს Llama 2-ის დიდ მოდელში და უზრუნველყოფს 50%-ზე მეტ უპირატესობას Topaz Labs AI ვიდეო დამუშავების პროგრამულ უზრუნველყოფასთან შედარებით, რომელიც დამყარებულია 45-ვატიან Intel Core Ultra 9 185H პროცესორზე. სახისა და ობიექტების ამოცნობის ამოცანების შემთხვევაში წარმადობის უპირატესობა მერყეობს 5%-დან 23%-მდე. კომპანია ასევე აცხადებს 46-პროცენტიან უპირატესობას ბატარეის ხანგრძლივობაში Teams აპლიკაციაში. ასევე გამოცხადდა 46-პროცენტიანი უპირატესობა აპლიკაცია Teams-ში ავტონომიური მუშაობის დროში. პროფესიონალური დესკტოპ კომპიუტერისთვის განკუთვნილი Ryzen Pro 8000 სერია დაფუძნებულია 8000G სამომხმარებლო NPU ხაზზე. ახალი პროცესორების ყველა მახასიათებელი სამომხმარებლო მოდელების იდენტურია: ბირთვების რაოდენობა იწყება ოთხიდან, ნაკადების - რვიდან Ryzen Pro 3, 5 და 7 სერიებში. სტანდარტული მოდელების TDP-ის დონეა 45-65 ვატი, ხოლო GE მოდელების - 35 ვატი. AMD აცხადებს, რომ საშუალოდ 19%-ით გაზრდის ეფექტურობას კონკურენტ Intel Core i7-14700 პროცესორთან შედარებით, მაქსიმუმ სამჯერ - Time Spy გრაფიკულ ტესტში, რაც გასაკვირი არ არის Zen 4-არქიტექტურის პროცესორისა და RDNA 3-ის კომბინაციის გათვალისწინებით. AMD ასევე აცხადებს, რომ ენერგომოხმარება 33-76%-ით შემცირდა სხვადასხვა კონფიგურაციაში. ძირითადი განსხვავება AMD Pro მოდელებსა და სტანდარტულ სამომხმარებლო ჩიპებს შორის არის აპარატული და პროგრამული უზრუნველყოფა AMD Pro Technologies-ის ინტეგრირებული კომპლექტი, რომელიც მოიცავს ისეთ ფუნქციებს, როგორიცაა AMD Pro Security, AMD Memory Guard და AMD Secure. 8000 სერიის პროცესორები არის პირველი დესკტოპ ჩიპები, რომლებშიც გაერთიანებულია Microsoft Pluton-ის უსაფრთხოების ფუნქციები და დისტანციური ქლაუდ მართვა. AMD Pro Manageability ამარტივებს მომზადებას, ვიზუალიზაციას და დანერგვას, ხოლო AMD Pro Business Ready უზრუნველყოფს სტაბილურობას და საიმედოობას. AMD აცხადებს, რომ წარმოადგენს Pro ტექნოლოგიების სრულ პაკეტს პროცესორის ყველა მოდელში Intel-ისგან განსხვავებით, რომელიც ახდენს პროცესორების სერიების სეგმენტირებას. AMD გთავაზობთ განახლებულ OEM პლატფორმებს, რომლებიც დაფუძნებულია 8040 და 8000 სერიის პროცესორებზე. Ryzen Pro სერია ამჟამად ასევე ხელმისაწვდომია AMD OEM პარტნიორებისთვის. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ AMD ასევე აცხადებს მისი ახალი ჩიპების მცირე უპირატესობის შესახებ Apple M3 Pro პროცესორთან შედარებით, თუმცა Apple-ის პროცესორი არ არის წარმოდგენილი AMD-ის წარმადობის პირდაპირ შედარებებში. https://tinyurl.com/2faz63vt

გამარჯობათ ამ ტოპიკში $#^#(|დები მინიმალური დანაკარგებით შევადგინო ოპტიმალური კონფიგურაცია, სადაც ფულიც დაიზოგება და რეალური წარმადობის დანაკარგი ძვირფას კომპონენტებთან იქნება, რაც შეიძლება დაბალი და ჩემი ვარაუდით 2-4 გრადუსის ფარგლებში. უნდა გაითვალისწინოთ, რის გაგრილებას აპირებთ ახლა და რეალურად გათვალოთ მომავალი ვისაც მხოლოდ პროცესორის გაგრილება ჭირდება,იცოდეთ, არანაირად არაა საჭირო ჰაი ენდ სუპერ რადიატორები ზომაც გაცილებით მოკრძალებულია საჭირო, ვიდრე თქვენ გგონიათ. შედარებას გავაკეთებ ახლანდელი პროცესორებით ავიღოთ AMD 6 ბირთვიანი და 980X ინტელის 6 ბირთვიანი ორივე პროცესორს აქვს მიახლოებით 110-130 ვატიანი თბო გამოყოფა და ჰაი ენდ ჰაერის ქულერები იდეალურად უმკლავდებიან დავალებას. ასევე 4 გიგაჰერციანი რაზგონის პირობებსი თბოგამოყოფა უახლოვდება 170 ვატს და ჯერ კიდევ შესაძლებელია რომ ჰაი ენდ ქულერმა ძალიან ჩუმი ვენტილატორის დახმარებით გააგრილოს ეს ყველაფერი. ახლა რა იგულისხმება სიტყვებში გააგრილოს და თბოგამოყოფა პირველ რიგში დავიწყოტ იქედან რომ გაგრილება ნიშნავს თვისებას შენარჩუნებულ იქნას პროცესორის მაქსიმალური ტემპერატურა კრიტიკულ ზღვარს -10 გრადუსზე მაინც. რეალურად რომ დავუკვირდეთ ინტელი პროცესორები 100 გრადუსის ზემოთ დაცვით ითიშება ხოლო AMD უკვე 80 გრადუსზე ცუდად გრძნობს თავს,პირველი არასტაბილურობის სიმპტომები ეწყება და 85+ ზე თიშავს ანუ ჩვენ გვჭირდება გაგრილების მეთოდი რაც ინტელი 6 ბირთვიანს 90 გრადუსზე მაღლა არ აუშვებს ხოლო AMD შემტხვევაში სასურველია 75 გრადუსამდე ჰაერის ქულერები ამ 170 ვატიან დავალებას ზღვრულად უმკლავდებიან.ანუ პროცესორის მაქსიმალური ტემპერატურა უახლოვდება ამ ზღვრულს -10 გრადუსს. წ#$%ს სისტემას აქვს ამ მხრივ ორი პლუსი.ერთი ის რომ იგივე სეთინგებით პროცესორის ტემპერატურა დაიკლებს ,მეორე ის რომ წ#$%ს სისტემით გაცილებით მაღალ ტაქტზე დაყენდება პროცესორი თუ გავითვალისწინებთ ზღვრულს -10 გრადუს წესს. ანუ თუ ჰაერის ქულერი სიტყვაზე 6 ბირთვიან ინტელს 4.2 გიგაჰერცზე 90 გრადუსს მაღლა არ უშვებს აქ წყალი დააგდებს სიტყვაზე 70 გრადუსზე და წ#$%თ შესაძლებელი იქნება 4.5ზე ხმარება პროცესორის და ამავდროულად შენარჩუნებულ იქნება მაქსიმალური 90 გრადუსი ინტელისთვის მაგალითი 2 AMD 6 ბირთვიანი 4გჰც ზე მაქსიმალურ დატვირთვაზე თუ ჰაერით ადის 75 გრადუსზე აქვე წყალი 65 გრადუსზე დააკავებდა ან შესაძლებელი ხდება პროცესორი 4.3 ზე გამოვიყენოთ ყოველდღიურად და ტან მაქსიმალური ტემპერატურა იქნება სადღაც 75 გრადუსი წ#$%ს გაგრილებაზე გადასვლა ასევე ხდება საილენთ კომპების მოყვარულების მხრიდან. პირველი წ#$%ს სისტემა არ უკავშირდებოდა რაზგონს ,არამედ უნდოდათ კომპიუტერი ვენტილატორების გარეშე ჩართულიყო. დავიწყებ ასევე იქედან რომ უმეტესობა აქ არ არაზგონებს იმდენზე რომ ჰაი ენდ წყალი საჭირო გახდეს რამეში.ის 2-4 გრადუსიანი ნახტომი რაშიც ხანდახან 200 დოლარს ამატებთ რეალურად არაა საჭირო. დააკვირდით მინი წ#$%ს სისტემების სედეგებს.H70,დომინო და ა,შ, როდესაც რევიუში ტესტავენ სტოკ სიხშირეებზე ხშირად წყალი აგებს ჰაერთან ხოლო საკმარისია პროცესორის თბოგამოყოფა გაცდეს 170 ვატს რომ უკვე წ#$%ს მინი ქულერი 10 გრადუსიან მოგებას იწერს აქტივში. თბოგამოყოფა არის სითბური ენერგია რაც პროცესორმა გამოყო გამოთვლითი ოპერაციების ჩატარებისას.სტადარტულ მონაცემებზე ამ მონაცემს ქვია TDP და ყველა პროცესორს უწერია მწარმოებლისგან. მოკლედ შევთანხმდეთ რომ რეალური თბომოცულობა ჰაერის ჰაი ენდ ქულერებში არის მიახლოებით 150-170 ვატი წ#$%ს სისტემაში კი თბომოცულობა დამოკიდებულია რადიატორების ოდენობაზე.რეალურად 240მმ რადიატორს კილოვატამდე თბომოცულობა აქვს. და არანაირად არაა საჭირო 360,420 და უზარმაზარი მორები და ევოლუშენ სუპერ რადიატორები.თუ რადიატორი რესტრიქტივი არაა (ანუ დინებას თუ არ ამცირებს ცუდი კონსტრუქციით) მაშინ ყველაფერი რიგზეა და სეგიძლიათ ფასით აარჩიოთ. აქვე ამ თემაში შევადგენ ხოლმე სხვადასხვა ბანდლ კიტებს რითაც ფულს დაზოგავთ და იდეალური წარმადობა გექნებათ 250-300 ვატი თბომოცულობით. დავიწყოთ პირველი კიტით: დეკემბერი 2010 1. ბლოკი Watercool HK CPU Rev. 3.0 LC იაფიანი ვერსიაა და რეალურად 2-3 გრადუსს აგებს მთლიანად სპილენძის ვერსიასთან.სამაგიეროდ ნახევარი ფასი ჯდება. 2. 240 რადიატორი თუ კეისს სადმე 2 ცალი 120მმ უყენდება ამ შემთხვევაში MagiCool SLIM DUAL 240 თხელია და იოლად ეტევა ყველგან,არაა რესტრიქტივი და კარგი ფასი და წარმადობა აქვს თუ მხოლოდ 1 120მმ ვენტილატორი ყენდება კეისის უკან მაშინ საჭიროა ერთი კარგი 120იანი რადიატორი Phobya G-Changer 120 ფასიტ იგივე ჯდება რაც ეს 240იანი სამაგიეროდ მონტაჟის პრობლემას ხსნის ,1.3 კილოგრამია და ბევრ 240იანს აჯობებს თავისი მონსტრი გაბარიტებით სამაგიეროდ თუ 240იანზე 2 ცალი სუსტი ფანი ეყოფოდა,აქ უკვე 1 ფანია საჭირო რომელსაც მძლავრი წნევით დაწოლა შეეძლება საუკეთესო მაგალითი ნოქტუა P12 3. პომპა და რეზერვუარი ერთად.ეს აიოლებს მონტაჟის პრობლემას და ფასსაც გიზოგავთ კანდიდატები XSPC 200,450 და 750 აქედან 450 ყველაზე იდეალურია და კარგი ფასი აქვს აქვე ფიტინგები და შლანგები გემოვნებით.რეკომენდაციას გავუწევდი 13მმ შლანგს 10-11მმ შიდა დიამეტრიტ ანუ 11/13 ან 10/13 დეკემბერი 2010 დაგიჯდებათ 135 ევრო აქ შედის რადიატორი,პომპა,რეზერვუარი და პროცესორის ქულერი,ფანი ან 1 ცალი ნოქტუა P12 ან ორი ცალი რამე კარგი 120მმ აქვე თქვენი გემოვნებით არჩეული 6 ფიტინგი და შლანგი მიახლოებით 25 ევრო და სახეზეა წ#$%ს ქულერი,რომელიც 90% კეისებში იოლად ჩაყენდება და წარმადობაში 2-4 გრადუსის ფარგლებში ჩამოუვარდება ნებისმიერი ჰაი ენდ ქულერს ასევე საგრძნობლად აჯობებს ყველა გამზადებულ წ#$%ს კიტებს დიდი მადლობა ყურადღებისთვის $#^#(|დები ყოველთვე ახალი კანდიდატი დავპოსტო იგივე ფასის სეგმენტში