Gogla1990

ეგრეა ყველგან, აირივნენ სულ ისედაც არეულები, ასე რომ გამის გამო ნუ დაიხევ უკან, გადაიხადე კარტით, არც სხვა კომპანიაში დაგხვდება ბევრად უკეთესობა თუ უარესობა არა ეგ კი არა ბანკებიც კი გამოლეღვდნენ, დღეს თიბისიში 1 საათი ვრეკე ვერ გავედი

თუ ქარხნული ბრაკი არ აღმოჩნდა, 3 წელი რომ იძლევიან გარანტიას, ის მინიმუმ 6-7 წელი იმუშავებს საშუალო დატვირთვისას, ასე რომ მაგაზე ნუ იდარდებ

Aida64 რას წერს ვოლტაჟს?

ჩიფტეკი კარგია, მაგრამ აქ რა შემოაქვთ ეგაა საკითხავი ფსპ-ც კარგია, მაგრამ აქ ქონდათ ისეთი მოდელები რომ კოდეგენები ჯობდა, თვითონ ფსპ-მ გამოუშვა ეგეთი ბანძი თუ აქ იყო ყალბი ანალოგები ეგაა საკითხავი

გააჩნია მოდელს, ნახვა უნდა რა ვოლტაჟს უშვებს + რამდენად სტაბილურია თუ ყველა პარამეტრი ნორმაში აქვს რა უჭირს რა ფორმა ექნება ყუთს სერვერის კვება მაქვს ნანახი 11.5-დან 13.5-მდე ეწერა 12 ვოლტზე, ეგ გააფუჭებს სისტემას აბა რას უზავს

Advanced Bios Features გახსენი აბა მანდ რა ხდება

3.5-ზე ყოფილა ის შედეგი, მერე დავაკვირდი, არა და წესით 3.6 უნდა დაეჭირა ავტოზე, მაგრამ რატომღაც 3.5-ზე დასვა, ნუ ეგ 100 მეგაჰერცი საერთო სურათს მაინც არ ცვლის 10100 კი კარგია და ბევრ თამაშში მეტ კადრსაც დაიჭერს (ოფლაინ რეჟიმში ალბათ ყველაში) ვიდრე ძველი 6 ბირთვიანები, მაგრამ 4 ბირთვი 8 ნაკადით არ კმარა ყველა თამაშს და იქ უკვე უმჯობესია 100 კადრი და სტაბილური გქონდეს ვიდრე 130 და დროდადრო 70-80-ზე აგდებდეს და პროცი 100%-ზე იჭინთებოდეს, ნუ ეგეთი სულ რამოდენიმე თამაშია ისიც უმეტესობა ონლაინ შუთერი, მაგრამ ვისთვის როგორ, მე მაგალითად ლენინის დროინდელი 3930K მირჩევნია 10100-ს, რადგან მხოლოდ BF1-ს ვთამაშობ ონლაინში 64 კაციან სერვერზე და იქ ბირთვი/ბირთვზე შედარებით სუსტი 6 ბირთვი 12 ნაკადით ბევრად სტაბილური კადრთა რაოდენობის გარანტია ვიდრე 4/8-ზე სწრაფი ბირთვებით.

memory remap ან remapping ეწერება

ეს სტოკი, 3.5-ზე მუშაობს (იდეაში 3.6 უნდა დაეჭირა) ესეც R15, იგივე ქულას დებს 4930K როდესაც 4.0-ზე დგას, ანუ უხეშად რომ ვთქვათ 400-500 მეგაჰერცით წინ წავიდნენ, 3930K-დან უკვე 600

რენდერში კი, თამაშებში რეალურად დიდი არაფერი სხვაობა, 3600-ს ზოგ ზოგ თამაშში უტოლდება და ზოგში აჯობებს კიდევაც პაწია ხელი თუ წააშველე ცუდი ისაა რომ წინა თაობისგან დიდი არაფერი სხვაობა, პროცი/პროცზე 4930K-ს ჰა ჰა 15%-თ ჯობდეს, ოპერების გამტარობაში კი ცოტა უცნაურობაა, დდრ3 2133-ზე უფრო კარგ შედეგს დებს ვიდრე დდრ4 2666 პროცი/პლატა და 4x4GB 2666 დომინატორ პლატინიუმები 800 ლარი, მაგრამ ხვალ ან უკან ვაბრუნებ ან ვყიდი არ მომკვდარა კარტა, ამ სისტემაზე აქვს გართულება, განარემონტები კარტაა და რაღაც არ ეწყობა მაზერს, პისიაი 3.0-ზე როა დრაივერს ქრაშავს, 2.0-ზე რომ დააყენებ საათობით მუსაობს, მაგრამ დღეში 1-2 ჯერ მაინც იქრაშება. 1155 სოკეტზე ეგ პრობლემა არ აქვს, კარგის ფული ეხლა არ მაქვს და იძულებული ვარ დავთმო ეს სისტემა სტოკი იდეაში 3.6-ა, დავდებ მაგასაც მაგრამ კი მენანება, თან 800 ლარი ვისაც ასეთი ტიპის სისტემების ესმის დამეთანხმება რომ იაფია ამისთვის, ვინც მომყიდა იმან დამიკლო და მე უფრო მეტად ხო ვერ გავყიდი, დავრეკე ერთ ფორუმელთან 800 ლარად თუ ჩაიბარებთქო და რა პრობლემაა მოიტანე დღესვეო

4,0

მადლობა ვანო სრულ გატესტვას ვაპირებდი, მაგრამ ვიდეოკარტამ ჩამიკუკა გეგმებში, სული დალია დილას და 7300GT მიზის ვიდეოს ამ ეტაპზე ვერ ვიყიდი, თან ცეცხლის ფასები ადევს, იმედია ნერვები არ მომეთხრება და არ მივაყიდი 2 დღის ნაწიდ სისტემას

არ ვეშვები მოკლედ ამ დინოზავრ 2011 სოკეტს

ინტელი, ვერ გევიგე?!

შიგაწვის ძრავი ბენზინის მიწოდების გაზრდის გარეშე აკრიფავს ბრუნს? იგივე პრინციპია მანდაც, მეტ სიხშირეზე მეტი ვოლტი სჭირდება

5 გიგაჰერცზე დააყენე ყველა ბირთვი და ინტელბარნი გაუშვი მაქსიმუმზე, ნახავ 200-ს როგორ გადაახტება პ.ს core temp იხმარე, უფრო მგრძნობიარეა და ზუსტი

მშვენიერია, 100-200 მეგაჰერცი არაფერს მოამატებს რომ შეატყო, სამაგიეროდ მეტი ვოლტი და ტდპ მოუნდება რაც ტემპერატურას საგრძნობლად გააქცევს მაგ სიხშირე/ვოლტზე თუ სტაბილურია კარგია ტემპერატურითურთ პ.ს intel burn test ტვირთავს ძველ პროცებს ყველაზე კარგად, ეგ ახლები არ მომიხინჯავს, მაგ ტესტს თუ გაუძლო ესეიგი სტაბილურია

რაც ნაკლები მით უკეთესი(ზომიერად რა თქმა უნდა) + თუ სიხშირე/წარმადობას არ დააგდებს

პოვერ ლიმიტი გაუზარდე ბიოსიდან ენერგოდაზოგვის რეჯიმებიც შეათვალიერე, სავარაუდოდ ეგენიც გასათიში იქნება ან ვოლტი არ ყოფნის ან პოვერ ლიმიტი, ანაც ორივე

უაზრობაა ეგ ბუსტი, თამაშების უმეტესობაში ყველა ბირთვზე სტაბილური სიხშირე უკეთესად მუშაობს ვიდრე ბუსტზე მოხტუნავე ბირთვები

არა, თუმცა რას იზავ, ეგრეა ანუ ასე ვთქვათ მაგ პროცისთვის ნორმალურია 4.5-ზე რომ დასვა და ვოლტი გაუწერო ნორმაში იქნება ტემპერატურა, თუ 5 გიგაჰერცი და მეტი გინდა ხუფი უნდა ააძრო და გაგრილება პირდაპირ კრისტალზე დასვა (წყლის პომპა რა თქმა უნდა, თორე მძიმე ჰაერი გატეხავს )

ახალი ამბავი, სანამ იყიდიდი მანამ გენახა რა ტემპერატურებზე მუშაობდა კრისტალსა და ხუფს შორის ხომ ქონდა დიად ინტელს ადრე თერმოპაიკა? მერე ივი ბრიჯიდან მოყოლებული ხომ გადავიდა თერმოპასტაზე და თერმოპაიკა მხოლოდ ენთუზიასტ სოკეტზე შემოიტოვა? ამდ-მ რომ დაუჭოჭა და კონკურენცია ნახა ხომ გაანძრია ტრაკი? ხოდა ბოლო რამოდენიმე წელია რომ ერთ არქიტექტურას ტკეპნის და წინ ვერ მიდის, რით უნდა გაზარდოს წარმადობა თუ არა სიხშირის მომატებით, ხოდა ხომ სჭირდებოდა მაგ საქმეს ისევ ტერმოპაიკა? ადგა ესეც და გააკეთა იძულებით, სხვა რა გზა ქონდა, მაგრამ იმდენად მძღნერი თერმოპაიკა გამოიყენა რომ დროთა განმავლობაში კარგავს თვისებებს და თერმოპასტისაგან დიდი არაფრით განსხვავდება, შესაბამისად ტემპერატურაც გარბის ასტრახანში თან TDP რომ 95 ვატი უწერიათ უნამუსოდ, რეალურად 5 გიგაჰერცზე 250 ვატამდე ჭამს

კვება თუ ნაგავია ეგ უნდა გამოცვალო, უპს-ს დაყენება არაფერს შეცვლის გარდა იმისა რომ ძაბვის პატარა ვარდნისას არ გაგეთიშება სისტემა

სტანდარტული ოპერებია, არაფერი უჭირთ რაიონში რომ არის გასაგებია, მაგრამ 1 8-იანი ხო მაინც უნდა იყიდოს? ხოდა ბარემ 2 ცალი იყიდოს და იმ 2 ცალ 4-იანს გაყიდის, აბა ერთი 8-იანი რომ იყიდოს და 4-იანი დატოვოს, ერთი 4-იანი სად მიაქვს, აგდებს?

კი, თუმცა ბევრად სწორი გადაწყვეტილება იქნება ეგ 2x4 გაყიდოს და 2x8 იყიდოს