Jump to content

Gogla1990

მოდერატორი
  • Posts

    20341
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    279

Everything posted by Gogla1990

  1. ვინდოუსში მუშაობისას ბევრს არაფერს, თუმცა მაგ სისტემას ეკუთვნის რამე ნორმალური მ2
  2. 870 ევო ვერ გამოდგა კარგი, ბევრი იყო პრობლემური, 860 ევო რეალურად უკეთესია, 860 პრო მთლად კარგია, 850 pro რამოდენიმე რევიზიაა, პირველი ანუ ყველაზე ძველი კარგია, მერე ნელნელა პროჭობა დაიწყეს
  3. მაგ სსდ-ს გამოცვლაზე ფიქრი უკვე საჭიროა, ეგ 70 კი არა 95%-საც რომ წერდეს მაინც ბედ სექტორები და შეცდომები აქვს ფაილების გადაცემაში, როდის დაასტუკებს არავინ იცის, შეიძლება 10 წელი იმუშაოს, შეიძლება ხვალ ფაილები დაგიკარგოს ეხლა ჩემი დადებული სქრინი ნახე ზემოთ 41%-ზე რომ არის, ერთი შეხედვით ეგ მომაკვდავია და შენი დადებული შედარებით ჯანმრთელი, რეალურად პირიქითაა, შენს ცალი ფეხი სამარეში აქვს, იმას 41%-ს მიუხედავად არაფერი აწუხებს რეალურად, უბრალოდ ბევრი აქვს ჩაწერილი და მაგიტომ აკლია %-ები, არადა ერთი მაგდენსაც ჩაიწერს
  4. სატებს კი, განსაკუთრებით hdd-ს ურხევს უხარისხო კვება მ2-ებს უკვე ვეღარ აშინებს, მაზერი ასტაბილურებს ძაბვას მთლად რამე ნაგავი კვება თუ არაა
  5. სხვა ფაქტორებსაც ითვალისწინებს ეგ პროგრამა, მხოლოდ ეგრე მარტივად არაა, 100 აქვს, მოაკლდა 10 და მოაკლდა 10% აგერ ბლომად დაკლებული, ამას 600 TBW აქვს, მაგრამ 240-ზე თითქმის 60% დააკლო
  6. იმ სამსუნგს შევეშვათ, ბოლოს რომ დავდე, სისტემაზე მაქვს იგივე მოდელი რაც შენ, სხვაობა მოცულობაშია, 12TB-ზე მოაკლდა მხოლოდ 1% და არა იმდენი რამდენსაც შენ ითვლი რომ უნდა მოჰკლებოდა
  7. აჰა, იგივე სსდ, ოღონდ 512-იანი ახალი ვიყიდე, ვინდი დავაყენე თუ არა მოაკლდა ეგ 1% და დგას ეგრე რატომ არ მოაკლდა 3-4% ? 300 აქვს TBW
  8. კონკრეტულად მაგას, 100კ საათი კი აქვს გარბენი, მაგრამ 18 ტერაბაიტი არაფერია მაგისთვის, ეგ 2 პროცენტიც რომ არ მოკლებოდა არ იქნებოდა გასაკვირი ისე ეგ პროგრამებიც ატრაკებენ ზოგადად, არც მაგათი ნდობა ღირს, აგერ სულ ახალი სსდ მაგალითად, ჩავრთე და 99%-ს აჩვენებს არაა მთლად ეგრე, სხვადასხვა მოდელებზე სხვადასხვანაირად ითვლის პროგრამები + სხვა ფაქტორებსაც ითვალისწინებს
  9. აკლდება როდესაც რეალურად ცვეთაზეა, ძველებს მიუხედავად ნაკლები ქარხნული რესურსისა, მეტი ატანა ქონდათ ჩიპებიდან გამომდინარე + დაბალი სიჩქარე და კონტროლერიც არ დუღდა + ქეშ მეხსიერება ყველა ნორმალურ მოდელს ახლები თუ ტოპ ვერსია არაა უმეტესობა ქეშის გარეშეა(დრამ მეხსიერებას ვგულისხმობ) კონტროლერი იჭაჭება, სულ პიკზე მუშაობს, ჩიპებით აღარაა ის ტიპი რაც ადრე, სისწრაფე მეტი აქვს, დატვირთვა/ტემპერატურაც, შესაბამისად ცვეთაც
  10. რა ჭირი მოკლავს? მსგავსი პირობებით ეგ კიდევ 10 წელი იმუშავებს მინიმუმ
  11. სუსტი გულის პატრონებმა არ ნახოთ რამდენი საათი აქვს ნამუშევარი
  12. i5-ზე არ ვიცი და i9-ზე თითქმის არ იძლევა სხვაობას, თუნდაც სულ გაუთიშო i9 12900k-ზე და 14900ks-ზე რაც დავტესტე ეგრეა
  13. 60 ცოტა გაჭირდება 14900-ზე, მაგრამ 70 რომ იყოს ან თუნდაც ცოტა მეტი რა უჭირს? ანდერვოლტიც შეიძლება, მაგრამ რეალურად არაა ხოლმე აუცილებლობა, მაზერი თავად აკლებს საკმაოდ როდესაც ხედავს რომ სიხშირე ლიმიტირებულია
  14. აგერ საუკუნის წინანდელ 240მმ-იან H105-ზე ყველაზე ცხელი პროცი როგორ ყოჩაღად დგას როდესაც სიხშირე 5+ და 6 გიგაჰერცს არ ეთამაშება სიხშირია გადამწყვეტი, 5.2-5.3 გიგაჰერცის შემდეგ უმეტეს პროცს ყოველი შემდეგი 100 მეგაჰერცი წინასთან სედარებით ორჯერ ურთულდება, არაა ეს თაობები ჯერ 6 გიგაჰერცზე სამუშაოდ, კი წურავს ინტელი, მარა თავს ზევით ძალა არაა, არაა ეგ მუშაობა, ტანჯვაა პროცისთვის და იმიტომაც იხოცებოდნენ პანტა-პუნტით, ეხლა ცოტა მადა მოუკლეს ახალ ბიოსებზე და რაც ცოცხალი დარჩა ეგენი ჯერ მუშაობენ გაუწერეთ ცოტა დაბალი სიხშირე და იქნებიან გრილადაც და დიდხანსაც იცოცხლებენ
  15. გამართლებაზეა როდესაც ჭ კლასის გაგრილებას ყიდულობ, ნორმალურ ბრენდ/მოდელზე იცი რასაც ყიდულობ და რასაც უნდა ელოდო ეგ არქტიკი საკმაოდ კარგი გაგრილებაა, ასე რომ არ იყო მანდ გამართლებაზე საქმე არქტიკის სუსტი წერტილი იდიოტური სამაგრებია რომლითაც ასობით პლატა მოასპეს და პროცი დაღუნეს, ახლებში მგონი გამოასწორეს ეგ ამბავი
  16. აკი ხმაურიანია წყალიო?
  17. მაზერზე ბიოსი განახლებული გაქვს? ფანების ავტო ანაც გაწერილი ბრუნი მგონია რომ უბრალოდ ემთხვევა გაჭედვას, მანდ ან პროცი მიქარავს ან მაზერი, ან უბრალოდ პროგრამული ბაგია მქონდა შემთხვევა გიგაბაიტის z790-ზე, 5070-ზე ლურჯი ეკრანს აგდებდა დროდადრო, პლატაც მუშა იყო და კარტაც პისიაი 5-ზე კარტები არ იყო ჯერ გამოსული მაზერებში რომ უკვე ჩადეს და შესაძლებელია შეუთავსებლობა ზოგიერთ კონფიგურაციაზე თუ ძველი ბიოსი აყენია.
  18. მაშინ სხვა რამეშია პრობლემა, ორი კარტა ერთნაირად არ დაზიანდებოდა, თანაც მსგავსი უცნაური პრობლემით რაიმე სოფტი ან დრაივერი ხომ არაა კონფლიქტში? დასაწყისისთვის ყველაზე მარტივი სუფთა ვინდოუსის დაყენებაა
  19. ეგ ვინ მოგახსენა? გაგიკვირდება და ეგ ფანები ან ნებისმიერი სხვა შეგიძლია ზომის მიხედვით მოარგო წყლის რადიატორს და არც იქ იხმაურებს
  20. დაითრიე, არ უნდა ბევრი ფიქრი, მოარჯულებ მარტივად k-ს გარეშე ისედაც არაა მთლად ფეჩი
  21. 14600k-საც ვერ გააგრილებ მაგით ნორმალურად, არათუ 14700k-ს, თუ ხელი არ წააშველე ცოტა სიხშირეს(შეზღუდვისკენ) 5 გიგაჰერცამდე ასე თუ ისე ნორმალურად მუშაობენ, მერე უკვე დუხოვკათ იქცევიან ხოლმე 14700-ს დააყენებ 4.7-4.8-ზე და იმუშავებს რა, მაქსიმალურ ბუსტზე მაქსიმალური ტემპერატურა + სიხშირის გდება გარანტირებული გაქვს დანარჩენი უკვე გააჩნია დატვირთვას აგერ მაგალითად 4.7-ზე როგორ პატიოსნად იქცევა, 235 ვატს ყლაპავს და ბებერი H105 მშვენივრად უმკლავდება საკმარისია 5+ მივცე რომ ეგრევე 270-280 ვატის ყლაპვას იწყებს და 100 გრადუსს უკაკუნებს თუ სულ მოხსენი ლიმიტი, 350+ ვატსაც მიირთმევს +- იგივეა 14700k-ც, ბევრად ეკონომიური და გრილი არც ეგაა, სხვაობა მხოლოდ მაქსიმალური ბუსტის დროსაა, პირობითად ერთ სიხშირეზე ორივე ჩათვალე ერთია ნუ მოკლედ თუ კარგი ვარიანტი გექნება დაითრიე, ტემპერატურას ხელს წააშველებ სიხშირეს და უშველი, მაგის გამო ხელი არ შეიშალო პ.ს ისე 600 ლარად 265KF იყიდება და ბარემ ეგ დაითრიე, შედარებით გრილია და წარმადობა +- 14700-ს აქვს
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.