მათე

4770-სა და 4670-ს შორის 2 MB-იანი ქეშის გარდა სხვაობას ვერ ხედავ? იმას 4/8-ზე აქ ნაკადების რაოდენობა და რენდერინგში და მასეთ საქმეში სადაც მეტი ნაკადებია საჭირო კაი შედეგს აძლევს და ზოგს უღირს.

ჩემთან აზრი არ აქვს. i3 540 მაქსიმუმ 4048 mhz-ზე ოპერები 700-ზე მეტს ვერ ქაჩავენ. აგე რა შედეგი მომცა ამ ბენჩი აქ მარცხნივ 326.41 დრაივერია და მარჯვნივ 320.49 როგორც ხედავ მაგასაც აქ რაღაც მატება. როცა აგერ რა შედეებს აძლევს. http://www.overclockers.ge/index.php?/topic/25455-zotac-gtx-660-vs-gigabyte-gtx-570-oc-by-nvidiafan/

660 აღარ მაქო და მაშინ დაუნქლოქი გაუკეთე აბა მაგ 570-ს. სტოკის სიხშირეებზე უბრალოდ საინტერესოა სტოკ 570-თან როგორი განსხვავება აქვს მაგ OC 570-ს

კი გაქაჩავს, მაგრამ მაგ მაზერზე ეგ პროცესორი 4.0-ზე დგება 24/7-სთვის და რაზგონზე მეტი ენერგია უნდა პროცს. + კაი კვება უფრო სტაბილურია და სანდო. ვიდეოსაც რო იყიდი უკვე გექნება კაი კვება. ყოველთვის კაი ჯობია იმ10-20 ლარიან ნაგვებს. დენსაც უფრო ეკონომიურად ხარჯავს.

უფრო გრილია და ნაკლები კვება უნდა აბა რა. ჩემი სულ მაქსიმუმ 50-ზე თუ ავა იგრებში ისიც უმტესობაში 45 უჭირავს კრიზის 3-ზე 55-საც მიარტყა 60 % ფანზე და 570 30 გრადუსით ცხელია ამაზე. 140 ვატი უნდა 660-ს იმას 219. ისე ამ ფორუმზე 660-თან 2 570-ს შედარება დევს და ერთი ისეთია 580-ს ჯობია და ეს მეორე კიდე არც ჩამორჩება, სტოკ 570-ს მაგრა აღემატება ისეთ სიხშირეებზე აქ GPU/SHADERS/VRAM. ვინმეს უბრალო სტოკ 570 არ გაქვთ რო შევადაროთ? ან 660-ს hawk ვერსია. აქ როა 2-3 fps სხვაობა კი ამოქაჩავს hawk.

ცუდი აზრია ჯერ ერთ კარტას არ ეყოფა 2 GB მალე და შენ მეორეს რომ დასვამ sli-ში არ გაიზრდება მოცულობა და 2 770 უკვე ძაან ცოდვაა მარტო 2 GB RAM-ზე. ის გიგაბიტის 770 აიღე 4-იანი ფასი აქ მაგარი და მერე მეორე მიუდგი 4 GB VRAM SLI-საც კარგად ეყოფა. აგე მაგ მიკროსტარის 4 GB-იანი რა ღირს http://www.amazon.com/MSI-N770-TF-4GD5-OC/dp/B00E4MQO8C/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1376022371&sr=8-17&keywords=gtx+770+4gb სასაცილოა პროსტა აი რითია ამაზე ამდენად მეტი რომ 123 $-ით მეტი ღირს? http://www.amazon.com/Gigabyte-GDDR5-4GB-WINDFORCE-Graphics-GV-N770OC-4GD/dp/B00CU9GOAO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1376022425&sr=8-1&keywords=gtx+770+4gb

ორივეს გამო. ჩემი 660 დღეს ძაან ბევრ თამაშში მოიხმარს 1300-1800 MB VRAM-ს და სულ მალე 2 აღარ იქნება საკმარისი 770 კი მაინც საკმარისი იქნება და ძაან ტეხავს მაგ კარტას VRAM რომ დაგილიმიტებს. თან მე თუ მკითხავ ეგ გიგაბიტი ვიდზეც მირჩევნია მაგ მსი-ს თან 3 ქულერიანი მხეცია. საკაიფოდ დარაზგონდება. რაც მთავარია იგივე ფასშია. აბა ნახე 4 gb-იანი მსი რა ღირს

რათქმაუნდა ერთი კარტა ჯობს მაინც ორს თუ რათქმაუნდა ეგ ერთი 9500 gt არაა ამ შემთხვევაში ეგ ერთი აჯობებს იმ ორს რაშიც გინდა იმაში. ბენჩები იქნება თუ თამაშები. ეგ 770 არ აიღო 2 gb-ა ეს აიღე ბარემ http://www.amazon.com/Gigabyte-GDDR5-4GB-WINDFORCE-Graphics-GV-N770OC-4GD/dp/B00CU9GOAO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375997924&sr=8-1&keywords=gtx+770+4+gb

პირველზე რომელია apple?

დიდად dell-საც არ აქებენ. ამას სიტყვაზე არ ვამბობ მქონია dell-ს ნოუთბუქებთან შეხება სახლშიც და სამუშაოზეც, მაგრამ რაღაც ვერაა. lenovo ახლობელს აქვს. http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834312457 ეს მოდელი და რავიცი ძაან მაგრად მომწონს. ნოუთბუქები რო მევასებოდეს მაგ ლენოვოს სიამოვნებით ვიყიდდი. (იგივე IBM-ია ბოლო-ბოლო) სხვა მოდელების რა მოგახსენოთ, მაგრამ ის 1200-ად ფორუმზე რაც დევს მაგ დელს საკმაოდ ჯობს და არ მიწყინო მაგრამ მაგათ შორის 100 კი არა 300 რო იყოს სხვაობა მაინც ის ჯობია (თუ რათქმაუნდა გამართულია 100% და იმიტო არ აქვს ეგეთი დაბალი ფასი რომ რაღაც აქვს დაზიანებული) ძლიერი ვიდეოკარტა და პროცესორი ძვირად ფასობს ნოუთბუქებში. ისე რაც გადავხედე თითქმის ორჯერ სუსტია ეგ მობილური ვერსიის 660 დესკტოპის ანალოგზე. მაგრამ 1366x768 ისეთი დაბალი გაფართოებაა რომ კისრამდე ეყოფა ეგეთი კარტაც კი.

ქეშს არ აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა. ეგ ჰასველის i5 4670k ძაან მაგარი პროცესორია gaming-ში, თან ხოშიანადაც რაზგონდება რამდენადაც ვიცი ტესტებიდან. თუ არ გჯერა ნახე ერთი AMD-ს "ბულდოზერს" FX 8350-ს რამდენი აქ ჯამში ქეში.

ამ მეექვსე სერიასა და მეშვიდე სერიას ერთნაერი არქიტექტურა აქვთ, ორივე თაობა კეპლერია და მგონი ახალ დრაივერებზე ოდნავ მაინც ექნება ჯერ კიდევ მატება ჩემ კარტაზე.

აი რატომ მიყვარს NVIDIA ასეთი სხვაობა მომცა ჩემ კარტაზე 320.49 სა და 326.41-ს შორის მხოლოდ და მხოლოდ დრაივერმა მარცხენაა 326.41 მარჯვენა 320.49 სრულში კიდე დახვეწენ რაღაცებს ალბათ და ამ დრაივერის 8.1-ს ვერსიას მაგ windows 8.1-ზე კიდე უფრო უკეთესი პერფორმანსი ექნება ოპტიმიზაციის გამო.

ეს ტესტები ცალკეა თუ ეგ თამაშები უნდა მეყენოს? და რას ზომავს საშუალო FPS-ს თუ მინიმალურს?

მაგის 660 სპეცდაკვეთითაა ალბათ

570-ს 822 აქ სტოკი (დარაზგონებულია მემორი ქლოქი, შეიდერები და დატესტილია შედარებით ახალ დრაივერზე) ანუ 90 mhz-თ მეტი ვიდრე სტოკ 570-ს (732 MHZ აქვს) საინტერესოა მაგდენივეთი დარაზგონებულ 660-თან როგორ იქნება? ანუ 980 აქ სტოკი 660-ს და 1070 MHZ სტოკიანზე + ტურბო ექნება ასე 1140-ზე და კიდე მეტზე ავა ასე 1180-1190-ზე. ყველა 660 ადის თავის ტურბოზე უფრო მაღლა, ჩემიც ეგრე შვება. 980 აქ სტოკი 1033 აქ ტურბო მაგრამ 1071-ზე დგება ყველა იგრაში თუ ბენჩებში. აი მაგას ნაღდად ვერ აჯობებს. ეგ იქნება სამართლიანი. მაგ ბენჩების დროს რამდენზე ავიდა ეგ 570 80-85 გრადუსზე? და დენსაც საკმაოდ დაწვავდა 219 უნდა სტოკს და ეგ 240-250-ს. თამაშებში კიდე 1280 MB ძაან ცოტაა უკვე ჩემთან უმაღლეს გრაფიკებზე ძალიან ბევრი თამაში 1300-1800 MB-ებში იყენებს VRAM. SLI-ში კიდე საერთოდ უაზრობაა 570-ები ვიდრე 660-ები ისევ და ისევ VRAM-ს გამო. საერთო ჯამში უფრო თანაბარ სიტუაციაში რო ყოფილიყო დატესტილი რაც ზემოთ ავღწერე კაი იქნებოდა.

მშვიდობაში. 1 GB არ აქ მაგას RAM და მაინც არ ყოფნის?

კაბელი შეცვალე ვიდეოკარტის მეორე პორტში მიაერთე და ნახე თუ მოგვარდა პრობლემა. თუ არადა მერე ეკრანი შეამოწმე სხვაგან.

მოკლედ ეხლა გადავხედე ადრინდელ რაზგონის სკრინებს და ეს შევნიშნე. ერთ-ერთი რაზგონის დროს მაზერს ავტომატურად აუწევია ვოლტაჟი 1.296-მდე. ეხლა იგივე სეთინგებზეც და მეტზეც 1.248-1.264-ზე ათამაშებს. სტოკზეც ასე თამაშობს ზუსტად. და როგორ მოვახერხო რომ ისევ ავტომატურად გაუზარდოს ვოლტაჟი? 1.296-ზე 4200-ს მაინც დადებდა სტაბილურად ეხლა კიდე 4048-ს დებს სტაბილურად მარტო ამ სტოკ ვოლტით.

1150-ზე ჯერ-ჯერობით ჰასველი ერთი თაობით ასწრებს 2011 სოკეტის IVY bridge E-ს ეხლა ალბათ მალე გამოვა 2011-ზე 4XXX სერიის HASWELL-E პროცესორები, მაგრამ მაგ დროისთვის ახალი ბროდველიც გაეძრობა. წესით 14 nm-ზე და 1150 სოკეტზე იქნება. ასე რომ ტექნოლოგიურად მაგ high end-ებს ეს mid end-ები ასწრებენ ერთი თაობით.

full hd-ზე. არცთუისეთი სუსტია 660. MSAA-ს თუ ჩურთავ 4x-ზე მერე დაბალი FPS აქვს და ეს TXAA არაა ნაკლები ზატო FPS-ს არ უგდება მსე სასწაულად ჩვენებაც კარგი აქვს. მაქვს ნასინჯი ეგენი. MSAA 4x-ზე მარტო HIGH-ზე შევძელი ყველაფრის დაყენება და TXAA 2x very high-ზე. ეგ TXAA მგონი 6XX სერიის ფიშკაა და ამართლებს კიდეც

რას უჭირს არ ვიცი თუმცა CRYSIS 3 very high-ზე ყველაფერი Anisotropic filtering 16x და TXAA 2X 35-MIN 30 fps-თ მიქონდა ჩემთან დალიმიტებულს პროცესორისგან. კისრამდე ყოფნის ეს გამტარობა სხვათაშორის 660 Ti-საც იგივე გამტარობა აქვს და საკმაოდ ჯობს 660-ს.

თანამშრომელმა იყიდა კაკრას ს3 მინი და მაგარი კმაყოფილია. მეც მაგას მირჩევს, მაგრამ ვერაფრით ვაკეთებ არჩევანს. თან ხან WP8 მომწონს ხან ANDROID. WP-ზე ისე მითხრეს ჭედვას რო იწყებს აღარაფერი ეშველებაო. არ მესმის ტელეფონების, მაგრამ ჩემ PC-ზე windows ჭედვას რო იწყებს გადავაყენებ ი ვსო აღარც ახსოვს რო ჭედავდა და მანდ როგორაა იქნებ ახსნათ ვისაც ტელეფონების გესმით. იმედია ავტორი არ მიწყენს, შეილება თვითონაც გამოადგეს. ისე მე რაც ვეძებე ოპტიმალურ ტელეფონად ეს ავარჩიე. http://www.gsmarena.com/htc_one_s-4574.php TFT capacitive touchscreen ეს ეკრანები რო აქ ყველა სონის ბევრად ჩამორჩება AMOLED ეკრანებს ჩვენებით?

დახურული ჯგუფია ვერ ვნახე რას გწერდა. anyways დაიკიდე ისევ შენ მოგეშლება ნერვები. მასეთ ხალხთან გასაუბრების მერე შეიძლება მითები და ლეგენდების პოსტიც გააძრო

100%-იანი ხარ. თან მაზერის გამოცვლა და ახალ პროცესორებში კიდე მეტის გადახდა მოკლედ რა... ჰასველები და ბროდველები მუდამ გამოვა, მაგას რომ გავყვე არც საშუალება მაქ და არც ნერვები. კარტას მილიმიტებს ეს i3 თორემ მეტი არც მჭირდება. ვნახოთ თემის ავტორი თუ დამთანხმდება გაცვლაზე. რამდენი უნდა დაგიმატო? ფორუმული ფასებით იანგარიშე ჩემიც და შენი პროცესორიც