მათე

რა დელიდინგი აქ გოგლას მეტს მგონი ეგ არ აქვს გაკეთებული საერთოდ. შენ გაგიკეთებია დელიდინგი? ჰასველი ყველაზე საზიზღრობა იყო. დელიდინგსა და ჩვეულებრივს შორის 15 გრადუსამდე იძლეოდა სხვაობას, მაგრამ რაღაც არ მგონია შენს ეხლანდელ ჰასველზე დელიდინგი გქონდეს გაკეთებული. ნუ სარაზგონოც არაა თუმცა 15 გრადუსიანი ვარდნა მაინც კარგი იქნებოდა. 144 ჰერციანი მონიკიც 10-დან 1-ს აქვს ალბათ და სამაგისო კარტაც ვაფშე რეალობა თუ გინდა არც არსებობს დედამიწაზე 144 FPS-ს გაძლევდეს ულტრაზე ეგეთი კარტა არ არსებობს. CS:GO ებზე და მსგავს იგრებზე არ ვამბობ. ასე რომ რაის 144 ჰერცი. სამაგიეროდ არსებობენ სხვადასხვა სოკეტები რომელსაც ინტელი ყოველწელს ცვლის და დააფგრეიდება დაგჭირდება ხოლმე როცა AMD-მ 2020-მდე არ შევცვლიო. ასევე მარტო თამაშები ხომ არაა? მულტითრიდში ჯობია ryzen-ები. შენივე მოყვანილ ტესტებში 8% უწერია სხვაობა. 8700k 4.7 აქვს ბუსტი 2700x-ს კიდე 4.3 და 8% სხვაობა და ზემოთ დადებულ თამაშებში ხან ერთი ჯობს ხან მეორე. ფაქტია რომ 8700-ს დონეზეა ეგ ryzen clock for clock შეიძლება აჯობოს კიდეც ანუ 8700k რო 4.3-ზე დააყენო. single thread-ში 20% არაა სხვაობა clock for clock ეგ სხვაობა უფრო მაღალი სიხშირის დამსახურებაა. IPC სხვაობა ალბათ 5% თუ იქნება. 70$ კი არის 190 ლარი და არ ღირს უბრალოდ თამაშის 10FPS-ში 190 ლარის დამატება როცა ეგ სხვაობა არის 100 FPS გექნება თუ 110 ისიც ზოგ თამაშში, რადგან ზოგში კაკრას ryzen ჯაბნის მაგ 8700k-ს ზატო სხვა საქმეებშიც ryzen ჯობია აშკარად განსაკუთრებით multicore-ში. რენდერინგი თუნდაც. მთავარია შენ მოგწონდეს და გადგებოდეს და სხვა რას იყიდის და რას თვლის უკეთესად რა მნიშვნელობა აქვს. მეც ეგრე ვფიქრობ როგორც შენ ryzen ს ავიღებდი მაგათში 100% ინტელს არც კი განვიხილავდი! zen 2 არქიტექტურა მართლა ისეთი თუ იქნა როგორიც ეხლა გავრცელდა ინფოები საერთოდ ბოლო ლურსმანი იქნება ინტელის კუბოში.

კოპირება და ერთიდაიგივე ფაილის overwrite-ს ფუნქციის გაფუჭება როგორ მოახერხა ამხელა პროგრამულმა კომპანიამ. აგერ ვიდეოშიცაა. ტიპი ამოაარქივებს ფაილებს. შეცვლის ტექსტურ ფაილის შიგთავსს და ისევ ამოაარქივებს და თავზე არ აწერს შეცვლილ ფაილს, ძველი რჩება. კითხვაც არ გამოაქ. უკვე სასაცილოა ისეთი შეცდომები მოსდით ხოლმე. update-ს თუ აკეთებს ადამიანი რატომ არის სულელი? ვინც update-ს არ აყენებს ის მე ვთვლი რომ ვერ ერკვევა კომპიუტერში. ვერ აღიქვამს სისუსტეებს, რომელსაც update-ბი ფიქსავენ პრობლემად. მე ჩემს სისტემას მუდმივად ვანახლებ ხოლმე, მაგრამ მსგავსი შეცდომა linux-ს შანსი არაა მოუვიდეს lol copy-რებაზე შეცდომა linux-ში მისი გამოგონების დღიდან არავის ახსოვს. აქამდეც დავწერე რამდენიმე წელია ეს სისტემა მიყენია და სულ 2-ჯერ მქონდა ძაან მარტივი პრობლემა. ორივეჯერ უბრალოდ წინა ვერსიის პაკეტი დავაყენე და რამდენიმე დღეში ორივე პრობლემა მოგვარებული იყო. 2018 წელი იყო ყველაზე კარგი ბაგებისა და სისუსტეების პოვნის მხრივ. უამრავი სისუსტე აღმოაჩინეს ჰარდშიც და სოფტშიც და სწორედ მაგ update-ბით იფიქსება. update-ბის გამო კიდე რომ უზერებს პრობლემები ექმნებათ უზერი კი არაა სულელი, იმ კომპანიაში მუშაობენ სულელები, რომ მზგავს ფუნქციონალსაც კი არ ტესტავენ და ისე უშვებენ update-ს.

8700k-ს აშკარად 2700x ჯობია თუნდაც თამაშებშიც აგერ ვიდეოც. რამდენიმე თამაშში 2700x ჯობია 8700k-საც დაჟე. ჯამში რათქმაუნდა 2700x-ს აღება უკეთესია. 8 ბირთვი 16 ნაკადი გექნება. მე zen 2 მაინტერესებს ძაან. თქვეს 13% უკეთესი IPC ექნებაო. სატესტო პროცესორი 4.5 GHZ-ზე იდგა თან. ანუ 8% მაღლა zen+ ებზე და საბოლოოდ სიხშირე კიდევ უფრო მეტი უნდა ქონდეს zen 2-ს. zen-ს პირველი არქიტექტურის სატესტო ნიმუში თუ გახსოვთ 3.4 GHZ-ზე იდგა და საბოლოო ვერსიები კი ნახეთ 4-ზეც იყვნენ. ანუ zen 2-ს ექნება სადღაც 13% უკეთესი IPC და მინიმუმ 10% მაღალი სიხშირე, ეგ ნიშნავს რომ ინტელის 4 თაობას გადაახტება. მანდ უკვე ფაქტობრივად AMD იქნება ყველაფერში საუკეთესო არჩევანი. მე თუ მკითხავ ეხლაც ეგრეა მაგრამ მაინც მაღალ გაფართოებაზე 144 hz-იან მონიკებზე ინტელს ამჯობინებს ხალხი. მე დესკტოპები დიდად არ მადარდებს, ლეპტოპები მაინტერესებს iGPU-ებით. 2500u და 2700u საკმაოდ მაგარი პროცესორები გამოდგა iGPU-ების წყალობით თუმცა სამწუხაროდ ლეპტოპის მწარმოებლები ალიმიტებენ და რეალურად იმაზე ცუდი performance აქვთ ვიდრე უნდა ქონდეთ. 2700U განსაკუთრებით ბევრად ჯობია თავისი vega 10-თ ინტელის ნებისმიერ iGPU-ს ლეპტოპებში. ეს zen 2-ს ლეპტოპის პროცესორები იდეაში დიდ წარმადობას მოიტანს. მაგხელაზე თუ გააუმჯობესეს და ენერგომოხმარება შეამცირეს, თან გრილი იქნება დენსაც ნაკლებს დახარჯავს და მაღალ სიხშირეებზეც იმუშავებს. იმედია GPU-ს ახალ არქიტექტურას ჩადებენ ლეპტოპების iGPU-ებში. ეხლაც კი 1080p-ზე საკმაოდ ბევრ თამაშს ითამაშებ ისე უბრალოდ გასართობად მაგ 2500u და 2700u-ებით და zen 2-თ კიდე უფრო გაუმჯობესდება. ისეთი დრო მოდის ულტრაბუქებითაც კი შეგიძლია დაჯდე და bf1 1080p-ზე low-ზე ითამაშო https://www.youtube.com/watch?v=FDN15rGhcYI

ისე მე რომელი დისტროც მიყენია arch linux არის rolling release ანუ როგორც windows 10 რა ერთი ვერსია (იდეაში ვერსია არცაა ანუ თავიდანვე ასე იყო) და მუდმივად ნახლდება. update-ბი არ მოვიდეს მაქსიმუმ 3 დღე. kernel 2 კვირაში ან 3 კვირაში ერთხელ ახლდება. ყოველ 6 თვეში მიახლოებით ძირეული ცვლილებაა კერნელის ახალ ვერსიაზე გადავდივართ და ლამის 2 წელია მიყენია მიუხედავად ამისა სულ 2-ჯერ მქონდა პატარა პრობლემა. ერთხელ კლავას განათება არ მუშაობდა და დავარეპორტე და 2 დღეში დაფიქსული იყო ჩემი რეპორტი დახურეს. მეორე network manager არ უკავშირდებოდა openvpn-ს და ამას რეპორტის გახსნაც ვერ მოვასწარი თვითონ ქონდათ გახსნილი და რამდენიმე საათში დახურეს ეგეც დაიფიქსა. აშკარად open source მოდელი ჯობია closed source მაგიტომ ვამბობ რასაც ვაკვირდები ამ ბოლო დროს windows-ს პრობლემებს. ეგ შეიძლება იქიდანაც მოდის რომ linux-ს უზერები პრობლემას თუ ვნახავთ ეგრევე ვარეპორტებთ ხოლმე და მაიკროსოფტზე გაცილებით მეტი ადამიანი ათვალიერებს მაგ რეპორტებს და source code-ს. Windows- ს უზერები არამგონია მასე ხშირად არეპორტებდნენ bug-ებს, ზოგს ალბათ ცხოვრებაში ერთი რეპორტიც არ ექნება გაკეთებული. იმ თვალთვალთან ერთად მაგ პრობლემებისთვის ცალკე მოდულები იქნება ჩაშენებული ვინდში, რომლებიც ყოველ ფეხის ნაბიჯს უყურებენ არიქა რამემ არ გაასხასო, ეგ ჯამში კიდევ უფრო ამძიმებს OS-ს თავისთავად. ნუ MS windows-ს რომ არ გაა-open source-ებს იასნია, მაგრამ ჯობია მეტი დრო დაუთმოს ტესტირებას, თორემ ძალიან ცუდი რაღაცები ემართება windows-ს. მთლად მასე დაცემაც არ შეიძლება ამხელა კომპანიისთვის. ტესტერები მაინც დაიქირავოს ვინც ელემენტარულად დააფდეითებს სისტემას და იმას მაინც ნახავ ფაილებს რომ შლის დაუკითხავად ან სხვა რამეს რომ ურევს. ტეხავს ამხელა სოფტვეარ კომპანიისთვის ასეთი შეცდომების დაშვება.

მაგ ახალ GPU-z-ს კარგი ფუნქცია დაემატა. Fake nvidia ვიდეოკარტებს ანახებს. https://m.hexus.net/tech/news/software/123200-gpu-z-version-2120-flags-fake-nvidia-gpus/

ახლა ვნახე თემა. გარედან ვუყურებ ხოლმე თუ შეიცვლება ბოლო პოსტი მაშინ შემოვდივარ და გამომეპარა ეს თემა. მოაგვარე უკვე პრობლემა თუ კიდევ გაწუხებს?

32 bit-იან სისტემას რატომ იყენებ უკვე ბევრ დისტროს არ კი აქვს 32 ბიტიანი ვერსია. აქვს რომ 32 ბიტიანი ვერსია მაგ პაკეტს? მგონი არ აქვს. 64 იანი დააყენე სისტემა დაამატე i386 არქიტექტურა დააყენე ეგ პაკეტები ბოლოში :i386-ს მიწერით გარდა lib32z1-სა. მგონი არ აქვს 32 ბიტიანი ვერსია მაგ პაკეტს. Android studio-ს ხომ არ აყენებ?

მერე გიკვირს რომ გიწერ რაც არ იცი ნუ ამბობ თქო! იწერ პაკეტს და რო გაიხსნება software installer პირდაპირ აჭერ install

მისმინე მეგობარო აი ეს რომ დაწერე მაგიტომ დაგიწერე რომ noob სტადიაში ხარ ლინუქსში და რომ წერ იმას რაც არ იცი. თან სიცილაკებით ვითომ დააკნინო ჩემი პოსტი. ოდნავ მაინც რომ იცოდე linux იმას არ დაწერდი რაც შენ დაწერე! 2 დღე არ გაქვს გამონაყენები და სოფტში მხარდაჭერა აქვსო, დრაივერებს ერთი დაკლიკვით ვარო მიჩვეულიო ვინდშიო, რასაც ლინუქსზე ვერ იტყვიო და. მერე ვითომ ჩემი ლინუქსის გამოყენება დააკნინე შენი ჭკუით. და ასევე სიცილაკებით. სოფტის მხარდაჭერაც არ აქვსო. შეურაცხყოფა სად დაინახე? noob როდიდანაა შეურაცხყოფა? დასერჩე და ნახავ რასაც ნიშნავს! აბა ეს რას ნიშნავს? ე.ი ინტერნეტში მოძრაობის გარდა არ ვარგა და კმაყოფილი ვერ ვიქნები ხომ მაგაზე მეტი რომ მოვინდომო? მე მეუნები ამ პოსტების ავტორი ცინიზმიო?

საერთოდ არ გცოდნია ლინუქსი და არ ჯობია არაფერი დაწერო? ჰაჰა მხარდაჭერა არ აქვსო. ან რა დრაივერები სულ არ მჭირდება თითის მოძრაობა აჰაჰ, ყველაფერი ეგრევე მუშაობს ამ კომპზეც და უამრავ სხვაზე! სამუშაო, თამაშები + ინტერნეტი ყველაფრისთვის ვიყენებ და ძაან მაინტერესებს შენ პირადად ამის გარდა რისთვის იყენებ windows-ს ))) სამეცნიერო სფეროშიც მაქვს ნამუშევარი რამდენიმე წელი და იქ რაც სოფტია ლინუქსზე არც დაესიზმრება windows-ს. P.S. ნებისმიერ noob სტადიაში მყოფ იუზერს მოუშლის ნერვებს linux თუ თავიდანვე terminal-ს და ამბებს მიახტა. ოქროს წესია რომ არ უნდა თქვა ის რის გაგნებაშიც არ ხარ ))))

არა, მარტო კომპის ჩასართავ გამოსართავად მინდა ანუ მარტო ინტერნეტში სამოძრაოდ ვარგა ხო linux დეველოპინგი, სამუშაოზეც ამ კომპს ვიყენებ linux-ს ვხმარობთ იქაც, ბაზები ვებსერვერები, odoo-ს სერვერიც აქ მაქ აწეული, თამაში linux native + windows-საც, როუტერის OS-ს კომპილაცია 0-დან თვეში 1 ხელ ამის ავტომატიზაცია უკვე მოვახდინე, თუ რამე პაკეტი უშლის ხელს ავტომატურად აგდებს და ისე აწყობს, უბრალოდ ლოგებში მანახებს რა პაკეტმა აურია. ეგ ჩემი როუტერის განახლების მიზნით. bleeding edge-ს ვხმაობ openwrt-ს ვერსიას github-ზე რაცაა იმ დღეს ბოლო მაგით ვაწყობ, მობილურის OS-ბთან ჩალიჩი და Sailfish OS-ს კომპილაცია ყოველ განახლებაზე რომ ჩემი შექმნილი ქართული კლავიატურა და სხვა ბევრი საინტერესო პროგრამები ჩავაშენო. ხო და კიდევ ინტერნეტში საძრომიალოდ. ასე რომ იმაზე გაცილებით მეტი რაღაცისთვის ვიყენებ ვიდრე average windows user-ს წარმოუდგენია, რომელიც მხოლოდ თამაშობს და ინტერნეტში ძრომიალობს. სწორედ მაგიტომ ვარ კმაყოფილი რომ ყველაფერს მშვენივრად აკეთებს და პლიუს ბევრად შუსტრია, დაცული და სტაბილური ვიდრე ნებისმიერი windows რაც კი ოდესმე არსებობდა ჩემი პოსტი არ წაგიკითხავს ეტყობა. ჩემივე სისტემაზე ეყენა 10-ც და ეხლა აყენია linux და მაგიტომაც შევამჩნიე. შენ რანაერად შეამჩნევდი მარტო windows გიყენია კი სწრაფია მარა მაგავე კომპზე linux კიდევ უფრო სწრაფი იქნება. შენ არ გაგიჭირდება მაგის შემჩნევა ისეთ პრობლემებს ამჩნევ თუნდაც ფერებში ხოლმე რასაც სხვა ყურადღებასაც არ აქცევს. სწორედ მაგიტომ ავღნიშნე რომ windows-ს უზერი მხოლოდ მაშინ შეამჩნევს როცა დაჯდება კარგად დაკონფიგურირებულ linux-თან მისივე კომპზე სამსუნგის სსდ-ს რაც შეეხება მქონდა ზუსტად 840 ევო-ს ძმობილი PM 851 მოდელი და შენელებული იყო სასტიკად firmware-ს update-მა უშველა. შენ რო არ გქონდა ეგ პრობლემა არ ნიშნავს რომ ზღაპარია. ბევრ უზერს რომ ქონდა პრობლემა მიტომ დავწერე მის დროზე და firmware-ს update-თ მოგვარდა. ჯამში უკვე ლამის 20 ადამიანს დავუყენე ლინუქსი. ბიძებს, დეიდას, ბიძაშვილებს, ნათესავებს და ჯერ ჯერობით ხმა არ ისმის მაგათი პრობლემებთან დაკავშირებით. ზოგთან უკვე 2 წელის იქნება გასული შეილება მეტიც და კომპი ხოშიანად უბერავს გაოგნებულები არიან. ერთი ორმა დამირეკა კიდეც და გადაყენება არ უნდაო მე მეკითხებოდა მეთქი რამეს არაკეთებს ისე როგორც ადრე თქო ან შენელდათქო ან რამე სხვა და არაო ხოდა არ უნდა მეთქი გადაყენება. ეგ სისტემები მაგ კომპიუტერების სიკვდილამდე იმუშავებენ და იმის მერეც კი თუ გამოუცვლი იმ ნაწილს რაც დაებრიდება. ეგეთი უზერებისთვის არ აქვს დიდი სხვაობა linux იქნება თუ windows, სამაგიეროდ ყველაფრით linux ჯობია მაგათთვის და სწორედ მაგიტომ დავუყენე.

ნელია linux-თან შედარებით. ჩემი ლეპტოპი რო ჩამოვიდა 10 ეყენა და ვნახე კარგად როგორც მუშაობს. დავაყენე arch და იმინა ბევრად responsive-ა , ცა და მიწაა იმინა. მე ვერ ვგუობ ეგეთ ნელ სისტემებს. linux-ს ზოგი დისტროც არის ეგეთივე ნელი თუმცა ეს უფრო გარსების DE-ბის დამსახრებაა, მაგრამ მუსბუქ DE-ზე ან სულაც მხოლოდ WM-ზე რაც მე მაქ i3-gaps დაფრინავს იმინა.

ეგ ტელემეტრია უფრო მეტ რესურსებს მოიხმარს ვიდრე თვითონ 10. რამდენჯერმე მაქვს დაყენებული 10 და OS რო ჩაირთვება და 160 პროცესი როა გაშვებული რა უნდა ელაპარაკო. 8.1-ზემაგის მესამედია და განა რა დაამატეს 8.1-ს მერე? ტელემეტრია რათქმაუნდა. რასაც შენ იძახი მაგარიაო კი მაგარია მარა მაგ დონემდე ვერცერთი მოლხერი და shutup10 და ვერაფერი ვერ დაიყვანს 10-ს. იმინა დნმ-ში აქვს გაწერილი შპიონაჟი 10-ს და ამას ვერაფერი შეცვლის. იმ დონეზეა რომ შეიძლება რაღაცების მითიშვ მოთიშვით რეალურად უარესს შვებოდე. ზედმეტად მძიმე სისტემაა და აი პროსტა რომ განახათ სხვაობა მე რო გამოვიყენე პირველად 10 ჩემ linux-სთან შედარებით ცა და დედამიწაა. ვინც windows-ს მოიხმარს ვერ ამჩნევს გონია სწრაფია და რამე მარა აი ჩემ კომპზე რო დაგსვათ ჯერ linux-ზე და მერე 10-ზე თავადაც გაგიკვირდებათ რამდენად ნელია windows ზოგადად.

წავიკითხე ეგ პოსტი და მანდ საერთოდ არ საუბრობს იმაზე რასაც შენ ამბობ. მანდ ნათქვამია რომ დისკის თავში განთავსებულ პართიშენზე წაკითხვა ჩაწერის სიჩქარე მეტია ვიდრე ბოლოში განთავსებულზეო. პირველ სურათზეც მაგიტომ უწერია partition layout რომ გვანახოს როგორ აქვს გაყოფილი და მეორე და მესამეზე სავარაუდოდ მაგ პართიშენების ტესტები იყო. ნუ ეგ ისედაც გასაგებია. აი დაბლითა მხარეს კი პირიქით იმას წერს რომ რამდენიმე პართიშენის ქონა უკეთესიაო! ამ ამ ნაწილს ვგულისხმობ. "Although "dozen" partitions sounds quite high. I usually have two or three, or one which doesn't occupy the entire drive, rather, I extend it as I need it. No need to have the heads roam around 2 terabytes of space, instead, they can roam around 500 gb. It allows you to arrange data by "usage". You can archive data at the end of the drive, but keep your usual stuff at the beginning. E.g: versioning at the end, your stuff at the beginning. Things you never use at the end, stuff you constantly use at the beginning. Confinement, limits and proper distribution. It's more efficient than having 2 terabytes all mixed up if done right. " ისევ და ისევ გავიმეორებ რომ მარტო C დისკიც რომ გქონდეს ეგ გადაწყვეტილება მაინც უნდა მიიღოს OS-მა თუ საიდან დაიწყოს ჩაწერა. პირდაპირ ვერ ჩაწერს! მაგიტომ ვამბობ არანაერ სხვაობას არ მიცემს OS-ს თვითონ D დისკის არსებობა. OS არ იღებს გადაწყვეტილებას D-ზე ჩაწეროს თუ C-ზე მაგას user იღებს. OS წყვეტს რა ადგილას ჩაწეროს ინფო C-ზეც და D-ზეც. თვითონ დისკების არსებობის გამო არანაერი სხვაობა არ ექნება! აი დისკების ვინჩესტერზე განლაგების გამო კი ექნება. D თუ ბოლოშია D-ზე ჩაწერს ნელა, მაგრამ იგივე სიჩქარე ექნებოდა მარტო C რომ გქონდეს D-ს დასაწყისამდე გავსებული და მარტო C-ზე წერდე. ფიზიკურად იგივე ადგილზე დისკს იგივე სიჩქარე ექნება. მგონი გასაგებად ავხსენი. ეხლა გადავხედე და აი ამ ტიპსაც უწერია მანდვე ზემოთ პოსტში! https://www.sevenforums.com/performance-maintenance/335296-partitions-can-affect-performance.html#post2807246 "As soon as there is enough free space on "C" drive, there won't be any performance drop because of multiple partitions." ასე რომ არარის ეგ სწორი. რამდენიმე პართიშენი არანაერ სხვაობას არ ახდენს სიჩქარეზე! არ არსეობს არანაერი დამატებითი დაყოვნება მაგის გამო.

შეგიძლია მაჩვენო ტესტები? არ ექნება სხვაობა იმიტომ რომ თვითონ C დისკი ისედაც ლოგიკურია. რა დამატებითი ლეიერი ვერ გავიგე შეგიძლია ამიხსნა? პირდაპირ ფიზიკურ დისკზე არ წერ ისედაც ლოგიკურზე წერ და რა ერქმევა დისკს რა მნიშვნელობა აქვს?

არცერთი არგუმენტი არ გამოდგება 1 გაქვს ერთი ვინჩესტერი ან ერთი სსდ ამ დროს C და D დისკების ქონა აუცილებელია windows-ში იმიტომ რომ გადაყენება 100% მოგიწევს და ამ დროს შეიძლება დაგჭირდეს ინფორმაციის შენახავა რასაც D დისკზე მოახერხებ. 2 C დისკი ისედაც ლოგიკური დისკია უკვე ასე რომ მაგ ერთ ლეიერს ვერ აცდები გინდა თუ არა ისედაც ლოგიკური დისკი გაქვს. ასე რომ ორი გექნება თუ 1 არ აქვს ამ დროს მნიშვნელობა, აი ჩემ მიერ მოყვანილი პირველ მაგალითის მიხედვით კი მინიმუმ 2 გჭირდება. ერთადერთი ჩვეულებრივ ვინჩესტერზე დ დისკი უფრო ნელი იქნება ვიდრე ც რადგან ფიზიკურად სიჩქარეები ნელდება როცა დისკის ცენტრისკენ მიიწევს თავაკი.

Windows 10 Thanos Snap Update

0%-ები ეწერა და არ მიმიქცევია ყურადღება. ე.ი CPU-ს ბრალია.

რავი რა გითხრა. ასე მარჩიელობას არ გირჩევნია დააყენე რაც მოგწერე ეგ პროგრამა და ვნახოთ ნამდვილად ტვირთავს თუ არა ვიდეოს. პროცესორი კი ჩანს რო იტვრთება და შესაძლოა მიზეზიც სწორედ ეგაა მხოლოდ.

რა შუაშია დრაივერი? დატვირთვის შესამოწმებელი tool დაგილინკე. რომ ნახო თუ იტვირთება ნამდვილად GPU და თუ ნამდვილად მაგის ბრალია. უნდა შეამოწმო რა იტვირთება. ნახე CPU GPU HDD რომელი მათგანი იტვირთება და რის გამო ჭედავს. ან იქნებ RAM ივსება და swap-ზე გადის და მაგიტომ ჭედავს. თუ არ დატესტე ასე ვარაუდით ვერაფერს იტყვი რისი ბრალია ეგ ჭედვა.

GPU-Z არის linux-ზე? თუ არ არის თემის ავტორს ამ tool-ს ვურჩევ intel-gpu-tools top და htop-ვითაა ოღონდ ინტელის GPU-ებისთვის. ბრძანება იქნება intel_gpu_top

ამ განახლებაში ბევრი ცვლილებები მოდის და რაღაც feature-ებიც ემატება. ზუსტად ისეთებს ამატებენ რაც მე მაქ tweak-ები linux-ზე, თუმცა ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვთ გასავლელი. ნუ მანდ იასნია მაგის გარდა spyware-ს ახალ ტექნიკებს, სეთინგებს და ზოგი სეთინგის შესვლას ავტომატურად და მსგავს ნაგავსაც ამატებენ, თუმცა ვისაც უკვე 10 უყენია თავისთავად თანახმაა მაგ ყველაფერზე ასე რომ დიდი პრობლემა არაა.

Youtube გამოიყენე ხოლმე https://www.youtube.com/watch?v=xMiO600-koQ

მეგონა ეგეთი ვიდეოების აღარავის ჯეროდა. windows კი ბანძია მარა რა გგონია ისეთი ბანძია რომ ვერ ხვდება რომ რამდენიმებირთვიანი პროცესორი დევს კომპში და 1 ბირთვს იყენებს ჩართვისას? რათქმაუნდა ტყულია და არაფერი სხვაობა არ ექნება. მანდ კომენტარებში თუ უწერიათ აჩქარდაო კომპის არმცოდნე ტიპებზე მოქმედი პლაცებოს ეფექტია ეგ.

Dirt rally linux-ზეც გამოუშვეს და მაკზეც და ეს 2.0 ვერსია როგორც ჩანს მარტო windows-ზეა ჯერ. იმედია დადებენ linux-ს native ვერსიასაც თუ არადა proton-თ მაინც გაქაჩავს მაგ იგრას ოღონდ ოდნავ უარესი პერფორმანსით.