მათე

ხო ელექტრონული ფულია და მერე შეგიძლია გამოიტანო. გააჩნია რა კურსი აქვს იმ მომენტში ბიტკოინებს

რას ქვია პირდაპირაა შეერთებული ელექტრულად იცი რამდენ გზას გადის? NB შენთან როა რატომ გგონია რომ ჩემთან არაა ჩემთანაცაა NB და ჩემთანაც აქვს მეხსიერებას მისი კონტროლერი. იგივე გზას გადის თითქმის (დაჟე უფრო შორს აქ L3 cashe-ც გასავლელი აქ რაც შენთან არაა) უბრალოდ სხვა სახელია FSB არაა მარა არის BCLK. მოკლედ აქ არავითარი ჯადოქრობა არაა იგივე ტექნოლოგიაა თითქმის დახვეწილი და უბრალოდ მაღალ სიხშირეზეა ოპერები. არც ეგაა პრობლემა ალბათ 800 MHZ-ზე დადგება და PCIe-საც გადავრთავ 2.0-ზე რა პრობლემაა. შენ რო ისეთი DDR2-ები გაჩითო ძმაკაცს ქონდა 1200-ს დებდნენ CELL SHOCK-ები კი დაგიდია რასაც იღებს იმას + 28000 ქულა. რადგან 1200-1066=134/19=დაახლოებით 7-ს ერთი 19 MHZ 4000 ქულას თუ გამატებს 7-ჯერ 19 MHZ 28000 ქულას მოგამატებს და 780 ti-საც აჯობებ

ბორბალს იგონებ ხელახლა, ოღონდ მრგვალი კი არა ოთხკუთხედია შეიძლება მაქსიმალური ნაკადის ამოცანა არც გამიგია, მარა რაც ვიცი იმას გეუბნები. სისულელეა იმის ფიქრი რომ DDR2 RAM-ზე 19 MHZ გაძლევს 4000 ქულა მატებას ვიდეოკარტაზე VANTAGE-ში ისე რო იცოდე ყველაზე სუსტი რგოლი ვინჩესტერია ზემოთ დაგიწერეს 4-ზე ვერ დაასტაბილურებო და ამოიღე 2 ცალი დროებით და ნახე. გინდა გამოგითვლი რა მატება მოგცა მაგ ოპერის რაზგონმა 19 MHZ-თ ეხლავე დავიწყოთ ოპერატოული არის 64 ბიტიანი შენ შემთხვევაში 128 იმიტომ რომ ორ არხში მუშაობს სიხშირე 1066 MHZ (დარაზგონებამდე) 1066 x 128 / 8 = 17 056 MB/s ანუ 17,056 GB/s 1085 x 128 / 8 = 17 360 MB/s ანუ 17,36 GB/s 0.204 GB/s იგივე 204 MB/s მოგცა თეორიული გამოთვლებით მატება მაგ 19-მა MHZ-მა რაც არაფერი არაა შენ ამბობ რომ შენი სისტემისთვის ოპერატიული სუსტი რგოლია და მთელი სისტემის წარმადობა=ყველაზე სუსტი რგოლის წარმადობას. მაშინ ასე გეტყვი ჩემ ოპერებს დავაყენებ 1066 MHZ-ზე სადაც იგივე გამტარობა ექნება რაც შენებს. შენი თქმით ჩემი სისტემის წარმადობა იგივე იქნება რაც ამ ოპერების წარმადობა (იმიტომ რომ ყველაზე სუსტი რგოლი ეგ გახდება) რაც თავისმხრივ შენი სისტემის წარმადობააა ახლა ხედავ რას ლაპრაკობ? ერთნაერი ოპერებით ჩემი სისტემის წარმადობა=შენი სისტემის წარმადობას ხო?

საქმე არ გვაქ ალბათ სხვა და

თავისუფლად შეიძლება არ ეყოს. 430-იანია და შედარებით დაბალი ხარისხის და ფაქტიურად ზაპასი არ დარჩება და გრუზზე იმუშვებს. მასე კი მალე გაფშიკავს ფეხებს.

ძლივს გავიგე სად რა დაწერე გასაგებია მე მხოლოდ დახმარება მინდოდა. წარმატებები ყიდვაში

აგერ შეხედე კი 99-72=27 და შესაბამისად 27+72=99 ასე ჯდება ყველგან გარდა ბოლოსი ვახ. ეგ არასწორი ამოხსნაა გესმის? 7+13=21-ს ხო? ბოლოში შეხედე. როგორ შეიძლება ამოცანის ამოხსნა მის ნაწილისთვის სწორი იყოს და ნაწილისთვის არასწორე. ჩემი ამოხსნით ანუ ციფრთა ჯამით ყველაფერი ემთხვევა 1+3+2+1=7 ანუ 13 და 21 ხო წერია ერთ ხაზში ხოდა ციფრთა ჯამი=7-ს ასე ემთხვევა ყველასთან და პასუხია 12 შენი ამოხსნით კი პასუხს მიიღებ 36-21=15-ს და არასწორია ეგ. ეხლაც თუ ვერ მიხვდი არ დამაქუოტო რა.

ვახ შენ ამოცანა ვერ გაგიგია და ჩემგან რა გინდა? 72 არ უნდა აღიქვა მაგ ამოცანაში 72-ად ეგ უნდა აღიქვა როგორც 7+2 მაგის გასწვრივ წერია 99 ანუ 9+9 ხოდა 7+2+9+9=27-ს დაგაძლევს ქვედა რიცხვს ესაა სწორი ამოხსნა. შენ არასწორად ხსნი მასე ბოლოს არ გამოდის თუ კიდე ვერ გაიგე გადახედე ჩემ წინა პოსტებს და ამოცანის ქვეშ პასუხს და ნახავ.

ყველაფერი ოპერატიულშია კი იცი და ოდნავ მარა მაინც უკეტესი პერფორმანსი მაგის გამოც აქ. კვება როგორ არ ეყოფა. ტესტები მაქ ნანახი ვიდეოც იდო youtube-ზე 450-იან კვებაზე 780 ti + 4670k 4.5 GHZ-ზე ქონდათ და მაქს დატვირთვა 415 w დააფიქსირეს უბედურ სტრეს ტესტებში. კომპონენტებს რაც უწერიათ იმასაც არ მოიხმარენ ხშირად. უბრალოდ მწარმოებლები თავს იზღვევენ და მეტს წერენ ყოველთვის.

იმ თემაშიც ხო დაგიწერე არ არის მაგის ამბავი მანდ უფრო სხვა რაღაცაა. 19 MHZ მოამატე და 24000-ს მაგივრად 28000 აიღო ვიდეომ და მართლა გჯერა მაგის? თითქმის არ მოგცემს სხვაობას. მოიტანე თუ გინდა და შენი თვალით განახებ რომ 2133-დან 1333-ზე დავაყენებ და მაგ ვიდეოს 4k მაინც არ ექნება ჩემტან სხვაობა. 19 mhz რა არი მაგას არ ქვია საერთოდ რაზგონი ფიზიკურად ვერ იზამ იმას რაც შენ გინდა მაგ სისტემით მაგ ვიდეოზე. რადგან არ იცი წინასწარ რა შედეგს მოგცემს და მაგ ვიდეოს რეალურ შედეგსაც არასოდეს მოგცემს ეგ სისტემა. იქ ტროტლინგი იქნება იქ სიხშირეების დაგდება და ამბები. 775 სოკეტზე 670-ს ტესტვას არანაერი აზრი არ აქვს. სულ რო 4.5-ზე დააყენო ეგ პროცესორი და 1600 მეხსიერება მაინც დაალიმიტებს მაგ კარტას და რეალური შედეგი არ გექნება.

ეგ რაარი შენ უნდა ნახო AMD-ს 8 ბირთვიანთან შედარება. 1 ბირთვის პერფორმანსით ეგ AMD-ს 8 ბირთვიანი ერთნაერ სიხშირეზე პირველი თაობის core სერიასთანაც აგებს ნაგავი არქიტექტურის გამო. AMD-ს ეგ პროცესორები არც უნდა განიხილო საყიდლად. თუ ფული არა გაქ ვიდეოსი მაშინ კიდე შეიძლება APU იყიდო და ინტ ვიდეოს იმედზე იყო სხვა შემთხვევაში არა.

პროცესორი რატომ უნდა იყიდო მაღაზიაში არ მესმის. მითუმეტეს 245 ლარად i3 3240 როცა მაგაზე ბევრად უკეთესს i5-საც იყიდი ფორუმზე. მანდ პირველი თაობები ვაფშე მაგარ ფასში ეძრობა ხოლმე ამ დღეებში i5 750 + P55 მაზერი გაიყიდა 220 ლარად მაგ i3-ს გახევს შუაზე ეგ პროცესორი. ამ წუთას ეს სამი პროცესორი იყიდება მარა მაზერი არ აქვს მგონი ვინც ყიდის იმას CPU Core i3-550 3.2GHz - 60 ლარი CPU Core i5-750 2.66GHz - 100 ლარი CPU Core i7-870 2.93GHz - 150 ლარი http://forum.ge/?f=54&showtopic=34647135&st=30 აქედან სამივე ჯობია i3 3240-ს (ერთადერთი პირველ i3-ს რაზგონი უნდა და მერე ჯობს) ისე სამივე დადგება უმტკივნეულოდ 4.0-4.1 GHZ-ზე (i3 32 nm არის და გაცილებიტ გრილია ეგ 4.3-ზეც დგება 24/7-ზე) დაძებნე მარკეტზეც ამის მაზერი და თუ ნახე არ გამაზო ძაან იაფად გამოხვალ და პერფორმანსი ფასთან შედარებით მაგარი გექნება რო დაძებნო შეიძლება სენდის i5-ც გააძრო 240 ლარად ან მაგასთან ახლო ფასად. ახალი მაღაზიაში პროცესორი არ იყიდო ძაან ძვირია და i3-ში 245 ლარის გადახდა სისულელეა

ელექტრონული ფულია რა და პროცესორებიც შეგიძლია მაგის დასათვლელად გამოიყენო უბრალოდ პროცესორები და nvidia-ს ბარათები არ მოგცემენ მოგებას ენერგიის დანახარჯი დიდი გექნება და AMD-ს ბარათები კი მოგებას იძლევიან შედარებით.

2500k თუ დაითრევ ნახავ მაგ პროცესორისთვის 4.0 ჩათვალე სტოკია 3.7 ბუსტი აქ ისედაც. რამე ნორმალური გაგრილებით ეგ 2500k 4.3-4.5-ზე დადგება უპრობლემოდ. თან მაგარი გრილია. ისე კი 7 სერიას ახალს ვერ დავარქმევდი იგივე 6 სერიაა დაჟე 680=770-ს 670 უფრო ძლიერია და მაგის კაი ვერსია თუ დაითრიე ეგ ჯობია 760-ს ვარიანტს 4 GB-იანს კიდე აზრი არ აქვს 256 bit-ზე. მაგეებს რო გადავხედე 4-ს მაინც ვერ აითვისებენ ეგ კარები.

ნუ გგონიათ რომ გაიაფდა რატომ არ იყიდება 680-ები 180$-ებში? AMD-ს ბარათებს ხმარობენ პირდაპირი მნიშვნელობით მაინინგზე. 24/7-ზე ზოგს დარაზგონებული აქვს და 100% ნაგრუზკაზე ჩართულია თვეობით სადაც 80+ ტემპერატურებში ამუშავებს ბევრი გაგრილების სისტემაზე ფულის ეკონომიის გამო. მინიმალური დანახარჯებით აგროვებენ ბიტკოინებს, ლაითკოინებს აგერ ნახე 0:59-ზე ვის უნდა ეხლა თვეების მანძილზე ასეთ დღეში ნამყოფი კარტა? ასეთებს იაფად თრეულობენ ebay amazon-ზე იმიტომ რომ კარტები ყველა დირკაში ნახმარია და აქ ყიდიან ჩვეულებრივ ფასად შეიძლება ოდნავ იაფად. საბედნიეროდ NVIDIA არ ვარგა მაგ საქმეში და ეგ საფრტხე არ ემუქრება.

ეგ რა შუაშია კაცო, თვითონ კონტროლერი აქვს უფრო სწრაფი ანუ დაყოვნება ნაკლები აქვს და სიჩქარე მეტი. ჩემთან 1600-იანები რო ჩადო და გაბენჩო გამტარობაზე და მერე 2600k-ზე დაბენჩო ზუსტად იგივე ოპერები ჩემთან უფრო კაი შედეგი ექნება, 4770k-ზე კიდე უფრო უკეთესი, უფრო სწრაფია რა. ჩემი პროცესორი 4.5-საც ვერ აცდება მარა რა მერე 4.3-ზე კისრამდე მყოფნის 24/7-ზე. 2600k-ს ეხლა 5-ზე 24/7-ზე ვერ დასვამ მაშინ წყალი გინდა + კაი ბატჩის პროცესორი რომ მინიმალური ვოლტაჟი მოითხოვოს და ეს უკვე ორი იმდენი დაგიჯდება რაც მარტო პროცესორი. დალშე ამის 4.3 იმის 4.5-4.55-ია ტაკ შტო არაა ხელწამოსაკრავი პროცესორი თან საწყობიდან გამოტანილი 390-ად ვიყიდე და ამ ფასად ხოშიანია. (costa rica არის ნუ არაფერს ნიშნავს მარა ვინც არ იცის იმას კი ჯერა რომ costa rica კეთესია) ასეთი კაი სარაზგონო პროცესორი რო გაქ გაბენჩე ერთი და გვანახე რისი მაქნისია, ყველგან მაგას წერ 5-ს დებს და მეტსაცო. აწიე და გვანახე ბენჩების თემაში. 2600k კი არა non k პროცესორი მაქ და ამას არ ვაჩერებ სტოკზე

ეგ პროცესორი იმდენად შეშაა რომ დარწმუნებული ხარ 4 GHZ-ზე რომ ტროტლინგი არ გქონდა ტემპერატურის გამო? ან ეხლა რას ფიქრობ 19 MHZ მოამატე ოპერატიულს და ვიდეოს 4k ქულა მოემატა? კაი რა ზღაპარია ხო იცი.

მივწერე მაილზე, სხვაგან არც ვიცი როგორ მივწერო. უხ ეხლა ეს მართლა რო გააკეთონ

ჩემთანაც მასე ჩანს AH-IPS მონიკზე

ეგ პროცესორები არა K მე რაც ნანახი მაქ და საკუთარის 400 MHZ-ს იმატებენ მამრავლით. ასე რომ ეგ i7 4790 4.0-დან 4.4-მდე ავა, ხოდა 2 თაობით ასწრებს შენსას შენ რო ეგ პერფორმანსი მიიღო უნდა დააყენო 5.0-5.1 GHZ-ზე ხოდა მიდი და დააყენე ეხლა 2600 k 5.0-5.1 GHZ-ზე 24/7-ზე და მერე თქვი რო შენი ჯობია. ივისთან უფრო შეიძლება თქვა ეგ მარა მანდაც 250-300 MHZ-თ სადღაც ასწრებს არქიტექტურის გამო ასე რომ ჩემთან 4.3 შენ 4.55-4.6 GHZ-ზე უნდა დააყენო. რამდენზე გიყენია ახლა შენი 2600k 24/7-ზე? ხო და memory controller-თ ივიც ჯობია შენსას და მითუმეტეს haswell-ც. ერთ დროს ჭექდა ეგ პროცესორი მარა ეხლა ცარიელი სიხშირე დარჩა. გეთანხმები ტრაკით კი დაუდგება მაგ ახალ პროცესორებს

მაგ კარტაზე ჭორი გავრცელდა რომ დააქენსელესო კაია გაბრაზდება nvidia და HULK გვეყოლება ისე მართლა რო გამოუშვას კარტა სახელად HULK რას ვიკაიფებ. სადაც ტიტანი გამოუშვა იქ HULK-მა რა დააშავა?

რა 560 კაიფობ? GTS 450-ს დონეა ალბათ DDR3-ზე. მანდ შეიძლება თვითონ ბარათს მეტიც შეუძლია უბრალოდ მეხსიერება ანუ ოპერატიული ალიმიტებს. აქეთ სისტემას ჭირდება იქეთ ინტ ვიდეოს და არ ყოფნის. აი მაგიტომ არის iris pro hd 5200 მაგარი თავისი 128 MB აქვს მეხსიერება

აგერ ეს წაიკითხე და ყველაფერს მიხვდები Many people are confused by whether a single 12V rail or a multiple 12V rail power supply is better. The confusion is justified as there are myths about regarding both floating around on the internet as well as people who swear by multi rail and others who swear by single rail. There are claims that one way supplies cleaner or more stable voltage than the other, but this has a lot more to do with the platform and line filtering installed than the rail setup. The answer to the question of which is best a single rail unit or a multi rail unit is that it does not make a difference, so lets explore why. In older versions of the ATX specs Intel had required the CPU to have its own rail separate from the motherboard and other components. It had also specified that no rail have more than 240 VA available(20A @ 12V), this is what lead to multi rail power supplies in the beginning. Both of those requirements have now been lifted allowing for power supplies with a single 12V rail and 12V rails rated for more than 20A which is very useful. All power supplies convert the AC(alternating current) power that comes out of the wall into DC(direct current), and most units only have a single 12V DC source, in a single rail unit all of the yellow 12V wires are tied directly to this source, in a multi rail unit they are split into bunches(rails) and tied to the source, there is a controller chip monitoring the current going into each rail and if it exceeds a set limit it will shut down the power supply. Some smaller cheaper units claim to have multiple 12V rails to comply with the old ATX specs, but actually just tie all the bunches together with no over current protection so while the label makes it appear as a multi rail unit its actually a single rail unit, this helps cut costs. One of the big myths about multi rail units is that because of the overcurrent protection you can end up with “trapped power”, XFX uses a power supply with a 200W 12V DC source as an example: In a multi rail unit they show the 12V source split into two 100W rails, and when loaded up with 75W on each rail from the graphics card adding 50W for the CPU onto either of the rails would cause it to shut down even though it had 50W remaining for the source and a single 200W 12V rail would have been able to handle it all fine. The lie in this scenario is that multi rail units have their over current protection(OCP) limits set such that you wont end up with trapped power, in this scenario the unit would likely have its OCP limit set at about 130W on each rail so that there would not be an issue of “trapped power”, this is why for most units with multiple 12V rails you cannot simply add the rails together to figure out the total power available from the 12V source, you must look at the total power listed for the 12V rails listed below them. On the units where the sum of the listed max currents for the 12V rails does add up to the stated limit of the 12V source the true current limits are usually set 3-5A(36-60W) higher than the label shows. With a modern power supply you are unlikely to overload any rail without using a large number of adapters and splitters to get more connectors, the manufacturer already spread the connectors across the rails so that it would be very unlikely for you to overload any single rail without trying pretty hard. In short, its the total capacity of the 12V source that matters, how the rails are laid out does not affect you much.

მგონი ინტეგრირებულ ვიდეოებშიც კი წააგო AMD-მ უკვე ბრძოლა ინტელთან მანდ შედარებულია HD 4400-ებთან მაგათი ახალი R7 8 / 512 600 / 686 MHz (რომელიც ყველაზე ძლიერი AMD-ს ინტეგრირებული ვიდეობარათია) ხოდა სხვაობას კი ხედავთ რა მცირეა და წარმოიდგინეთ ეგ TOP შეადარეს საშუალოდონის Intel-ს და HD 4600 ან HD 5200 iris pro მაგ AMD-ს ინტეგრირებულს რას უზამდა