მათე

ქართულად წერე user-ს სახელი რა ენაზე გაქ დარქმეული? პროგრამის ინსტალაციისას ეცადე რომ ფოლდერს საიდანაც აყენებ რუსული ასოები არ ერიოს, დაარქვი ინგლისური ასოებით რაც გინდა.

ეგ ვიდეო 350-ზე კი არა 1250-ზე იყო მაგ ტესტის დროს ისე უკეთეს ოპერებზე უკეთესი შედეგი ექნება და რაზგონითაც არ რაზგონდება ცუდად. პირველი თაობის ინტეგრირებული მაქ დანარაზგონები 733-დან 952-მდე და ეხლანდელი HD 4000 1150-დან 1300-მდე

super pi-ს ძალიან ცუდი შედეგი აქვს.

ზედა მხარეს, ქვედა მხარეს, მარცხენა მხარეს, და არა მარცხენა მხარეში, ზედა მხარეში და ა.შ. 3.5 მილიმეტრიანი ჯეკი არა 3.5 მილიმეტრიანი ყურსასმენის შესაერთებელი battery saver ღილაკი, extreme battery saver ღილაკი. ყურში ცუდად ხვდება ჯობს ქართულად ისაუბრო. ასევე ცოტა ნელა ძალიან სწრაფად საუბრობ.

administrator-თ გაშვება ცადე? მასე უნდა ეშველოს

მეც ვერა მარა სამუშაოზე 3D სწავლებისთვის კომპები მოიტანეს და იქ გავარკვიე. მერე კომპებსაც გადავხედე და არცერთში არაა AMD-ს ბარათი სულ QUADRO_ები და GTX-ებია

ყველაფერი კაია მარა ვიდეობარათს სასტიკად არ ვეთანხმები. გრაფიკული სამუშაოებისთვის მაინც nvidia ჯობია რაც გადავხედე ამ შემთხვევაში GTX 970 adobe premier, aftereffects და ზოგადად ადობეს პროდუქტებზე რაც გამიგია ბევრი feature აქვთ რომელსაც მხოლოდ CUDA-ს მხარდაჭერა აქვს რაც მხოლოდ nvidiaს აქვს. ამიტომ მათ AMD-ზე საერთოდ ვერ გამოიყენებ. ასევეა სხვადასხვა video editing საშუალებები, რომლებიც მაგ cuda-ს წყალობით nvidia-ზე ბევრად სწრაფებია. მოკლედ გრაფიკული სამუშაოებისთვის CUDA არის must have technology და სასტიკად არ გირჩევ AMD-ს ვიდეობარათის ყიდვას. მოკლედ კარგად ნახე რა პროგრამებს იყენებ შენ და აქვთ თუ არა CUDA-ს მხარდაჭერა. თუ აქვთ უეჭველი NVIDIA. მაგ ტექნოლოგიის წყალობით უფრო სუსტი nvidia_ს კარტა აჯობებს უფრო ძლიერ AMD-სას. აგერ ერთი შედარება GTX 670 vs R9 290x TRI-x 3 წუთიანი და 15 წამიანი კლიპის რენდერი GTX 670 Evga stock cooler 4GB - 4 წუთი 52 წამი R9 290x Sapphire TRI-X 4GB - 4 წუთი 46 წამი აი ამაზე ვამბობ CUDA-ხედავ რას შვება? 670 ძალიან სუსტია 290x-თან შედარებით, მაგრამ თითქმის იგივე დრო ანა. აი GTX 970 კი ბევრად ძლიერია 670-ზე და ამ ტესტში თავზე დაახევდა ყველაფერს 290x-ს http://www.dslrfilmnoob.com/2014/04/26/opencl-vs-cuda-adobe-premiere-cc-rendering-test/

The worst reason ever!

უბრალოდ 4-ზე მეტს ვერ ხედავს, დაჟე 4-საც ვერ ხედავს ბოლომდე. ანუ 4 და მეტი რამი თუ გაქ 64-იანი უნდა დააყენო 100%

მაგ პროცესორზე რაზგონი მოგიწევს ეგ ვიდეო რო გაწუროს, სტოკზე არ ეყოფა და დღეისათვის ისედაც ნამეტანი სუსტია ეგ პროციკა უკვე. ისე კი საერთო ჯამში კაი არჩევანია ეგ ვიდეო მაგ სისტემაზე.

ეს შედეგი ამ მოწყობილობაზეა -->

რატომღაც შენ სკრინშიც 980 მეგონა. მე მაპატიეთ

გააჩნია რომელი მოდელები გაქ. რენდერი არ ვიცი და zip და rar არქივების გატეხვაში შევადარე ჩემი GTX 660 i7 3770-ს (დარაზგონებულს) და 13-ჯერ უკეთესი შედეგი აჩვენა GTX 660-მა. ზოგადად ვიდეოები ბევრად ძლიერებია ვიდრე პროცესორები.

57-58 რანაერად აგერ s1mon-მა რა სეთინგებით დადო 58,4კ შენ core-ც მაღალზე გიყენია და მეხსიერება ხო საერთოდ. უეჭველი დადებდა 60k-ს

ეს S1mon-ს დადებული. კაი შედარება გამოვიდა. არც შემიხედავს nvidiafan-ს სკრინზე 970 ყოფილა, მე რატომღაც 980 მეგონა.

samsung-ს ჩიპებზეა არადა სარაზგონოდ საუკეთესოებია ეგენი მერე მოდის hynix და elpida ვაფშე არ ვარგა. შენ ეტყობა ძაან არ გაგიმართლა თორემ 2000-ზეც უპრობლემოდ უნდა დადგეს. core-ც ძაბვის გაზრდითაც ვერ აწიე 1400-ზე მაღლა? არა ეგ თაობა ძაან მაგრად რაზგონდება. nvidiafan უნდა მაგ საქმეს

აა მგელი! დეტალურად http://videocardz.com/54358/nvidia-maxwell-gm200-pictured

ხოდა იყიდეთ AMD-ები და თამაშებში თუ ჩაისვრის ოპტიმიზაციის გამო გული გაიმაგრეთ ის ხომ ფაერსტრაიკში არ გიყალატებთ არასდროს. რისთვის ყიდულობთ ვიდეოკარტას სათამაშოდ თუ ფაერსტრაკში გასატარებლად?

დაიკიდე. არ მოწონს კი არა პირიქით უტყდება საკუთარი 2560 ნაკადით ვანტაჯზე წვალება

სამაგიეროდ სხვა რამეებში არიან მაგრები და ვანტაჯი ვის რაში აინტერესებს ისე კი ლექსოს პროცესორი ცოდვაა 3,0-ზე და თუნდაც 3.3-ზე. არქიტექტურის გამო უკვე ჩამორჩება ბირთვი ბირთვზე i7 3770-ს ასე 30%-თ სულ მინიმუმ და 3.3 GHZ vs 4.4 GHZ ნამდვილად არასამართლიანი იქნება. რამდენადაც ვიცი შენც იღებ აქ ტესტიროვკებში მონაწილეობას და თუ შეგიძლია ერთი რომელიმე ტესტი/ბენჩი გაატარე პროცესორი სტოკით და ვიდეო როგორც სხვა ტესტებში გაქ იმ სეთინგებზე, ანუ ვნახოთ რა სხვაობა ექნება პროცესორს. memory კია ელპიდას ჩიპებზე, მარა გამტარობა რამოდენა ჰქონია. ამას მეხსიერების რაზგონი არც უნდა. მომავალი თაობა ვაფშე მგელი იქნება მაგ მხრივ HBM memory-ს წყალობით

აგერაა ის კურსი ნახე აბა. http://bin.ge/dl/158167/Linux-course.docx.html აგერაცაა ქართულად კაი სტატია http://younix.ge/?p=292

კი მაქვს ძალიან მაგარი MIT-ს კურსები linux-სთვის, მაგრამ 17 MB-იანია word ფაილი და არის ინგლისურ ენაზე. აქ მარტივად ავხსნი და თუ უფრო ღრმად გინდა ინგლისურის ან რუსულის გარეშე არ გამოვა ეგ ამბავი რავი რა გითხრა სისტემის ძირითადი ნაწილია, რომელიც მართავს hardware-ს და 1991 წელს შექმნა linus torvalds-მა. აქვს ძალიან ფართო გამოყენება. უამრავი არქიტექტურის მხარდაჭერა. ის შეგხვდება PC_ებში , ნოუთბუქებში, მობილურებში, android სწორედ linux-ს კერნელზე მუშაობს, საათებში, სხვადასხვა Micro კომპიუტერებში, მაგალითად ამ წუთას გადავიღე სამუშაოზე მაქვს ერთი ეგეთი. სახლისთვისაც ვაპირებ შეძენას 8 ბირთვიანისას ოღონდ.

http://shoti.net/linux-%E1%83%A0%E1%83%90-%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%A3%E1%83%A5%E1%83%A1%E1%83%98/

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel

something else აარჩიე. დისკი ხო გაქვს გამოყოფილი ცალკე უბუნტუსთვის? აქ მიწერია როგორ დააყენო something else_დან