ailamo

ნამდვილად, ეს კი რათქმაუნდა ჩვენთვის არის კარგი. intel-ი როგორც იქნა ისწავის gpu-ების კეთებას (ისე ამ ბოლო დროს არაუშავს), ხოლო nvida-ს საშუალება ექნბა შედარებით მარტივად შექმნას კონკურენტუნარიანი პროცესორი (ნუ ჯერ ალბათ დაბალ შეგმენტში, მომვალში ვნახავთ რა გამუვათ). ხო ნუ თავისთავად x86-ი გამორიცხული იყო, intel-ი არავითარ შემთხევაში არ მისცემდა nvidia-ს მისი გმოაყენების ლიცენზიას. ისე ეს ორი კომპანია ვერ იტანს ერთმანეთს, უბრალოდ ამჯერად ორივეს ისეთი რამე უნდოდა, რომელიც მეორეს ქონდა და შეთანხმდნენ. დაახლოებით ესეთია, უბრალოდ უკუღმა, x86-ის, მეხსიერეიბის კონტროლებერი, კეშის(გარკვუელი ნაწილის) და დამგემგავის (scheduler) პატენტების გამოყენების უფლებას აძლევენ ერთმანეთს. მაგრამ სხვა amd-ს მიერ შექმინილი ან ati-სთან ერთად შეძელნილი გრაფიკული ბირთვის პატენტების, გამოყენების უფლება intel-ს არა აქვს, თუ ცალკე არ მოელეპარაკება და ფულს არ გადაუხდის amd-ს. amd თავისთავად არ მისცემ ამ პატნეტებს, ისევე როგორც x86-ს intel-ი nvida-ას. ისე საინტერესო ის არის რომ AMD და intel-ს ორივს შეუძლია ერთმანეთის socket-ზე გამუშვან პროცესორიბი, თუ მოინდომებენ ამას და ეს შეთანხმების დარღვება არ იქნება. ნუ ეს იმ შემთხვაში თუ პროცესორი თავიდნავე დაიგეგმება შესაბამის socket-ზე, თორე დღეს thuban-ზე ბაზირებული ჩიპები, ვერნაერად ვერ დაჯდება sandy-ს socket-ზე.

მაგითავისე უარესი, ტოტალური არაფროფესიონალიზმი, რაში უხდია ფულის. ფოტოჟოპ kill it with fire btw დღეს 1 აპრილია. Однако на этом сюрпризы не заканчиваются, ибо стало известно (слабонервных просим присесть и принять успокоительное), что в новинке можно будет реализовать поддержку технологии NVIDIA SLI, скачав специальный драйвер!

OCP (Overcurrent Protection), დაცვის მექანიზმია რომელიც კარტას გადახურებისგა/ზედმეტი ენერგიის მოხამრებისგან, სინთეტიკური დატვირთვის პროგრამებისგან, იცავს. (furmark, OCCT) წესით არც არაფერი არ უნდა გაუკეთო, თავის საქმეს აკეთებს და furmark-ს არ აძლევს კარტის დატვირთვის საშუალებას. შეგიძლია გამორთო gpu-z-ს აქვს/ქონდა ეს ფუნქცია, მაგრამ რავიცი 590-ის დაწვის მერე არამგონია კარგი იდეა იყოს(ამის გარეშეც არ იყო კარგი ) , არამგონია დაიწვეს, მაგრამ გიღირს 1000 ლარი იმათ რომ ნახო რეალურად რა ტემპერატურაზე ადის კარტა სინთეტიკური დატვირთვის დროს ? მემგონი არა. OCP-ის მუშაობა მაგაზე არ არის დაოკიდებული, furmark-ს ამოიცნობს დარივერი და კარტა ავტომატურად დაცვის რეჟიმში იწყებს მუშაობას, თუ გინდა 100mhz-ე დააგდე ან 1200 mhz-ზე დააყენე და გაყინე აზოტით მაინც არ აინტერესებს. furmark = throttle ასერომ ეგ რეზულტატი რეალური არ არის, 3d tetris-ი უფრო დატვირთავს კარტას ვიდრე furmark

ჰმჰმჰმ, sorry to blow the bubble, OCP ალიმიტებს არანორმალურად, შეხედე FPS, წითელი ხაზი რასაც გაუსვი ეგეც მაგის გამოა(არასწორად კითხულობს მაგრამ მიანც).

კიდე უკეთეს გეტყვი, გემანელმა ნაკომანმა, გაუგებარი წამორშობის, აქციების ბირჟაზე მოთამაშე, დიაზეპამის პაჩკებით მყლაპავი, გაბრაზებული ფინანსისტის, აგონიაში შეთხზული ინფო გადათარგმნა და დადო. ნუ ეგ თავისთავად, ჯერ საშუალო კლასის (რომელზეც ახალ ტეხპროცეს დაამუშავებენ) ან თუ ძველი ტეხპროცელისა (როგორც ეხლა 40nm-ზე) ეგრევე ფლაგმანის ინფო გამოდის. არამარტო მოგაიტომ, 28nm-ზე წამორებაში დიდი ზომის ჩიპი q2-ში არის პარალელურ სამყაროში ნამოყოფის მობოდილი, ასევე წერია gate first-ი რაც თავუსთავად ნიშვას რომ global foundries, ყოფილი amd-ს ქარხნებმა უნდა გამოუვენ ეს ვითომ პროდუქტი, რაც აბსურდია კიდევ ერთხელ, GloFo Q2-ში 32nm-ზე დამზადბულ პროდუქციას გამუშვებს და არა 28nm, ასევე სულ რომ მზად იყოს 28nm-ი, პრიორიტეტი მანც 32nm-ს მიეცემოდა იმის გამო რომ ზუსტად ამ პროცეს იყენებს AMD-ს ახალი პროცესორების და APU-ები. ასევე შეიდრების, tmu და rop-ების რაოდენობა აბსურდულია, კლასტერს ვერ ააგებ ეგეთი რაოდენობით. ასევე 384bit-ი ეჭვს ბადებს. შემდეგი თაობა აუცლილებლად 28nm-ზე იქნება ორივე კომპანიისსგან, ამაზე მეტს 40nm-ზე ვერ იზამენ. 2011 წლის შობაზე იქნება ორივე კომპანია ორიენტირებული, სულ მინიმუმ საშუალო დონის მოდელების გამოშვებას მანც ეცდებიან, თუ რათქმაუნდა TSMC-ი მოასწრებს ტეხპროცელის დახვეწას და საწარმოო სიმძლავრების მომადტებას მაგ დროისთვის. ასევე amd-ს გან შედარებით ადრე შეიძლება ვნახოთ ტეხპროცესი დამხვეწი ჩიპი 4770-ის ვარიანტში. btw 3dnews-მა სტატია მოხსნა, მემოგნი გასაგეიბია რაოტმაც. მიახურეთ თება, როცა რამე უფრო უკეთესი გამოვა დავდებ იქამდე ჩარლი ყურცქვიდას ნახევრად მონაბოდი შეგიძლიათ წაიკითხოთ, ამას ნამდვილად ჯობია.

ჭორი კი არა ვიღაც ნუბასის ნაბოდიალებია

11.4 Preview Driver http://blogs.amd.com/play/2011/03/14/the-amd-catalyst™-preview-driver-that-you-have-been-waiting-for/

TDP - 150 no thx deja vu 5830

retail კარტას დისკზე მოყვება, ასევე საიტზეც იყო გადასაწერად 267.52 და 267.85, რათქმაუნდა ორვე მოხსნიალა ეხლა. nvidia 2 : 0 user 196.75, Mar 02, 2010 - 1 : 0 267.52, Mar 24, 2011 - 2 : 0 nvida driver teams wins

მაქედან არის ისედაც, მისახურია ეს თემა

სხვა რომ არაფერი ვთქვა In Q2 2012 * Process Technology: First-generation "gate-first" 28 nm High Performance Process GIVE ME A BREAK

მე მომეჩვენა თუ საკუთარ პროდუქციას ძირავს nvidia ? თუ ჩვენ გვატყუებენ ? 150$-ად ამის რეფერენს მოდელის მაგივრად 460 768mb Twin Frozr-ი მოდის.

ოთხი მოდული, თითოში 2 ბირთვი, გარკვუელი საერთო ელემეტებით, მოდულის მაქსიმალური ეფექტურობა ორივე ბირთვის დატვირთვის დროს თეორიულად 180%. (თეორიული 200%-იდან რომელიც რომელსაც სრულყოფილი ბირთვები მოგვცემდა) ეს ბირთვები რაღაც საშუალოა დღევანდელ HT-ს და მთლიან ბირთვის შორის, რას შევადარო არც ვიცი.

რატომ ვითომ კონკურეტს ყველაფერში ჯობია, ერთს კი არა გაერთიანებულ კონკურეტებასც არაფრით არ ჩამორჩება, თუ არ ჯობია კიდევ გარკვეულ პარამეტრებში. atom-ის დახასიათებაც plz უარეს ველოდი, განსაკუთრებით ენერგო მოხმარებაში. ეს პლატფორმა კონკრეტული კონურენტის, კონკრეტულ სეგმენტში, დასამარცხებლად არის შექმნილი ასრომ არ დაიკარგება. llano-ს cpu რათქმაუნდა ვერ აქობებს SB-ს მაგრამ აი GPU კი ნამდვილად მშვენიერი იქნება, ენერგო მოხმარებაზე ვერაფერს ვიტყვი იმიტომ რომ glofo-ს 32nm-ი უნდა ვნახოთ ჯერ რას იზამს. Krishna ფაქტიურად გაორმაგებული Zacate-ი იქნება, 4 ბირთვით, იმედია მეხსიერების კონტროლერსაც მიხედავენ. Wichita წავა დღევანდელი გაგევით lowend netbook-ებში და table-ებში, 1-2 ბირთვით. ანუ ფაქტირურად დღევანდელი Bobcat-ი იქნება უბრალოდ 28nm-ზე. ერთადერთი ბულდოზერი ჟღერს ht4u.net-ს ჩემგან საჩუქრად არ და ვერ გააკეთებდნენ მაგას, ვერ ნაკლებად მაგრამ თავიდან მოუწევდათ ყველაფრის აწყობა, low powerd devies-ის დეპარტამენტი თავისი მთელი პატენტებით გაყიდეს რამენიმე წლის წინ. და თუნდაც გაეკეთებინათ atom-ს მარტომ ხომა რ დაყოვებდნენ x86 netbook სეგმენტში,(via-ს არ ვთვლი თავისთავად) ამან არ ჩაისვარა და ისინი რატომ ჩაისვრიან, მართალია რომ amd-ს გან ყველაფერია მოსალოდნელი მაგრამ, არამგონია ცუდი პლატფორმა გამოვიდეს რომელიმე. აბსოლუტურად ყველა ტესტი დღეისთვის fake-ია, ფასი მიახლოებითია სეგმენტის მიხედვით, gpu უფრო ძლიერი იქენება. ამაზე ვერ დაგეთანხმები, მაგრამ დისკუსიას აზრი არა აქვს, amd-ში ვერ მივიდნენ კონსენუსამდე ამ საქმეში და ჩვენ ხომ მითუმეტეს, dirk meyer-იც ამიტომ წავიდა amd-ან, ნუ ერთერთი მიზეზი ალბათ.

Itanium-ზე სულ რუსული ელბრულსი მახსენდება, თავისდროზე მაგარი ხალისი იყო რუსული ფორმების კითხვა, ყოველ წელს ელბრუსლი უნდა გმაოსულიყო ღია ბაზარზე და ეჯობნა Itanium-ისთვის და ყოვერწელს გვიანდებოდა გამოსვლა იმიტომ რომ "უფრო მაგრა" ეჯობნა მადლობთ სტატიისთვის

confused o_0

O_o ვახ აბა 2012-ში იქნებაო ? ? ვერ ვასწრებ ბუნკერის აშენებას, ზაფხულის ბოლომდე გემშვიდობებით წინასწარ მაგ პრინციპით სამჯერ მაინც უნდა ვიყოთ გმირულად დაღუპულები.

ამის წინამორბედი მაქვს, მშვენიერია. ამას მეტი write-ი აქვს :thumbsup:

როგორც მახსოვს opengl-ზეა ასერომ თიქმის დაეჯერება btw quake 3 legacy still lives !!!

New Tessellation Controls nice no more crank that s^it up :SNEMOTICON13:

socket 1156, i7 950 ? o'rly ?

ტირილზე რა გითხრათ, მაგრამ სიცილისგან ძლივს შევიკავე თავი.

რამდენიმე დღის წინ ალტაში.(არ მკითხოდა როგორ მოვხვდი მანდ) ალტას გაყიდვების მენეჯერი კლიენტს: "Core i3-ი ძალიან კარგი სამ ბირთვიანი პროცესორია."