ailamo

cf-ში კი, ისე მიუდგი რაც მოგინდება. კი იმუშავებს, ამ მომენტში დიდი მატება არა რის წარამადობაში, ალბათ დარაივერებში profile-ების ამბავია, ვნახავთ მომვალში რას იზამენ. მაგრამ რეალურად ვინ llano-ს ყიდულობს არამგონია მიუდგას რამე.

კი ნამდვილად კარგი ფასია, მაგრამ დაკელბა მოუწევს ალბათ, ესე 10-15$-ით, საცალო ბაზარზე გაუჭირდება. აი hp, dell-ი და მათნაერები, ალბათ სიხარულისგან დახტიან. რაც არ უნდა მოხდეს მოგებულები დარჩებიან, ან ერთი-ორი მილიარდი "საჩუქრად" ინტელისგან ან ბლომად llano-ს "სბორკების" გაყიდვა განვითარებად ქვეყნებში და საშუალო მომხრაებელზე განვითარებულებში, შეიძლება რამდენიმე ახალ კორპორატრიულ კლიენტსაც წამოკრან ხელი. მეც ეგრე მახსოვს რომ პრირველად ხდება ეგრე. ეგ გამოწვეულია იმით რომ cpu და gpu იყოფენ მეხსირების სალტეს. ასევე წარმადობა მოემატება მეხსირების არხების დამატებით, ალბათ trinity-ს მეტი ექნება, სამი ალბათ იდეალური იქნებოდა, ოთხი უკვე ზედმეტ სირთულეებთან არის დაკავშირებული და mainstream სეგმენტში ნამდვილად არ ღირს. ცოტა არ იყოს და ვერ მივხვდი რისი გაკეთება გინდა. llano არის cpu, gpu და northbridge-ი, ყველაფერი ერთად, ერთ სილიკონზე, ვერაფერს ვერ ამოიღებ, ვერაფერს ვერ ჩადებ. კი ოღონდ გარკვეული მოდელები, radeon hd 6670, hd 6570 და hd 6450.

ამდენი რომ იწვალეს nb მაინც მიერაზგონებინათ.

desktop reviews http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/1 http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a8-3850-llano,2975.html http://www.guru3d.com/article/amd-a8-3850-apu-review/1 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3800.html

მანდ რაც არისხ x2-ები ყველა ფიზიკურად ორ ბირთვიანია და არ გაეხსნება არაფერი.

nvidia და via-ც გავიდნენ კონსორციუმიდან. ბებრი ჩარლი ყურცქვიტა მართალი აღმოჩნდა, არადა რა დაადუღეს თავიდან ამ ამბის დაწერის გამო.

hardware სიახლეები ტექნიკური და პროგრამული დახმარება overclocking - აჩქარება

გასაგებია რაშიც არის საქმე, რადიკალურად განსხავებული მოთხოვნილებები გვაქვს. ეგ საიტი კი "ვარეზ" პორტალს გავს, ბევრი მომხმარებლით. მაქედან scene group-მ რამე რომ აიღოს შეუძლებელია, პირიქით ალბათ ეგენი ქაჩავენ იქით, რა დროში დებენ არ გადამიმოწმებია(რეგისტრაცია მეზარება), მაგრამ არც პირველწყაროსი ეტყობა მაქაურობას რამე და არც შემქმნელების. sorry for offtopics

კიბატონო და ძალიან არ მომწოს ეგ ამბავი. ზუსტად უნდა ჩაამატონ, ექსკლუზიური ინფო უნდა შემომთავაზონ. უნდა იშოვონ, იფიქრომ, გაანალიზონ და დაწერო. ზუსტად იმაზე ვამბობ რაც არ წერია შავით თეთრეზე ოფიცლაურ დოკუმენტებში, ეგ უნდა გაიგაონ, გაანალიზონ და დაწერონ, მაშინ ექნებათ წონა. თუ შესაბამისი ცოდნა გაქვს და წყაროები გაქვს, წამორუდგენელი რაოდენობით დამატებითი ინფოს ამოღება და ჩამატება შეიძლება. გეთანხმები და ზუსტად მაგ საქმეში რუსები არიან მეათეხარისხოვნებ. ლინკები თუშეიძლება, კიდევ ერთხელ, სოფტზე რომლიც რუსებმა "მოტეხეს", გატეხეს და ექსკულივზე დადეს თავის რესურეზებზე, არ გადაწრეს usenet-იდან სხვისი გატეხილი. ჭყპყ სოფტს არ ვგულიხმობ. micorsoft-ის პროდუქციაზე კიბატონო, გახსნილი აქვთ სერიოზული ხაზი. 1000 ერთი თუ გაუვარდათ და ჩევენბიც ტეხავენ ეგრე სოფტს. გამაცინე, სხვადასვა კომპანის engineering sample-ების შედარეაზე არა რეალურს თუ რამეს ვწერ ცუდათ ყოფილია ჩემი საქმე.

ფხიზელამდე ბევი მიკლია მაგრამ შევედები რამე დავწერო არა, არ არიან და არც იქნბიან 99% შემთხვევაში, არიან და იქნებიან მეათე ხარისხოვნები. გადავიკითხე, შენც გადაიკითხე, ჩემი პასუხი. ჩვენი და მათი შედარება არალოგიკურია. მოდი ცოტა სხვანაერად დავწერ, როცა საქმე ინფორმაციას ეხება, საერთო ჯამში 100-იდან ბოლოდან მეთვარმეტე copy&past იქნები თუ ოცდამეექვსე დიდი აზარი არა აქვს, როცა პირველიწყაროა მთავარი sure, მაგაზე გარანტიას მოგვემ რომ იგივე არ ინქბა რაც გაიტესტა. (b0) უკვე დავწერე რა შედეგებიც არის, რის გამოა ეგეთი. ჩემი პოსტებიც გადაიკითხე ხოლმე. მაგრამ ტყუილა არ მაწერია "ignored one" amd intel-ი არ არის, ძალიან ბევრი მიზესი აქვს amd-ს რომ საბოლო წამრადობა არ გამოვალიონოს. ასევე Engineering Sample-ებს აქვთ სხვადასვა დონე, ბევრი სხვათაშორის და ეს დონეები ერთმანეთან შედარებადი არ არიას, მითუმეტეს სხვადასხვა კომპანებს შორის. პირველი სენდის შედეგი იყო cooaler-ის (თუ სწორად მახსოვს სახელი ამ მდოგმარებოში) მიერ, იგივე steppping-ის რაც retail ვარიტანტი, ამის შემდეგ anand-მა მიღო პირდაპირ ინტელისგან engineering sample-ი, ასერომ შედარება სრულიად არაადექვატურია. დაფიქსავენ b1 ტყუილა არ არსებოს, ასევე ჭორებით b2-ი ბევრს, ეხლანდელ ფენომებზე ნაკლებს რომ არ გმაუშვებს amd,(რაც ამ ტესებით (b0) უფრო ნაკლებია ვიდრე ექვს ბირთვიანი thuban-ი) ფაქტია. ეს არქიტექტურა კი ზუსტად ის არის რაც ეხლა ჭირდება amd-ს, იმიტომ რომ ჩამორჩება და უახლოეს მომვალში ვერ დაეწევა წამორების ტექნოლოგიებში (nm) intel-ს. copy&paste, translate. თუ რამე ორიგინალური ლინკებიი გავქვს, შემომთავაზე, დიდი სამოვნებით წავიკითხავ. links plz, დიდ სამოვნებით გავეცნობი. copy&paste, translate-ის გარდა რათქმაუნდა. nice ვინდოწუსის გარდა არანერი რელიზი არ იდება სხვაზეა ადრე ან სხვაე მუშა. მაგრამ გემოვნევზე არ დაობან. (და ალბათ გემოვნებაზე დაობენ ზუსარად : D ) i love usenet, მაგრა pubic tracker-ებსაც არაუშავთ, თუ მაინცადმაინც რუსულად არ გინდა რამე კინოს ნახვა. მანდ მომწონს "იგრავაია ინდუსტრია ზა ნედელიუ" დანარჩენზე რა გითხრა. ნორმა, review-ები კარგი აქვთ უმეტეს შემთხევში, news-ები თუ პირდაპირ კომპანიებიდან არ მოდის, აგვიანებენ თითქმის რუსბივით, ერთი დღით ადრე დებენ ხოლმე რუსებზე, უმეტეს შემთხევაში.

წერ ნაშრომს რომელიც უნდა ერთი თვის მერე საბოლო გამოცდაზე ჩააბარო ლექტოს, ნაშრომი დაუმთავრებელ ვარიანტში აღმოჩნდა შენი ლექტორის ხელში,(როგორ სულერთია) შეასწორა და ორიანი დაგიწერა, დაგირეკა და გითხრა რომ პირველ კურსელის დონეზეც არ იცი მისი საგანი და შემდეგ წელს უნდა მიხვიდე გადაბარებაზე. რას ეტყვი ? (ნუ თორმეტსაფეხურიანის გარდა ) ჩვენთან შედარება მემგონი არასწორია. ჩვენ ჩვენი ვიწრო ნიშა გვაქვს. როცა საქმე ინფორმაციას ეხება, საერთო ჯამში 100-იდან ბოლოდან მეთვარმეტე ხარ თუ ოცდამეექვსე დიდი აზარი არა ქვს, როცა პირველია მთავარი. რამდენად ოპერატიულად დებენ ინფორმაციას ? რამენი hans de vries -ი ყავთ ? dresdenboy ? რამდენი უმაღლეის მართველბოაში მყოფი ოფიცლაური წამორადგენელი შედის მაგათ რესურსებზე ? Dave Baumann ? JF-AMD ? თუნდაც ინტელის ანონიმური "pr manager"-ების არმია რომელიც XS-ს უტევს ხოლმე დორგამოშვებით ? რამდენი რეალური ინფო ვრცელდება მაგათგან პირველად ?(მე გეტყვი, ჰარდში ერთი მახსოვს მარტო ბოლო ხუთი წლის მანძილზე, სოფტში უკეთ აქვთ საქმე) ანალიზი ? რამდენს შეუძლია ამის გაკეთება ? და სათითაოდ ახსნა ან დისკუსიის დაწყება თუ რა რას აკეთებს და რა ცვლილებებია წინასთან შედარებით ?

ნახე ამჯერად მარტო ორი დღით დააგვიანეს, ვიღაცამ არყის სმას მოუკლო რუსეთში.

engineering sample-ით რატომ აფასებ საბოლო პროდუქტის წარმოადობას ვერ ვხვდები. ეს პროცესორი ესეთ მდმოგარეობაში ბაზარზე რომ არ გამოჩნდება მემგონი ნათელია ყველასთვის. მაგრამ ok მართალია დაუზუსტებელია და ყველაზე სანდო წყაროც არ არის მაგრამ revision b1 enjoy არა

აპოკალიფსი რომ დაიწყოს გურუ და რუსები ერთი კვირით გვიან გაიგებენ და დაწერენ B1 სტეპინგის რეზულტატებიც არის უკვე, უბრალოდ აზრი არა ქვს დადებას. ისეივე როგორც phenom-ს ვერ ჯობნის ბევრში. რატო ? იმიტომ რომ engineering sample-ია, იმიტომ რომ tdp-ს ლიმიტი აქვს მიცემული 45-65 watt-ზე, იმიტომ რომ l2 კაში დაბაგულია და არ მუშაობს ნორმალურად, იმიტომ რომ ბიოს მიკორკოდი არა აქვს გაწერელი ამ არქიტექურისთვის. რეალურია. დააჭირე ლინკს revision B0 engineering sample

კიდევ ერთი http://www.tomshardware.com/reviews/a8-3500m-llano-apu,2959.html ამჯერად შედარებით ბალანსირებული შედარება. 1600$ vs 600$ არ არის. ისე ორივე საიტს უკეთ უნდა აერჩია notebook-ები. ერთადერთი კარგი მოდელი რაც იყო, ASUS U41JF -ია.

http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/1 http://www.anandtech.com/show/4444/amd-llano-notebook-review-a-series-fusion-apu-a8-3500m/1 enjoy სრული ტესტები და review-ები ალბათ მალე გამოვა.

1ghz ტურბო

ამ პროგრამით bad sector-იან, partition ჩაშლი, ორ ვინდოუს გადანაყენები, დისკიდან მაქვს ფაილები ამოთრეული ერთი ფირმისთვის. ძალიან დიდხანს კი უნდება, ძალიან, ძალიან დიდხანს.

უნდა ჩაწერეო cd-ზე, მერე boot from cd, დანარჩენზე გადახედე manual-ს და tutorial-ებს, მე ძველი ვერსიის გამოყენება ვიცი მარტო.

retail A8-3850 @ 3.77 Ghz oc

SpinRite

http://www.pogostick.net/~pnh/ntpasswd/

მდა ეგეთი რამე პირველად მესმის. რამე bootCD-თი გაანოლე, hiren bootcd-ზე მახოსვს ეგეთი პროგრამა ან google-ში ნახე მილიონი იქნება ეგეთი ტიპის.

ეხლა რა მაზერიც გაქვს ეგეც უნდა ხსნიდეს ბირთვებს.