Jump to content

NEIRON

მოდერატორი
  • Posts

    7828
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    48

Everything posted by NEIRON

  1. მაიმარკეტზე ნახე ძაბვის სტაბილიზატორები,ეგენი როგორც 220,ასევე 110 ვოლტსაც იძლევიან,ასევე ბაზრობებზე,თუნდაც ელიავაზე იკითხავ. თუმცა,თუ არ ვცდები,მაგისთვის 220 ვოლტიანი კვების ბლოკებიც უნდა იყოს
  2. ამერიკულ საქონელზე ასეა,ევროპაში ხომ 220 ვოლტია,გადამყვანი დაგიჯდება ასე 50 ლარი მაქსიმუმ.
  3. ამერიკაში არის მუდმივი 127 ვოლტი,ჩვენთAნ ცვალებადი 220 ვოლტი. 135 ვატიანი?ზუსტად იცი? ვატობა არაა დამოკიდებული ქსელში ვოლტაჟზე,მტავარია ეგ ვატობა რამდენ ვოლტზეა
  4. როგორ მზადდება სათვალის ლინზები: ფოერვერკის დამზადება:
  5. ის პროგრამა,რომელიც "რესტორე"-ს თAრიღამდე გქონდა დაინსტალირებული,დარჩება,დანარჩენი კი არ იმუშავებს
  6. მე რომ რაიმე მიმიხლაფორთებია ვინდში,კი დაუხევია უკან,ნორმალურად,თან ანტივირუსიც "გადაგვარებული" იყო და იხსნა სიკვდილისგან.
  7. საცოდავი რას ჰგავს,ეგ ქულერი გინდ ჰქონია გინდ არა,70 % ჰაერის ნაკადის გარშომო წრიულად უბერავს მაგას სჯობს დააყენო ისევ იმავე ყუთი,დაწებე და ეგაა,ეფექტი იგივე ექნება. მაგ ქულერს რამდენი ბრუნი აქვს და რამდენ კუბურ მეტრს ატარებს? ჩვეულებრივ ქულერზე უფრო ეფექტურები ეგენია,რადგან ღერძიდან მაქსიმუმაა დაშორებული პროპელერის ფირფიტები(და შესაბამისად,რაც უფრო დაშორებულია ღერძიდან,მით უფრო მაღAლი სჩქარე აქვს),რაც ჰაერის ნაკადს უფრო მაგრად აწვდის,ვიდრე ქულერის ანალოგი იმავე ზომის,რომელის პრპელერთა სიჩქარე კლებულობს ღერძთAნ სიახლოვისას. ჩემი რჩევა იქნება რომ ის ძველი გააკეთო,რადგან იმავე ეფექტურობის მიღწევა ჩვეულებრივი ქულერით ძნელია,თუ აღუდგენადია ძველი,ყველაზე მაღალბრუნიანი ქულერი აიღე და დააყენე(არამგონია ტემპო ანალოგს გაუსწოროს მუშა სისტემით). თანაც მინუსი ისაა,რომ შენი ვიდეოს რადიატორი გათვლილია ვიდეოკარტის სხეულის პარალელურ ჰაერის ნაკადზე(ქვევით ალუმინის რადიატორები ეფარება,რაც ჰაერის შეჯახებისას უშლის ახალი ჰაერის ნაკადის შეშვებას,იმ შემთხვევაში,თუ ქულერი სხვა დაუყენე მაგ რადიატორს) აქ კი,ნახე "გამჭოლია" რადიატორის ფირფიტის ბოლო,ეს უკვე ქულერზეა გათვლილი და(რადიატორის სხეულის ორიენტაციის ორიენტირად აღებისას)ჰაერის მართობულ ნაკადზე
  8. აქ სურათზე tilt რომ გადავთარგმნე,დახრა ამოაგდო და ნახე,იქნებ მანდედან იხრება. http://translate.google.ru/#en|ru|tilt
  9. მხოლოდ დარენდერების მხრივ როგორაა უმჯობესი,მაინც ერთი წარმადობის მხრივ?
  10. მიშა 2 გპუ-ს გაუწონასწორებლობის გამო,სინქრონული მუშაობის და დრაივერების მხრივ?
  11. შედეგები განულებულია!! წავიდა არჩევნები
  12. დავით ჩემ დვდ-ს გამომსვლელი ოპტიკური კონექტორი ჰქონია ნახე იქნებ შენსასაც აქვს და მოახერხო იქნებ გადაყვანა
  13. კრისტალი დააყენე. ანტივირთა გამოკითხვის შედეგები ხომ არ გავანულოთ,ახლა რომელია გამოყენებედი მაგის გასარკვევად?
  14. უფრო კონკრეტულად რას გულისხმობ პაროლის დადებას ვინდზე და მერე ამ პაროლისვე წაშლას,და ასევე პაროლის შეცვლას ვინდზე? ამას გულისხმობ: http://uznay.tut.su/videouroki.html
  15. მადლობთ ნიუსისთვის! თვითღდგენადი საღბავებიც არის და ამისთვისაც უფიქრიათ,კარგია.
  16. გაგიმარჯოს! მე არ მაქვს შესაძლებლობა მაგდენის,რომ მიკიში დავამატო(მხოლოდ საკუთრ პოსტში და თემაში ცვლილებების შეტანა შემიძლია) მოდი რამდენიმე აბზაციც მიამატე და მიკიში დამატება უფრო "ხმამაღლა გამოვა" ტექსტის ჩამატება კი მოდერის ფუნქციაა,ეტყვი,ჩაამატებს ცვლილებას და + უფრო გაზრდილ თემას მიკიში ჩაამატებს კიდეც http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F ნანომასალებზე დაწერე,ამ წყაროშია,უკეთესი იქნება,+იქ სურათბიცაა და ეგენიც დაურთე,მცირედი პრინციპის და სტრუქტურის აღწერით. საწყენად არ მიიღო ზემოთ ნაწერი,კარგი თემაა,რომლის სრულყოფა,კიდევ შესაძლებელია.
  17. მიკიპედიაში ხომ არ გაგვეშვა?
  18. ახლანდელებზეც ფართობი მცირე უნდა მაგრამ,ნახე ბექა: 100 % ენერგიიდან გარდაქმნით პანელიდან 80 % გვრჩება(არის კომბინირებულებიც,გუშინ გამომრჩა დამეწერა,სითბო,+პანელსქვედა წყლის გაცხელება) ენერგიიდან გამათბობელს წყლისას მიაქვს ენერგიაც,მარგი ქმედება წყლის გამაცხელებლის,სადღაც 70 %-ია,გვრჩება გამოყენებული 56 % იმ 100% ენერგიიდან. ჩვეულებრივი ბრტყელი მზის სხივის კოლექტორის მარგი ქმედების კოეფიციენტია 72-75% ამიტომ,800 ლარად ისევ ამას ვამჯობინებ,ვიდრე 1 კილოვატს 1000 დოლარად და მეტად,თAნაც მხოლოდ პანელია ეს,და არა ავზი, მთEლ ცხელი წყლის სისტემიანად.
  19. ის ამოწეული ზედაპირი რადიატორივით რომ არის,მაგარი მოფიქრებაა ფართობის გასაზრდელად და ასეთი კონსტრუქცია,მზის გამათბობელი წყლის გამათბობელად,მე უაზრობად მიმაჩნია, სჯობს აქტიური მზის კონცენტრატორი დადგა და ეს ჩართული გარდაქმნის ციკლები ამოიღო,რაც ენერგიის დანაკარგია.
  20. მადლობთ ინფოსთვის! სააააღოლ მაგარია,ახლანდელების 20 % იყო მარგი ქმედების კოეფიციენტი, ამის ყიდვა მართლაც ღირს
  21. აქვთ მაგათ პატარა ხვრელი დვდ-ნაწერს ქვემოთაა,მანდ უნდა გაუყარო სკრების ან ნემსის მეტალი
  22. მძიმე ტემა არა,რთულად განსახორციელებელი თემაა გალიუმი?! თბოგამტარობა იმავე აქვს რაც ვერცხლისწყალს აქ ნახე თბოგამტარობის გრაფა: http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatConductivity/HeatConductivityMetalls1/ პირველი ადგილი არის ვერცხლის,შემდეგ სპილენძი,შემდეგ ოქრო და ალუმინი თბოგამტარობით კი ამათ შემდეგაა ვერცხლისწყალი. ეს კი,იმისთვის თუ რას იწვევს ვერცხლისწყალი: გადმოქართულებული ვერსია: ვერცხლისწყლის ორთქლი იწვევს მძიმე მოწამვლის ფორმებს.აზიანებს ვერცხლისწყალი და მისი ნაერთბი ნერვულ სისტემას,ღვიძლს,თირკმელს,კუჭ-ნაწლა ვის ტრაქტს,შესუნთქვისას კი სასუნთქ სისტემას(ყველაზე ხშირად შესუნთქვით ხდება სასუნთქ სისტემაში ჰაერში განზავებული ვერცხლისწყლის მოხვედრა).ვერცხლისწყალი იმყოფება ტოქსიკურობის ამ გრაფით(ამ კლასში) პირველ ადგილზე.წყალში მოხვედრისას ხსნადია მიკროორგანიზმების თნაობით და ძალზედ საშიში,რადგან წარმოქმნის მეთილთან ნაერთს, მეთილვერცხლისწყალს-რაც ძლზედ საზიანოა,ლიპოფილურია,ანუ გაივლის ჰემატოენცეფალურ ბარიერში და თვინის გარსებს აზიანებს. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%28%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C%29
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.