გათი

"წავა რაა" კიდე დავამატებდი და t3i-ზე მეტი არც მინდა :D

BSoD ლოოოოლ :lollol: :lollol: სგ ჯამპერ :D

ჩიტი მართლა მაგარი იყო იმ ქერას ვიცნობ თავიდან რომ არის, ბლოგერია :D

საერთოდ აქტიურ-ჩამკეტიანსა და პასურ-ჩამკეტიანს ჰქვია პოლარიზებული. და აქ ორივეგან პასიური სათვალეები აქვთ, უბრალოდ ფილტრებით. აქტიურ-ჩამკეტიანი არის nvidia-სი და კიდე საერთOდ 3D ტელევიზორების სათვალეები (ძირითადად).

ძალიან მაგარი გიდია, ყველას ვურჩევ ნახოს. :thumbsup:

:lollol: :lollol: ისე მეც მიდნა ტაქსისტობა :D

კაი, გნებდები თუ მუზა არ მოდის მუჰამედთან, მუჰამედი მივა მუზასთან :babu:

:lollol: აუ მე რომ არ მაქვს ბუზი რა ვქნა ახლა :D

ისე ზოგადად ვთქვი, არ შემიმცნევია თუ რომელიმე ორს შორის იკითხეს. 1/2.3"-იანით და APS-C-ით გადაღებული ვიდეოს ხარისხი საკმაოდ განსხვავდება. აღარ ვამბობ 3-CCD-ზე 3MP იდეალური გაფართოებაა ვიდეოგადაღებისთვის, როგორც მახსოვს ნაკლები პიქსელის რაოდენობა დიდი ზომის სენსორზე უკეთეს pixel density-ს გვაძლევს და მეტი ფოტონი მოვა თითოეულ პიქსელის ფართობზე, შედეგად უკეთესი ხარისხის უნდა იყოს გამოსახულება.

ადრე გადავამოწმე და აღმოჩნა რომ დიდი ეფექტი აქვს სენზორის ზომას ვიდეოზე, თუმცა არა პიქსელების რაოდენობას რა თქმა უდნა.

შეიძლება აპდეიტებიდან არის დაყენებული, თუ იამს გულისხმობ რომ არ მუშაობს - მაშინ გადმოწერე და ახლიდან დააყენე.

3D გამოსახულებსი ჩვენების პრინციპები: ანაგლიფური: როგორ ხედავთ ხდება ორი სურათის ერტდროულად პროექცია, თითოეულ კადრს ადევს მარკერი (ფერი) ხოლო სათვალე ეკრანიდან წამოსულ არეკლილ სხივებს ფილტრავს. წითელი წითელში გადის, ლურჯი ლურჯში, ასე იქმნება 3D ეფექტი. პოლარიზებული 3D: აქ ხდება გამოსახულების თითოეული კადრის პოლარიზება შესაბამისი ფილტრით (როგორც სურათზე ჩანს), ხოლო სათვალის ორივე მხარეს ადევს იგივე ფილტრები რათა სინათლე მხოლოდ ერთი მხრით გაატარონ, შესაბამისად მარჯვენა კადრი მხოლოდ მარჯვენა თვალზე მოვა, მარცხენა კადრი - მარცხენაზე. აქტიურ-ჩამკეტიანი სათვალეები: ასეთი ტიპის სათვალე (active-shutter) მონაცვლეობით აჩვენებენ გამოსახულებას, მაგრამ იმდენად სწრაფად რომ ჩვენი ტვინი მას 3D პროექციათ აღიქვამს. დადებითი ისაა რომ სპეციალური ფილტრები არ არის საჭირო. ლინზისებური (Lenticular) 3D: (სათვალის გარეშე) ამობურცული ლინზის დამსახურებაა ეს ეფექტი, გამოსახულების თითოეული შრიდან ამობურცული ლინზა თითოეულ კადრს შესაბამის თვალს გადასცემს. შედეგად ჩვენ სათვალე არ გვჭირდება 3D ეფექტის მისაღებად. ცუდი მხარე: თავის მოძრაობისას ან მიახლოებისას გამოასხულებასთან ეფექტი შეიძლება გაქრეს/ქრება. ამის გარდა მისი დიდი ზომების დამზადება საკმაოდ ძვირადღირებულია, ამიტომაც აქვს Nintendo 3DS-ს პარალაქსური 3D: (ასევე უსათვალო) პარალაქსი - საგნის მდებარეობის ხილული ცვლილება დამკვირვებლის თვალის გადანაცვლების შედეგად. პარალაქსური ჩვენების პრინციპი თითქმის იგივეა რაც ამობურცული ლინზისა, თუმცა აქ ლინზის მაგივრობას პარალაქსური ბარიერი უწევს, ბარიერი ბლოკავს გამოსახულებას ზოგიერთი ხედვის კუთხიდან და ერთგვარი ფილტრის როლს ასრულებს. წყარო: DPreview მოდერს ვთხოვ რომ შესაბამის განყოფილებაში დაამატოს: (3D-ში) ასევე მიკიპედიაშიც არ აწყენდა :)

ნორმალურია მაგდენი visual redistributable-ის და ფრეიმვორკის ქონა.

მარაზმია, როგორ უყვარს ქენონს გადაფასება.

შეიძლება ძველიცაა, მე ახლა ვნახე

Android Honecyomb ვერსიის ბეტა ტესტირება უკვე მიმდინარეობს ვიწრო წრეში :)

ეგ მართლა მაგარი ცუდი მომენტია, მე შარშან შემომიერთეს კლასი.

ვააა ბიჯო გაგიკეთეს? გილოცავ როგორი იყო შკოლა? :D

ხო მე ძირითადად ვიდეოთეკის ფუნქციის გამო მინდა, თორე ისე დიად მე ტელევიზორის მოყვარული არ ვარ :)

შენ წარმოდიგინე და "ს" არ უნდა პ.ს. გააჩნია. ჯობს სახლში წავიდეთ, მაგრამ ჩემი სახლი შენსას სჯობს.

ბაჩო სად გადაამოწმე? მე ახლა ვნახე საიტზე და 15 ლარიან პაკეტში აქვთ. http://silk-tv.com/#/%E1%83%A2%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%A4%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98 აი აქ.

მაშინ დაბნეული ვიყავი :xelitavi:

სილკი მაგრად არ მევასება ნეტში, მაგრამ ტელევიზია უნდა შევუკვეთო, "ვიდეოთეკის" ფუნქციამ მაგრად მომხლიბლა, პირდაპირ ვუყურებ ხოლმე, მაინც რემუქსების ამბიცია არ მაქვს ხოლმე და :D

დეიკდიეთ რა რომელ კლასში ხარ უკვე?