მიშა

Неее снегурочки-то саааамые настоящие სასაცილო არაა, რეალობაა. ბევრი ვიცი ასეთი :xelitavi:

არ მინდა გაგაწბილო, მაგრამ დღეისათვის სადღაც 80-85% ფლეიმს უფრო უკავშირდება, ვიდრე კომპს

კარგია ის კიარა თინ ჯი რომ პედობე(ბ)რებითაა გატენილი, არამედ ის, რომ აქეთ არ წამოვა ეგ ნაკადი :chojinfc:

ეგ ფორუმი რომ სულ დახურო, ნახევარი პოხუისტები აქეთ გადმოვლენ და გვინდა ახლა ჩვენ ეგ?

რათქმაუნდა ტყუილია, თუ სერიოზული ფირმა ხარ, ცალკე საიტსაც გააკეთებ, ფეისბუქის გვერდი რა არის? ოფიციალური, სერიოზული სახით არც არაფერი. სხვათა შორის იყო დაახლოებით ორი წლის წინ ნიკონის ცენტრი თბილისში, ვაჟა-ფშაველაზე, დასაწყისშივე სადღაც და გახსნიდან 2-3 თვეში დაიხურა. დაიხურებოდა აბა რა, ოფიციალური დილერი როცა ხარ, ფასიც დანარჩენებზე მაღალი გაქვს (აიღეთ მაგალითად Nokia-ს, ან Sony-ს დილერები) და შესაბამისად პროდუქციაც ნაკლები გაგდის.

ვირუსი? თერმოპასტა? ტემპერატურები? :raio:

როგორაა იცი? პრაქტიკაში არ ვიცი რეალურად, მაგრამ თეორიულად რაც უფრო დიდი სხვაობაა ფოტოს ტონებში, ანუ რაც უფრო მეტია მუქ და ღია ფრაგმენტებს შორის კონტრასტი, მით უფრო მეტი EV დაგჭირდება :xeli:

არ ვიცი, სინჯე. ჩემსას მარტო +-1 აქვს და არასაკმარისია ეგ ისეთი ეფექტის მისაღებად, როგორიც შენ მიიღე. სხვანაირად რომ გავაკეთო იმისთვის შტატივი მინდა და თრევა მეზარება.

რამხელა სტეპიანი ფოტოებია? ანუ რამდენი EV-ით იყო პირველი და მესამე სურათები გადაწეული? :xeli:

:yes: მომწონს

რატომ ღირს ანტიკვარული მანქანების ნაწილები ცეცხლის ფასი? იმიტომ, რომ იშვიათობაა. ასევე DDR2-იც უკვე იშვიათობაა და ამიტომ ღირს DDR3-ზე ძვირი. დრო იყო DDR2 კაპიკებში იყიდებოდა და 512MB-იან DDR1-ში 70 ლარი მივეცი :)

მოდი ჯერ ეს გადაიკითხე: მერე, ერთი სიხშირის DDR2 და DDR3 არ არსებობს თუ აიღებ 1200-იან DDR2-ს და "გაწელავ" 1333-მდე, მაშინ გაუტოლდება ყველაზე დაბალი ხარისხის DDR3-ს. ლეპტოპებში არის კიდევ 1066-იანი DDR3-ები, მაგრამ რა აზრი აქვთ, არ ვიცი :chojinfc:

თუ დაარაზგონებ, კი. მახსოვს მაგარი ბატალიები იყო ფორუმზე მაგის გამო. ვირივით რომ გაჯიუტდები ადამიანი და შენი ვიდეოს გარდა მეტი რომ არ გყავს ნანახი, მაგიტომ ხდებოდა ეგ. აი კაცს რომ ვოლგის მეტი არაფერი ექნება ნანახი და მერსედესზე რომ იტყვის არ ვარგაო, დაახლოებით ეგ პონტია.

ფასით იმიტომ ღირდა მეტი, რომ უფრო ახალი მოდელი იყო 250-სა და 5750-ს შორის მინიმალური სხვაობაა, თანაც ხან ერთი ჯობნის, ხან - მეორე. 450 კი ორივეს ჯობია ყველა ვარიანტში. დღემდე მწყდება გული, რომ მაშინ "ის" 20$ ჯიბეში დავიტოვე და 5770 არ ავიღე. ვიდეოს ბიტებზე თუ საუბრობ, ცალკე აღებული ეგ მონაცემი აბსოლუტურად გამოუსადეგარია რამე დასკვნის გასაკეთებლად. მაგრამ საერთო ჯამში კი, საკმარისია.

ვინ მოგატყუა? :user:

ახალი ვიდეოს ყიდვა მოგიწევს ჩემთვის 450 ჯობნის.

:xeli: არ უნდა გაგეყიდა GTS250.

ბავშვი რას თამაშობს ხოლმე?

1:36 წამპალი ფუნქციონერი. 2:33-ზე მაგარი პასუხი დაუხვედრეს ვაიმე 3:33 :D

რამე კარგში მაინც უღალატე, 6770 რად გინდა :chojinfc:

არ ვიცი, მაგრამ თუ ყიდვა გინდა, ჯობია დაუჩქარო, 3 ცალი დარჩათ :crazy:

გასაგებია, რომ აუცილებელია, მაგის საწინააღმდეგო დავწერე რამე? უბრალოდ ვთქვი ჩემი კვება რა მონაცემებისაა

კვებას რახან შეეხეთ, Asus-ის კეისის კვება მაქვს, არც 80+-ია, არც რამე მაგდაგვარი. PFC არ ვიცი როგორი აქვს. 228 ვატს იძლევა +12 ვოლტზე :givi:

ჩემი სისტემა არის ასეთი: E8400 @ 3GHz, 2GB DDR2-800, Radeon HD 5750. ეგ სისტემა თავზე გადამდის 1280x1024 რეზოლუციისთვის. ზოგ თამაშს ულტრაზეც ვთამაშობ 1280x1024=1310720 1366x768=1049088 იდეაში 1366x768-ს ნაკლები რესურსი უნდა, ვიდრე 1280x1024-ს, ასე რომ ჩემი სისტემა მდიდარი ღარიბი გეიმერისაა :dabolili:

:(