მიშა

ორი ვიდეოდაფის გავრცელებული პრობლემაა ეგ ჩავარდნები. ATI-ზე განსაკუთრებით, მაგათ ისედაც უჭირთ პროგრამულ მხარეში.

ნიკა მარცხნივ რომ რაღაცები აქვს მოსანიშნი, იქ მონიშნულია სატელიტი?

ფლაერი მომცეს ამასწინათ. საინტერესო რამეა :)

ბევრს აქვს მსგავსი პრობლემები. გადაჭრის შესაძლო ვარიანტი: http://www.overclock.net/t/1151112/battlefield-3-crossfire-issues-complete-list-of-known-fixs-here-11-11b-link-inside დააყენე 11.10 Official Release + CAP 4 Official Release, ან 11.11 Official Release + CAP 11.11. ბმულები თემაშია.

აგერ გიო აპირებდა ამის გადმოწერას: მე თვითონ არ ვიცი ლინკი, სამი წელია კომპში მაქვს საინსტალაციო...

http://masseffect.wikia.com/wiki/Reaper შეპარდზე პოპულარული რომ იყოს ეგ ომის შემდგომი პერსონაჟი, მაშინ ან ძალიან დიდი ძალისხმევა დაჭირდება Bioware-ს, ან მორიგი ტრილოგია... თუმცა ჭორები დადის, რომ მომდევნო თამაში MMORPG იქნებაო და იმედია ეგ ჭორი ჭორად დარჩება :(

Burst მიყოლებით გადაღებაა როგორც გითხრეს. დააჭერ და მიყოლებით გადაიღებს რამდენიმე სურათს. :yes:

წინების სეივი თუ არ გაქვს, მგონი ვერ შეარიგებ... მგონი. First contact war-ზე უნდა იყოს, სარენი მომენატრა :)

მეორე ფოტო საკიდისთვის აქვს დადებული მე მაქვს XFX-ის ATI :)

ფული მიყვარს სამაგიეროდ... ეს წუხანდელი ნახლაფორთები: როგორც იქნა ავიღე შტატივი ხელში და გავატარე 800 მეტრი (აქეთ-იქით)

ფოტოშოპით მიიღწევა იგივე შედეგი და რაღა აზრი აქვს

ჩემ ციფრულს აქვს ეფექტი, Pop art ქვია, ზევით რომ ფოტო დავდე მაგითაა გადაღებული საშინელ ლენტაზე, საშინელი ფოტოკამერით:

ფერები ფოტოშოპით გაქვს მიცემული თუ თვითონ ციფრულს აქვს რამე "არტ ფილტრი"? Zuiko 40-150 f4-5.6, სტანდარტული "მეორე კიტი" Olympus-ისთვის

სხვა კომპზე სინჯვის საშუალება არ გაქვს? ან სხვა კარდ რიდერზე?

სხვა რამე ხსნის ბარათს? დაცვა ხომარ აქვს? პატარა გადამრთველი რომაა?

ნანახი მაქვს არტბუკიც, მეტროპოლისიც... ჯავიკზე საერთოდ მიქარეს მე თუ მკითხავ

პირველს მარტო ორი DLC ჰქონდა.

რუსული "Мыльница"-დან წამოვიდა. ყველაზე იაფფასიანი ლენტიანი ფოტოაპარატები (რომელიც მთელ მსოფლიოში იყო მოდებული ციფრულების შემოსვლამდე), ძალიან წააგავდა ფორმით სასაპნეს: ინსტრუქციაში რა უწერია იმ რეჟიმთან დაკავშირებით?

აქ ვარ 1080p-ს შემთხვევაში 1920x1080 გაფართოების ვიდეოს თითოეული კადრი იწყობა მთლიანად, ანუ 1920x1080 ერთიანად "იხატება". მაშინ, როდესაც 1080i გამოსახულების დროს 1920x1080 გაფართოების ვიდეოს თითოეული კადრი იყოფა ორ კადრად (540x1080 გაფართოებით) და ეს ორი კადრი ერთად ადგენს 1920x1080 პიქსელიან გამოსახულებას. იდეაში 1080i-მ უფრო "რბილი" ვიდეო უნდა მოგცეს. სინამდვილეში ყველაფერი გაცილებით რთულადაა და ვიდეოს ხარისხი დამოკიდებულია ვიდეორეჟიმზე (i ან p), გადაღებულ ვიდეოში სცენების "სირთულეზე" და ტელევიზორზე/დისპლეიზე, რომელზედაც ამ ვიდეოს უნდა უყურო. ზუსტად სად რომელი ჯობს, სამწუხაროდ არ ვიცი :(

აღარ მინდა ეს u2g რა... და როგორც ვატყობ ბესტექსის და კამექსის გამოცდა მომიწევს და იელსის კიდევ იბეიდან უნდა გამოვწერინო რაღაც.

სხვები იძახიან ცუდია getit-იო :ugly_confused2:

იბეიდან იწერს ეგ კამექსი?

"სურათი სურათია", მაგრამ როცა კონტრასტს/ფერს/თეთრის ბალანსს/გაჯერებას და ა.შ. ჩაასწორებ, ის სურათი უკვე "ორიგინალი" აღარაა და ის ხალხი იჩაგრება, ვინც მაგ ყველაფრის გარეშე აღწევს უმაღლეს შედეგს.

ცოტა მარჯვნივ წაიწიე, სანამ Pentax-ის სუნი არ მოგივა :chojinfc: