სოსო

რა ვიცი მე საერთოდ ბოლომდე ავიყვანდი ისე მეტ სიხშირეზე შეიძლება მეტი ძაბვა დასჭირდეს შეიძლება არც დასჭირდეს სცადე აბა არაფერი დაშავდება

კაი დავით არ ინერვიულო მაგაზე :)

პლუს თავისი დაწერილია და არა ნათარგმნი :)

პლუს ვეთანხმები system 32-ს რა მაზერია ჯერ ეგ არის საკითხავი DDR2 უნდა DDR3? ან იქნებ DDR :)

მშვენიერია გავიტანე პორტალზე :)

კი მხეცები და ბულდოზერები უბრალოდ ბულდოზერები რაცხა ვერ არიან მწყობრში გაწევა არა აქვთ :chojinfc:

crucial კარგი ბრენდია DDR2-ზე ლეგენდაც კი იყო უბრალოდ DDR3-ზე მიკრონი ვეღარ ქაჩავს და crucial კიდე მხოლოდ მიკრონზე ამზადებს თავის ოპერებს რაც შეეხება კინგსტონს ნებისმიერი ბრენდი წავა მთავარია ისიც DDR3 იყოს პრობლემა არ იქნება

მშვენიერი შედეგია მოკლედ სცადე კიდე დაკლება ეგება ნაკლებზე გაქაჩოს და ტემპერატურაც კიდე დაიკლებს

საღოლ შედეგებიც ძალიან კარგია და სკრინებიც იდეალურია თითოეული დეტალის ჩათვლით დავამატე

ვა საღოლ როგორც ჩანს მართალი ხარ http://en.wikipedia.org/wiki/Front-side_ აქ როგორც წერია 64 ბიტი ჰქონდათ ატლონის და core 2 quad-ის ჩათვლით პროცესორებს მაგრამ შემდეგ AMD-ზე http://en.wikipedia.org/wiki/HyperTransport AMD Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, Sempron, Turion series and later use one 16-bit HyperTransport link. 16 ბიტიანიო აი ინტელზე ვერ ვნახე ანალოგიური ინფო http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_QuickPath_Interconnect იყო ნეჰალემ არქიტექტურაზე და მანდ წერია 4 ბაიტი (32 ბიტი) თითო მიმართულებით სალტის სიფართეო უბრალოდ ერთდოულად ორივე მიმართულებით შეუძლია მონაცემების გადაცემა და სენდიზე უკვე ანალოგიური ვერაფერი ვნახე სენდი საერთოდ სტრანნი ტექნოლოგიაა (პრინციპში Llano-ც ეგრე გამოდის) ანუ პროცესორი და ჩრდილოეთ ჩიპსეტი ერთ კრისტალშია პროცესორშია ბირთვებიც მეხსიერების კონტროლერიც PCI-e კონტროლერიც და ინტეგრირებული ვიდეო დაფაც პროცესორშია და ჩრდილოეთ ხიდი აღარ არსებობს მხოლოდ სამხრეთ ხიდი რჩება http://www.hardwaresecrets.com/article/Inside-the-Intel-Sandy-Bridge-Microarchitecture/1161 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sandy-bridge-microarchitecture_2.html#sect0 და სამხრეთ ხიდთან კავშირი ძველი DMI ინტერფეისით ხდება რომელიც 2.0 ვერსიაზე ეს ვნახე http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Media_Interface DMI 2.0 (introduced in 2011) doubles the transfer rate to 20Gb/s with a x4 link.

სტოკ ვოლტზე არც გეუბნება 1.35 სცადეო ეგება გაქაჩოს და ტესტებიც გაიაროს და უკეთEსი იქნება თუ ვერ გაიარა მოუმატებ ისევ ძაბვას

მშვენიერი ტემპერატურებია და რაზგონიც მშვენიერია

ოკ გასაგებია ყველაფერი :)

ჯამბო პროცესორი არ ვიცი თუ ბირთვები როგორ გგონია? თუ არქიტექტურა არ ვიცი როგორ არის აგებული პროცესორები აი I7 პროცესორის კრისტალი ეს კდიე სქემატურად ანუ ოთხივე ბირთვი ერთი მთლიანობაა ერთ კრისტალში გაერთიანებული საერთო L3 დონის ქეშ მეხსიერებით და 8 ნაკადად მუშაობს ეგ პროცესორი რა ვიცი შეიძLება 6 წლის წინ გამოსულ პენტიუმ D-ში ერევა ვინმეს პენტიტუმ D იყო ორი კრისტალი ერთ გარსში მოქცეული ორი ცალი ძVელი პენტიუმის ბირთვი აიღეს და ერთ გარსში ჩასვევს და მიიღეს ორ ბირთვიანი პროცესორი რომელიც რეალურად ორი კრისტალის გაერთიანება იყო და არა ერთი მთლიანი კრისტალი პირველი ორბირთვიანი და მთლიანი კრისტალი Core 2 duo პროცესორებს ჰქონდათ სქემატურად ჩანს რომ ერთ კრისტალშია ორივე ბირთვი და L2 დონის ქეში საერთო აქვთ მერ გამოუშვა core 2 quad ინტელმა და ისევ ძველ ხერხს მიამრათა ორი პროცესორი ააიღო და ერთ გარსში მოათავსა ესეც core 2 quad ჩანს რომ ორი ორ ბირთვიანი პროცესორის კრისტალი მოთავსებულია ერთ გარსში და ასე მიიღო 4 ბირთვიანი პროცესორი და მერე გამოუშავ I7 რომელიც სრულიად ახალი არქიტექტურა იყო და გარდა იმისა რომ ერთ კრისტალშI იყო 4-ვე ბირთვი (და არა ორი კრისტალის გაერთიანება) ასევე პროცესორში ჩააშენა L3 დონის ქეში ისევე როგორც AMD-ს ჰქონდა უკვე და ასევე AMD-ს მიბაძვით მეხსიერების კონტროლერი პროცესორში გადაიტანა და მაგის შემდეგ მეხსიერების ხმარდაჭერა პროცესორს დაეკისრა 775 სოკეტზე ამ ფუქნციას მაზერი ასრულებდა ასევე nehalem არქიტექტურაში გაიხსენა ძველი ტექნოლოგია HT ანუ თითო ბირთვი ორ ნაკადად მუშაობდა მაგას იყენებდა ჯერ კიდევ პენტიუმებში http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading მერე 775 სოკეტზე უკვე უარი თქვა HT-ზე და ახალ nehalem პროცესორებში ისევ გამოიყენა ეგ ტექნოლოგია

რა არის ყურადსაღები შენიშვნა ნუ გადამრიეთ ბირთვი და ნაკადი აქ ვის გერევათ მაინტერესებს და საიდან მოიტანეთ რომ ბირთვი იგივე პროცესორია და მაზერზე ერთდოულად რამოდენიმე პროცესორია (დესკტოპ მაზერებს ვგულისხმობ სერრვერულები არის კი ბატონო 2 და 4 სოკეტიანი) ეხლა მე 4 ბირთვიანი პროცესორი მაქვს და ანუ ჩემს მაზერზე 4 სხვადასხვა პროცესორი მაქვს ჩასმული? ერთი 20-ჯერ მაქვს ამოღებული და ჩასმული პროცესორი მარტო ამ მაზერზე სხვა მაზერზებზე და სოკეტებზე თვლას ვერ ავუვალ ერთI პროცესორი მაქვს აშკარად და ერთ პროცესორშია ოთხივე ბირთვი და 8 ნაკადად მუშაობს ანუ თითო ბირთვი ორ ნაკადად ასრულებს ბრძანებებს intel HT (hyper threading) ტენქოლოგიის წყალობით რავა ნოლიდან დავიწყოთ ახსნები? და რა 4 ბიტიან სალტეს იყენებს ინტელი მაგრა მაინტერესებს საიდან მოვიდა ეს მითი AMD და ინტელი 64 ბიტიან სალტეზე მUშაობდნენ და მერე "განვითარდნენ" და AMD 16 ბიტიანი გახდა და ინტელი ვაბშე 4 ბიტიანი? კარგით რა :D

6 სლოტი რატომ არის გამორიცხული ცოტა ვერ მივხვდი ან 4 ბიტიანი გადაცემათა სალტე საიდან მოიტანე შენივე დადებულ სურათზე სალტის სიფართე 64 ბიტია 32GB-ს რაც შეეხება სულ ეხლახანს გავყიდე i7 930 http://ark.intel.com/products/41447/Intel-Core-i7-930-Processor-(8M-Cache-2_80-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI) რომლსაც 24Gბ მხარდაჭერა აქვს და მაზერებს მაგ სოკეტზე უმეტესობას სწორედ 6 სლოტი ჰქონდათ სამ არხიანი რეჟიმის მხარდაჭერის გამო სარეთოდ არაფერ კავშირშია მაზერზე RAM სლოტების რაოდენობა და ოპერატიული მეხსიერების მაქსიმალური მოცულობა ეტყობა კი არა სწორედ sadny bridge E პროცესორებისთვის არის X79 ჩიპსეტი სწორედ მაგ პროცესორებისთვის არის წერია პირველ პოსტში ზუსტად რა და როგორ და 32GB-ზე მეტი ოპერატიულის მხარდაჭერა არც მაგ პროცესორებს ექნებათ

ეს სად წაიკითხე? :)

არა ოფტოპიკია სხვა თემა გახსენი და იქ ვილაპარაკოთ ჩინურ და არაჩინურ პროდუქციაზე

კარგით გვეყო გაოფება

Palit GTX560Ti Twin Light Turbo generates sound less than 10 dB,

ოკ ვხურავ თუ გადაიფიქრე მომწერე და გავხსნი ისევ

ინტელი თავის პროცესორებს მალაზიაში ამზადებს ხელით როგორ გავარჩიე და სამივე ჩავდე კომპში და სათითაოდ დავტესტე ხელით გარჩევა ეგრე ხდება და ჩინურ პროდუქციას რას ეძახი ასუსი გიგაბაიტი DFI MSI და კიდე ბევრი ბრენდი ტაივანურია და ტაივანში ამზადებენ თავის პროდუქციას და ტაივანი ჩინეთის ნაწილია ეხლა კომპიუტერებში რაც გამოდის 90% სწორედ რომ ჩინურია და მშვენიერი პროდუქციაა ჩინეთში მუშა ხელია იაფი და გადასახადებია ნაკლები და მაგიტომ მიდის ბევრი კომპანია იქ

მინდა გითხრა რომ ფენომი მგონი უკეთესია წარმადობით clock per clock ვიდრე ბულდოზერი გამოვიდა გეთანხმები მიდგომის და ფასების საკითხში თუმცა AMD ზურგს ვერ უმაგრებს ჩვენს სურვილებს რაც შეეხება წარმადობას თამაშებში და სახლის პირობებში AMD სრულად საკმარისია ჩემის აზრით

მაქსიმუსა ჩემი არ არის OC გუნდის მაზერია და 2600K ეს რაც მაქვს ხელით ნარჩევია 5470-ზე გადის 3D მარკ ბენჩებს მეორე ასეთი პროცესორი საქართველოში ვერ ვნახე და აივი ბრიჯის გამოსვლამდე არ გავყიდი

:) აგერ Z68-ზე ჩემი შედეგი ესეც P8P67-ზე მოკლედ აგერ არის ჩემი შედეგები http://hwbot.org/user/utilizatori#My_Submissions ორივე მაზერით მაქვს დატესტილი 3D მარკებში ვიდეო კარტები და სხვაობა ვერ ვნახე