Power_VANO

Calibration Retry Count არის HDD-ს მექანიკური სისტემების პრობლემა, არა რაიმე სექტორის. შესაბამისად, ვერცერთი პროგრამა ბედ-სექტორს ვერ იპოვნის მაგ ერორის გამო. ეგ ერორი ხტება მაშინ, როცა HDD ვერ აკეთებს თვითკალიბრაციას. თვითკალიბრაციაში იგულისხმება HDD-ს ჩართვისას მაგნიტური თავაკის "გასწორება" ფირფიტებზე არსებულ ტრეკებთან. რადგან ეგ ერორი ამოაგდო SMART-მა, ე.ი. შენს დისკს მექანიზმში პრობლემები აქვს დაწყებული. იდეაში, ეგ არ ნიშნავს რომ HDD უკვე განწირულია 100%, მაგრამ კრიტიკული ინფოსთვის, OS-ისთვის და ა.შ. გამოყენება უკვე აღარ შეიძლება.

მაგარი ფასია, მით უმეტეს Full Modular კვებისთვის :)

აი ახლა უკეთესია გაცილებით, საკმაოდ ნორმ. შედეგია შენ რომ სისტემისთვის არ გქონდეს ეგ, დადებდი ალბათ 550-საც + სატა გადის DMI არხში. DMI არხი თუ დატვირთულია, წარმადობა შეიძლება იკლებდეს. რა მოწყობილობებს იყენებ კიდევ?

AHჩI დრაივერი ინტელისგან გადმოწერე, 11.2 ვერსიაა გამოსული უკვე RST-ის. + კაბელიც გამოცვალე და ვნახოთ მერე რას იზამს.

თითქოს დაბალი შედეგებია რაღაც. SATA კაბელი როგორი გაქვს? მაზერებს ცალკე მოყვებათ 6 GB კაბელები, ცალკე 3 GB. შემთხვევით 3 GB კაბელს ხომ არ იყენებ, ან დაზიანებული ხომ არაა კაბელი? ბიოსში AHCI ჩართული გაქვს? AHCI დრაივერი რომელი გაქვს დაყენებული?

არა, Read Test Suite და ყველა ტესტს გაატარებს.

ჰო, სწორად გაქვს შეერთებული ნამდვილად. გატესტე აბა AIDA64-Iთ და HD Tune-ით და დადე იმათი შედეგებიც. ორივე გაცილებIთ სტაბილურ შედეგებს დებს ვიდრე სხვა ბენჩები.

ეგ შედეგები არის ლაბის პირობებში. შენ ზედ OS გიწერია და ისე ტესტავ. ეგ უკვე საკმაოდ დაშორებულია იდეალურთან. იდეალური იქნებოდა ეგ რომ აბსოლუტურად ცარიელი გქონოდა და სისტემა სხვა დისკზე ჩაგეწერა. + კრისტალდისკმარკი და AS SSD საკმაოდ სტრანნ შედეგებს დებენ, ასევე HD Tach-იც. დახტის შედეგები ზემოთ ქვემოთ. HD Tune უკეთესია გაცილებით, ასევე AIDA64 2.50 ვერსიაც. მანდ გაცილებით უფრო სტაბილურად იდება შედეგები. + მაგას, რომელ პორტზე გაქვს შეერთებული შენი SSD? ჩიპსეტიდან გამომავალ პორტზე გაქვს დასმული თუ რაიმე third-party კონტროლერის პორტზე?

Crucial M4-ებია, 128GB-იანები. არა რატომ, ხომ ხედავ, შენი ერთი ცალი ჩემების რეიდს სჯობს ჩაწერაში მაგალითად როგორც ცალი, ისე რეიდში ვერტექს 4 გაცილებით უკეთესია M4-თან შედარებით. რეალურად ერთ-ერთი უსწრაფესი დესკტოპ სეგმენტის SSD გაქვს :)

ფირმვეა განუახლე შენს ვერტექს 4-ს?

გილოცავ! ესეც ჩემი რეიდის შედეგები:

ჯერადობებს დაანებეთ თავი აბსოლუტურად. გააჩნია რა მოდელებს ადარებთ ერთმანეთს, თორემ შეIძლება mobile პროცი უფრო სწრაფიც იყოს დესკტოპ პროცზე.

მე ჩემს ერთ M4-ში 160$ მაქვს გადახდილი, მეორეში 110, ფასდაკლებაზე. ის 160-იც მაგარ ფასდაკლებად ითვლებოდა მაშინ 1.5 თუ 2 თვეში კი ის 160 გახდა 110 :D

მოკლედ, დადებითად გადაწყდა ეს საკითხი: http://www.overclockers.ge/index.php?/forum/68-%e1%83%9b%e1%83%9d%e1%83%93%e1%83%98%e1%83%9c%e1%83%92%e1%83%98-%e1%83%a0%e1%83%94%e1%83%9b%e1%83%9d%e1%83%9c%e1%83%a2%e1%83%98-%e1%83%98%e1%83%9c%e1%83%a1%e1%83%a2%e1%83%a0%e1%83%a3%e1%83%a5%e1%83%aa%e1%83%98%e1%83%94%e1%83%91%e1%83%98/ განყოფილების პატრონობაც ნეირონს ჩავაბარეთ.

გააჩნია, თუ რეალურ ბირთვებს გულისხმობ, კი. ლეპებში 2 ბირთვიანი i7-ები არის. უბრალოდ ჰაიპერ-თრიდინგი აქვს ყველას და რეალური ბირთვების ორმაგ ოდენობას ხედავს OS.

ზოგადად ინტელს დაყოფილი აქვს 3-ად, ჩვეულებრივი სტანდარტული მობაილ კლასის პროცები, მერე Low Voltage პროცები და მერე Ultra Low Voltage პროცები. ნუ ზემოთ კიდევ აქვს ქვადები ჰაეპერ თრიდინგით, ცხელი და ძვირი მოდელები :)

არასწორად სვამ კIთხვას. თუ ამბობ "ზუსტად ერთი და იმავე სიმძლავრით", გამოდის რომ წარმადობა თანაბარია და ვერცერთი სჯობს მეორეს რეალურად კი, დესკტოპ პროცესორები სჯობს, სიხშირეები, კეშ მეხსიერება, ოპერების სიხშირეები, ოვერქლოქინგი და ა.შ. უკეთესი აქვს.

დღე და ღამე ხელში მობი რომ უჭირავთ და მესიჯობენ ეგენი არიან "მესიჯების თაობის" ხალხი + ფორუმზე 2-3 სიტყვიან პოსტებს რომ დებენ ეგენიც :D

ტოპიკი გინდათ თუ განყოფილება სადაც ყველა ეს თემა გადავა და ერთად მოიყრის თავს? განყოფილება ხომ მგონი? მაგაში მეც დაგიჭერთ მხარს ადმინკაშიც დავლინკავ ამ ტოპიკს.

გააჩნია i7-ს და გააჩნია შემთხვევას. ვიდეო სტრიმინგში კი არც i3 წაიბორძიკებს. არაა ვიდეო სტრიმინგი რაიმე განსაკUთრებული დატვირთვა თანამედროვე პროცებისთვის.

ჩვენთვის კი და კითხე აბა "მესიჯების თაობას" იმათთვის სამოთხეა.

წამოვიდა ერთ-ერთ საუკეთესო SSD-ზე ფასდაკლებები. 128GB-იანი ვერტექს 4 125$-ად http://www.amazon.com/OCZ-Industrys-Performance-2-5-Inch-Warranty/dp/B007R1FH3K/ref=wl_it_dp_o_pdT1_nS_nC?ie=UTF8&colid=SFI4LRJ6ERYA&coliid=ICYWSSG4RFFHJ

5-დან 20%-მდე, გააჩნია ტესტს :)

ზოგადად, ინტელს უზარმაზარი ურთიერთგადაფარვა აქვს წარმადობის მხრივ პროცებსი, განსაკუთრებით მობაილ სეგმენტში. შეიძლება i3-ით i7-ის დონის წარმადობა მიიღო უამრავ შემთხვევაში. კონკრეტულად მობაილ სეგმეტში კლასობრივი სხვაობა არის: 1) ტურბო ბუსტი 2) კეშ მეხსიერება 3) მაქს. ოპ. მეხსიერების ზომა 4) გრაფიკული ბირთვის ბაზისური და ტურბო სიხშირე (მოდელი მობაილ სეგმენტში ერთ თაობაში თIთქმის ყოველთვის ერთია ხოლმე, მაქსიმუმ მოდელი) 5) დამატებითი ფიჩერები, როგორიცაა VT-d, VT-x, vPro, Wi-Di და ა.შ. შენრ აც დადე, მაგ ლინკიდან ზოგადად უფრო თანამედროვე და უკეთესი i5-ია, მიუხედავად იმისა, რომ მაქს. სიხშირე i7-ს მეტი აქვს ცოტა. i5 მაქედან არის Low Voltage ვარიანტი, დაბალი TDP-თი, დიდი ტურბოთი და ოხრად ფიჩერებით მოკლედ, რასაც ქვია ლეპტოპის პროცია რა :)

გინდათ, 200 და 300$-იან პროცესორს 200$-იანი ექსტერნალ GPU ედოს შიგნით? 1920X1080-ზე კი ბატონო, მაგრამ 1280 და 1440-ზე საკმაოდ ნორმ. არის HD4000 უკვე. ნუ ჰასველის iGPU დიდი ნახტომი იქნება საკმაოდ წინ :)