Jump to content

Android VS Symbian


Unlimate

Recommended Posts

http://zoomer.ge/?id...earch_query=X10 აი ვიპოვეეეეეეეეეეეე ანდროიდზე თან ერიქსონია ტო ! მგონი ორიგინალია არა? 435 ლარი კაი ფასია

რას ფიქრობთ?

არ ვარგა ეს ტელეფონი ეკრანი აქვს დზაან პატარა და დზაან დზნელია მაგაზე SMS ან ნომრის აკრეფვა არ გირჩევ + Android დზველი ვერსია აყენია

Link to comment
Share on other sites

არ ვარგა ეს ტელეფონი ეკრანი აქვს დზაან პატარა და დზაან დზნელია მაგაზე SMS ან ნომრის აკრეფვა არ გირჩევ + Android დზველი ვერსია აყენია

მერე განახლება ხო შEმიძLია :P მე მაგრად მევასება :P

Link to comment
Share on other sites

მერე განახლება ხო შEმიძLია :P მე მაგრად მევასება :P

კი მარა საქართველოში თუ შეიძლება არ ვიცი

Link to comment
Share on other sites

კაი სტატია ვინმე თუ თარგმნის კაი იქნება

http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/htc-desire-vs-iphone-4-vs-samsung-galaxy-s-702739?artc_pg=4

Link to comment
Share on other sites

სამსუნგის ეკრანს ვერავინ შეედრება თავისი Super AMOLED ეკრანით რომელსაც უკვე ყველა მობილური კომპანია ყიდულობს სამსუნგისგან :D

მგონი gsmarenaს პროფესიონალიზმზე არავის ეჭვი არ ეპარება

ხოდა ნახეთ ეს

http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s_vs_apple_iphone_4-review-500p2.php

Link to comment
Share on other sites

The SuperAMOLED technology is superior to LCD, especially on hand-held where its relatively shorter life span doesn’t really count. The iPhone 4 has higher nominal resolution, for finer, sharper image quality.

Besides the LCD mounted on the iPhone 4 has out-of-this-world viewing angles and manages to do something we never believed possible. It turns out that from extremely tight viewpoints the iPhone actually looks a bit better. However, considering that no one actually looks at their phone screen from such steep angles it’s a fact interesting to scientists but irrelevant to users.

Now for the resolution – the iPhone 4 is certainly impressively sharp, with pixel density unmatched by a GSM phone. No matter how close you look at it, it’s virtually impossible to see individual pixels. That’s certainly a welcome upgrade over previous iPhones, which had incredibly low pixel density but is not to say that the Galaxy S is the sad loser here.

Link to comment
Share on other sites

The SuperAMOLED technology is superior to LCD, especially on hand-held where its relatively shorter life span doesn’t really count. The iPhone 4 has higher nominal resolution, for finer, sharper image quality.

Besides the LCD mounted on the iPhone 4 has out-of-this-world viewing angles and manages to do something we never believed possible. It turns out that from extremely tight viewpoints the iPhone actually looks a bit better. However, considering that no one actually looks at their phone screen from such steep angles it’s a fact interesting to scientists but irrelevant to users.

Now for the resolution – the iPhone 4 is certainly impressively sharp, with pixel density unmatched by a GSM phone. No matter how close you look at it, it’s virtually impossible to see individual pixels. That’s certainly a welcome upgrade over previous iPhones, which had incredibly low pixel density but is not to say that the Galaxy S is the sad loser here.

მარტო ცალკელ ციტატებს რატო იღებ ხოლმე ?

მოდი დავიწყოთ ეგრევე შეფასებებით

Design and construction:

Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 7/10

Telephony:

Apple iPhone 4: 4/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Display:

Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 10/10

Still camera:

iPhone 4: 6/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 7/10

Video recording:

Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Music player:

Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Video player:

Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 10/10

Browsing the web:

iPhone 4: 7/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Application base and handling and App stores:

Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 8/10

საბოლოდ რა მიიღება ?

პ.ს ორივესთან მქონდა შეხება და galaxy უფრო მომეწონა მაგრამ არცერთი არ მაქვს მე

პ.ს.ს ვაოფებთ ამ თემას

Link to comment
Share on other sites

Design and construction:

Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 7/10

ამას ნაღდად ვერ დავეთანხმები...

მეოთხეს დაჟე მესამე აიფონი ჯობია ვიდით :chojinfc:

Samsung-Galaxy-S-vs-Apple-iPhone-4.jpg

წინ უაზროდაა დიდი ადგილი დატოვებული ეკრანის გარშემო რაც ვიდს უფუჭებს

Link to comment
Share on other sites

ბრაცი 5530 და Sony ericsson Xperia X10 mini რომელს მირჩევთ?

Link to comment
Share on other sites

5530 ნოკია ხო ?მე X10 miniს ავიღებდი

ხო გავიგე 2.1 ყენდება ცვეულებრივადო და ხმა მსერავი აქვსო რაც რევიუები წავიკითხე :) ასე რომ ავიღებ. კამერა დღისით იდეალურიაო ღამე და ცუდ განათებაში უჭირსო. იტოგში 435 ლარად იდეალურია.

Link to comment
Share on other sites

მარტო ცალკელ ციტატებს რატო იღებ ხოლმე ?

მოდი დავიწყოთ ეგრევე შეფასებებით

Design and construction:

Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 7/10

Telephony:

Apple iPhone 4: 4/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Display:

Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 10/10

Still camera:

iPhone 4: 6/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 7/10

Video recording:

Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Music player:

Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Video player:

Apple iPhone 4: 8/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 10/10

Browsing the web:

iPhone 4: 7/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 9/10

Application base and handling and App stores:

Apple iPhone 4: 9/10 • Samsung I9000 Galaxy S: 8/10

საბოლოდ რა მიიღება ?

პ.ს ორივესთან მქონდა შეხება და galaxy უფრო მომეწონა მაგრამ არცერთი არ მაქვს მე

პ.ს.ს ვაოფებთ ამ თემას

მართალი ხარ ტყვილი ბაზარია რომ IPHONE 4 საუკეთესო ეკრანი აქვს გეუბნები ავიღე Shakira Waka Waka HD ხარისხის კლიპი და დავაკონვერტე Samsung კონვერტორით 720P ხოდა ჩავრთე ავუწიე 10 Brightnes ტელეფონს და *(@)@ არანაიერი პიკსელი ხარიხსი იყო ნუ როგორ აგიხსნა საოცრება დასანანია რომ არ მქონდა მაგ დროს ციფრული.

იმაში ვეთანხმები რომ iphone 4 არ აქვს პიკსელები მარა საუკეთესო არაა.

Link to comment
Share on other sites

შენ ურევ აპარატურას და პროგრამულ უზრუნველყოფას ერთმანეთში..

თუმცა გეთანხმები, Nokia-ს იაფფასიანი ტელეფონები შესაძლოა ხარისხით ვერ ამოირჩევიან, მაგრამ TOP მოდელები ხარისხის ეტალონია შეიძლება ითქვას...

სინაზეს რაც შეეხება, მგონი ყველა ტელეფონს, რომელსაც უზარმაზარი სენსორული ეკრანი აქვს განსაკუთრებული გაფრთხილება სჭირდება...

თორემ ჩემი N73-ის თავზე წისქვილის ქვა არ დატრიალებულა მგონი მარტო: რამდენჯერ გადამვარდნია, დაცემულა ასფალტზე, ბეტონზე თუ სხვა არც თუ ისე რბილ ზედაპირზე, ერთი ორჯერ ფეხიც გამირტყამს მერე სიარულში :) და მუშაობს ჯორივით, არა მგონია რომელიმე ნებისმიერი მწარმოებლის თაჩსკრინიანმა მოდელმა გაუძლოს ამდენს (კი არა ერთ ასფალტზე დახეთქებასაც :) )

სწორედ მაგიტომ ვიკავებ თავს მაგ ტიპის ტელეფონის ყიდვისგან, თორემ N900 მომწონს ძალიან.

პროგრამულ უზრუნველყოფას რაც შეეხება, მგონი რაც რამე აპლიკაცია იდებოდა smart60.ru-ზე ყველა მაქვს მოსინჯული :)

ფოტოების გადაღებაში კიდევ NOkia-ს იშვიათად ჯობნის სხვა ტელეფონი, Carl-Zeiss-ის ოპტიკა UltraHigh End-ია, ასევე მტრიცებიც ხარისხიანები აქვთ

ვიდეოს რაც შეეხება, 720P-ს გადაღება ნამდვილად კარგია, თუმცა თუკი ხანგრძლივი ვიდეო გინდა, დამტენი შეერთებული უნდა გქონდეს-ბატარეები მალე იცლება :)

DVD ხარისხიც სრულიად დამაკმაყოფილებელია სამოყვარულო მიზნებისთვის :)

+1

Link to comment
Share on other sites

  • Barca locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.