Jump to content

ჩემი სატა 2 სატა 1ის რეჟიმში მუიშაობს


Recommended Posts

e832b834f443.jpg

და კიდევ პარაგონი მეუბნევა რომ კომპში მარტო D დისკია

არადა C და D დისკები მაქვს შქექმნილი

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=G31M-VS2

ეს მაზერია

Link to comment
Share on other sites

რა მნიშვნელობა აქ 3გბ/წმ მაინც ვერ მიაღწევ და :D ვერც 1,5გბს

მაგისთვის სერიოზული რაიდებია საჭირო

გეთანხმები, ვინჩესტერზე ესეა რეალუად რაც აწერია იმაზე ბევრად დაბალ სიჩქარეზე მუშაობს და აი SSD ანუ ახალი თაობის ვინჩესტერებს კარგი სიჩქარე აქვს და სრულად წურავენ sata II-საც და ზოგი SATA III-საც :)

Link to comment
Share on other sites

ხალხნო მარტო გამტარობაზე ხომ არაა კაცო, რა თქმა უნად SSD-სწრაფია მაგრამ არა იმიტომ რომ მეტი გამტარია...

Edited by BIRKOF
Link to comment
Share on other sites

SSD მანახე რომელსაც 1,5 გბზე მეტი გამტარობა აქვს...

1.5 გბიტ/წმ=187 Mბაიტ/წმ

ხოდა 187ს თიტქმის ყველა კარგი სსდ დებს

3გბიტ/წმ= 380 მბაიტ/წმ და ეგ უკვე ყელში გადასდის ყველა სსდ-ს

და რაიდი არაფერ შუაში არაა კიდე

რაიდი იმართება კონტროლერიდან რომელსაც თითო HDD მდე აქვს 1.5 ან 3.0 ან 6.0 კანალი

მანდ გინდა რაიდი იყოს და გინდა სტანდარტი ,.თითო კანალის გამტარობა იგივე რჩება

რეალურად სატა 2-ს ვერცერთი სსდ ვერ გაავსებს

ვერც რევოდრაივი ვერ ავსებს

სატა 3 ჯერ და კიდევ დიდი ხნის მანძილზე უაზრობაა

ხალხნო მარტო გამტარობაზე ხომ არაა კაცო, რა თქმა უნად SSD-სწრაფია მაგრამ არა იმიტომ რომ მეტი გამტარია...

აბა ახლა ის გინდა მიტხრა რო 10მილიწამს და 0.1 მილიწამს სორის სხვაობას აფიქსირებ სადმე? :P

Link to comment
Share on other sites

1.5 გბიტ/წმ=187 Mბაიტ/წმ

ხოდა 187ს თიტქმის ყველა კარგი სსდ დებს

3გბიტ/წმ= 380 მბაიტ/წმ და ეგ უკვე ყელში გადასდის ყველა სსდ-ს

და რაიდი არაფერ შუაში არაა კიდე

რაიდი იმართება კონტროლერიდან რომელსაც თითო HDD მდე აქვს 1.5 ან 3.0 ან 6.0 კანალი

მანდ გინდა რაიდი იყოს და გინდა სტანდარტი ,.თითო კანალის გამტარობა იგივე რჩება

რეალურად სატა 2-ს ვერცერთი სსდ ვერ გაავსებს

ვერც რევოდრაივი ვერ ავსებს

სატა 3 ჯერ და კიდევ დიდი ხნის მანძილზე უაზრობაა

აბა ახლა ის გინდა მიტხრა რო 10მილიწამს და 0.1 მილიწამს სორის სხვაობას აფიქსირებ სადმე? :P

ბიტი ხო, ბაიტი მეგონა უცებ :X

Link to comment
Share on other sites

რეალურად მაინც მართალი ხარ

სატა 1 საკმარისია სსდ-ების 80% სთვის

სულ რამდენიმე მოდელი ცდება სუფტად 220Mბ/წმ-ს

სატა 2 ნებისმიერ დრაივს ყოფნის უკვე და სატა3 სუფტა მარკეტინგული ხოდია

ყიდულობ იგივე HDDს მაგრამ სატა3 აწერია და უფრო სწრაფი გგონია

არადა ბოლო 10 წელია HDD ების შიდა სსიწრაფეში 1 მილიმეტრი წინსვლაც არაა

მარტო დისკებს უმატებენ და სექტორებს ამცირებენ ამით მოცულობა მატულობს

მარა მთლად ასე თუ გავეკიდეთ მაშინ HDDს არც სატა არ წირდება

UDMA133 IDE შლეიფზე ერთდება და 133 Mბაიტ/წმ ატარებს ხოდა მაგდენი სუფთა გამტარობა არცერტ HDDს არ აქვს

და UDMA 166 ზე არარაფერს ვიტყვი :D

Link to comment
Share on other sites

მარა მთლად ასე თუ გავეკიდეთ მაშინ HDDს არც სატა არ წირდება

UDMA133 IDE შლეიფზე ერთდება და 133 Mბაიტ/წმ ატარებს ხოდა მაგდენი სუფთა გამტარობა არცერტ HDDს არ აქვს

და UDMA 166 ზე არარაფერს ვიტყვი :D

ესეც მაგის დასტური

არც ერთ ვინჩესტერს 120mb/s მეტი გამტარობა არა აქვს

რაც მეტია ან რაიდია ან SSD :)

Link to comment
Share on other sites

UDMA 166 ზე არარაფერს ვიტყვი :D

აქ ალბათ შეგეშალა და 66 უნდა დაგეწერა Ultra DMA 33/66/100/133 ესენია თუ არ ვცდები ინფოს გატარების რეჟიმები IDE შლეიფზე, და მაგის მერე უკვე სატა :) სატა ტექნოლოგია ვინჩესტერისთვის უაზროდ მეჩვენება.

Link to comment
Share on other sites

ესეც მაგის დასტური

არც ერთ ვინჩესტერს 120mb/s მეტი გამტარობა არა აქვს

რაც მეტია ან რაიდია ან SSD :)

ხო ეგრეა

მაგრამ მანდ შეცდომაა სოსო

როცა რაიდს ტესტავ წარმადობის დასანახავად ბენჩ ფაილის ზომა უნდა გაზარდო

ანუ 8K ფაილზე წარმადობის ნახტომს ვერ დაინახავ

აი 16MB დან უკვე გამოჩნდება

აქ ალბათ შეგეშალა და 66 უნდა დაგეწერა Ultra DMA 33/66/100/133 ესენია თუ არ ვცდები ინფოს გატარების რეჟიმები IDE შლეიფზე, და მაგის მერე უკვე სატა :) სატა ტექნოლოგია ვინჩესტერისთვის უაზროდ მეჩვენება.

არსებობს 166იც მაგრამ ....

არცერთ მაზერს მაგის კონტროლერი არ აქვს

მაგის კონტროლერის ყიდვა სისულელეა

http://www.trend24.com/PCI_Express_Karte_SATA3_und_ATA_UDMA166_LogiLink.htm

მოკლედ ყველანაირად სისულელეა უბრალოდ ტეორიაში არსებობს

ეგ კი არა UDMA133 იც არაა ყველგან და კარგი კაბელი უნდა რომ იმუშაოს

Link to comment
Share on other sites

ეგ კი არა UDMA133 იც არაა ყველგან და კარგი კაბელი უნდა რომ იმუშაოს

ხო მაგრამ Ultra DMA 133-ზე ჩვეულებრივი 80 პინიანი ასუსის კაბელებიც უპრობლემოდ მიდის, რამდენიც დამიყენებია სრულად აღიქვა :)

Link to comment
Share on other sites

ხო მაგრამ Ultra DMA 133-ზე ჩვეულებრივი 80 პინიანი ასუსის კაბელებიც უპრობლემოდ მიდის, რამდენიც დამიყენებია სრულად აღიქვა :)

მარტო არქმაზე არაა

დაკარგი რომ გამორიცხო ორმაგად იზოლირებული სათიტაო კანალი უნდა IDE კაბელში

კი იმუშავებს უბრალოდ კაბელზეც მაგრამ უკეთესია როცა ტავის კაბელზე ამუშავებ

თუმცა ამდენი თუ ფულ იყარე კაბელებში და იწვალე მაგას ჯობს პირდაპირ სატაზე გადახვიდე :)

Link to comment
Share on other sites

მარტო არქმაზე არაა

დაკარგი რომ გამორიცხო ორმაგად იზოლირებული სათიტაო კანალი უნდა IDE კაბელში

კი იმუშავებს უბრალოდ კაბელზეც მაგრამ უკეთესია როცა ტავის კაბელზე ამუშავებ

თუმცა ამდენი თუ ფულ იყარე კაბელებში და იწვალე მაგას ჯობს პირდაპირ სატაზე გადახვიდე :)

ATA 133-ს 80 პინიანი ჩვეულებრივი კაბელი რომ დაუყენო ვინტს ვერ დაინახავს? :o ან რამე პრობლემა შეიქმნება?

Link to comment
Share on other sites

ნუუ პრინციპში სატა 2 საკმარისია თუ არ ჩავთვლით რომ vartex 3 გამოვიდა :dwarf:

Link to comment
Share on other sites

ATA 133-ს 80 პინიანი ჩვეულებრივი კაბელი რომ დაუყენო ვინტს ვერ დაინახავს? :o ან რამე პრობლემა შეიქმნება?

დაინახავს

უპრობლემოდ იმუშავებს

მაგრამ შეიძლება რესურსის 10% იანი დანაკარგი გქონდეს კაბელის გამო

ხოდა თუ ეგ დაკარგე მაში ნ რა აზრი აქ 133-ს?

მაშინ ტულპანი კაბელიც ტულპანია მაგრამ 1 ლარიდან 1000 ლარამდეა კაბელები ხარისხის მიხედვით და მცოდნე მიხვდება რაშიცაა სხვაობა

როცა კაბელებს შორის იზოლაცია სუსტია ეს ყოფნის სუსტ სიგნალს

ძლიერ სიგნალს მაღალი ინდუქციური ველი აქვს და ერთმანეთს სძალავს უკვე დამინიმალური რხევა გადადის სიგნალებში

იდეალური იქნება ამ დროს როცა ყველა კაბელი და მასა ისეა იზოლირებული როცა ერთმანეთის ინდუქციურ ველს არ ეხახუნება (სხვა ტერმინი ვერ მოვიგონე გერმანულად ვიცი და ტარგმნა მიწევს ჩემებურად)

ნუუ პრინციპში სატა 2 საკმარისია თუ არ ჩავთვლით რომ vartex 3 გამოვიდა :dwarf:

მაგაზეც საკმარისია

რამდენს კიტხულობს ეგ ვერტექსი?380 Mბაიტ/წმ ზე მეტს?

მაშინ საკმარისია თუ არა

Link to comment
Share on other sites

  • Barca locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.