Jump to content

4790K Delid რამდენად სარისკოა? ბლოკი პირდაპირ თუ IHS


Delfistyaosani

Recommended Posts

7 minutes ago, gchi said:

მიპაიკებულია კი არ ეხდება ხუფი და რომც აეხადოს შედეგს ვერ მოგცემს იმაზე უკეთესს რაც აქვს, 4770 ებს კიდევ არ აქვცს მიპაიკებული და ხუფსა და კრისტალს შორის თერმოპასტა უსვია რომელიც გამხმარია და სითბოს გამტარობა აღარ აქვს , შედეგად ირებ სტოკზე 80 გრადუს ტემპერატურას. აი რა ნაგავი უსვია ხუფზე შეხედე. ამან როგორ უნდა გაატაროს სითბო :) 4.0 ზე ვამუშვებდი მაგის გამო. სილვერ 5 წავუსვი და 4.5 ზე ვამუშვებ იგივე ქულერზე 70 გრადუსს არ ცდება 

83578787_496192261278907_3933336233702326272_n.jpg

ოკ სპასიბა, ხო ანუ ოპერები ბოლოს ავწიე სულ დაბალი რაც იყო იმაზე მქონდა რა თქმა უნდა, პროსტა არ მქონდა პრობლემა და არც ეხლა არცერთხელ არ დაუქრაშავს 5 საატი დავტოვე კიდე პრაიმი 2000 როცა დავსვი ოპერა და ნბ ისევ 3200 ზე მაქვს და ხოდზეა, კი დავწიე ყველაზე დაბალ ოპერატიულ სიხშირეზეც და მაინც პირველივე 10 წუთში მიბლუსქრინებდა პრაიმ 95 ზე 3400 და 3600 ზეც ნბ და ბოლოს 2000 ზე დავტოვე ოპერა რაზეც მიაქვს მაქს და აღარაფერი მიქნია :დ მაგაზე ზევით იშვიათად ქრაშავდა ბცლკ გჰზ ამიტომ ყველაზე კაი ვარიანტზე დავტოვე მაგის მეტს მაგ ვოლტზე არ შვება და ნბ-ს მინდა დავეჩალიჩო იქნებ რამე ქნას  

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 73
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

4 minutes ago, Kakashi Mgeli said:

ოკ სპასიბა, ხო ანუ ოპერები ბოლოს ავწიე სულ დაბალი რაც იყო იმაზე მქონდა რა თქმა უნდა, პროსტა არ მქონდა პრობლემა და არც ეხლა არცერთხელ არ დაუქრაშავს 5 საატი დავტოვე კიდე პრაიმი 2000 როცა დავსვი ოპერა და ნბ ისევ 3200 ზე მაქვს და ხოდზეა, კი დავწიე ყველაზე დაბალ ოპერატიულ სიხშირეზეც და მაინც პირველივე 10 წუთში მიბლუსქრინებდა პრაიმ 95 ზე 3400 და 3600 ზეც და ბოლოს 2000 ზე დავტოვე ოპერა რაზეც მიაქვს მაქს და აღარაფერი მიქნია :დ მაგაზე ზევით იშვიათად ქრაშავდა გჰზ ამიტომ ყველაზე კაი ვარიანტზე დავტოვე და ნბ-ს მინდა დავეჩალიჩო იქნებ რამე ქნას  

nb რაზგონის მხრივ არაფერს მოგიმატებს. მე მაგალიტად პრაიმს ვაფშე არ ვატარებდი, :) არ ჭირდება, თამაშებში თუ არ ქრაშავს ესეიგი  კარგია. ნუ თუ სამუშაოდ იყენებ და რენდერზე სვავ 20+ საათი იქ უკვე ყველანაირად უნდა გატესტო რომ არ გაქრაშოს. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, gchi said:

nb რაზგონის მხრივ არაფერს მოგიმატებს. მე მაგალიტად პრაიმს ვაფშე არ ვატარებდი, :) არ ჭირდება, თამაშებსში თუ არ ქრაშავს ესეიგი  კარგია. ნუ თუ ასმუშოდ იყენებ და რენდერზე სვავ 20+ საათი იქ უკვე ყველანაირად უნდა გატესტო რომ არ გაქრაშოს. 

 

აიდა ყველაზე რეალ თემაა მევასება, მარა პრაიმს რო ვატარებ იმენა ვრწმუნდები რო ხოდზეა :დ რა პროგრამაა კაი ამათ გარდა?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Kakashi Mgeli said:

აიდა ყველაზე რეალ თემაა მევასება, მარა პრაიმს რო ვატარებ იმენა ვრწმუნდები რო ხოდზეა :დ რა პროგრამაა კაი ამათ გარდა?

ლინპაკითაც ტესტავენ ხოლმე. 

Link to comment
Share on other sites

კი ყველაზე არა აქვს დიდი ეფექტი ნამდვილათ, მაგალითათ ზოგიერთებმა ახადა 9900-ზეც სხვაობა ძალიან მცირე ქონდა, მანდ უკვე 5GHZ როცა სვამ სერიოზული გაგრილება უფრო წყვიტავს ვიდრე ხუფის ახდა, 8700K ცუდი თერმოპასტა უსვია, 9700K-9900K უკვე ნორმალურათ არის ყველაფერი წასმულ-დასმული და დელიდინგს დიდათ არ საჭიროებს, ალბათ 10000 სერიაზეც ეგრე იქნება, მაგრამ რამდენათ აქტუალურია იმენა 5GHZ რომ დასვა 12-16 თრიდზე 4.4-4.6-ის მაგივრათ თუნდაც ეგ უკვე სხვა თემაა, ნუ თუნდაც გეიმინგისთვის თუ იღებ, ჩემი აზრით ნონ-კ მშვენიერ ფორმაში იქნებიან მინიმალურ-საშვალო და მაქსიმალურ ფპს-ზე იგივე 2080Ti რომც ჩადგა ან 3080 თუნდაც როცა გამოვა, რამის კიტები გინდა კარგი 3600MHZ თუნდაც 32გბ და ძალიან კარგ რეზულტატებს დადებს, ფაქტიურათ იდეალურს და ეგ სულ რაღაც 250$, 12 თრიდიანი მაგ მხრივ მართლაც რომ უკონკურენტოა, თან საკმაოთ სწრაფიც მცირე რენდერიც თუ გჭირდება ან ვიდეოედიტირება, საქმე იმაშია რომ ეხლა ინტელი ნონ-კ მაქსიმალურათ მაღალ ბუსტს ადებს ისედაც 2-4 თრიდზე ანუ ერთ თრიდის წარმადობა სერიოზულ დონეზე აქვს, ამდ მაგ მხრივ ჩამორჩება მაინც დაჟე 3950X კი ორი თრიდის ბუსტით, არ ვიცი ადის თუ არა უკვე ეგეთი მაინც 4 თრიდზე 4.7GHZ, მგონი მაინც ვერა, ფლობელებმა დაადასტურონ, უფრო 4.4 მგონია რატომღაც, ბოლო ბიოსში ვითომ გამოასწორესო, ინტელი ნამდვილათ დგება იგივე 9900 ნონ-კ ადის 5.1GHZ 2 თრიდზე, კიდე ორზე მგონი 4.8 და ასე შემდეგ, 16 4.6 ფარგლებში დგებაო და არ არისო დუხოვკა თან, 9700 ნონ-კ 4.7 2 ბირთვზე და 4.5 მგონი 8 ბირთვზე, ანუ საჭიროების შემთხვევაში ხოშიანი წარმადობა აქვთ ეგეთებს ყოველგვარი დამატებითი ჩალიჩის გარეშე ადამიანურ მაზერებზე და ოპერებზე მაინც, მაგ მხრივ 10000 სერია კიდე უფრო დაიხვეწება, ბუსტის სიხშირეებს ვგულისხმობ

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 2/2/2020 at 1:50 PM, George said:

კი ყველაზე არა აქვს დიდი ეფექტი ნამდვილათ, მაგალითათ ზოგიერთებმა ახადა 9900-ზეც სხვაობა ძალიან მცირე ქონდა, მანდ უკვე 5GHZ როცა სვამ სერიოზული გაგრილება უფრო წყვიტავს ვიდრე ხუფის ახდა, 8700K ცუდი თერმოპასტა უსვია, 9700K-9900K უკვე ნორმალურათ არის ყველაფერი წასმულ-დასმული და დელიდინგს დიდათ არ საჭიროებს, ალბათ 10000 სერიაზეც ეგრე იქნება, მაგრამ რამდენათ აქტუალურია იმენა 5GHZ რომ დასვა 12-16 თრიდზე 4.4-4.6-ის მაგივრათ თუნდაც ეგ უკვე სხვა თემაა, ნუ თუნდაც გეიმინგისთვის თუ იღებ, ჩემი აზრით ნონ-კ მშვენიერ ფორმაში იქნებიან მინიმალურ-საშვალო და მაქსიმალურ ფპს-ზე იგივე 2080Ti რომც ჩადგა ან 3080 თუნდაც როცა გამოვა, რამის კიტები გინდა კარგი 3600MHZ თუნდაც 32გბ და ძალიან კარგ რეზულტატებს დადებს, ფაქტიურათ იდეალურს და ეგ სულ რაღაც 250$, 12 თრიდიანი მაგ მხრივ მართლაც რომ უკონკურენტოა, თან საკმაოთ სწრაფიც მცირე რენდერიც თუ გჭირდება ან ვიდეოედიტირება, საქმე იმაშია რომ ეხლა ინტელი ნონ-კ მაქსიმალურათ მაღალ ბუსტს ადებს ისედაც 2-4 თრიდზე ანუ ერთ თრიდის წარმადობა სერიოზულ დონეზე აქვს, ამდ მაგ მხრივ ჩამორჩება მაინც დაჟე 3950X კი ორი თრიდის ბუსტით, არ ვიცი ადის თუ არა უკვე ეგეთი მაინც 4 თრიდზე 4.7GHZ, მგონი მაინც ვერა, ფლობელებმა დაადასტურონ, უფრო 4.4 მგონია რატომღაც, ბოლო ბიოსში ვითომ გამოასწორესო, ინტელი ნამდვილათ დგება იგივე 9900 ნონ-კ ადის 5.1GHZ 2 თრიდზე, კიდე ორზე მგონი 4.8 და ასე შემდეგ, 16 4.6 ფარგლებში დგებაო და არ არისო დუხოვკა თან, 9700 ნონ-კ 4.7 2 ბირთვზე და 4.5 მგონი 8 ბირთვზე, ანუ საჭიროების შემთხვევაში ხოშიანი წარმადობა აქვთ ეგეთებს ყოველგვარი დამატებითი ჩალიჩის გარეშე ადამიანურ მაზერებზე და ოპერებზე მაინც, მაგ მხრივ 10000 სერია კიდე უფრო დაიხვეწება, ბუსტის სიხშირეებს ვგულისხმობ

ინტერესი მჭამდა და აგერ . იმედია მეყოფა საკაიფოდ :) მეტს ვერ გავუქაჩე ბიუჯეტში სტოკზეა ჯერ 67 გრადუსი უჭურავს სტოკ ქულერით დაბალ ბრუნის მოდზე. მერე ჩავუჰდები ჯერ ეიფორიაში ვარ :) ასეთი ცხოველი არ მქონია აქამდე. 

 

cinebench r15 stock.png

cpu z bench.png

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4.4 1.45 ზე. არაა სტაბილური, შეიძ₾ება პლატის ბრალიც იყოს. b450 ია ბოლობოლო :) 

 

cpu z bench 4.4.png

Link to comment
Share on other sites

ან პლატა ან მეტის თავი არა აქვს, ანუ გამოწურე მაქსიმუმი რაც მაგ პროცესორს შეუძლია ჰაერზე, ზოგადათ 4GHZ ცილდებიან X470-ზეც კი ეგ პროციკები კარგი გაგრილებით, ისე რომ თამაშებშიც და სხვაგანაც გამოიყენო ანუ 24 საათის რეჟიმში ეგ რაზგონი, 4.1-4.2 მგონი პიკია მაინც მაგ პროცესორებზე, შეიძლება ზოგან მეტზეც ავიდნენ მაგრამ ეგ უფრო გამონაკლისია ვიდრე სტანდარტული ჩასტოტა, ნუ 3700X ოდნავ მეტზე ადის 200MHZ მაინც ან 300 შეიძლება 16 თრიდზე, აი 6700K უფროსი ძმა რომ ყოლოდა 16 თრიდზე დაახლოებით ეგ პონტი გაქვს დათრეული ერთი თრიდის წარმადობას რაც შეეხება მაგრამ მაგაზე გაორმაგებული თრიდებია უკვე, გრუბათ კი შევადარე რახან მაგ Z170 არაა საერთოდ 12-16 თრიდიანები გამოსული მაგრამ ეგრე გამოდის რომ გადახედო შედეგებს იგრებში და სინთეტიკურ ბენჩებში, უპირატესობა აქვს რიზენზე თრიდებში და ბირთვების რაოდენობაში, ერთი თრიდის წარმადობაში არა

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, George said:

ან პლატა ან მეტის თავი არა აქვს, ანუ გამოწურე მაქსიმუმი რაც მაგ პროცესორს შეუძლია ჰაერზე, ზოგადათ 4GHZ ცილდებიან X470-ზეც კი ეგ პროციკები კარგი გაგრილებით, ისე რომ თამაშებშიც და სხვაგანაც გამოიყენო ანუ 24 საათის რეჟიმში ეგ რაზგონი, 4.1-4.2 მგონი პიკია მაინც მაგ პროცესორებზე, შეიძლება ზოგან მეტზეც ავიდნენ მაგრამ ეგ უფრო გამონაკლისია ვიდრე სტანდარტული ჩასტოტა, ნუ 3700X ოდნავ მეტზე ადის 200MHZ მაინც ან 300 შეიძლება 16 თრიდზე, აი 6700K უფროსი ძმა რომ ყოლოდა 16 თრიდზე დაახლოებით ეგ პონტი გაქვს დათრეული ერთი თრიდის წარმადობას რაც შეეხება მაგრამ მაგაზე გაორმაგებული თრიდებია უკვე

სტოკ ქულერზე მყავს და 65 გრადუსს არ გაცელილა ჯერ. 4.2 ამის მაქსიმუმია ამ პლატაზე 1.32 ვოლტით. საკმარისია ამ ეტაპზე. 4.3 ზე დაჭერაც შეიძ₾ება 1.4 ვოლტით მაგრამ მებევრება უკვე. რასაც დავაკვირდი ოპერების სიხშირე და ტაიმინგები უფრო დიდ სხვაობას აძლევს. უკეთეს პლატაზე შეიძ₾ება. ყველაზე კარგი ისაა რომ ბიოსის განახლებით 3700x იც დადგება და აფგრეიდზე პლატის შეცვლა აღარ მომიწევს რო რამე.  ეხლა სტოკზე მყავს, თამაშებში რაიმე სხვაობას ვერ ვატყობ 4790k სთან ჯერ რასაც ვთამაშობ იმ თამაშებში. 

Link to comment
Share on other sites

ხო მართლა რისი დაწერა მინდოდა,  შეიძლება ბევრს გამოადგეს. მე მაგალითად ასეთი პრობლმეა შემექმნა ryzen 7 2700x ზე და ინტერნეტშიც რომ გადავხედე ბევრს ქონდა მსგავსი პრობლემა კონკრეტულად ryzen-ის 2600-2700 სერიებზე. ძველი თაობის ვიდეოკარტასთან თავსებადობის პრობლემა, კონკრეტულად gtx780 თან. არაფრისდიდებით არ გამოქონდა გამოსახულება.  ამის გამოსწორება შეიძ₾ება, უბრალოდ ბიოსში უნდა შეხვიდეთ (რომ შეხვიდეთ სხვა ვიდეოკარტა გჭირდებათ რომელზეც გამოიტანს გამოსახულებას) და pci სლოტების პარამეტრები gen3 დან გადაიყვანოთ gen1 ზე (gen2 ზეც უნდა იმუშაოს, თუმცა არ შემიმოწმებია. დღეს შევამოწმებ gen2 ზე უკეთ იმუშავებს კარტა წესით). შედეგად დაინახავს და ამუშვდება სისტემა. 2 დღე ვეწვალე ჩემსაზე და საბოლოოდ ფორუმელის დახმარებით, რომელმაც სხვა ვიდეკარტა მათხოვა და თავის სისტემაზე გამასწორებინა ეს პარამეტრები, დღეს ჩემი 780 lightning მშვენივრად გრძნობს თავს amd ryzen ის სისტემაზე. 

Link to comment
Share on other sites

ხო ეგ პონტია + მაღალი ვოლტაჟი უნდა, მაგას ჯობია 4.2 ფარგლებში დატოვო სადღაც და მაქსიმალურათ მაღალსიხშირიანი რამები ჩასვა, თუნდაც 3600mhz რომ იმუშავონ, მაშინ ალბათ მაქსიმალურათ კარგათ შეუბერავს იგრებში და არა მარტო, ზოგადათ მაგ პროცესორისთვის 4.2 უფრო მძიმე სიხშირეა უკვე ვიდრე იგივე 9700k 4.5ghz ანუ ფაქტიურათ სტოკი, 10600 მგონი 12 თრიდზე ეგრე ექნება 12 თრიდზე ბუსტი და 4.8 2 თრიდზე

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, George said:

ხო ეგ პონტია + მაღალი ვოლტაჟი უნდა, მაგას ჯობია 4.2 ფარგლებში დატოვო სადღაც და მაქსიმალურათ მაღალსიხშირიანი რამები ჩასვა, თუნდაც 3600mhz რომ იმუშავონ, მაშინ ალბათ მაქსიმალურათ კარგათ შეუბერავს იგრებში და არა მარტო, ზოგადათ მაგ პროცესორისთვის 4.2 უფრო მძიმე სიხშირეა უკვე ვიდრე იგივე 9700k 4.5ghz ანუ ფაქტიურათ სტოკი, 10600 მგონი 12 თრიდზე ეგრე ექნება 12 თრიდზე ბუსტი და 4.8 2 თრიდზე

სხვათშორის მაგარი გრილი პროცესორია. სტოკზე 1.4 ამდე აძ₾ევს ვოლტაჟს და ხელით გაწერილზე 4.2 ზე 1.33 ზე 65 ს არ გაცელილია სინებენჩის მრავალჯერად ტესტში. თამაშებში 60 ზეც არ ადის. სტოკი ქულერი ეძახე და საკაიფო რამე კი გამოუვიდათ, თან ეს ყველაფერი დაბალ ბრუნზე. 70-75 ზეც რომ ავიდეს სტრეს ტესტისას 8/16 იან პროცესორს სტოკი ქულერი რომ მაგ სიხშირეზე დაიჭერს საღოლ მართლა. 

Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, George said:

ხო ეგ პონტია + მაღალი ვოლტაჟი უნდა, მაგას ჯობია 4.2 ფარგლებში დატოვო სადღაც და მაქსიმალურათ მაღალსიხშირიანი რამები ჩასვა, თუნდაც 3600mhz რომ იმუშავონ, მაშინ ალბათ მაქსიმალურათ კარგათ შეუბერავს იგრებში და არა მარტო, ზოგადათ მაგ პროცესორისთვის 4.2 უფრო მძიმე სიხშირეა უკვე ვიდრე იგივე 9700k 4.5ghz ანუ ფაქტიურათ სტოკი, 10600 მგონი 12 თრიდზე ეგრე ექნება 12 თრიდზე ბუსტი და 4.8 2 თრიდზე

დაბალი ხელით არჩეული ტაიმინგები მოქმედებს მაგრად.უფრო დაბალ სიხშირიანჯ და დაბალ ტაიმინგიანი მისცემს კაი სხვაობას. ზოგ თამაში 15-20 ფპს მისცა ტაიმინგებმა . 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, sabaaa said:

დაბალი ხელით არჩეული ტაიმინგები მოქმედებს მაგრად.უფრო დაბალ სიხშირიანჯ და დაბალ ტაიმინგიანი მისცემს კაი სხვაობას. ზოგ თამაში 15-20 ფპს მისცა ტაიმინგებმა . 

გეტყვი რატომაც მოქმედებს, სიხშირე ყვირის, ინტელზე სხვა ამბავია, მაგრამ რაიზენზე 3000 სიხშირის ოპერა იგივე შედეგს დებს ოპერების გამტარობაში რასაც 4790კ დებდა 1600 იან ოპერებზე, შესაბამისად 3600 იანებს რომ დააყენებ და ტაიმინგებს ჩაასწორებ ალბათ ddr3 2400 იანის შედეგზე მივა . ეს უკვე მოქმედებს წარმადობაზე. მემორი კონტროლერი არ უვარგა როგორც ჩანს  2 სერიის რაიზენებს. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, gchi said:

გეტყვი რატომაც მოქმედებს, სიხშირე ყვირის, ინტელზე სხვა ამბავია, მაგრამ რაიზენზე 3000 სიხშირის ოპერა იგივე შედეგს დებს ოპერების გამტარობაში რასაც 4790კ დებდა 1600 იან ოპერებზე, შესაბამისად 3600 იანებს რომ დააყენებ და ტაიმინგებს ჩაასწორებ ალბათ ddr3 2400 იანის შედეგზე მივა . ეს უკვე მოქმედებს წარმადობაზე. მემორი კონტროლერი არ უვარგა როგორც ჩანს  2 სერიის რაიზენებს. 

აი ამ ვიდეოზეა მაქვს საუბარი სანდო არხია 

.მაღალი სიხშირე ინტელზეც საკმაოდ მოქმედებს და მარტო რაიზენს რომ უყვარს სიხშირე მითია ეგა. ამ თემის ავტორს აქვს 3600 იანია რამები და 9600კ და საკმაო შედეგი მისცა ოპერწბმა .

Link to comment
Share on other sites

მოქმედებს ინტელზეც მაგრამ ისე ძალიან არა როგორც რიზენებზე, თან ზოგ იგრებზე აქვს სხვაობა ზოგზე არც ისე ინტელებზე, მაგრამ სასურველია 3200 მაინც გეყენოს ინტელზეც სინგლი იქნება თუ ონლაინი ბოლო პროციკებზე, 2400 იქნება თუ 3600 რა თქმა უნდა ექნება სხვაობა, ისე არავინ აიღებდა უფრო მაღალ სიხშირიანებს

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, George said:

მოქმედებს ინტელზეც მაგრამ ისე ძალიან არა როგორც რიზენებზე, თან ზოგ იგრებზე აქვს სხვაობა ზოგზე არც ისე ინტელებზე, მაგრამ სასურველია 3200 მაინც გეყენოს ინტელზეც სინგლი იქნება თუ ონლაინი ბოლო პროციკებზე, 2400 იქნება თუ 3600 რა თქმა უნდა ექნება სხვაობა, ისე არავინ აიღებდა უფრო მაღალ სიხშირიანებს

რაც უფრო ძლიერია ბარათი აი ეგეთ შემთხვევაIს აძლევს ორივეზე სხვაობას ბევრი ტესტი მაქვს ნანახი. ეხლა i3 ებზე არაა საუბარი

Link to comment
Share on other sites

11 თაობის ინტელზე ვითომ DDR5 საპორტი დაემატებაო და გამტარობა 5600 კიტებზე 80გჰ/სეკ-მდე გაიზრდებაო, რამდენათ მართალია არ ვიცი მაგრამ ეგ საკმაოთ დიდი ბუსტია, მაგ შემთხვევაში კარგი მემორი კონტროლერიც იმოქმედებს გამტარობაზე, ამდ პროცესორებზე ალბათ 5000 სერიიდან დაემატება DDR5 მხარდაჭერა 

Link to comment
Share on other sites

ისე რასაც ვაკვირდები არ ჭირდება 2700X სს რაზგონი. სტოკზეც საკაიფოდ მუშაობს. 4.2 ზე ცალ ბირთვზე ისედაც ბუსტავს, ყველას 4.0 ზე. ჰოდა არამგონია რამე თამაში იყოს რაც ამას სრულად აითვისებს. სინებენჩში სტოკსა და 4.2 ს შორის 100 ქულაა სხვაობა და მგონი არ ღირს ტყუილად წვალება , ტემპერატურის მატება, ვოლტის შეფარდება და ა.შ. 3200 იანი ოპერებით სტოკი 6700კ ს დონეზე უბერავს რაზგონის გარეშე ცალ ბირთვზე. სტოკი 6700კ კიდევ ი7 4790კ ს წარმადობისას 4.5 ზე. სავსებით საკმარისია.  

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

@gchi თავის დროზე ვერ გამოგყევი და გასკალპე ანუ საბოლოოდ?

ცოდოა სტოკ ქულერზე ხიე რამე საკაიფო და იქნება ბედნიერად

Link to comment
Share on other sites

თამაშებს რაც შეეხება რამდენადაც ვიცი 4000MHZ DDR4 საკმაოთ კარგათ წურავს მაგ პროცესორს ნორმალურ კიტებზე, ნუ 4.2GHZ ალბათ ექნება მატება მაგრამ ყველა თამასში არა და ყველა კარტებზე, 2K უნდა ქონდეს დაჟე მაგრამ იმ იგრებში რომლებსაც სერიოზული პროცესორები ჭირდება, 10600 რომ გამოდის ვიცი 4.4GHZ ბუსტი 12 თრიდზე და 4.7 2 თრიდზე, მაგრამ აქვს ასევე Z მაზერებზე enhanced turbo boost ფუნქცია და შეიძლება მაგითი დაჟე 4.6 კი დადგეს 12 თრიდზე და ეგ ნონ-კ რომელიც უფრო იაფია K 50$ სადღაც, ინტელმა 14 ნანომეტრის წარმოება 25% გაზარდა და ეგ მაინც არა მგონია ეგრევე გაქრეს მაღაზიებიდან მითუმეტეს ამდ ბევრი იღებს ეხლა ეგეთი დაბალი ფასებით, ეგეც კარგია და 9700 ნონ-კ ჩისტა გეიმინგს რაც შეეხება შენ თუ რენდერში არ იყენებ იდეალურია, ტყვილა ლანძღავენ და არც ეგეთი ცხელია და ოხრათ ვატებს ჭამს გეიმინგში ეგეთი პროცესორი, მაგაზე მაღალი ფპს მარტო 9900 და ბევრს არც ეგ უმატებს მაინც, განსაკუთრებით ერთნაირ ჩასტოტებზე თუ დაბენჩავ რამეს, 10700 არ უნდა იყოს ცუდი 16 თრიდიანი 4.5GHZ და 5GHZ 2 თრიდზე მაგრამ ეგ 350$ გაცდება ალბათ, ამ ეტაპზე 10600 ნონ იქნება იდეალური 4.4GHZ ჩემი აზრით მაგ ახალი ინტელებიდან + 100 ვატზე ბევრი არც დაჭირდეს შეიძლება ნონ-კ იგრებში მაინც, ეგ გეიმინგს რაც შეეხება და მე თუ ავიღე ეგეთი მარტო გეიმინგისთვის, ასე რომ სხვა რამეზე მე პრეტენზია არა მაქვს, ეგ 12 თრიდი ან 8 რეალური ბირთვი თუნდაც რაც 9700 აქვს ყელამდე მეყოფა ყველაფერში, რახან რენდერზე მე არ ვმუშაობ, ეგ რომ მდომოდა ვაბშე 12 ბირთვიან რიზენს ავიღებდი 3000 სერიიდან, ეგაა ყველაზე კარგი ვარიანტი ეხლა ფასი-წარმადობით თავის სკიდკიან ყველაფრიანათ, X570 აღარ ჯდება ძვირი,. 220$ აიღებ რა ნორმა მოდელს მიდ-ენდი, რენდერში და სადაც 12 თრიდზე მეტია საჭირო ეგაა საუკეთესო, გეიმინგისთვის მე ისევ ინტელი მირჩევნია მაღალი სიხშირეების და დაბალი ლატენტურობის გამო იგრებში,  ვნახოთ აბა მაგ ახლებს რეალურათ რა ფასები ედება ამაზონ-ნიუეგზე, გაგრილების მხრივ კი ფასი-წარმადობით ეგეთი პროცესორებისთვის ჰაერზე მუგენ5 რევ2 უკონკურენტოა ფანების შეცვლის შემდეგ, ეგ კულერი კარგი რამე ყოფილა რომ ვნახე აბზორები, ტყვილა არაა ბესტ სელერი ამაზონზე სულ რაღაც 48$, გინდ რიზენზე, გინდ ინტელზე დასვი, მაინც კარგია 6 პაიპით საკმაოთ მოზრდილი სინგლ ტაუერია, მოძველებული ტეხნოლოგიაა თუ რაცაა მშვენივრათ აგრილებს და 1 კილოზე მეტი არანაირათ არ უნდა იყოს 2 ფანით ეგ, ისე 800 გრამამდე იწონის თვითონ კულერი, მასეთი დონის კულერისთვის მძიმე არაა https://www.amazon.com/Mugen-Rev-CPU-Cooler-Support/dp/B06ZYB8K77 მე მაინც მგონია რომ 4000 სერია კი დაჯაბნის მაგ ახლებს და სიხშირეებიც მინიმუმ მაგდენი ექნებათ იმათ ალბათ, ან სულ ცოტა ნაკლები, მაგრამ ინტელის 11 ალბათ ფაქტიურათ უნდა გაუტოლდეს მაგეებს და იგრებში შეიძლება ისევ წინ იყვნენ, ნუ ეგ უკვე მომავლისთვის, ბულდოზერათ ინტელის ქცევა და ეგეთები ეგ ჯერ ნაადრევი თემა მგონია მე, DDR5 გამოსვლამდე რომელიც მარტო 2022 შედგება, სერიოზულ მატებებს ახალ სერიებში ნუ ელოდებით დიდათ DDR4-ზე, მატება ექნება უკვე 5600+ სიხშირეებზე 15%+ სულ მცირე და შეიძლება მეტიც დაჟე, აი ბულდოზერათ არ ვიცი მაგრამ ერთი 50% უპირატესობა ამდ ექნება ინტელი თუ 14 ჩარჩა და ეგენი 5 ნანოზე გადავიდნენ უკვე, მაშინ კი, ინტელმა თუ 7 ნანო გამოუშვა 2022-ის მაგისთვის ამდ 3 ნანომეტრი უნდა რახან დაახლოებით 4.5 ნანოა სხვაობა TSCM Vs intel ტეხპროცესში, მაგი ნურავის ნუ ავიწყდება და ეგაა რეალური ბლანკი რითაც უნდა შედარდეს დიამეტრები მაგ ორი ტეხპროცესის, სადღაც ეგდო სქემა ორივე ტეხპროცესის დიამეტრის, ხოდა გამოდის ეგეთი სხვაობა, ანუ ეხლანდელი 7-10-12 ნანომეტრიანი კომბინაცია 3000 რიზენზე სულ ცოტათი წინაა ინტელის ეხლანდელ ბოლო 14 ნანოზე ზომებით და მითუმეტეს ენერგომოხმარებით, უბრალოთ მონოლითურ სტურქურაზე გაცილებით მაღალია რაზგონის პოტენციალი (ამ ეტაპზე დაახლოებით 500MHZ საშვალო სხვაობა) ზატო ჩიპლეტ დიზაინზე ბირთვების გაორმაგება ბევრათ უფრო იაფი და მარტივი პროცედურაა ვიდრე ინტელებზე, მაგრამ უფრო დაბალი რაზგონის პოტენციალით, მე როგორც ვიცი თან რაც უფრო დაბალ ტეხპროცესზეა პროცესორი მითუ უფრო მცირდება რაზგონი და ჭირს მაღალ სიხშირეზე მუშაობა, თუმცა ენერგომოხმარებაც მცირედება და ბირთვის სიმძლავრეებიც მატულობს, ისე კი ჩისტა თეორიულათ საინტერესო იქნებოდა ერთი 3 წლის შემდეგ 3 VS 7 ნანომეტრების ბრძოლა პერფორმანსის მხრივ ამდ ინტელს შორის, როგორც რაზგონის პოტენციალის მხრივ ასევე ერთი ბირთვის წარმადობის, ეგ უკვე ddd5 იქნება უკვე, ხო ისე დასვი 3700x და 9900 ნონ-კ ორივე 4ghz სიტყვაზე 16 თრიდზე და ნახავთ რა სხვაობა დარჩება დენის მოხმარებაში სერიოზულ ნაგრუზკებზე, რახან ინტელს საკმაოთ სკრომნი ვატები ჭირდება უკვე მაგ ჩასტოტაზე რიზენს კი არც ისე დაბალი მაგ ჩასტოტაზე, ეგაა ინტელის მონოლითიკური დიზაინის უპირატესობა ვოლტაჟ-სიხშირეებში, კი 5% მძლავრია მაინც საშვალოთ 3700x და შეიძლება დაჟე ზოგ თამასშიც მაგრამ დიდი სხვაობა არაა და არც დენის მოხმარებაში იქნება ეგრე რამე დიდი განსხავავება, თუ ერთს 4.3ghz დასხვამ მაქსიმუმზე და მეორეს 4.7ghz მაშინ რათქმა უნდა 50ვატი მინიმუმ ექნება განსხვავება ან შეიძლება მეტიც უკვედა 4.3 vs 5.3 ხომ საერთოდ, აი ხო ადიან 3000 რიზენებიც LN 5GHZ და დენსაც ოხრათ წვავენ მაგ სიხშირეზე უკვე, არა მგონია 9900K ნაკლები იყოს მანდ დენის მოხმარება და ვატებიც სერიოზული ჭირდებათ თან, თუმცა ინტელი დგება ჰაერზეც კი და ეგ მარტო სერიოზული გაყინვის შემდეგ, არა მგონია ეგრე მალე დასრულდეს ინტელის უპირატესობა რაზგონში, მაგრამ როგორც ამდ რაზგონის პოტენციალის გაზრდას ინტელი ბირთვების გაორმაგებას შეეცდება ალბათ შემდეგ სერიებში, ანუ ორივე ეცდება ეგ სხვაობა შეამციროს შემდგომში ახალი ტენხოლოგიებით და დაბალი ნანომეტრებით, ისიც უნდა გავითვალისწინოთ რომ აქამდე დიდათ ინტელს არ ჭირდებოდა ეგეთი რაღაცეები და ისედაც კონკურენციის გარეშე ფლობდა ბაზრის 85%, რაში აწყობდათ დაბალი ფასები, ბირთვების გაორმაგება ან 5GHZ პროციკების გამოშვება როგორც ეხლა გამოუშვეს 20 თრიდიანი, ეგ ინტელის ბრალი კი არა და უფრო ამდ დამსახურება იყო ეგრე რომ გაუჭირდათ, ეგრე თუ გაბლატავდება ამდ ეგენიც გაღორდებიან მერე და ფასებსაც აწევენ და პერფორმანსის ზრდაც შემცირდება გარკვეული დოზებით, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს მონილითიკურ სტრუქტურაზე პროცესორების გამოშვება უფრო ძვირი ყოფილა ვიდრე ჩიპლეტზე, ანუ ინტელს არ შეუძლია ამდ-ზე დაბალი ფასის დადება რომც ძალიან უნდოდეს, შეიძლება მინუსებშიც კი წავიდნენ მაგ შემთხვევაში, სულ  მეტი ედება ალბათ ინტელზე საშვალოთ პროცესორებს ფასი ერთნაირი დონის პროციკებზე, მაგრამ ორმაგი სხვაობები და ეგეთები უკვე მალე წარსულს ჩაბარდება ალბათ, მაქს დარჩება 50-100$ პერფორმანსის სხვაობის მიხედვით და რაზგონის პოტენციალის ან თუ უფრო სუსტია შეიძლება მთლათ ერთნაირი ფასიც დაადოს უკვე რიზენმა თუ დაჩაგვრა დაიწყო შემდეგ სერიებში, ხო ნვიდია VS ამდ ფასები ვიდეოკარტებში ეგ სულ სხვა თემაა, იქ ნვიდია ჩაგრავს მაგარს ამდ კარგა ხანია უკვე და ფასებსაც ისეთს ადებს როგორიც თვითონ აწყობს, ნუ ეგრე იყო ადრეც ინტელი პრინციპში

Link to comment
Share on other sites

On 5/18/2020 at 3:34 AM, Delfistyaosani said:

@gchi თავის დროზე ვერ გამოგყევი და გასკალპე ანუ საბოლოოდ?

ცოდოა სტოკ ქულერზე ხიე რამე საკაიფო და იქნება ბედნიერად

i7 4790k კი ავსკალპე და ესევე გავყიდე. 2700 კიდე რავი სტოკ ქულერზე ზის ჯერ, ცოდო კია მაგრამ ჯერ ვერ ვიცლი საკაიფო rgb aio ქულერის დათრევას, თამაშებში 4000 ზე დგას სიხშირე სტოკზე ნაკლებ არ ჩამოდის, ამიტომ რაზგონის საჭიროებას ვერ ვხედავ. ეხლა ჩემს სისტემაში ყველაზე სუსტი რგოლი მაინც ვიდეოკარტაა, დანარჩენი ზაპასით მეყოფა 2-3 წელი სათამაშოდ. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...