Delfistyaosani Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 რაღაც ძაან მოდაში შემოვიდა მოდირებული XEON-ები, ჩვენთან საკმაოდ ძვირია, ebay-ზე საშუალოდ და ეხლა გადავაწყდი aliexpress-ზე 38.5$ ღირს თავისი ადაპტერით და ტრანსპორტირებით, ანუ ~80 გელა ჯდება ადგილზე. ეხლა რა მაინტერესებს, სოკეტს რო არ მოვაჭრა ლიმიტერები და პროცზე ამოვღრუტნო საჭირო ადგილას იგივე შედეგი ხო უნდა მივიღო? ერთხელ იბეიზე მომხვდა თვალში ვიღაც ჩინელი ეგრე დაჭრილ პროცს ყიდდა.. ხოოდა ვინმეს გაქვთ ესეთი დამოდილი ქსეონი? ღირს ამაზე ჩალიჩი? ხო მართლა, თუ ვინმეს დაგაინტერესათ ჩამოტანის ამბავში http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-for-Intel-Xeon-X5460-CPU-3-16GHz-LGA771-L2-Cache-12MB-Quad-Core-Quad/2033508811.html ესაა ლინკი, ამაზე 1-2 დოლარით იაფებიცაა მარა ამას 200-ზე მეტი აქ გაყიდული და ყველამ პოზიტივი დაუწერა Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 ტექსტალისტის ამოჭრა დაგჭირდება, მაგას ისევ ჯობია სოკეტზე ჩაჭრა პლასმასები. TDP 120 W და TCASE 63°C თუ კარგი გაგრილება გაქ ღირს ჩალიჩი თუმცა მე რომელიმე უფრო გრილ ვერსიას ავიღებდი Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted February 9, 2015 Author Share Posted February 9, 2015 ilia05 წყლის გაგრილება მაქ Apogee GT waterblock და 120x240 რადიატორით, 12 ფაზიანი კვების სისტემა აქ მაზერს და რავი არ ეყოფა დავიჯერო? Q9650 მქონდა ერთი პერიოდი 3.85ghz-ზე და ქაჩავდა მერე გავყიდე ფულის გამო Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 შენს შემთხვევაში კი ეყოფა მარა მე იმას ვერ ვხვდები რატო უნდა ვიყიდო ცხელი პროცესორი როცა არის იგივე წარმადობის ბევრად უფრო გრილი Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted February 9, 2015 Author Share Posted February 9, 2015 ilia05 ჯერ ერთი TDP Limit რო წერია ეგ არ ნიშნავს რომ ზუსტად იმდენს ხარჯავს, შედარებებში რაც ვნახე ორივე არი 45nm და ზუსტად ერთ სიხშირეებზე მარა X სერიას უკეთესი შედეგები აქ სტოკზეც და რაზგონშიც. რეალური ხარჯვა ამას უწესია 97W, დაახლოებით 45W ხარჯავს E8500 იგივე სიხშირეზე ანუ პრინციპულად ცალი ბირთვი მეტს არ ჭამს. პახოდუ ამას 0.5-ით მეტი აქ multiplier და ზუსტად დადგებოდა იგივე სიხშირეზე რაც E8500 მაქ ეხლა. მთავარი მომენტი იმაშია ამისი ფასი + წლიურად რაც უნდა ჭამოს, მაინც DDR2 და PCIE 2.0 გამტარობით ვარ შემოსაზღვრული, ვაბშე რამე H ან B სერიის მაზერი ზედ i3/i5 რო დავაგდო და სუ უბრალო DDR3 1600 უკეთესი წარმადობა უნდა მომცეს.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 ilia05 ჯერ ერთი TDP Limit რო წერია ეგ არ ნიშნავს რომ ზუსტად იმდენს ხარჯავს, შედარებებში რაც ვნახე ორივე არი 45nm და ზუსტად ერთ სიხშირეებზე მარა X სერიას უკეთესი შედეგები აქ სტოკზეც და რაზგონშიც. რეალური ხარჯვა ამას უწესია 97W, დაახლოებით 45W ხარჯავს E8500 იგივე სიხშირეზე ანუ პრინციპულად ცალი ბირთვი მეტს არ ჭამს. პახოდუ ამას 0.5-ით მეტი აქ multiplier და ზუსტად დადგებოდა იგივე სიხშირეზე რაც E8500 მაქ ეხლა. TDP სითბოს გამოყოფაა და არა მოხმარებული ვატები ilia05 მთავარი მომენტი იმაშია ამისი ფასი + წლიურად რაც უნდა ჭამოს, მაინც DDR2 და PCIE 2.0 გამტარობით ვარ შემოსაზღვრული, ვაბშე რამე H ან B სერიის მაზერი ზედ i3/i5 რო დავაგდო და სუ უბრალო DDR3 1600 უკეთესი წარმადობა უნდა მომცეს.. რათქმაუნდა Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted February 9, 2015 Author Share Posted February 9, 2015 ilia05 თუ ვატები არ მოიხმარა სითბოს პარალელური განზომილებიდან მოჯვავს? ცოდოა რა ფუნდამენტური ფიზიკა Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 ilia05 თუ ვატები არ მოიხმარა სითბოს პარალელური განზომილებიდან მოჯვავს? ცოდოა რა ფუნდამენტური ფიზიკა ხო მარა ინტელის საიტზე მარტო პროცესორის თბოგამოყოფა წერია, რამდენ ვატს მოიხმარს არ არის აღნიშნული. მერე და ვინა თქვა რომ არ მოიხმარსო Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted February 9, 2015 Author Share Posted February 9, 2015 ilia05 TDP მე როგორც ვხვდები არი MAXIMUM dissipation და არა რამდენს მოიხმარს მუდმივად. ეგრე E8500-ს 65W უწერია მარა 45W-ზე მეტი მაგის დახარჯული არ მინახავს.. BTW რა თითქმის ჩემნაირი მაზერი გქონია შეგიძლია მაგაზე vantage ან 3dmark11 გაატარო? კაკრაზ მაინტერესებს 775 სისტემაზე 660/ti თუ იყენებს ბოლომდე თავის შესაძლებლობებს Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 ilia05 TDP მე როგორც ვხვდები არი MAXIMUM dissipation და არა რამდენს მოიხმარს მუდმივად. ეგრე E8500-ს 65W უწერია მარა 45W-ზე მეტი მაგის დახარჯული არ მინახავს.. BTW რა თითქმის ჩემნაირი მაზერი გქონია შეგიძლია მაგაზე vantage ან 3dmark11 გაატარო? კაკრაზ მაინტერესებს 775 სისტემაზე 660/ti თუ იყენებს ბოლომდე თავის შესაძლებლობებს აგერ https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power TDP ს განმარტება საღამოსკენ დავდებს ტესტებს, რათქმაუნდა ვერ იყენებს Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted February 9, 2015 Author Share Posted February 9, 2015 The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, is the maximum amount of heat generated by the CPU that the cooling system in a computer is required to dissipate in typical operation. მემგონი მეც ეგ ვთქვი რომ maximum არი და არა რაც სულ იხარჯება Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, is the maximum amount of heat generated by the CPU that the cooling system in a computer is required to dissipate in typical operation. მემგონი მეც ეგ ვთქვი რომ maximum არი და არა რაც სულ იხარჯება ხო რა ანუ რამდენ ვატს მოიხმარს რომ 120 ვატი სითბო გამოყოს არ უწერიათ საიტზე Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted February 9, 2015 Author Share Posted February 9, 2015 120 ვატი სითბო რო გამოყო უნდა დახარჯო არც მეტი არც ნაკლები 120 ვატი. რახან პროცი არც კინეტიკურ არც მაგნიტურ არც რამე სხვა ტიპის ენერგიას არ გამოყოფს შესამჩნევი ოდენობით, დახარჯული ენერგია ეფექტურად მთლიანად გამოსხივდება სითბოს სახით. შესაბამისად თუ დელტა მომენტში პროცი ხარჯავს 100 ვატს ის სითბურად გამოასხივებს 100 - wOther ვატ სითბოს, სადაც wOther არის ყველაფრის ჯამი გარდა სითბურისა, EMI, სიგნალები რაც FSB-თი გააგზავნა და ასე შემდეგ. რახან wOther 1 ვატიც არაა (და პახოდუ პროცესორს არ გააჩნია თერმოელექტრული ან სხვა heat pumping თვისება) შეგვიძლია თამამად ვთვათ რომ wThermal = wConsumption. რამდენიც არ უნდა მეკამათო რო არა ფაქტი არ შეიცვლება. კიდე იგივეს თუ დაწერ ფიზიკოს ძმაკაცს მივცემ ამ თემის ლინკს Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 120 ვატი სითბო რო გამოყო უნდა დახარჯო არც მეტი არც ნაკლები 120 ვატი. რახან პროცი არც კინეტიკურ არც მაგნიტურ არც რამე სხვა ტიპის ენერგიას არ გამოყოფს შესამჩნევი ოდენობით, დახარჯული ენერგია ეფექტურად მთლიანად გამოსხივდება სითბოს სახით. შესაბამისად თუ დელტა მომენტში პროცი ხარჯავს 100 ვატს ის სითბურად გამოასხივებს 100 - wOther ვატ სითბოს, სადაც wOther არის ყველაფრის ჯამი გარდა სითბურისა, EMI, სიგნალები რაც FSB-თი გააგზავნა და ასე შემდეგ. რახან wOther 1 ვატიც არაა (და პახოდუ პროცესორს არ გააჩნია თერმოელექტრული ან სხვა heat pumping თვისება) შეგვიძლია თამამად ვთვათ რომ wThermal = wConsumption. რამდენიც არ უნდა მეკამათო რო არა ფაქტი არ შეიცვლება. კიდე იგივეს თუ დაწერ ფიზიკოს ძმაკაცს მივცემ ამ თემის ლინკს კაცოუ თუ 120 ვატი მოიხმარა და 120 ვატი სითბოში დაიხარჯა პროცესორი როგორღა მუშაობს? მქკ 0% აქ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilia05 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 აგერ დაპირებული ტესტის შედეგებიც Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.