AL1eN Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 550 არ ვიცი მაგრამ 555 გამეხსნა და 3,6 ზეც ავიდა. ამას პლიუს 5770 და gaming-ში კამფეტია. 1280x720 metro 2033 dx11 maxed out ვითამაშე 35 fps -ით . არაა ცუდი ვარიანტი 555 მთავარია გაგიმართლოს და გაიხსნას ბირთვები Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 ვიცი რომ ათლონს და ფენომს შორის ზუსტად ეგ L3 ქეში დგას და ეს თემაც იმიტომ გავხსენი რომ გამეგო რამდენად მნიშვნელოვანია ეგ L3, იმიტომ რომ ათლონი ერთადერთი 4 ბირთვიანია რომელიც 100 დოლარზე ნაკლები ღირს. აგერ კიდევ ტესტი: http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-l3-cache,2416.html , ამ ტესტში 965-ი 3,4 გჰც-დან ჩამოწიეს 2,6-მდე რადგანაც გაეტოლებიათ ათლონ 620-ისთვის და შესაბამისად ხელოვნურად შექმნეს განსხვავება მხოლოდ L3-ში, ანუ ამით ნახეს თუ რა განსხვავებას იძლევა L3-ის ქონა და როგორც მანდ ტესტებშია ბევრს არაფერს იძლევა ეგ L3 მანდ ფენომი ან ჯობია ან იგივე დონეზე დგას პლუს მაგას Finally, it remains to be said that L3 cache memory is imperative if you want to reach the highest performance levels. At the 2.6 GHz clock speed that we benchmarked, it may not be that obvious, but at 3 GHz and up we see the Phenom II scaling much better than the Athlon II X4. მაღალ სიხშირეზე სხვაობა მეტი იქნებაო და ზოგადად ატლონი არ არის ცუდი ვარიანტი თუ ბიუჯეტურ კომპს ეძებ Link to comment Share on other sites More sharing options...
nestor Posted February 12, 2011 Share Posted February 12, 2011 მასე მარტივად არაა საქმე მარტო L3 ქეშში რო იყოს საქმე ან მარტო პროცესორში და ვიდეოკარტაში, თუ პროცესორების შედარება გაინტერესებს მარტო აქ ნახე http://www.anandtech.com/bench/Product/105?vs=81 :dabolili: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Top-Gun Posted February 13, 2011 Author Share Posted February 13, 2011 მასე მარტივად არაა საქმე მარტო L3 ქეშში რო იყოს საქმე ან მარტო პროცესორში და ვიდეოკარტაში, თუ პროცესორების შედარება გაინტერესებს მარტო აქ ნახე http://www.anandtech.com/bench/Product/105?vs=81 აბა რაშია საქმე? ათლონ II-სა და ფენომ II-ს შორის მარტო L3-ის ქონა/არქონაშია განსხვავება, სხვა ყველაფერი ერთიდაიგვეა :programisti: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bekuna Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 განსხვავება როგორია ეგ უნდა ნახო თამაშებში AthlonII X4 უკვე დაბალი დონის პროცესორად ითვლება Link to comment Share on other sites More sharing options...
nestor Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 აბა რაშია საქმე? ათლონ II-სა და ფენომ II-ს შორის მარტო L3-ის ქონა/არქონაშია განსხვავება, სხვა ყველაფერი ერთიდაიგვეა ქეში რაც უფრო მეტია უფრო კაია, მარა მაზერსაც დიდი მნიშვნელობა აქვს და სხვა ყველა ნაწილსაც. მთავარია რისთვის გინდა კომპი და მაგის მიხედვით უნდა ააწყო. თუ დიდი სხვაობა არ იქნება ფასში 955 ნამდვილად ჯობია. ეგრე 2.4 სელერონი მაქვს 128 კბ L2 ქეშით და სტალკერს ვთამაშობ მარა რო ვიყიდე მაშინ რო მცოდნოდა პენტიუმს ავიღებდი და ბევრად უკეთესად იმუშავებდა მემგონი მულტიტასკინგში ბევრად აჯობებეს PII და ალბათ უფრო მეტად ვინც ერკვევა ჩვენც გაგვარკვევენ ამ საკითხში ქეში კიდე ის პონტია, რომელშიც მანამდე იხედება პროცესორი სანამ ოპერატიულში ჩაიხედავს, სწრაფი მახსოვრობის პონტშია :babu: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts