Albert Einstein Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 ამ 120მმ ფანებიდან რომელს მირჩევდით? მე პირადად პირველზე (Blue-Eye) მაქვს არჩევანი შეჩერებული და თქვენი აზრიც მაინტერესებს. თუ არის კიდევ სხვა ვარიანტი და უკეთესი ველი შემოთავაზებას. გამოწერას ვაპირებ და ისე ყიდვას, რამოდენიმე ცალის. Blue-Eye - http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1164&ID=1950#Tab1 Shark Fan - http://www.aerocool.us/accessory/shark_bu12.html Apollish Vegas - http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_2&lv0=4&lv1=33&no=110 Thermalright - http://www.thermalright.com/products/index.php?act=data&cat_id=17&id=118 SickleFlow - http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=4375 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 ამ 120მმ ფანებიდან რომელს მირჩევდით? მე პირადად პირველზე (Blue-Eye) მაქვს არჩევანი შეჩერებული და თქვენი აზრიც მაინტერესებს. თუ არის კიდევ სხვა ვარიანტი და უკეთესი ველი შემოთავაზებას. გამოწერას ვაპირებ და ისე ყიდვას, რამოდენიმე ცალის. Blue-Eye - http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1164&ID=1950#Tab1 Shark Fan - http://www.aerocool.us/accessory/shark_bu12.html Apollish Vegas - http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_2&lv0=4&lv1=33&no=110 Thermalright - http://www.thermalright.com/products/index.php?act=data&cat_id=17&id=118 SickleFlow - http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=4375 გააჩნია რისთვის გინდა: კეისისთვის, პროცესორის რადიატორისთვის, წყლის გაგრილების რადიატორისთვის,... ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albert Einstein Posted December 14, 2011 Author Share Posted December 14, 2011 გააჩნია რისთვის გინდა: კეისისთვის, პროცესორის რადიატორისთვის, წყლის გაგრილების რადიატორისთვის,... ? კეისისთვის მინდა, წინა და უკანა პანელისათვის. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albert Einstein Posted December 14, 2011 Author Share Posted December 14, 2011 :ugly_wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 კეისისთვის მინდა, წინა და უკანა პანელისათვის. თერმალტეიკი და თერმალრაითი ხმაურიანებია. აეროქული ძალიან სუსტია ქულერმასტერს არაუშავს. ენერმაქსი ყველას სჯობს Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albert Einstein Posted December 14, 2011 Author Share Posted December 14, 2011 თერმალტეიკი და თერმალრაითი ხმაურიანებია. აეროქული ძალიან სუსტია ქულერმასტერს არაუშავს. ენერმაქსი ყველას სჯობს ენერმაქსთან შედარებით თერმალტეიკი ხმაურიანია გეთანხმები, ნუ ორჯერ უფრო მეტად ხმაურიანი გამოდის მაქისმალურ დატვირთვაზე თერმალტეკი, მაგრამ მარტო ხმაური ხომ არ არის განმსაზღვრელი და ანიჭებს უპირატესობას ამ შემთხვევაში ენერმაქსს. სხვა დანარჩენი მახასიათებლების მიხედვით თერმალტეკი ბევრად უკეთესი და მძლავრი ჩანს, ჩემი აზრით. ჰაერის ნაკადის და ჰაერის წნევის სიდიდე მაქვს მხედველობაში განსაკუთრებით, რაშიც საკმაოდ აღემატება ენერმაქსს. ასევე ბრუნვების რაოდენობითაც. თუ რამეში ვცდები და არასწორად მაქვს გაგებული და დაწერილი ამიხსენით და შემისწორეთ :ugly_wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
moon Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 ენერმაქსთან შედარებით თერმალტეიკი ხმაურიანია გეთანხმები, ნუ ორჯერ უფრო მეტად ხმაურიანი გამოდის მაქისმალურ დატვირთვაზე თერმალტეკი, მაგრამ მარტო ხმაური ხომ არ არის განმსაზღვრელი და ანიჭებს უპირატესობას ამ შემთხვევაში ენერმაქსს. სხვა დანარჩენი მახასიათებლების მიხედვით თერმალტეკი ბევრად უკეთესი და მძლავრი ჩანს, ჩემი აზრით. ჰაერის ნაკადის და ჰაერის წნევის სიდიდე მაქვს მხედველობაში განსაკუთრებით, რაშიც საკმაოდ აღემატება ენერმაქსს. ასევე ბრუნვების რაოდენობითაც. თუ რამეში ვცდები და არასწორად მაქვს გაგებული და დაწერილი ამიხსენით და შემისწორეთ საქმეში ენერმაქსი ნამდვილად არ ჩამოუვადება მაგ თერმალტეიკს თუ არ აჯობებს აქეთ, მე მაქვს ორი მოდელის ქულერები სულ ახლები, თუ დაგაინტერესებს მომწერე............ http://forum.ge/?showtopic=34329646&hl= http://forum.ge/?showtopic=34325240&hl= Link to comment Share on other sites More sharing options...
OgaiB Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 ენერმაქსთან შედარებით თერმალტეიკი ხმაურიანია გეთანხმები, ნუ ორჯერ უფრო მეტად ხმაურიანი გამოდის მაქისმალურ დატვირთვაზე თერმალტეკი, მაგრამ მარტო ხმაური ხომ არ არის განმსაზღვრელი და ანიჭებს უპირატესობას ამ შემთხვევაში ენერმაქსს. სხვა დანარჩენი მახასიათებლების მიხედვით თერმალტეკი ბევრად უკეთესი და მძლავრი ჩანს, ჩემი აზრით. ჰაერის ნაკადის და ჰაერის წნევის სიდიდე მაქვს მხედველობაში განსაკუთრებით, რაშიც საკმაოდ აღემატება ენერმაქსს. ასევე ბრუნვების რაოდენობითაც. თუ რამეში ვცდები და არასწორად მაქვს გაგებული და დაწერილი ამიხსენით და შემისწორეთ ხმაურის გარდა, ვიბრაცია კეისზე გადავა და დაიწყებს ზრიალს. ჰაერის ნაკადი ენერმაქსს უფრო მეტი აქვს. წნევაც საკმარისზე მეტი აქვს, "დაჟე" რადიატორებზეც არ შეირცხვენს თავს. კეისისთვის წნევას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albert Einstein Posted December 15, 2011 Author Share Posted December 15, 2011 ხმაურის გარდა, ვიბრაცია კეისზე გადავა და დაიწყებს ზრიალს. ჰაერის ნაკადი ენერმაქსს უფრო მეტი აქვს. წნევაც საკმარისზე მეტი აქვს, "დაჟე" რადიატორებზეც არ შეირცხვენს თავს. კეისისთვის წნევას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს ჰო ეს ყველაფერი ძალიან საინტერესოა, დიდი მადლობა OgaiB. ენერმაქს ავიღებ მაშინ. კიდევ ერთხელ გმადლობ რჩევისთვის ენერმაქს ავიღებ მაშინ მოდერს ვთხოვ დახუროს თემა :ugly_wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts