Jump to content

c2q 6600 რაზგონი


KIBORG

Recommended Posts

მოკლედ ეს პროცი მაქვს 3,0 ზე 1,25 ვოლტით და ნაკლებზე ვერარი სტაბილური

3,2 ზე 1,3 ვოლტი არ ყოფნის,თან ცხელდება 63ზე ადის მერე და არასტაბილურია

კითხვა 1: 3,0ზე 1,25 ვოლტი ნორმალურია,ანუ მაღალია თუ დაბალი?

კითხვა 2: 38 ამპერი მაქ კვებაზე და zotac 280 amp! რო დევს კეისში და დენს ჭამს მაგის გამო ხო არაა რო 3,2ზე ასაწევად ძაბვა არ ყოფნის?

კითხვა 3: ე 7400 მქონდა 3,6ზე და იმაზე უფრო ექნებოდა ბოთლის ყელი ჩემ კართაზე თუ 6600-ზე 3,0ზე?

წინასწარ მადლობა :)

Link to comment
Share on other sites

1.4 ვოლტი შეგიძლია მისცე არაა საშიში გააჩნია გაგრილებას :)

რათგმაუნდა E7400 უფრო გაბითლყელავდა :lol:

კითხვა 2: 38 ამპერი მაქ კვებაზე და zotac 280 amp! რო დევს კეისში და დენს ჭამს მაგის გამო ხო არაა რო 3,2ზე ასაწევად ძაბვა არ ყოფნის?

არაა გამორიცხული შეძვერი მწარმოებლების საიტებზე და დაახლოებით გადათვალე რა ნაწილი რმდენ ვატს მოიხმარს, მერე ნახავ რამდენი გრჩება და მიხვდები გეყოფა თუ არა ოვერქლოქზე..

Link to comment
Share on other sites

1.4 ვოლტი შეგიძლია მისცე არაა საშიში გააჩნია გაგრილებას :)

რათგმაუნდა E7400 უფრო გაბითლყელავდა :lol:

ძაბვა ეყოფა 38 ამპერიდან და 280იდან? ეს კარტა იმენა დენიჭამიაა :)

cooler master hyper 101 მაქ ეხლა და 61 გრადუსზე ადის მაქსიმუმ პრაიმის ტესტით და დავტოვე ესე,იმედია ხელში არ ჩამაკვდება :) მეტს მაგიტომ ვერ ვაძლევ ძაბვას ,ანუ 7400 ზე უკეთესია ეხლა ხო?მერე რა რო ის 3,6ზე იყო?

Link to comment
Share on other sites

Q6600იც ალბათ ჩემი პროცესორივით შეშა სარაზგონოა, 3.4ზე ძლივს დავასტაბილურე 1.4V-თი. ეგ თან 65ნანომეტრიანია და ცოტა ცხელია. 38A წესით უნდა ეყოს. რაც შეეხება ბოთლის ყელს, გააჩნია თამაშს და პროგრამას, სადაც 2 ბირთვი იქნება საჭირო რა თქმა უნდა 3.6ghz E 7400 უკეთესი ვარიანტი იქნება. ხოლო სდაც 4 ბირთვი, იქ უკვე Q6600 გამოიჩერნს თავს.

ჩემი აზრით არცერთი არ არის კარგი ვარიანტი. Q9400 @ 3.6ghz იქნებოდა ყველაზე კარგი ამ შემთხვევაში.

ხო კიდევ :D თუ Q6600ს დაასტაბილურებ რამენაირათ 3.4ზე, მაგ E7400ს ყველანაირათ აჯობებს, გინდ თამაშებში და გინდ პროგრამებში, თან ყველა ახალი თამაში უკვე 4 ბირთვზეა ოპტიმიზირებული, ჩემი დაკვირვებიდან გამომდინარე :D

Link to comment
Share on other sites

არა მარტო სიხშირეში არაა სხვაობა, და რაც მეტი ქეში აქვს მარტო მაგითაც არ განისაზღვრება..

ახალი ტექნოლოგიაა 7400.. 45NM VS 65NM :)

E7400-cpu-z.jpg50772d1182783176-e6600-p5b-deluxe-help-oc-please-cpu.jpg

თან 7400 რაზგონის მეტი პოტენციალი ქონია :)

Q6600იც ალბათ ჩემი პროცესორივით შეშა სარაზგონოა, 3.4ზე ძლივს დავასტაბილურე 1.4V-თი. ეგ თან 65ნანომეტრიანია და ცოტა ცხელია. 38A წესით უნდა ეყოს. რაც შეეხება ბოთლის ყელს, გააჩნია თამაშს და პროგრამას, სადაც 2 ბირთვი იქნება საჭირო რა თქმა უნდა 3.6ghz E 7400 უკეთესი ვარიანტი იქნება. ხოლო სდაც 4 ბირთვი, იქ უკვე Q6600 გამოიჩერნს თავს.

ჩემი აზრით არცერთი არ არის კარგი ვარიანტი. Q9400 @ 3.6ghz იქნებოდა ყველაზე კარგი ამ შემთხვევაში.

ხო კიდევ :D თუ Q6600ს დაასტაბილურებ რამენაირათ 3.4ზე, მაგ E7400ს ყველანაირათ აჯობებს, გინდ თამაშებში და გინდ პროგრამებში, თან ყველა ახალი თამაში უკვე 4 ბირთვზეა ოპტიმიზირებული, ჩემი დაკვირვებიდან გამომდინარე :D

C2D-ზეა საუბარი..

Link to comment
Share on other sites

C2Q 6600იო კაცო :D

Link to comment
Share on other sites

C2Q 6600იო კაცო :D

:facepalm: ხოო..

ჰალუცინაციები დამეწყო წავედი სანამ დროა თორემ კიდევ რამ სისულელეს დავწერ :xelitavi:

Link to comment
Share on other sites

აი რა დასკვნა გამოვიტანე თქვენი პოსტებიდან: ჩემი ქულერის ნაცვლად რამე ოდნავ უკეთესს დავითრევ,6600ს ავწევ 3,4-3,5 ზე და 7400საც და ბარეულსაც გავხევ შუაზე :D

მოდერ დახურე თემა,ყველაფერი იასნია უკვე :)

Link to comment
Share on other sites

ვხურავ

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.