123omari123

ვინდოუს 11 აღარ ამოწმებს ტპმ მოდულს და პროცესორსო მართალია თუ არა?

1გჰცზე იმუშაცებს ხომ ის ი5 ნორმალურ დატვირთვაზე? ქეში ორივეს ერთი და იგივე აქვს ისე 6mb. ერთი დეტალი არის კიდევ single threadზე ი3ს უფრო მეტი ქულა აქვს და ინტერნეტში და ზოგადად საბაზისო პროგრამებთან სამუშაოთ ეს რამე უპირატესობას ხო არ წარმოადგენს თან ი5 რამდენად შეძლებს ამ ბირთვების გამოყენებას ინტერნეტისთვის და მარტივ პროგრამებში ? დიდი მოცულობის L3 ქეში ავტომატურად არ ნიშნავს რომ წინა დონის ქეშებიც დიდი იქნება? პროცესორების აღწერაში L3 ქეშია ხო მითითებული როგორც ვხვდები?

ახლა ვაფასებ თავის დროზე 2011ში რა კარგი პროცესორი მიყიდია

https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-tablets/notebooks/asus-vivobook-x512ja-bq147-grey.html  აქ i5_ს Base Frequency  1გჰც აქვს და ძალიან ცოტა არაა, რატო აქვს ასე დაბალი?

ეს i3 არ აჯობებს ვითომ?

https://alta.ge/computers-and-office/pcs-notebooks-tablets/notebooks/asus-x515ea-ej910-grey.html

აქ ასეთი შედეგები აქვს და რომელი ჯობია ვერ გავიგე? ალბათ i5 ბირთვების რაოდენობით ჯობნის და მაგიტომ აქვს მაღალი ქულა

ეს ვნახე შემთხვევით მემგონი სანდო უნდა იყოს , მარტო ინტელზეა ოღონდ, სიაში ი7-2600კ მხარდაჭერა არ ეწერა მაგრამ მაინც გაატარა ტესტში.

https://www.intel.com/content/www/us/en/download/15951/intel-processor-diagnostic-tool.html

cinebench ვარგა? cpuსთვის

გამარჯობა,

კომპიუტერის სხვადასხვა ნაწილის ბენჩმარკისთვის რომელი პროგრამა არის ყველაზე სანდო და რეალობასთან ახლოს? ვიცი რო ცალცალკე თემები არის გახსნილი მაგრამ ცალცალკე წერას მემგონი ასე ერთ თემაში ჯობია რომ იყოს თავმოყრილი. CPU, GPU, RAM, HDD(ალბათ HD tune არის ყველაზე კარგი) ამ ნაწილებზე მაინტერსებს, დედაპლატის შესამოწმებელი პროგრამა თუ არსებობს არ ვიცი. ისედაც ინტერნეტში წავიკითხე დელატებში ჯერ CPU_სთან დაკავშირებით ინფორმაცია ძალიან დეტალურად და სხვებზედაც ვნახავ. ისე ინტერნეტში შედარება ვნახე i3 1115g4_ს (6461) CPU Mark ქულა უფრო მეტი ქონდა ვიდრე i7 2600k (5463) , i7 კი არის ძალიან ძველი მაგრამ მაინც გამიკვირდა, რეალობას შეესაბამება ამ საიტის ინფორმაცია? Intel Core i3-1125G4 რომ არაფერი ვთქვა. (10063)  საერთოდ მხოლოდ ერთ ბირთვზე პროცენტულად(უხეშად რომ დავთვალოთ) რამდენი ხანი მუშაობს პროცესორი? ანუ ძრითადად რა დროს იტვირთება 2 ან მეტი ბირთვი?

და ერთი რამ მაინტერესბს თუ იცით პროცესორში ტრანზისტროების რაოდენობა ემთხვევა კვარცის კირსტალების რაოდენობას?

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-1115G4-vs-Intel-i7-2600K/3877vs868

გასაგებია, ჩართვის დროს sign in ეკრანი რომ უნდა გამოჩნდეს მაშინ ჩერდება ცოტა დიდი ხნით და ვიფიქრე ბიოსის განახლება ხო არ გამოასწორებს, კიდევ ხმა აქვს დაბალი (ვინდოუსის მხრივ ყველაფერი ვცადე მემგონი). ესიგი რო რამე მოხდეს მთლად მობილურებში რომ არის brick ისე არ გადაიქცევა :დ uefiს დაყენებაზე იმიტომ ვყოყმანობ , 7 დავაყენე და loader_ები არ მუშაობდა gpt სისტემაზე და დაბრუნება მომიწია, ვინდოუს 10ზეც თუ არაა ასე კარგია.

1 hour ago, George said:

ბოლო, თანმიმდევრობით არაა საჭირო, ვინდოუსიდან ცოტა უფრო სარისკოა ვიდრე პირდაპირ ფლეშკიდან როცა აყენებ ბიოსის მენიუდან, ნუ გააჩნია, ხანდახან შეიძლება რამემ შეუშალოს ხელი ეგრე და დაფრიზოს სისტემა რესტარტამდე, თუმცა როგორც წესი ფლეშავს ეგრეც ნორმალურათ, ნუ ნოუტბუკში ნაკლებათ სარისკოა თუ ბატარეიკაზეა დენი თუ გამოირთო არ გაძვრება სული და აღსადგენი აღარ გექნება ბიოსი, UEFI წარმადობას არ მოგიმატებს, სადმე თუ არ ჭირდება ეგ სხვა არაფერში დაგჭირდება https://pediaa.com/difference-between-uefi-and-legacy-boot/ მაგ რეჟიმში ისე უფრო დაცული ხარ + უკეთესი გრაფიკა და ინტერფეისი, აი წერია მანდ სხვაობები, პერფორმანსზე არა მგონია რამე გავლენა ქონდეს

"უკეთესი გრაფიკა ინტერფეისი" ბიოსის ინტერფესი და გრაფიკა იგულისხმე ?

გამარჯობა,

ბიოსი არასდროს განმიახლებია, საერთოდ არც მეგონა პირდაპირ ოპერაციული სისტემიდან თუ შეიძლებოდა, ნუ მერე რესტარტს ითხოვს და თვითონ აყენებს. მაინტერესებს პირდაპირ ბოლო განახლება უნდა დავაყენო თუ ყველა თანმიმდევრობით, ახლა აყენია F.25 ვერსია და ბოლო განახლებაა F.56. ვიდეოში ლეპტოპის დედაპლატის ნომერსაც აქცევს ყურადღებას მაგრამ აქ დრაივერების საიტზე საერთოდ არ არის მითითებული რომელ დედაპლატის ნომერზე მიდის ეს განახლება. ეს ნოუთბუქია https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-pavilion-15-au100-notebook-pc/12499208/model/13958676 

ეს ვიდეო https://www.youtube.com/watch?v=O57_VybSnqY

საერთოდ თუ ღირს განახლება? და ბარემ აქ დავწერ UEFI რეჟიმი რომ ჩავრთო წარმადობის მხრივ იქნება რამე სხვაობა?

17 hours ago, Gogla1990 said:

სსდ ჩადე თუ არ აქვს და იფრენს ლეპტოპი, საოფისედ და ინტერნეტში სამუშაოდ იდიალური იქნება

1ტბიანი თოშიბას ჰდდ დევს(5400 rpm) და გაყიდვით რომ გავყიდო ექნება ფასი? 3200 საათი აქვს ნამუშევარი და არანაირ პრობლემას არ მიწერს. დიდი თანხის დამატება მომიწევს 500იანი სსდ რომ ვიყიდო ნორმალური?

ვნახე ახლა მაღაზიებში ფასები მემგონი აზრი არ აქვს გაყიდვას დ ვინმე თ გამიცვლის თუ არა

ცპუ ნორმალური აქვს კი i5-7200u

2 minutes ago, Gogla1990 said:

არაფრის მაქნისი არ იყო გამოსვლის დღესვე და მით უმეტეს 5 წლის შემდეგ

Bandwidth არ აჩვენებს, თუმცა 15-20GB/s აქვს და გინდ ქონია გინდ არა, მაგაზე სწრაფი ოპერატიულიც კი იქნება მაგ ლეპტოპზე  

დდ ვიდეოებს გახსნის იმედია , ჰპ პავილიონია ეს მაინტერესებს 8 გბ ოპერატიული აქვს 2300 მჰც მაგრამ ერთ არხზე მუშაობს (1x8გბ) და 1000 მჰცს წერს ცპუ-ზ_ში თან ბიოსში  ოფციები ფაქტიურად არ აქვს რამე რომ შევასწორო :დ 

7 minutes ago, Gogla1990 said:

ასე პირდაპირ შედარება ცოტა ძნელი საქმეა, ლეპტოპის ვიდეოა მაინც

დადე აბა GPUZ სურათი, DDR3-ზე ახლობელს ქონდა ლეპტოპში და წუწუნებდა ვერაფერს ვთამაშობო, 64 ბიტიანი 15გბ/ს გამტარობით რა უნდა გათამაშოს  

ისე ddr5ზე იუტუბზე ბევრი ვიდეო დევს ბევრ "დიდ" თამაშებს რომ თამაშობენ ნორმალურ/საშუალო ხარისხე და ასეთი დიდი სხვაობა თუ იყო დდრ3 დ 5ს არ მეგონა.

ესაა GPU-Z:

3 minutes ago, Gogla1990 said:

1050-თან არაფერი ესაქმება, სუსტია ორჯერ მაინც, თუ DDR3-ზეა მთლად ხლამია, გინდ ეგ ყოფილა და გინდ ნორმალური ინტეგრირებული

გასაგებია , კი ddr3_ზეა , მაგალითად არც GTX 560ს არ შეედრება?

geforce 940MX რომელი ვიდეო ბარათის შესაბამისია დაახლოებით რომ ვთქვათ GTX სერიებში? გუგლი GTX 1050ს მიგდებს და ამაზე მეტია თუ ნაკლები უფრო?

kingston a400 SSD ნორმალურად იმუშაობს ჩვეულებრივი მომხამარებლისთვის თუ ჯობია თანხის დამატება და samsung 870 EVOს ყიდვა? დაახლოებით 60 ლარია 500გბიანებში განსხვავება

პლიუს გარე HDDც მინდა და ეს ავარჩიე 190 ლარი ღირს Seagate External HDD  1TB ივარგებს თუ იცით? ისე არაა დიდი არჩევანი გარე ვინჩესტერებში.

უკვე მეორედ შემხვდა 1ტბ toshiba მყარიდისკი რომელსაც damaged blockები აქვს , ახლები ორივე. გუგლშიც შემხვდა ბევრი ასეთი შემთხვევა. ეტყობა ბრაკი გამოვიდა სერიულად :d   hd tuneში პირველ და ორ ბლოკზე უკვე წითელი ამოაგდო და მერე შუაში ვცადე და იქაც ორი წითელი .

თავისით გასწორდა სიჩქარე ნორმალური სიჩქარით იწერს ახლა. ამ ჰდდს რომ დავაფორმატებ და მერე ლეპტოპში რომ გადავიტან და ვინდოუს დავაყენებ, ისევ რომ გადმოვაერთო და დავაბრუნო ფაილები ამ ვინჩესტერზე შეიძლება ხომ თუ უკეთესი მეთოდი არსებობს რამე?

ახლა ვცადე თავიდან არ ქნა , მერე მეორე კაბელით ვცადე და ამოაგდო ჰდდ თან ლურჯი ხაზი რომ აქვს ფიდკ მენეგმენტში ისე( შავი არა) მაგრამ მერე გაჭედა და დავარესტარტე და ახლა სტარტ ვინდოუსზე არის გაჩერებული, ისე ვინდოუს7 არის ძირითადი სისტემა და მეორე ჰდდზე 10 წერია, თავიდან ჩატვირთვისას პირდაპირ 7ის ჩართვას იწყებს

ახლა ამოაგდო , ხანდახან კი მითიშავს ჰდდს აგდებს. მაგრამ გადაწერის სიჩქარე ძალიან დაბალი აქვს 700 კბს მიწერს , 6გბ/წმ აწერია პორტს

4 minutes ago, david_888 said:

ჯერჯერობით სანდოც და არასანდოც ეგ მეთოდია ))) გადაგაქ მეორე კომპზე და აკეთებ  copy -paste

რომ დავაერთებ ჰდდს ძირითადი სისტემა როგორ აღიქვამს?  ანუ პირდაპირ დაამატებს დისკს თუ უნდა რამე დისკ მენეგმენტისან გასწორება?

ეს დაუშვად gpt ზე თავიდან რომ დავაყენო mbr სისტემა თვითონ გადაიყვანს ხომ ხელით არ უნდა არაფრის შეცვლა ვინდოუსის ხელახლა დაყენების შემთხვევაში? და არა UEFIს ავირჩევ ხო? ფლეშკაზე რომ ჩავწერე ვინდოუს 10 ბიოსში ორს მიგდებს UEFI და ჩვეულებრივს. თან ჰდდ 1 ტბ მეტი არაა.

გამარჯობა,

ლეპტოპი არ ტვირთავს ვინდოუსს (10), მემგონი ბუთლოადერი აქვს არეული , ძალიან ბევრი რამე ვცადე, bootedit, diskpartიდანაც მაგრამ ვერ ვქენი. ახლა ამ შეცდომას მიწერს efi/microsoft/boot/bcd -  მაგრამ uefi საერთოდ არ არის, mbr არის სისტემა. ფაილების გადატანა მინდა , ჰდდ რომ ამოვიღო და მეორე ვიმჩესტერად დავაყენო მეორე კომპზე რომელია ყველაზე სანდო მეთოდი ერთი ჰდდ-დან  ფაილების მეორეზე გადატანის ისე რო არ დაიკარგოს?

ჩემს დედაპლატას ქონია TPM სლოტი და ღირს ყიდვა საერთოდ TPM მოდულის? თან არც ისე იაფი ღირს მემგონი

გამარჯობა,

cpu_ებზე ზოგადად თემები ვერ ვნახე ჩემდა გასაკვირად აქ, CPU Cache_თან დაკავშირებით მაინტერესებს რაღაც. გუგლში გადავიკითხე რაღაცეები, რამდენად ახდენს გავლენას კეშის ზომა მთლიანად სისტემის მუშაობაზე/სისწრაფეზე? მაგალითად რამდენად მნიშვნელოვანია კომპიუტერის ყიდვის/აწყობის დროს კეშის ზომის გათვალისწინება ეს იქნება 3MB,6MB თუ 8 ან სხვა ზომის? ან თუდაც უფრო დეტალურად L1, L2 კეშებს თუ აქვს მნიშვნელობა? საერთოდ, ხანდახან რომ ვიძახით ერთი შეხედვით ნორმალური კომპიუტერია ( დაუშვად ახალი ნაყიდი) , მაგრამ მაინც რაღაც ჭედავს , შეიძლება ეს პროცესორის კეშს დავაბრალო?

გასაგებია მადლობა, კვება აქ რაც მაქვს მითითებული მეორე კომპისაა, ძირითადად რასაც ვხმარობ. იქ სხვა კვებაა.

ოთხი სატა პორტია დედაპლატაზე( ისე ორი სხვა ფერისაა), მეორე კვების კაბელი ჰდდზე დასაერთებელი არ გამოდის კვების ბლოკიდან მაგრამ ეს ვნახე გადამყვანი მქონია და ამით გადავიყვან ხო ჩვეულებრივად? ხო კიდევ, ჯერ ცალკე წავშალო მეორე ჰდდზე ინფორმაცია თუ ორივე დავაერთო და ისე წავშალო? იმიტომ ვამბობ ორმა სხვადასხვა ვინდოუსმა არ არიოს რამე ბუთის დროს.

ახალი თემის გახსნას აქ დავწერ ბარემ, ორი სხვადასხვა სიჩქარის hdd_ს დაყენება ხო არ წარმოადგენს პრობლემას ან სიჩქარე ხო არ დავარდება ერთი ჰდდან მეორეზე ფაილის გადაწერის დროს მაგალითად? ცალკე sata_ზე ორივე და რა თქმა უნდა ცალკე კვებაზე. ეს RAID ვერ მივხვედი რისთვის არის საჭირო ან რა არის უფრო კონკრეტულად? video ბარათებში რომ sli არის იმას გავს?

ჩვეულებრივად შევაერთო ხო და გავწმინდო (სხვა ოპერაციული სისტემა წერია) და მერე დისკ მენეჯმენტიდან გავასწორო დანარჩენი...?