Leonardo

როგორც ვიცი დაახლოებით AMD Radeon 7850 ის დონის ვიდეო ექნება PS4ს და მაგარი მძლავრი პროცესორი ^^ ანუ მინიმუმ HD7850 ან GTX 660 გინდა Next Generation თამაშები რომ ითამაშო ხო და რაც შეეხება იმას ბოქსი თუ პს4 რათქმაუნდა პს4ი.

Razer არა საშუალო FPS-ებია მაგრამ როგორც დავწერე ძალიან გადატვირთულ ადგილებშია დატესტილი. პ.ს ჯორჯი მართალია თუ კი სადმე რამე იყო ყველგან ყველაფერს ვრთავდი მეტროში ფიზიკის ჩათვლით.

FULL HD რეზოლუციაზე მაქსიმალურ ნასტროიკებზე სენდის 4 ბირთვიანი პროცესორი 3.1 სიხშირით საკმაოდ ნორმალურია თამაშებში დაჟე 670ისთვისაც კი თუმცა რათქმაუნდა უფრო ძლიერ პროცესორზე ცოტათი უფრო კარგად წაიღებდა. მე საკმაოდ გადატვირთულ ადგილებში ვატარებდი ტესტებს ანუ საშუალოზე უფრო დაგრუზულ სიტუაციებში + ჩემთან ყველაფერი ბოლომდეიყო აწეული თავის 4X AA-იანად 6870-ი ამ 560 Core FTW-ს ჩამორჩება საკმაოდ და 670-ზე ხო საერთოდ ლაპარაკიც ზედმეტია :)

გამიხარდა რომ მოგეწონათ ხალხო ამ შემთხვევაში და ამ ნასტროიკებზე ძალიან მიზერულს. პ.ს OСის გუნდის თემაში მინდოდა გამეხსნა მაგრამ არ მაქვს სამაგისო პრივილეგიები :D

მოგესალმებით, თითქმის 2 წლიანი შესვენების მერე ისევ დავბრუნდი ამჯერად ახალი ტესტებით და ბევრი ლაპარაკის გარეშე გადავალ პირდაპირ საქმეზე ამ ტესტებში ნაჩვენებია მხოლოდ და მხოლოდ ვიდეოკარტების წარმადობა ტემპერატურას და ხმაურის დონეს არ ვეხები, დავტესტე 3 კარტა სამივე აბსოლიტურად იდენტურ პირობებში ბევრს აქვს დღეს Nvidia-ს მე 4 და მე 5 სერიის კარტები კონკრეტულად კი GTX 460-GTX 560 Core 448/GTX570-ები და ალბათ აინტერესებთ თუ დაახლოებით რა სხვაობა იქნება 460-დან 560 core 448ზე ან 570ზე გადასვლისას ან თავის მხრივ 570დან 670ზე გადასვლისას მე კი ეგ სამივე კარტა ჩამივარდა ხელთ და გადავწყვიტე ჩამეტარებინა ტესტები და გამეზიარებინა თქვენთვისაც. ერთი ის ფაქტორი გაითვალისწინეთ ოღონდ რომ ამა თუ იმ თამასში რა FPSებიც ჩემთან დაფიქსირდა შეიძლება სხვა საიტზე დაფიქსირებულ FPSებს არ დაემთხვას იმიტომ რომ ელემენტარულად თამაშის ტურში იყოს სხვაობა ან თამაშის ნასტროიკებში + ამას ერთი და იგივე თამაშის ტურში შეიძლება ზოგან უფრო მეტი იყოს FPS-ი ზოგან კი უფრო ნაკლები თუმცა კონკრეტულად ამ შემთხვევაში ზუსტად ერთნაერად და ზუსტად ერთიდაიგივე ადგილას მაქვს დატესტილი სამივე კარტა ასე რომ ამ შემთხვევაში ცდომილება ვერ იქნება. ტესტირება ჩატარდა თანამედროვე ნორმალური დონის კომპიუტერზე კონკრეტულად კი intel Core i5 2400 MB: Asus Z68 Chipset Ram 8GB DDR3 2133Mhz რაც შეეხება ვიდეო კარტებს და მათ სიხშირეებს 1) 2GB 256Bit Galaxy GTX 670 OC @ Core clock 955 - ცოტათი დარაზგონებული GTX670-ი 2) 1.28GB 320Bit EVGA GTX 560 Core 448 FTW Edition @ Core Clock 797 - საკმაოდ კარგ რაზგონზე მყოფი GTX560 Core 448 რომელიც სტანდარტულ 570ზე ოდნავ უფრო ძლიერი გამოდის 3) 0.76GB 192Bit Gigabyte GTX 460 OC @ Core Clock 715 - ცოტათი დარაზგონებული GTX460 ყველა ტესტის წინ რომ არ ვწერო ბარემ წინასწარვე დავწერ რომ ყველა თამაშის ტესტი არის გატარებული FULL HD რეზოლუციაზე მაქსიმალურ გრაფიკაზე DX11.0ის რეჟიმში (რომლებსაც აქვთ) ყველაფერი ბოლომდე აწეულზე 4X AA-თი Dirt 3-ის გამოკლებით სადაც 8X არის ჩართული და კრიზის 2 რომელიც High Resolution Texture pack-ით არის და რამდენია AA ჩართული უბრალოდ ვერ გავიგე თუმცა ძალიან სუფთად კი გამოიყურებოდა. ბენჩმარკებით დავიწყოთ 1) 3Dmark Vantage High Preset როგორც ხედავთ 460GTX-ი კატასტროფულად აგებს 560 Core 448 FTW-სთან თავის მხრივ კი ეს უკანასკნელი საკმაოდ სოლიდურად ჩამორჩება 670-ს. 2) New Down DX11.0 Demo თუ გინდათ რომ თქვენი კარტა მართლა "დაიგრუზოს" ჩართეთ New Down -ის ბენჩი და ნოკაუტი გარანტირებულიაქვს თქვენს ვიდეოს ^^ GTX 670-ი აქ თითქმის 2 ჯერ ჯობია უახლოეს მდევარს GTX 560 Core 448 FTW-ს რომელიც თავის მხრივაც 2 ჯერ ჯობია ლამის GTX 460 OC-ს რომელსაც 5 FPS-ი ძლივს უჭირავს Free Camera-ს დროს. 3) Far Cry 3 DX11.0 Ultra High 4X AA როგორც ხედავთ Far Cry 3 ში ძალზე დიდია სამივე კარტას შორის სხვაობა და საკმაოდ ჩამორჩებიან კარტები ერთმანეთს ძალიან მომთხოვნი თამაში გამოუვიდათ აშკარად ძალიან დიდ სიმძლავრეს ითხოვს ვიდეოებისგან, გრაფიკა მართლა ძალიან მაღალი დონის აქვს დღევანდელი სტანდარტებით ამ თამაშს. 4) Battlefield 3 Ultra High 4X AA აქაც ძალიან დიდი რაზრივია კარტებს შორის... 460GTX ზე არ ითამაშება ამ სეთინგებზე და ჩამორჩება GTX 560 Core 448 FTW-ს 19 FPS-ით თავის მხრივ კი FTW Edition-ი 670-ს ჩამორჩება მთელი 20 FPS-ით. 5) Hitman Absolution Ultra High 4X AA როგორც ხედავთ აქ შედარებით კარგად უჭირავს თავი მეხუთე სერიის კარტას და ჩამორჩენა არარის ისეთი კატასტროფული მე 6 სერიის High End-თან, GTX 460ზე კი ძალიან ჭედავს ამ ნასტროიკებზე 6) Dirt 3 Ultra High 8X AA როგორც იქნა გამოჩნდა ისეთი თამაში სადაც GTX460-ზეც შეიძლება ძალიან მაღალ ნასტროიკებზე თამაში, Dirt3! GTX 670-ის FPS-ის მაჩვენებელმა კი ლამის "გაჭედა" მიუხედავად ულტრა სეთინგებისა და 8X AA-სი ლამის 90 დააფიქსირა. 7) Crysis 2 High Res pack Ultra High კრიზისში ისევ გამოჩნდა რომ "სხვადასხვა" ლიგის წარმომადგენლები არიან კარტები აშკარად ძალიან დიდია სხვაობა ისევ კარტებს შორის. 8) Metro 2033 Ultra High 4X AA კინაღამ დაიწვა GTX 460-ი ისეთი სლაიდ შოუ იყო! აქ საკმაოდ კარგად უჭირავს თავი GTX 560 Core 448 FTW-ს მითუმეტეს 460-ის ფონზე რაც ნამდვილად არ მეგონა და ვითომ არარის ძალიან დიდი ჩამორჩენა 670-თან 6 FPS-ი ვითომ რა დიდი რამეო შეიძლება იფიქროთ მაგრამ რეალურად თამასში სხვაობა საკმაოდ შესამჩნევია იმიტომ რომ 670-ი 30-იანის ნიშნულთან არის და ჯამში გაცილებით უფრო პლავნად მიაქვს და "ითამაშება" 670-ით, 560 core 448ზე კი შანსი არარის ამ სეთინგებით თამაში და აუცილებლად დაწევა ან გამორთვა მოგიწევთ რამის თუმცა მიუხედავად ყველაფრისა მაინც ყოჩაღ ამ კარტას რომ უფრო მეტად არ გაჭედა. ვერდიქტი : GTX 560 Core 448 FTW 1-2% ით ჯობია სტანდარტულ GTX570-ს ასე რომ ამ კარტას რომ განვიხილავდი შეგიძლიათ ავტომატურად 570-იც განიხილოთ ამის მაგივრად ასე რომ დაისმის კითხვა ღიირს GTX 460-დან 560Core448ზე ან 570ზე გადასვლა და დიდ სხვაობას მოგცემთ ? პასუხი მარტივია ღირს და თან როგორ! კატასტროფული სხვაობაა პრაქტიკულად ყველა თანამედროვე თამასში გაფშიკა ფეხები 460-მა ასე რომ როგორც ცა და დედამიწაო რომ იტყვიან ისეთი სხვაობაა ამ ორ კარტას შორის.... რაც შეეხება GTX570დან GTX670ზე გადასვლას..... ფაქტია რომ მთლა ისეთ გრანდიოზულ განსხვავებას ვერ მოგცემთ წარმადობაში როგორც 460 დან 570ზე გადასვლისას იქიდან გამომდინარე რომ თითონ 570-ი უკვე საკმაოდ მძლავრი და კარგი კარტაა თუმცა განსხვავება აშკარად არის და თან არც თუ ისე პატარა. მადლობთ ყურადღებისთვის 1-2 წლის მერე შეიძლება კიდევ დავბრუნდე ახალი ტესტებით .

ესე ჯერ არცერთი სინგლ ფლეიერ თამაში არ დამვასებია ^^ უბრალოდ ვინც თამაშის დაწყებას აპირებთ აუცილებლად გადმოწერეთ 2K HD და Lightning მოდები და გრაფიკას მაგრა მოშნად მოუმატებთ. გუშინ დავაყენე მოდები და გრაფიკა მაგრა მოშნად გაუმჯობესდა და უკვე იმენა მაგარი გრაფიკა ითქმის.

მე მაქვს ექაუნთი და რომ მოგყიდო ექაუნთი არ გინდა ? კაზინოც გახსნილიმაქ.

უმაგრესი თამაშია გადაუხურა ბოლო წლებში გამოსულ ყველა თამაშს აშკარად =)).

რეზოლუციის მარჯვნივ პწიჩკაროაქ მონიშნული LB-ს ეგ გათიშე და ეგარის ^^

კონკრეტულად EX402 არვიცი მაგრამ EX400-ს არქონდა არანაერი პრობლემა ჩოტკასწის მხრივ.

Sony EX402 აიღოს ძალიან საკაიფო ჩვენების ხარისხიაქვს და არაფერი ძველიც არარის 2010 წლის მოდელია.

რისთვის უნდა გააჩნია თუ ფილმების საყურებლად უნდა LED projector-ი მოუვა მაგ ფასში ისეთი რომ მაგ 32 TV-ებს მაგრა მოშნად გაიფენს .

მე მაქვს ზემოთ მოცემული მონიტორი 24" BX2450 და მართლა ძალიან კარგი მონიტორია....

არა შენ რა ლინკიც დადე მამენტ არარის ნაგავი ძალიან ნათელი პროექტორია ეგ როგორც ვიცი მაგრამ მინუსი ისააქვს რომ Native Resolution აქვს 640X480 ზე ანუ 307,000 პიქსელი ფილმებისთვის კარგი არარის მაგრამ ნორმალური მაინც იქნება (წერტილებს დაინახავ ცოტათი შორიდან)... რაც შეეხება AAXA m2 Pico-ს რეზოლუციის გამო ღირს დაფიქრება იმიტომ რომ 1024X768 აქვს Native Resolution ანუ 786,000 პიქსელი და ფილმებისთვის საკმარისზე მეტია 50-60 ინჩზე და დაჟე 100 ინჩზეც კი მაგრამ 100 ინჩს უკვე Lumens ის გამო ვერ გაწვდება ეგ პროექტორი ^^ (თუმცა შეიძლება 70-75ს მიუკაკუნოს) + გაითვალისწინე AAXA M2-ს ერთი სერიოზული ის მინუსიაქვს რომ როგორც ვიცი საკმაოდ ხმაურიანია.... ACER K11-ი კი უფრო დაბალანსირებულია 856X600 ზე აქვს (516,000 პიქსელი) არც ძალიან ხმაურიანი არარის და ნახევარი მილიონი პიქსელიც უკვე მისაღებია და + რაც ყველაზე მთავარია დაახლოებით 50% ით უფრო დიდზე შეგიძლია რომ გაშალო ვიდრე AAXA M2 და თან + ვიცი რომ უკვე გამოცდილი და კარგი პროექტორია K11.... K11 ზე დაჟე 70“ - 80“ ინჩზეც კი საკმაოდ ყურებადი იქნება ფილმები... თამაშებს რაც შეეხება დაახლოებით 50 ინჩს გაქაჩავს საკაიფოდ.... ერთი რამე არ დაგავიწყდეს კიდე თუ გინდა რომ თამაშებში და წარწერების კითხვის დროს რაც შეიძლება მკვეთრი იყოს თავის Native Resolution-ზე უნდა დააყენო პროექტორი(იშვიათი გამონაკლისების გარდა)... მოკლედ მე რომ შენი ვიყო ACER K11-ს ავიღებდი... მაგრამ თუ 50“ - 60“ ინჩი საკმარისი იქნება შენთვის და ხმაურის დონეც დიდად არ გაწუხებს მაშინ აიღე AAXA M2 და წესით არუნდა ინანო. პ.ს მეც ამაზონიდან ვიწერ.

ბიუჯეტი დაწერე და შეგარჩევინებ რაც შეეხება იმ 540 ლარიან პროექტორზე მსჯელობას ჩემიიყო და გავყიდე უკვე ^^ ფილმებისთვის ფატრავდა ნებისმიერ ეკრანს იმჰო მიუხედავად იმისა რომ 800X600-ზე ქონდა ^^ სანამ არ ნახავდი ისე ვერ მიხვდებოდი თუ რა მაგარი იყო . ფასი ხარისხით დღეს ძალიან კარგი ვარიანტია ACER K11 აქ რომ ჩამოიტანო დაახლოებით 400$ დაგიჯდება 858X600 აქ Native Resolution (ისე როგორცვიცი 1920X1080ზეც იშლება) თან HDMI პორტიაქ და საკმაოდ კარგი ხარისხი ფილმებისთვის ძალიან კარგი ვარიანტია და არა მარტო ფილმებისთვის First Person Shooter-ებისთვისაც. თუ უმთავრესი პრიორიტეტი ფილმების ყურებაა მაშინ აიღე K11 ხოლო თუ თამაში გინდა მაშინ აიღე AAXA M2 Pico / Micro Projector, LED, XGA 1024x768 Resolution, 110 Lumens ეგ დაახლოებით 420-430$ დაგიჯდება ალბათ იმხელაზე ვერგაშლი რამხელაზეც ACER-ს მაგრამ დაახლოებით 50 ინჩზე თუ გაშლი აჯობებს ACER-ს. და თუ best of the best გინდა მაშინ რაღათქმაუნდა უდაოდ Vivitek Qumi Q2 უნდა აიღო Native HD Superb upscaling 1080P Diamond Pixels Mini-Hdmi USB,Micro SD 3D... მოკლედ Qumi ჩათვალე რომ Projector-ების Zinedine Zidane-ა სასტიკად მაგარი ვეში მაგრამ დამიჯერე არც ზემოთ მოყვანილი 2 ვარიანტი დაგტოვებს უკმაყოფილოს მაგრამ მე რომ შენი ვიყო თუ 400$ს ვერ აცდება შენი ბიუჯეტი ACER K11-ს ავიღებდი ^^... ისე ჩემი პროექტორი რომ აგეღო თავის დროზე უკმაყოფილო არც მაშინ დარჩებოდი imho ^^... p.s ჩემი Qumi უკვე გზაშია <3 თუმცა ჩემი ამბავი რომ ვიცი Qumi-ც მომბეზრდება და გავიტან გასაყიდად ერთი 2-3 თვეში :lollol:

მადლობთ ლეონ ვცდი ^^

თბილისის ? ანუ USA2Georgia-სი ??? ესეიგი Shipping/billing ერთიდაიგივე რამ უნდა ჩავწერო ხო ? ესეთი რამ მომივიდა მეილზე :X რავქნა მიშველეთ :X Greetings from Amazon.com, If your credit card payment could not be completed, the issuing bank may have declined the charge if the name, expiration date, or ZIP Code you entered at Amazon.com does not exactly match the bank's information. Valid payment information must be received within 3 days, otherwise your order will be canceled. Once you have confirmed your account information with your issuing bank, please follow the link below to resubmit your payment. We recommend you select an option to create a new payment method when prompted and enter the complete information for the payment method you wish to use. სწორად ვწერ არადა კარტის ნომერს oO მაგრამ ზიპ კოდს საერთოდ არმთხოვს და რაპონტში მომწერეს ზიპზე არვიცი oO

Shipping Address გასაგებია მარა Billing Address -ში რა ჩავწერო ხომვერმეტყვით ?

მართლა მაგარი რამე გამოუვიდათ საღოლ ამათ Dragon Age 2 კარგი თამაში იყო მაგრამ ამასთან მოსატანიც კი არარის პერსონაჟები ქვესტები და დიალოგების მხრივაც კი ^^

საღოლ Anubis ძალიან კარგი მიმოხილვა გამოგივიდა! ფაქტია რომ 768MB GTX460 რთულ მომენტებში მართლა კვდება დაჟე 4.0 ზე მდგომ i7-ზეც ^^ მაგრამ რაზგონის პოტენციალიაქვს ისეთი რომ ოოო :D

Zotac 1GB AMP GTX460-ი GTX470-ს უდგება :X ასერომ მაგან თუ აჯობა იავნად 275ს ეგ არარის გასაკვირი ^^ ერთიდაიგივე სცენა აიღეთ ინგეიმ კრიზისში(გადატვირთული სცენა) მაქს სეთინგებზე და ისე შეადარეთ ჯობია მაგ ბენჩებს... + ზოგ თამასში შეიძლება მართლა გადაუაროს 460მა მაგალითად ისევე როგორც დრაგონ ეიჯ 2 ში ჩემს ტესტებშიც მაგრამ საქმე უბრალოდ იმაშია რომ იქ სადაც 260კვდება იქ 460-იც მიყვება ხოლმე :X.

ორივე ვიდეო DX9.0/10.0-ზე და ერთნაერ გრაფიკულ სეთინგებზე იყო ასერომ არანაერი 11.0 . ბოთლის ყელი შეიძლება იყოს მაქსიმუმ HD რეზოლუციაზე თორე Full HD[1920X1080]ზე თითქმის ყველა იმ თამაშში სადაც 4 ბირთვს არ მოიხმარს(და მოიხმარს მხოლოდ თითზე ჩამოსათვლელი თამაშები) შედეგები პრაქტიკულად იდენტურები იქნება i3-i5-ზეც(ახალ სენდებს არ ვგულისხმობ მარა ვისაც 2500K/2600K-აქ ის მინიმუმ GTX560Ti-საც ხევს კომპში),წატორმუზება შეიძლება GTX570-იდან დაიწყოს ჩემიაზრით ან SLI Cross-ებით. თან ის კი ვიცი უეჭველი რომ კრიზისი 2 ბირთვს იყენებს მაინც და ეხლა სხვა თამაშებში თუ აჯობა ისეთებში სადაც 260-საც 50+ აქ FPS-ი ეგ ვერიქნება დიდი შეღავათი + 460/260-ებს ჩვენთან უმეტესობა მაინც ორ ბირთვიან საშუალო დონის კომპებში აყენებს და არა i7-ებში ასერომ ეს შედეგები მემგონი უფრო გასათვალისწინებელია ჩვენი ხალხისთვის ვიდრე სუპერ დარაზგონებულ კომპებზე დატესტილები თან E8400დღესაც ერთერთ ყველაზე ნორმალურ ორბირთვიან პროცესორად ითვლება. მე ამ ჩემი საუბრით განა ვაბანძებ 460-ს და იმას კი არ ვიძახი არვარგათქო პირიქით ძალიან კარგი კარტაა ფასი/ხარისხით და ჯამში ყველაფრით ჯობია 260ს მაგრამ უბრალოდ ხალხს ვისაც უკვე აქვს GTX260/275/285 არანაერად არ ვურჩევ 460ზე გადასვლას.... თორე თუნდაც Ati 4850დან ან 9800GTX -იდან 460ზე რომ გადახვიდე განსხვავება აშკარად შესამჩნევი იქნება. პ.ს Vip გამხადეთ ? oO გმადლობთ :D

მაგ Review-ში GTX460 გატესტილია 258.80 დრაივერზე მაშინ როცა GTX260 197.13-ზე + ჩემს ტესტებშიც ჯობია Full HDზე 460-260ს მაგრამ არა ისე როგორც ზოგს ეგონა და ისიც გაითვალისწინე რომ მე უფრო დატვირთულ და გადაჭედილ ნასტროიკებზე ვტესტავდი ვიდრე მაგ აბზორებშია დატესტილი ^^...

კმაყოფილივარ რომ მოგეწონათ ჩემი განხილვა ხალხო ესეიგი ტყვილა არ მიშრომია ... უცხოურ საიტებზე ზოგან GTX260 ძველ დრაივერზეახოლმე გატესტილი და ახალი სერიის კარტები კი ახალზე მე კი ორივე ერთიდაიგივე დრაივერზე დავტესტე და სხვაობა უფრო კარგად გამოჩნდა... რაც შეეხება იმას რომ 1GB ვერსია საგრძნობლად უფრო სწრაფია 768MB-იანზე ვერც მაგაში ვერ დაგეთანხმებით სხვაობა მანდაც მიზერულია... GTX460-ის მთავარი პლიუსები ჩემი აზრით მაინც დიდი რაზგონის პოტენციალი სიგრილე და სიჩუმეა. პ.ს GPU-Zს სამწუხაროდ ვეღარ დავდებ იმიტომ რომ 260აღარ მაქვს :X.

გამარჯობათ ხალხო ხანგრძლივი შესვენების შემდეგ ისევ დავბრუნდი ჩემი ტესტებით როგორც მოგეხსენებათ მე არც ადრე ვტესტავდი ვიდეოებს ბენჩმარკებში და არც ეხლა ვაპირებ (ჩემზე კარგად გამოსდით ეგ საქმე აქ ისედაც ხალხს) ასერომ ჩემი ტესტები უშუალოდ თამაშებშია ჩატარებული... თამაშებში ტესტები ჩავატარე ძალიან მაღალ ნასტროიკებზე თავის PhysX High(Mafia2) და AA 4x-16x ებით დამთავრებული სხვადასხვა ახალ თამაშებში... ტესტირების დროს &#036;#^#(|ადე რომ რაცშეიძლება ზუსტი ყოფილიყო შედეგები რაშიც დამეხმარა პროგრამა FRAPS-ი და მისი საშუალო FPS-ის საზომი (ერთიდაიგივე დატვირთულ კადრს ვრთავდი ჯერ ერთ ვიდეოზე და მერე მეორეზე და თითოეულ რეზოლუციაზე 2-2 წუთიან ტესტს ვატარებდი ასერომ მჯერა რომ შედეგები საკმაოდ ადეკვატურები გამოვიდა). მოდი გადავიდეთ ტესტირების შედეგებზე და ვნახოთ თუ რამდენად ამართლებს GTX460-ი თავის სახელს ბევრისგან მსმენია რომ 460-ი 260-ზე ზოგან 50% ით უფრო ძლიერიც კი არისო რეალურად ასერომ მოდით ერთად ვნახოთ მითია ეგ ყველაფერი თუ რეალობა. სატესტო სისტემა : Cpu : E8400 3.0mhz Ram : 4GB DDR2 1066mhz MB : Asus Maximus Formula PSU : RW850W Driver : Forceware 270.61 (უახლესი 2 დღის გამოსული დრაივერი) VGAS: Asus GTX260(896MB 448Bit Core 216) & Gigabyte GTX460 (768MB 192Bit) 1) Crysis 2 Full HD რეზოლუციაზე 460-მა თავის წინაპარს მხოლოდ და მხოლოდ 1 FPS-ით აჯობა, HD რეზოლუციაზე კი შედეგები იდენტურია 2) Mafia 2 აბსოლიტურად იდენტური შედეგები როგორც ჩანს GTX260-ის 448 ბიტი თავის სათქმელს მაინც იძახის 3) Call of Duty Black Ops HD[1280X720] რეზოლუციაზე GTX260-ი წინ გასვლასაც კი ახერხებს და ჯობნის GTX460-ს 6 FPS-ით თუმცა Full HD რეზოლუციაზე სიტუაცია იცვლება და წინ უკვე GTX460 გადადის 8 FPS-ით 4) Dragon Age 2 თამაში სადაც მართლა საგრძნობლად აჯობა ახალმა თაობამ ძველს აქ მართლა ვერანაერი კონკურენცია ვერ გაუწია 260-მა 460-ს 5) Dead Space 2 HD რეზოლუციაზე შედეგები იდენტურია ხოლო Full HD ზე GTX460-ი დაახლოებით 15% ით წინ გაიჭრა. 6) Left 4 Dead 2 1280X720 ზე კვლავ ტოლს არ უდებს GTX260-ი GTX460-ს მაგრამ Full HD-ზე ახალმა თაობამ მაინც აჯობა ძველს. დასკვნა : მარკეტინგულ DX11.0-ს თუ გვერძე გადავდებთ მემგონი GT200-სერიის პატრონები კარგად უნდა დაფიქრდნენ უღირთ თუ არა თავიანთი ვიდეო კარტის გამოცვლა და GTX460-465 ებზე გადასვლა იქიდან გამომდინარე რომ წარმადობაში დრამატული მატება აშკარად არ შეინიშნება GTX260/275 იდან GTX460/465-ზე გადასვლის შემთხვევაში მაგრამ თუ ფულის მხრივ განსხვავება არ აღემატება 50-60$ს მაშინ ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება დაფიქრება და მაინც GTX460ის აღება იქიდან გამომდინარე რომ GTX460-ი GTX260-ზე ცოტა უფრო გრილია,ნაკლებ დენს მოიხმარს,ზომაში უფრო პატარაა,უფრო ჩუმია,ოდნავ უფრო ძლიერია და რაზგონის პოტენციალიც უფრო დიდი აქვს ვიდრე GTX260ს მაგრამ თავის მხრივ ის არავის არ ეგონოს რომ სხვაობა ისეთივე თვალში საცემი იქნება როგორც ეგ თავის დროზე 9800GTX-იდან GTX260ზე გადასვლის დროს იყო... მემგონი ამ Review-ის მერე ყველასთვის ნათელი და ცალსახაა ის რომ GTX285-ს რომ მიეღო ამ ტესტირებაში მონაწილეობა თუ ვის დარჩებოდა გამარჯვება წარმადობის მხრივ თუმცა აქვე დავამატებდი იმასაც რომ ვიდეოკარტა მარტო წარმადობით არ იზომება და მარტო ეგ ფაქტორი არ და ვერ იქნება გადამწყვეტი ჩვენს რეალობაში .