Leaderboard

ერთერთი წყარო, <<კომპანია AMD-ს მოკავშირე>> აღნიშნავს, რომ კომპანიის შემდეგი ერთჩიპიანი ფლაგმანი, Radeon HD 6970 გაუსწრებს წარმადობაში ახალ გამოსულ ვიდეოკარტა GTX 580-ს. ამასთანავე გვატყობინებს, რომ უპირატესობას დავინახავთ უმეტეს ტესტებში. ასეთ შემთხვევაში უმჯობესია გვახსოვდეს, რომ ასეთი ინფორმაციის მიწოდება <<ანონიმურ წყაროს>> არ შეუძლია, ამიტომ უმჯობესია დავუცადოთ Cayman-ის გამოსვლას. თუმცა, არის შესაძლებელი, რომ Radeon HD 6970 ვერ შეძლებს დამაჯერებელ გამარჯვებას, მაგრამ Radeon HD 6990 ამას ნამდვილად შეძლებს. გამაღიზიანებელია მხოლოდ ის ტენდენცია, რომ ყოველი ახალი თაობის ვიდეოკარტების გამოსვლასთან ერთად არ ხდება ფასის დაწევა მის წინამორბედ ვიდეოკარტებში. თუმცა, არავინ გვაიძულებს ვიყიდოთ მხოლოდ ბოლო თაობის ვიდეოკარტები, რადგან სათამაშო კონსოლების, რომელიც სარგებლობს პოპულარობით უმეტესობა მოთამაშეებში და კონსოლებზე წარმოებული სათამაშო პროექტების გამო ამ დროისთვის საკმარისია Radeon HD 4850 ან GeForce 9800 GTX დონის ვიდეოკარტები თუნდაც მაღალი დონის გრაფიკასთან სამუშაოდ. წყარო: 3dnews.ru

25-30% მატება აქვს და იგივე დენს წვავს გრუზზე რაც GTX480-ი და რაღა დიდი გინდა, ტემპერატურაზე აღარაფერი დამიწერია იმიტომ რომ ეგ ვაპროსი წყალზე არაა კრიტიკული

მაგ კარტას მიუდგი აბა ნეჰალემი, 4 GB რამი და თუ გაჭედავს ნახავ :D

2 ს იყენებს როგორც მახსოვს 10mbps , 100 იყენებს 4 პინს, გიგაბიტი ყველა პინს . რაც შეეხება იმას თუ რაში შეიძლება გამოიყენო გიგაბიტი, სახლის ინტერნეტისთვის ვერ გამოიყენებ. მიახლოებით 5% ვხმარობთ მიახლოებით ჩვენ , სახლში. მარა მაშინ როცა ორგანიზაციაში გაგყავს ქსელი სადაც ფაილ სერვერებია და ა.შ , უნდა გაითვალისწინო ის რომ თუ სვიჩს მიუერთებ 10 უზერს 100mpbs , და სვიჩზე მიერთებული გყავს სერვერი რაზეც დიდი მოთხოვნაა ქსელში, მაშინ უკვე გჭირდება მინიმუ 1 Gigabit ლინკი სერვერისთვის რო bottleneck არ შეგექმნას ქსელში. ანუ სვიჩს როცა ყიდულობ უნდა გაითვალისწინო ის რომ აუცილებლად უნდა ქონდეს გამტარობა იმდენის რამდენის სვიჩ-პორტიც აქვს. ანუ თუ 10 პორტი აქვს 100mbps , მაშინ გამტარობა 1gbps უნდა ქონდეს. უმჯობესია თუ მინიმუმ ერთი გიგაბიტიანი პორტი ექნება და მაგ შემთხვევაში უკვე 2gbps გამტარობა უნდა ქონდეს სვიჩს. ასევე უნდა შეხედო რომელ Forwarding ტექნოლოგიას იყენებს, Store and forward ს თუ Cut-Through. Store and forward ის დროს სვიჩი მთლიან პაკეტს იღებს , თავიდან ბოლომდე კითხულობს , CRC კალკულაციას უტარებს და ა.შ , ამოწმებს თავიდან ბოლომდე დაზიანებული არის თუ არა ფაილი მაქამდე კი Buffer ში უზის პაკეტი და შემდეგ აგზავნის, რაც Latency ს ანუ დაგვიანებას ზდის. Cut-Through ს დროს არის Fast-forwarding Switching და Fragment-free Switching . განსხვავება ამათში ის არის რომ Fast-forward მიიღებს თუ არა პაკეტს ეგრევე აგზავნის ყოველგვარი შემოწმების გარეშე რაც შესაბამისად ზდის Performance ს. Fragment-Free კი თავიდან პირველ 64 bytes კითხულობს და ამოწმებს დაზიანებული ხო არაა პაკეტი და შემდეგ აგზავნის , ერთი სიტყვით ყველაზე ოპტიმალურ ვარიანტია, რადგანაც ზირითადი დაზიანებული ფაილები პაკეტები სწორედ პირველ 64 byte შივე იმჩნევა. მარა თუ 1 სვიჩს ხმარობ და 2 უზერი ხართ ამათში განსხვავებას ვერ ნახავ, იმიტო რო რეალურად ნანოწამებშია სხვაობა, მარა როცა დიდი ქსელია და 6-7 სვიჩს გადის პაკეტი გზაში და დიდ დატვირთვაზე მუშაობს ქსელი მაშინ უკვე დიდი განსხვავებაა ამათში.

რისთვის იყენებს 8 წვერს და Gigabit ისთვის. ანუ თუ 100მეგაბიტიან ქსელს აკეთებ აუცილებელია არაა 8 ვე პირი სწორედ გაჯეკო, 4 წვერში გადის 100მეგაბიტის ტრაფიკი. უბრალოდ როცა აკეთებ ქსელს ჯობია ცოტა სამომავლოდ დაგეგმო და 8 ვე გაჯეკო, გიგაბიტზე რო მოგიწიოს გადასვლა თავიდან მოგიწევს ყველაფრის გადაჯეკვა. რაც შეეხება განლაგებებს, არასწორს იზახი, ერთი ლანისთვის და ერთი WAN ისთვის სიმართლეს არ შეესაბამება. Straight-Through იხმარება Layer 3 Device იდან Layer 2 ზე. Crossover იხმარება ან Layer 3 device იდან Layer 3 ზე, ან Layer 2 დან Layer 2 ზე. ანუ თუ ვერ გაიგე,იოლ ენაზეც მოგიყვანე მაგალითები Straight-Through გამოიყენება Router to switch PC to switch Crossover გამოიყენება PC to Router Router to Router Switch to Switch PC to PC უმეტეს დივაისებს უკვე აქვს Auto MDIX ის მხარდაჭერა რაც ამ ტოპოლოგიებს ესე რომ ვთქვათ აღარ მოითხოვს რადგანაც მას შეუძლია ავტომატურად პინების შეცვლა ესე რომ ვთქვათ და მუშაობა Straigh ითაც და Cross ითაც. ანუ ზოგჯერ აღარაა აუცილებელი აუცილებლად ზემოთ მოყვანილი მაგალითები აკეთო, მარა მაინც უმჯობესია როგორც წესი და კანონი ისე გააკეთო რო მაინც თავი დაიზღვიო რო არ აურიოს MDIX მა. ასე რომ თუ აწი შეხვდები ქსელურ დივაისებს რომლებსაც აწერია Auto MDIX უკვე იცი რაც არის საკმაოდ კარგი რაღაცაა,განსაკუთრებით კი Layer 3 Switch ებისთვის.

ბეიკერა სადაა მაგას გაუსწორდება ეს

მე აქ იმიტომ დავრეგიოსტრირდი რომ პორტალზე კარგი და საინტერესო ნიუსები იდო დარწმუნებული ვარ უმეტესობა აქ ასე რეგისტრირდება ისე კაი იქნება თუ პორტალს შევმატებთ ხოლმე Gameing ნიუსებს თავის ყველაფრით მცირე აღწერით მერე დაინტერესება გეიმერებისგანაც იქნება :P

სპს : )

მე ვიოდების გადაღებას გადავეჩვიე თითო ვიდეო 150-200 მბა (მარტო გოლის მომენტი) და მაინც ვერაა ისეთი ხარისხი როგორც თამაშისას

ხო ჩემიც ეგრეა და რო ვაკონვერტირებ არაფერიც რომ არ შევცვალო მაინც კლავს მერე იუთუბი ხარისხს... ასე კიდე არაუშავს , ზატო საათობით უნდა ატვირთვას <_<

გადავიღებ მეც ჩემებს და მერე ელოდეთ ხოლმე ჩატვირთავას 300მბიანი ვიდეობი რო იქნება :D

20წმ არის 100MB ლოლზ

SPARKLE Computer Co.-მა განაცხადა რომ გამოუშვებდა GTX580 (40ნმ, GF110, 512 Cuda Core, 64 TMU, 48 ROP)-ის 2, თავისებურ მოდელს. მოდელების სახელები იქნება SXX5801536D5NM და Calibre X580. პირველი აღჭურვილი იქნება სტანდარტული 2 სლოტიანი, აქტიური ტიპის გაგრილებით, სითბური პლატით, ანუ ისეთივე როგორც მწვანე გიგანტს აქვს. ტექნიკური მახასაიტებლებიც იდენტურია სტანდარტული ვერსიის. მეორე ვარიანტი უფრო სპეციპიკური მყიდველისთვისაა განკუთვნილი. ეს იქნბა პირველი დაფა რომელიც იქნება აღჭურვილი არასტანდარტული აქტიური ტიპის ჰაერის გაგრილებით (ამ შემთხვევაში აღჭურვილი იქნება ARCTIC COOLING AG-ის გაგრილების სისტემით). ვიდეო ქარხნულად დარაზგონებულიცაა რითაც უფრო მეტ კომპიუტერზე გადამკვდარი ადამიანის ყურადღებას მიიქცევს. SXX5801536D5NM-ის ყიდვა უკვე შესაძლებელია ზოგიერთ ევროპულ ინტერნეტ-მარაზიაში და მისი ფასი 470 ევროდაინ იწყება. ხოლო რაც შეეხება Calibre X580-ის მასიური გამოშვების თარიღს და ფასს, ინფორმაცია ჯერ არ ვრცელდება.

და რატო ყიდი 480 დიდად არ განსხვავდება ეს ყველა ვიცით,თუ ხობის სავით გაქვს ნაწილების შეცვლა ?

5970ს ზოგან 5870 ჯობნის. 2 გპუ ერთადაა და ბლომად გლუკები აქ, ვერ დახვეწა ჯერ ატიმ ეგ საკითხი