Intel-მა აღიარა Raptor Lake-ის არასტაბილურობა, თუმცა უკვე იცის, როგორ გამოასწოროს

[Magdalena]

Intel-მა გააკეთა ოფიციალური განცხადება დესკტოპ კომპიუტერებისთვის განკუთვნილი, მე-13 და მე-14 თაობის Core პროცესორების (Raptor Lake და Raptor Lake Refresh) არასტაბილურობის საკითხთან დაკავშირებით. კომპანიამ აღიარა, რომ პრობლემა გამოწვეულია პროცესორების გაზრდილი სამუშაო ძაბვით და მისი მიზეზი მიკროკოდშია. Intel-ის თქმით, პრობლემა მალე მოგვარდება. 

 

პირველი ცნობები მე-13 თაობის Core პროცესორების არასტაბილურობასთან დაკავშირებით განბლოკილ მულტიპლიკატორთან დაკავშირებული პრობლემების შესახებ გამოჩნდა ერთ წელზე მეტი ხნის წინ. მიმდინარე წლის დასაწყისში საგრძნობლად გაიზარდა საჩივრების რაოდენობა "K" სუფიქსის მქონე მე-13 და მე-14 თაობის Core ჩიპებთან დაკავშირებით. მომხმარებლებმა განაცხადეს, რომ ამ პროცესორების შეძენიდან რამდენიმე კვირაში ან თვეში თამაშებში დაიწყო არასტაბილურობა მათ კომპიუტერზე და რეგულარულად ჩნდებოდა BSOD შეცდომებიც. 

Intel-მა პირობა დადო, რომ ამ ინციდენტებს გამოიკვლევდა და მას შემდეგ ინტერნეტში დროდადრო ჩნდებოდა არაოფიციალური ცნობები, რომ პრობლემის მიზეზი აღმოაჩინეს. მაგალითად, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ Intel-მა დაადანაშაულა დედა დაფების მწარმოებლები, რომლებმაც დააყენეს არასწორი პარამეტრები BIOS-ში. შემდეგ ეს შეტყობინება უარყვეს და გაუმართაობის მიზეზად თავად Intel-ის მიკროკოდში შეცდომებს აცხადებდნენ. ახლა პროცესორის მწარმოებელმა ოფიციალურად აღიარა, რომ პრობლემა მართლაც მიკროკოდში იმალება, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი მოგვარება შესაძლებელია განახლებების მეშვეობით. 

Intel-ის თანამშრომელმა კომპანიის ოფიციალურ ფორუმზე და ასევე Reddit-ის ოფიციალურ თემაში დაწერა: „მე-13/14 თაობის Intel Core დესკტოპის პროცესორების ვრცელი ანალიზის შედეგად, რომლებიც ჩვენთან დაბრუნდა არასტაბილურობის პრობლემების გამო, დავადგინეთ, რომ გაზრდილი საოპერაციო ძაბვა იწვევს არასტაბილურობის პრობლემებს ზოგიერთ მე-13/14 თაობის პროცესორში. დაბრუნებული პროცესორების ანალიზმა დაადასტურა, რომ გაზრდილი სამუშაო ძაბვა გამოწვეული იყო მიკროკოდის ალგორითმით, რამაც გამოიწვია ძაბვის არასწორი გადაცემა პროცესორისთვის. ” 

ასევე აღინიშნა, რომ Intel უკვე აწვდის დედა დაფების მწარმოებლებს მიკროკოდის შესწორებას, რომელიც აგვარებს არასწორი ძაბვის მიწოდების ძირეულ მიზეზს. „ჩვენ ვაგრძელებთ განხილვას იმის უზრუნველსაყოფად, რომ Intel-ის მიერ მე-13/14 თაობის Core დესკტოპის პროცესორებისთვის დამახასიათებელი არასტაბილურობის სცენარები მოგვარდეს“, - აცხადებენ Intel-ში. კომპანია ამჟამად გეგმავს პატჩის გამოშვებას პარტნიორებისთვის აგვისტოს შუა რიცხვებში სრული განხილვის დასრულების შემდეგ. 

Intel-მა ასევე აღნიშნა სიტუაციის გამოსწორების ვალდებულება და სთხოვა ყველა მომხმარებელს, რომლებიც განიცდიან არასტაბილურობის პრობლემებს მე-13 და მე-14 თაობის Core დესკტოპის პროცესორებთან, დაუკავშირდნენ Intel-ის მხარდაჭერის სამსახურს შემდგომი დახმარებისთვის. 

https://tinyurl.com/mt58et4a 

[Gogla1990]

წინა კვირას გამოვიდა ახალი ბიოსი ასუსის დედაბარათებზე და სავარაუდოდ ეგ მიკროკოდია ნახსენები "Updated with microcode 0x125 to ensure eTVB operates within Intel specifications"

სხვა ბრენდებზე არ მინახავს, სავარაუდოდ ან იქნება მანდაც ან უახლოეს დღეებში გამოუშვებენ

[majorcman]

კოროზიის შემთხვევაში იმედია პროცესორებს უკან დაუბრუნებენ და შეგიცვლიან

[REDWOOD]

On 7/26/2024 at 1:18 PM, Gogla1990 said:

წინა კვირას გამოვიდა ახალი ბიოსი ასუსის დედაბარათებზე და სავარაუდოდ ეგ მიკროკოდია ნახსენები "Updated with microcode 0x125 to ensure eTVB operates within Intel specifications"

სხვა ბრენდებზე არ მინახავს, სავარაუდოდ ან იქნება მანდაც ან უახლოეს დღეებში გამოუშვებენ

აგვისტოს შუა რიცხვებამდე კიდევ ერთი განახლება იქნებაო და იძახიან რომ ეგ არის რეალური ფიქსი მაგრამ ვინღა დაიჯერებს ამათსას.

 

On 7/26/2024 at 3:27 PM, majorcman said:

კოროზიის შემთხვევაში იმედია პროცესორებს უკან დაუბრუნებენ და შეგიცვლიან

13 სერიაზე აღიარეს ეგ პრობლემა და მალევე მოვაგვარეთო თუმცა ეხლა ისეთ მდგომარეობაში არიანმაგათი არაფერი არ დაიჯერება  ძალითა ამოგლიჯეს ის ინფორმაციაც რაც აქამდე გვაქვს.

 

სერიოზული საჩივრები შევა და საკმაოდ დიდ ზარალზეც წავლენ თუმცა ეგ ურჩევნიათ ვიდრე უკან გაიწვიონ ეს პროცესორები და აღიარონ თავიანთი ჩასვრილი...

 

ერთი რამ ფაქტია ჯერ ჩემ პროცესორს არანაირი პრობლემა არ შექმნია ყიდვიდან მესამე ბიოსი განვაახლე უკვე  მაგრამ ამ ფიქსებით ის პერფომანსი აღარ ექნება რის გამოც ამხელა ფული გადავიხადე.

[wilkinson]

ეგ განახლებაც არ იქნება აგვისტოში,საერთოდ დაიკიდეს ტიპებმა ეს თემა. მე საერთოდ ხელს არაფერს ვკიდებ, როგორცაა ისე ისევე იყოს ყველაფერი.

 

intel confirms no recall for raptor lake cpus microcode wont fix affected units

[Gogla1990]

ვისაც სისტემა აწყობილი გაქვთ და სტაბილურად მუშაობს ყველაფერი, არც ვოლტაჟი გარბის და არც ტემპერატურა უცნაურად, ჯობია ამ ეტაპზე ხელი არ ახლოთ ბიოსს
ზოგადად განახლებები იმიტომ გამოდის რომ მასში რაღაც იფიქსება ან ემატება, ამიტომ უნდა განაახლო მიუხედავად იმისა რეალური საჭიროება არის თუ არა, მაგრამ ამ ახალი ბიოსებით რატომღაც უარეს შედეგს იღებენ რიგ შემთხვევაში, ამიტომ თუ აუცილებლობა არაა გარკვეული პერიოდი(ალბათ წლის ბოლომდე მაინც) ჯობია თავი შეიკავოთ განახლებისგან 

[wilkinson]

6 hours ago, Gogla1990 said:

ვისაც სისტემა აწყობილი გაქვთ და სტაბილურად მუშაობს ყველაფერი, არც ვოლტაჟი გარბის და არც ტემპერატურა უცნაურად, ჯობია ამ ეტაპზე ხელი არ ახლოთ ბიოსს
ზოგადად განახლებები იმიტომ გამოდის რომ მასში რაღაც იფიქსება ან ემატება, ამიტომ უნდა განაახლო მიუხედავად იმისა რეალური საჭიროება არის თუ არა, მაგრამ ამ ახალი ბიოსებით რატომღაც უარეს შედეგს იღებენ რიგ შემთხვევაში, ამიტომ თუ აუცილებლობა არაა გარკვეული პერიოდი(ალბათ წლის ბოლომდე მაინც) ჯობია თავი შეიკავოთ განახლებისგან 

შენის ნებართვით ერთს დავამატებდი, ხელი არ ახლოთ საერთოდ არაფერს, არც ბიოსს,არც სხვა განახლებებს. ოპერატიულის სიხშირის გაზრდა მინდოდა XMP პროფილით და მაგაზეც თავს ვიკავებ, ისეთი უცნაური რამით მინახავს ყველაფერი თავდაყირა დაყენებული. p.s. ისე ყური მომიკრავს ეს პრობლემები განსაკუთრებით ეხება იმ ჩიპებს რომლებიც 2023-ის დასაწყისში გამოუშვა ინტელმა.

[REDWOOD]

დაიწყეს ბიოსის ბეტა ვერსიების გამოგორება Microcode Update 129.

რათქმაუნდა ვერ მოვისვენე და დავაყენე   ყველაფერი რიგზეა და სტაბილური.

 

ვოლტაჟებიც სტაბილურია და პერფომანსიც ის ქონდა რაც წინა ბიოსის განახლებებზე თუმცა ამეტაპზე 3-4 გრადუსით გრილია CPU.

ეს რათქმაუნდა უკვე დეგრადირებულ პროცესორებს არაფერს არ შველის თუმცა იმედი მაქვს რომ დეგრადაციას მაინც შეაჩერებს იმ პროცესორებზე რომლებსაც ჯერ არანაირი ქრაშები არ ქონიათ.

 

 

 

[George]

ისე საინტერესოა იგივე განმეორდება ახალ 7 ნანომეტრიან ინტელის დესკტოპ სერიაზეც, რომელსაც 15 სერია აღარ ერქმევაო და ეხლა ულტრა დაარქვეს მგონი ახალ სერიას, როგორც ეგ მობილურ პროცესორებს ქვია 7 ნანომეტრზე ორნაირი ჰიბრიდული ბირთვი რომ ჩაუყენეს უკვე ძლიერი და უფრო სუსტი, ანუ რაც ახასიათებდა აქამდე სმარფონებს ანდროიდზე, ძალზე მაღალი ვატები და TDP უნდა ქონდეს მაგაზეც და მაგიტომ, ძალზე დაბალი ვატები არც ამდ ექნება, თუმცა მანდ კეშის გამო მაინც ძალზე ცხელებია ამდ პროცესორებიც, ექსტრა კეში აყენია 3დ ვერსიებზე და კარგათ ცხელდება ეგეც შედარებით დაბალ ვატებზეც კი, თან რჩება მანდ ჯერ კიდევ 32 თრიდი 9000 სერიის რიზენ 9-ზე, მაქსიმუმ 16 ბირთვიანი გამოვა ისევე როგორც ჩანს შემდეგ სერიაზეც ამდ-ზე

[gchi]

14900k 65 გრადუსს არ მიცდებოდა სტრეს ტესტზე, გაწერილი და მორგებული ბიოსის პარამეტრებზე , არც ვოლტაჟი გარბოდა უაზროდ და არაფერი. ავტოზე კიდე ჩემს ამჟამინდელ ი7 2600კ საც კი არ ვამუშავებ. აი ვინც გარტყმაში არაა და იყიდა დააყენა და ამუშავა იმან იკითხოს დეგრადაცია , ოვერქლოქერებს ეგ თემა გვკიდია , ყველაფერს ვარჯულებთ

 

[REDWOOD]

On 8/15/2024 at 11:49 PM, gchi said:

აი ვინც გარტყმაში არაა და იყიდა დააყენა და ამუშავა იმან იკითხოს დეგრადაცია , ოვერქლოქერებს ეგ თემა გვკიდია , ყველაფერს ვარჯულებთ

 

ყოჩაღ.

არ ყოფილა აბა ინტელის ბრალი არაფერი და უცოდინარი ხალხის ბრალია

[gchi]

1 hour ago, REDWOOD said:

ყოჩაღ.

არ ყოფილა აბა ინტელის ბრალი არაფერი და უცოდინარი ხალხის ბრალია

ზუსტადაც მასეა , სწორად რომ გყენებოდა ყველაფერი გრადუსებში სხვაობას არ მიიღებდი ახალი ბიოსის ჩაწერის მერე. თუმცა რას ვიზავთ ყველამ არ იცის რომ 1.35 ვოლტის ზემოთ პროცესორი დროთა განმავლობაში დეგრადირებას განიცდის

 

[REDWOOD]

16 minutes ago, gchi said:

ზუსტადაც მასეა , სწორად რომ გყენებოდა ყველაფერი გრადუსებში სხვაობას არ მიიღებდი ახალი ბიოსის ჩაწერის მერე. თუმცა რას ვიზავთ ყველამ არ იცის რომ 1.35 ვოლტის ზემოთ პროცესორი დროთა განმავლობაში დეგრადირებას განიცდის

ჭკვიანურია  იყიდე 14900K და დაიყვანე 12900-ის პერფომანსზე...ზატო გრილად იქნება და გაგიძლებს დიდხანს

 

ყველა პროცესორი დეგრადირდება დროთა განმავლობაში და 1.35ს რომ ცდებოდა ეგ იყო ზუსტად პრობლემა რომელიც ჩვეულებრივ მომხმარებელს არუნდა შეხებოდა  არავინ არაა ვალდებული ბიოსში ვოლტაჟებს სდიოს.

[gchi]

32 minutes ago, REDWOOD said:

იყიდე 14900K და დაიყვანე 12900-ის პერფომანსზე

არაფერი არ დადის 12900 მდე, პირიქით უკეთეს შედეგებსაც დებს და როცა დრო იყო მქონდა, ბენჩების ტეტსები შეგიძლია ნახო ჯერ ისევ 1 ადგილზე ვარ რავი. 

 

40 minutes ago, REDWOOD said:

1.35ს რომ ცდებოდა ეგ იყო ზუსტად პრობლემა რომელიც ჩვეულებრივ მომხმარებელს არუნდა შეხებოდა  

amd ს top სეგმენტიც მაგაზე მეტზე მუშაობს და რა შედეგებს იწვევს ეგეც საკითხავია. დეგრადირებაც არაა გამორიცხული

 

41 minutes ago, REDWOOD said:

არავინ არაა ვალდებული ბიოსში ვოლტაჟებს სდიოს

უწევთ რადგან ამდ და ინტელიც ორივეზე 95+ ადის ტემპერატურა რა გაგრილებაც არ უნდა დადგა. შესაბამისად გიწევს ფათური ბიოსი რომ მოარჯულო. ორივე მწარმოებლმა თქვა რომ 100 გრადუსი ნორმააო მაგრამ მასეა რო? ჩემთვის არა 85+ რაცაა მიუღებელია და ვარეგულირებ მაგის ფარგლებში ყველაფერს რაც მაქვს ან მქონია. 

[G1ORG1]

ინტელს რომ ძალიან ღრმად აქვს ეგ ფაქტია და მომხმარებელი მართლა არ უნდა დასდევდეა ვოლტებს, ჩემს პროცესორზეც მომიწ8ა ვოლტაჟის და სიხშირის დაგდება, ისეთი სიცხეები იყო ვერ ერეოდა ქულერი. ავტოზე 1.4მდე ადიოდა ვოტი.

[gchi]

1 minute ago, G1ORG1 said:

ინტელს რომ ძალიან ღრმად აქვს ეგ ფაქტია და მომხმარებელი მართლა არ უნდა დასდევდეა ვოლტებს, ჩემს პროცესორზეც მომიწ8ა ვოლტაჟის და სიხშირის დაგდება, ისეთი სიცხეები იყო ვერ ერეოდა ქულერი. ავტოზე 1.4მდე ადიოდა ვოტი.

ისტორიას გადახედემ სენდი ბრიჯის i7 დან მოყოლებული, ავტოზე ყოველტვის იმაზე მეტს აძლევდა ვიდრე ჭირდებოდა. არც დღეს შეცვლილა რამე, ადრეც და ეხლაც გიწევდა ხელოვნურად მორჯულება

 

[MaKaSaRa]

ჰოდა არასწორია ეგ რომ მომხმარებელს უწევს ჩარევა. საერთოდ არავინაა ვალდებული ჰარდვეარში ერკვეოდეს. მასინ კეთილი ინებოდან და გამოუშვან ისეთ აუტო პარამეტრებზე რაზეც არ ხურდება და არ დნება და მე და სხვა ვინც შედარებით ვიცით OC-ნგი მოვუმატოთ ვოლტაჟიც და სიხშირეც და გვექნება ბონუსი ამ ცოდნის გამო. მაგრამ არაა, უნდა გამოხტეს გინდაც ერთი და გინდაც მეორე მწარმოებელი და ერთმანეთს დააზომონ სტოკზე აი მე ამას ვშვრები აი იმას. რეალურად ორივე მაგარს მიქარავს. 2011 წელს აწყობილ სისტემაზე i7 2600k მიყენია და მგონი სტოკზე არცერთი წუთით უმუშავია. არც ისე საამაყო გაგრილებაზე ზამთარში 4.5 და ზაფხულში 4,3-4,2 სიხშირეზე მუშაობს მუდმივად და არაფერი პერფომანსი არ დაკლებია. ახლა დაალღობენ 1.4+ ვოლტით პროცესორებს და მერე მიკროკოდი გაასწორებსო. მოდი იდი ნახვამდის ინტელოც და ამდ-ც ამის გამო  

[REDWOOD]

1 hour ago, gchi said:

არაფერი არ დადის 12900 მდე, პირიქით უკეთეს შედეგებსაც დებს და როცა დრო იყო მქონდა, ბენჩების ტეტსები შეგიძლია ნახო ჯერ ისევ 1 ადგილზე ვარ რავი. 

როგორ წარმოგიდგენია ჩვეულებრივი მოხმარებელი რომელიც მაგ ამბავს ისე მოაგვარებს რომ პერფომანსი არ დაკარგოს? უფრო დიდია იმის ალბათობა რომ გააფუჭოს რაღაც  ზედმეტი თავის ტკივილი არავის არ უნდა რავიცი? რაც თავი მახსოვს სულ K სერიის პროცესორები მქონდა მაგრამ არც ტემპერატურებს შევუწუხებივარ არც დეგრადაციის პრობლემა არ  მქონია ბიოსში მხოლოდ XMP პროფილისთვის შევდიოდი და სხვა თავის ტკივილი არც მე არ მჭირდებოდა არაფერში...

 

პირადად ჩემს 14700K-ზე 35000+ ქულა დავდე Cinebench R23-ში როცა ვიყიდე მაგრამ პროცესორი 95 გრადუსზე რო ავიდა მივხვდი რაღაც ვერ იყო ჯანზე  გავხედე ვოლტაჟს და 1.52 ქონდა დაჭერილი სადღაც მომენტალურად..ნუ არ მუშაობდა მაგ ვოლტაჟზე უბრალოდ სადღაც გავარდა  გადავქექე ინტერნეტი და ჩემთვის ოპტიმალური ვარიანტი რაც ვნახე multicore enhancement გავუთიშე ბიოსიდან რამაც პროცესორი 253 ვატზე დაალიმიტა.

 

ცოტა სხვაობა იყო ტემპერატურაში მაგრამ 35K თვალით აღრ მინახავს ამ პროცესორზე მაქსიმუმია 33500  ეს ხომ უკვე ტყუილია ინტელის მხრიდან? ხო გადაგვახდევინა ფული იმაში რასაც რეალურად ვერ ვიღებთ? ამაზეა ლაპარაკი თორე ვის რა სქილები აქვს და როგორი ოვერქლოქი ან ანდერვოლტი შეუძლია ეგ ცალკე საკითხია.

 

58 minutes ago, MaKaSaRa said:

უნდა გამოხტეს გინდაც ერთი და გინდაც მეორე მწარმოებელი და ერთმანეთს დააზომონ სტოკზე აი მე ამას ვშვრები აი იმას.

სტოკი კი არა ასუსის პლატებს დიფოლტად ისეთი მონაცემები ქონდა გაწერილი საერთოდ როგორ ძლებდა ეგ პროცესორები  ზოგი წერს რომ პირველივე თვიდან დეგრადირდა პროცესორიო...ყველაზე მტკივნეული ჩვენისთანა ქვეყნებისთვის არის რომ საგარანტიოთიც ვერაფერს ვერ ვახერხებთ თორე ამერიკაში რა უჭირთ 2ჯერ და 3ჯერ აქვთ უკვე გამოცვლილი ეგ პროცესორები.

 

კომპანიები დააქციეს ტიპებმა სადაც ათობით კომპიუტერები იყო მაგ პროცესორებზე აწყობილი და შეიძლება ვიღაცეებმა მილიონებიც იზარალეს.

[George]

არ მქონია მაგ ახალ სერიებთან შეხება, მაგრამ როგორც მივხდი კატეგორიულათ არ ყვარებია სტოკ ვოლტაჟი და აუტო სეთინგები, მალევე დეგრადაციას იწყებს ხშირ შემთხვევაში პროცესორი, ანუ ეგრევე უნდა აჯახო ბოლო მიკროკოდის განახლება, ბიოსის აპდეიტი და ადამიანური ანდერვოლტი ჩაუტარო, ვისაც არ ესმის ეგ ყველაფერი ეგენი ზარალდებიან უფრო, ანუ დაფიქსვა შეიძლება მაგრამ ვინც ვერ ერკვევა ეგენი რჩებიან ჰაერში, ძველებზე არ იყო შეიძლება ეგ პრობლემა, ანუ დეგრადაციის, თუმცა საკმაოთ კი ხურდებოდა იქაც აუტო ვოლტაჟზე და ეგ დიდი ხანია უკვე აქვს, ანუ ანდერვოლტი ძველებზეც საჭირო იყო მაინც, ყველაზე მეტათ მაგ ანდერვოლტით მგონი 13900-14900K ზარალდებიან, მანდ აქვს უფრო დიდი პერფორმანსის ვარდნა ანდერვოლტის შემდეგ და მაქსიმალური ჩასტოტის დაკლების, 14600K შედარებით უკეთესი სიტუაციაა მაგ მხრივ, ანუ დანაკარგი პატარაა ნორმალური ანდერვოლტის შემდეგ, ამდ 9000 სერიას სხვა პრობლემა ქონია კიდე, დავაგდე ვიდეოები მაგასთან დაკავშირებით, უფრო ვინდოუსში აქვსო მიკროსოფტს ამდ თქმით რაღაცა დასაფიქსი და მერე გაიზრდებაო ისევე წარმადობა, ახალ ინტელის სერიას, რომელიც ჯერ არ გამოუშვიათ თითქოს ბენჩებში არა აქვს ცუდი სიტუაცია მაგრამ მაგ მხრივ რა სიტუაციაა არ ვიცი, დეგრადაციას და სწორ ანდერვოლტს ვგულისხმობ, შეიძლება მანდაც ქონდეს გარკვეული პრობლემები ახალზეც, თუმცა იძახიან შეიძლება ტოპოვი პროცესორზეც კი 5.7GHZ ქონდესო ლოკი სიხშირის, ისე ბევრი ანდერვოლტს ამდ პროცესორებზეც აკეთებს, მათ შორის ვისაც წყლის გაგრილება აქვს, საჭიროა და მაგიტომ ადამიანური ტემპები რომ ქონდეს შედარებით და არა 85-90 გრადუსი ნაგრუზკაზე საშვალოთ, ანუ ანდერვოლტის გაკეთება ეხლა არ დაუწყია ბევრ უზერს, წლებია უკვე მაგას აკეთებენ მაგ ძლიერ და მრავალბირთვიან პროცესორებზე, ჩემნაირზე შეიძლება არც ჭირდება 1.158 ვოლტზე ანდერვოლტი 3.9GHZ, მე აუტოზე ვამუშავებდი წლების მანძილზე, მაგრამ მანდ იმხელა ჩასტოტები და იმდენი ბირთვების რაოდენობა აქვს პროცესორებს რომ აუცილებელია კარგი ანდერვოლტის და ადამიანური ჩასტოტის პოვნა და არა ზაპრედელნი 6GHZ+ რომ უბერავენ ხოლმე ხანდახან, ისე ნაწილი არც XMP არ ურთავს უზერების, თვითონ პოულობს კარგ ტაიმინგებს და ოპტიმალურ ჩასტოტას და მაგაზე ამუშავებს manual voltage-ზე დდრ5 რამებსაც, ალბათ non-k მოდელებზე შედარებით უკეთესი სიტუაცია იქნება, თუმცა ხელის შევლება ალბათ იქაც ჭირდება, მაღალი ბუსტი აქვს დეფოლტზე და მაგიტომ ეგეთებზეც, მოდელს გააჩნია მაინც, ნუ ეგეთი ჩალიჩი რომ ჭირდება ვინდოუს 11-ის ტვიკების არ იყოს ეგ რა თქმა უნდა ცუდია, ანუ გეიმინგში ბევრი ცოდნა გინდა ეხლა და მარტო თამაშის ნორმალურათ დაყენება აღარაა საკმარისი გამართულათ რომ გაუშვა იგრები, ბევრი ნუანსია გასათვალისწინებელი საკმაოთ, მარტო ლიცენზიის ყიდვა არ გიშველის ლოლ, ამიტომ ნაწილი გეიმერების ვისაც ცუდათ ესმის ეგ ყველაფერი გადაბარგდა თანამედროვე კონსოლებზე და იქ მაგდენი ჩალიჩი აღარ ჭირდება უკვე, მაღალ გერცებზე თამაშს და უფრო მაღალ ფპს-ით და გრაფიკით მარტო ძლიერი კარტა აღარ ყოფნის, პროცესორი უნდა გქონდეს ეხლა კარგ ფორმაში რამებთან ერთად, ყველას კი ეგ პროცედურა და ტვიკინგი დიდათ არ ესმის, მე ერთიც კარგათ გამომდიოდა და მეორეც (მეორეში თამაშების ტვიკინგს და ვინდოუსის დატვიკვას ვგულისხმობ), არ მქონია მსგავსი პრობლემები აქამდე, არა მგონია ძალიან შემაწუხოს მაგ ანდერვოლტის პრობლემამ იგივე 14600K თუ ავიღე ან მთლათ შემდეგი სერიის პროცესორი როცა გამოვა, თუმცა i7 ან i5 ავიღებ მე ისევე და არა i9 ექსტრიმალურ ვარიანტს, ისე არ ვამართლებ მე ნამდვილათ არც ამდ და არც ინტელს, მაგრამ სამწუხაროთ რეალობა ამ ეტაპზე ეგეთია, არა მგონია მაგ მხრივ ახლო მომავალში კარდინალურათ რამე შეიცვალოს, ამიტომ ვისაც ეგ ყველაფერი ჭირდება რაც უკეთესათ შეისწავლით მაზერის ბიოსს და პროცესორის ანდერვოლტის თემას მით უკეთესი და ეგ მინიმუმია კიდე რაც ჭირდება მაგ ყველაფრის მოსარჯულებლათ, ბევრ უზერს ხშირათ ელემენტარული პროცესორის მიკროკოდის და ბიოსის განახლებაც კი უჭირს, ისე უზერების ნაწილი ვიდეოკარტასაც უკეთებს ანდერვოლტს, მანდაც გარბის ხშირათ ტემპები და მაღალ ნაგრუზკაზე მუშაობს ვიდეოკარტა ანდერვოლტის გარეშე, გასაგებია რომ მაგდენი ჩალიჩი არ უნდა ჭირდებოდეს მაგ ყველაფერს, მაგრამ სამწუხაროთ ჭირდება და მაგას ვერ გაექცევი ნორმალურ ფორმაში თუ გსურს რომ გქონდეს თანამედროვე გეიმერული ან სარენდერო სისტემა თუნდაც, ეგეთებს ჭირდება კაკრაზ ყველაზე მეტი ჩალიჩი, უბრალოთ რა აბაროტები,ჩასტოტები,კეშინგი და ბირთვების რაოდენობაც აქვს ეხლანდელ პროცესორებს მანდ მარტო წყლის გაგრილება აღარაა საკმარისი, საკმაოთ სერიოზული ტვიკინგი და ანდერვოლტი ჭირდება 5-ზე მაგ ყველაფრის მოსარჯულებლათ და მაგიტომ, აუტო ვოლტაჟით და სეთინგებით მანდ შორს ვერ წახვალ სარაზგონო ექსტრიმალურ მოდელებზე განსაკუთრებით, ეგეთია ეხლანდელი რეალობა სამწუხაროთ და მაგის გამოსასწორებლათ ინტელს და ამდ არ ცალია, ეგენი უფრო ვის უფრო ძლიერი პროცესორი ექნება ბაზარზე მაგაზე ზრუნავენ ამ ეტაპზე, ისე 12900K-12700K ეგრე ატრაკებს თუ მანდ ნაკლებათაა დეგრადაციის პრობლემა უკვე

[REDWOOD]

14 hours ago, George said:

ისე 12900K-12700K ეგრე ატრაკებს თუ მანდ ნაკლებათაა დეგრადაციის პრობლემა უკვე

რამდენად უპრობლემოა ეგ სერია არ ვიცი მაგრამ ეს ამბები 13/14 თაობებზე გადატყდა მთლიანად.

ნუ თუ რაიმე პრობლემა ქონდა 12 სერიას ფაქტია რომ ამხელა ხმაური არ გამოუწვევია და არც ოფიციალურად არავის არ დაუდასტურებია.

 

კარგია ცოდნაც კომპიუტერული ტექნიკისაც და რავი მანქანისაც მაგრამ ცენტრიდან რომ ახალი მანქანა გამოგყავს ძრავში ხომ არ უწყებ ქექვას რო მოარჯულო? მანქანის და კომპიუტერული ტექნიკის შედარება შეიძლება არიყოს იდეალური ვარიანტი მაგრამ ძირითადი ხომ გვესმის  ერთადერთი რაშიც შევცდი ის იყო რომ ახალი თაობის პროცესორი გამოსვლისთანავე ვიყიდე ზოგადად არ ვიცი ხოლმე ესეთი რაღაცეები ) ველოდები ხოლმე რამდენად გამომდგარია ამასობაში სეილებიც მოახლოვდება ხოლმე და ვყიდულობ მერე რაც მაწყობს იმას...აი როცა ეს ამბავი გასკდა მაშინ რომ მდომებოდა ყიდვა აღარ გავეკარებოდი ნამდვილად...

პროცესორი/დედაპლატაში 900 დოლარს იხდი და ბიოსში უნდა იქექო რომ პროცესორი არ დაგებრიდოს  კარგ დედაპლატას და პროცესორს რომ ყიდულობ შეიძლება შენი ინტერესის გამო დაძვრებოდე ბიოსში მაგრამ აი პროცესორის გადასარჩენად არ უნდა გიწევდეს .

[George]

ესე იგი არც ქონია დიდათ, აქამდე დაწერდენ, ძალიან აგრესიული ვოლტაჟი-ბუსტის ჩასტოტას ექნება ახლებზე დაყენებული + ბირთვების რაოდენობაც ცოტა უფრო გაიზარდა და ეგ იწვევს ალბათ მაგ ჩასვრებს რაც აქვს მაგ ბოლო სერიებზე, ვნახოთ აბა მაგათი ულტრა რა ხილი იქნება, მანდაც ბევრნაირი ვარიანტი გამოვა i5-ან i9-მდე, მგონი ეგ უკვე 7 ნანომეტრზე იქნებაო

[Gogla1990]

14 hours ago, George said:

12900K-12700K ეგრე ატრაკებს თუ მანდ ნაკლებათაა დეგრადაციის პრობლემა უკვე

დეგრადაცია არ ვიცი, მაგრამ ქარხნიდან ბრაკი ამოსულა ყუთიდან 12900-ები არცთუ ცოტა რაც გამიგია

ერთერთი პირად სისტემაში მიზის წელიწადზე მეტია  

ბოლო დროს ისეა საქმე პროცესორი და ოპერატიული მეორადი იყიდო ჯობია 

[REDWOOD]

2 hours ago, Gogla1990 said:

ბოლო დროს ისეა საქმე პროცესორი და ოპერატიული მეორადი იყიდო ჯობია 

გამოდგომაზეა ჩინური ტავარივით  

[Gogla1990]

ბოლო ბიოსებში კიდევ მოაკლეს ავტო ვოლტაჟის სიდიდე რაც ტემპერატურაზე საკმაოდ კარგად აისახება, რამდენად სტაბილური იქნება ბუსტ სიხშირეზე ტოპ პროცესორები ეგ მეორე საკითხია

13900k გავტესტე 1 წლის წინანდელ ბიოსზე და უახლესზე, სხვაობა იგივე ბუსტ სიხშირეზე ავტო ვოლტით 1 მეათედი ვოლტი იყო რაც ცოტა არაა და ტემპერატურაშიც 6-7 გრადუსი იყო სხვაობა უკეთესობისკენ