ბექა Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 შენი აზრით ჭკუიდან გადასულ ადამიანს საერთოდ სწორად ფიქრი შეუძლია უკვე მასეთ მდგომარეობაშI? მე მგონია რომ იმას სულ აღარ ანაღვლებს რა ჩაიდინა და რა მოელის იმ ქვეყნად. მასე ძააან შორს წავალთ დამერწმუნე. და არც სახელმწიფოს არც სხვა ადამიანს მიუხედავად იმისა თუ რა ჩაიდინა არ აქვს უფლება ვინმემ მისი სიცოცხლე ხელყოს. ამიტომ ციხეში იჯდეს.
გიო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 მდა და იმას ჰქონდა უფლება სიტყვაზე უამრავი ადამიანი მოეკლა? არ ჰქონდა. ტანჯვით სიკვდილი ალალია ეგეთი ფსიხისთვის
დათო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 მასე ძააან შორს წავალთ დამერწმუნე. და არც სახელმწიფოს არც სხვა ადამიანს მიუხედავად იმისა თუ რა ჩაიდინა არ აქვს უფლება ვინმემ მისი სიცოცხლე ხელყოს. ამიტომ ციხეში იჯდეს. რატომ უნდა იჯდეს ციხეში? იმიტომ რომ სიკვდილი შვებაა მისთვის?
ბექა Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 რატომ უნდა იჯდეს ციხეში? იმიტომ რომ სიკვდილი შვებაა მისთვის? შვება შეიძLება არის შეიძლება არა ეგ ადამიანს გააჩნია. და მეორე ის რომ ციხეში ჯდომას იწვევს ის რომ მხოლოდ ღმერთის ნებაა ვინ წაიყვანოს ამ ქვეყნიდან და ვინ არა და ციხეში ჩვენ ვსვავთ რომ იგივე არ გაიმეოროს. მდა და იმას ჰქონდა უფლება სიტყვაზე უამრავი ადამიანი მოეკლა? არ ჰქონდა. ტანჯვით სიკვდილი ალალია ეგეთი ფსიხისთვის სწორედ იმას რომ არ ჰქონდა და გააკეთეა ახლა ჩვენც იგივე არ უნდა გავიმეოროთ.
დათო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 შვება შეიძLება არის შეიძლება არა ეგ ადამიანს გააჩნია. და მეორე ის რომ ციხეში ჯდომას იწვევს ის რომ მხოლოდ ღმერთის ნებაა ვინ წაიყვანოს ამ ქვეყნიდან და ვინ არა და ციხეში ჩვენ ვსვავთ რომ იგივე არ გაიმეოროს. იგივე არ გაიმეოროს თუ დაიტანჯოს იმისათვის რაც ჩაიდინა? იმიტომ რომ ისედაც დაჭერილია იგივეს როგორ გაიმეორებს
ბექა Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 იგივე არ გაიმეოროს თუ დაიტანჯოს იმისათვის რაც ჩაიდინა? იმიტომ რომ ისედაც დაჭერილია იგივეს როგორ გაიმეორებს რატომ უნდა იჯდეს ციხეში? იმიტომ რომ სიკვდილი შვებაა მისთვის?
NEIRON Posted March 30, 2011 Author Posted March 30, 2011 მასე ძააან შორს წავალთ დამერწმუნე. და არც სახელმწიფოს არც სხვა ადამიანს მიუხედავად იმისა თუ რა ჩაიდინა არ აქვს უფლება ვინმემ მისი სიცოცხლე ხელყოს. ამიტომ ციხეში იჯდეს. ბექა სიცოცხლის ხელყოფაში აქ სიკვდილისკენ მიმავალი პროცესის "ბუნებრივობას" გულისხმობ ხო?! მაგრამ ჩვენ რომ ვაპატიმრებთ,ვსვავთ კამერაში და ბალანდას ვაჭმევთ,მაგითი ხომ მცირდება ადამიანის სიცოცხლე?! არაა ეს ხელყოფა?! ადამიანი დიდი თესლი არსებაა,ეგუება ყველაფერს,მაგრამ რაღაცის ხარჯზე,ეს აქ სიცოცხლეა. ამიტომ,ჩვენ აქ არამხოლოდ თავისუფლების ხელყოფა,არამედ სიცოცხლის ხელყოფაც გამოგვდის. რა სხვაობაა ამ მეთოდსა და იმ მეთოდს შორის? დრო,იქ სადაც შემოვლითი ლაითი გზით მოკვდება +/- 20 წელში მეორე შემთხვევაში სადღაც 1-2 წუთით შემოვიფარგლებით.
დათო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ვერ მივხვდი რა დაწერე : ) ბექა სიცოცხლის ხელყოფაში აქ სიკვდილისკენ მიმავალი პროცესის "ბუნებრივობას" გულისხმობ ხო?! მაგრამ ჩვენ რომ ვაპატიმრებთ,ვსვავთ კამერაში და ბალანდას ვაჭმევთ,მაგითი ხომ მცირდება ადამიანის სიცოცხლე?! არაა ეს ხელყოფა?! ადამიანი დიდი თესლი არსებაა,ეგუება ყველაფერს,მაგრამ რაღაცის ხარჯზე,ეს აქ სიცოცხლეა. ამიტომ,ჩვენ აქ არამხოლოდ თავისუფლების ხელყოფა,არამედ სიცოცხლის ხელყოფაც გამოგვდის. რა სხვაობაა ამ მეთოდსა და იმ მეთოდს შორის? დრო,იქ სადაც შემოვლითი ლაითი გზით მოკვდება +/- 20 წელში მეორე შემთხვევაში სადღაც 1-2 წუთით შემოვიფარგლებით. იცი რა არის მაგაში განსხვავება? განსხვავებას ვერ ვეძახი მე. ადამიანი ორივე შემთხვევაში სასტიკი გამოდის. სიკვდილით დასჯისას თავისთავად და ასევე ციხეში ჩასმისას რადგან რომ ამბობენ სიკვდილი შვებაა მისთვისო ანუ წამება უნდათ დამნაშავის და ამით იმ დამნაშავეს ემსგავსებიან თვითონაც
ბექა Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ჩემო დავით ასე რასაც მე ვლაპარაკობ შენი კითხვებიდან გამომდინარე და რაც შენ დამისივი სულ მასე რომ მეორდებოდეს მოვლენები მაშIნ ბევრი განსჯიდა და მოიფიქრებდა უფრო მართებულ გამოსავალს და მე ვინ ვარ რომ მალაპარაკებ ესე იყოს ესე არ იყოს ჩემი აზრი გამოვხატე და გინდა დამეთანხმეთ გინდა არა უბრალოდ მაგ შეკითხვებით კიდევ ვიმეორებ უბრალოდ დავიღალე. და ნიკა მაშინ გავუშვათ. მგონი სხვადასხვა გარემოებები არსოებობს სადაც ვერ გადაწყვეტ სიკვდილია საჭირო თუ ციხე. ახლა კი წავედი დავიღალე. ღამემშვიდობის.
kashmir Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 სიკვდილით დასჯა უკვე არასწორია, იმიტომ რომ სიკვდილი არ არის სასჯელი. სასჯელი დამნაშავემ უნდა შიეცნოს, გაიგოს რომ რაღაც ცუდი ქნა და ისჯება ამისთვის.
Nathaniel Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 სიკვდილი ხსნაა სიცოცხლე წამება სიკვდილით დასჯა სიკვდილით ხსნაა ანუ :bliss:
kashmir Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ვინც ემხრობა სიკვდილით დასჯას, როგორ ფიქრობთ,ვინ უნდა დაისაჯოს სიკვდილით? თუნდაც, თუ ადამიანი ორსულ ქალს მოკლავს უნდა დაისაჯოს სიკვდილით?
დათო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 სიკვდილით დასჯა უკვე არასწორია, იმიტომ რომ სიკვდილი არ არის სასჯელი. სასჯელი დამნაშავემ უნდა შიეცნოს, გაიგოს რომ რაღაც ცუდი ქნა და ისჯება ამისთვის. და შენ ვინ ხარ რომ იმას სჯის? იმას ხომ მეეკითხება ისედაც? :მად: ანუ შენც იმას ემსგავსები რადგან გინდა რომ დაიტანჯოს სიცოცხლის ბოლომდე
Nathaniel Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ვინც ემხრობა სიკვდილით დასჯას, როგორ ფიქრობთ,ვინ უნდა დაისაჯოს სიკვდილით? თუნდაც, თუ ადამიანი ორსულ ქალს მოკლავს უნდა დაისაჯოს სიკვდილით? მე უნდა დავისაჯო
ბექა Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ერთს დავამატებ ადამიანი ის არსება არაა რომ ვინმეს სიკვდილ-სიცოცხლეზე ილაპარაკოს. ჩემი აზრით. არ დამიქუოთOთ გავდივარ და კიდევ საჭიროებასა და შესაძლებლობას შორის დიდი ზღვარია.
kashmir Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 და შენ ვინ ხარ რომ იმას სჯის? იმას ხომ მეეკითხება ისედაც? :მად: ანუ შენც იმას ემსგავსები რადგან გინდა რომ დაიტანჯოს სიცოცხლის ბოლომდე სად ნახე ერთი ჩემი განსჯა ვინმესი ) ვიკითხე პირიქით, არავის არ აქვს სიცოცხლის წართმევის უფლება არანაირი მიზეზით.
დათო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ერთს დავამატებ ადამიანი ის არსება არაა რომ ვინმეს სიკვდილ-სიცოცხლეზე ილაპარაკოს. ჩემი აზრით. არ დამიქუოთOთ გავდივარ ლაპარაკის წინააღმდეგი რატომ ხარ? თუ არაფერზე ვილაპარაკოთ და არ ვიფიქროთ რა უნდა ვაკეთოთ მაშIნ? ვჭამოთ და ვიყოთ? მაშIნ ღMერთი ადამიანს აზროვნების საშუალებას არ მისცემდა და როგორც ცხოველები ისე ვიქნებოდით. : ) სად ნახე ერთი ჩემი განსჯა ვინმესი ) ვიკითხე პირიქით, არავის არ აქვს სიცოცხლის წართმევის უფლება არანაირი მიზეზით. სასჯელი დამნაშავემ უნდა შიეცნოს, გაიგოს რომ რაღაც ცუდი ქნა და ისჯება ამისთვის.
Nathaniel Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ვიკითხე პირიქით, არავის არ აქვს სიცოცხლის წართმევის უფლება არანაირი მიზეზით. თუ უნდა რომ წაართვან მაგ შემთხვევაში
ბექა Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ლაპარაკის წინააღმდეგი რატომ ხარ? თუ არაფერზე ვილაპარაკოთ და არ ვიფიქროთ რა უნდა ვაკეთოთ მაშIნ? ვჭამოთ და ვიყოთ? მაშIნ ღMერთი ადამიანს აზროვნების საშუალებას არ მისცემდა და როგორც ცხოველები ისე ვიქნებოდით. : ) ეგ ცდუნება არის რომ ადამიანს აზროვნება შეუძლია და ისე არ უნდა იაზროვნოს რომ სცოდავდეს. და მეორე ცხოველებიც აზროვნებენ. და მესამე ადამიანი ის არსება არაა რომ ვინმეს სიკვდილ-სიცოცხლეზე ილაპარაკოს.
NEIRON Posted March 30, 2011 Author Posted March 30, 2011 არ ფიქრობთ,რომ ის კარგი რაც გვაქვს,ცუდით მიიღწევა და მიღწეულა? ეს ფორმალობად მიმაჩნია ამ შემთხვევაში თუნდაც ნებისმიერი ქვეყანა ავიღოთ,ქილერი,ჯარისკაცი და ესენი,არაა მკვლელები, ვიცი,ომის წინააღმდეგი ყველაა,მაგრამ ხომ ხდება ეს თუ მივუდექით იმ პრინციპით,რომ სხვას არ ავნო,სიცოცხლის ხელყოფა არაა შენი უფლება აქ რა ვქნათ? ის კარგი ხომ ყველგან სადიზმზე და ცუდზე დგომით მიიღწევა, და რადგან ასეა,რა საჭიროა ეს ფორმალობა? (ამ მომენტში მე ვფიქრო რომ საჭიროა სიკვდილით დასჯა)
ბექა Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 და იმაზე ლაპარაკის წინააღმდეგი ვარ და აღარ ვილაპარაკებ რაც ჩვენი სალაპარაკო არ არის. ესეაა ჩემი პოზიცია. და აქ შენი აზრის კბილებით დაცვა არ უნდა გჭირდებოდეს ადამიანს. ყოველი პოსტი მაგას მაგრძნობინებს ეგ რატომ დაწერე არ უნდა დაგეწერაო. და აღარც დავწერ. ნახვამდის(თ).
დათო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 ეგ ცდუნება არის რომ ადამიანს აზროვნება შეუძლია და ისე არ უნდა იაზროვნოს რომ სცოდავდეს. და მეორე ცხოველებიც აზროვნებენ. და მესამე და მაშIნ რითი გავნსხვავდებით ცხოველებისგან თუ აზროვნება მათაც შეუძლიათ? მითხარი აბა? არაფერზე რომ არ ფიქრობენ და არაფერი აინტერესებთ ამ ცხოვრებაზე ხალხს მაგიტომ არის ამ დღეში თუნდაც საქართველო. 90%-ს აჭამე ასვი სხვა არაფერი აინტერესებს
kashmir Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 სასჯელი დამნაშავემ უნდა შიეცნოს, გაიგოს რომ რაღაც ცუდი ქნა და ისჯება ამისთვის. და შენი აზრით სასჯელს მარტო ის მიზანი აქვს, რომ მოაშოროს დამნაშავე საზოგადოებას? დამნაშავემ თუ არ გაიგო რომ შეცდომა დაუშვა და არ ინანა, საერთოდ რა რესოციალიზაციაზე და გამოსწორებაზე უნდა ილაპარაკო, მაშინ მართლა დაკარგავდა დასჯა მიზანს და გინდ სიკვდილით დასაჯე გინდ ციხეში ჩასვი. (საკუთარ თავს დავუქუოტე=)) თუ უნდა რომ წაართვან მაგ შემთხვევაში ევთანაზია საერთოდ ცალკე თემაა - ეგ დასაშვებია როცა ადამიანი განიცდის ძლიერ ტკივილს, მისი სენი არის უკურნებელი, არის საღ გონებაზე და თავად გამოთქვამს სურვილს, ამ შემთხვევაშიც კი არ შეიძლება სიცოცხლის მოსწრაფება, უბრალოდ ხდება თერაპიის შეწყვეტა, რომელსაც შედეგად სიკვდილი მოყვება, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ადამიანს სიცოცხლე თუნდაც ერთი წამით შეუმოკლო. + ამ შემთხვევაშიც კი ამ აზრს ყავს მოწინააღმდეგეები და საფუძვლიანადაც
დათო Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 და იმაზე ლაპარაკის წინააღმდეგი ვარ და აღარ ვილაპარაკებ რაც ჩვენი სალაპარაკო არ არის. ესეაა ჩემი პოზიცია. და აქ შენი აზრის კბილებით დაცვა არ უნდა გჭირდებოდეს ადამიანს. ყოველი პოსტი მაგას მაგრძნობინებს ეგ რატომ დაწერე არ უნდა დაგეწერაო. და აღარც დავწერ. ნახვამდის(თ). ამ პოსტზე გამახსენდა ჩემი პარალელური კლასელის ნათქვამი როცა მასწმა კითხა რაღაც თამარ მეფის პირად ცხოვრებაზე უყვარდა თუ არაო თავის ქმარიო თუ რაღაც მაგდაგვარი ზუსტად არ მახსოვს მაგრამ არც არის დეტალურად თქმა საჭირო და იმ გოგომ უპასუხა ეგ წმინდანიაო და მასეთზე როგორ ვილაპარაკებო.
Nathaniel Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 საღ გონებაზე და თავად გამოთქვამს სურვილს, საღ გონებაზე ვარ და გამოვთქვამ სურვილს მომკალით გეთანხმები რომ არ შეიძლება არავითარ შემთხვევაში, ამის გარდა
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.