BL@CKKN1GHT Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 Xzibit, თუ ბიოსის დონეზე დაიქსეს კიდევ შესაძლებელია რაღაცის გამოსწორება, მაგრამ აი თუ იმენნა ჰარდის დონეზეა ლიმიტირებული მხოლოდ ბირთვის გახსნა თუ უშველის სხვა არაფერი. და ბოლოს მართლა შესაძლებელია დრაივერით დაბლოკონ მაგალითად 3.4gbს ზევით მოხმარება Quote
Gogla1990 Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 გაატარეთ ეგ ტესტი სხვა ბარათების პატრონებმაც და გამოჩნდება სტყუის თუ არა თვითონ ბენჩი ამდენ მკითხაობას Quote
Xzibit Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 Xzibit, თუ ბიოსის დონეზე დაიქსეს კიდევ შესაძლებელია რაღაცის გამოსწორება, მაგრამ აი თუ იმენნა ჰარდის დონეზეა ლიმიტირებული მხოლოდ ბირთვის გახსნა თუ უშველის სხვა არაფერი. და ბოლოს მართლა შესაძლებელია დრაივერით დაბლოკონ მაგალითად 3.4gbს ზევით მოხმარება ეხლა ვნახე დაუდასტურებია nvidia-ს რო მართლა დაალიმიტეს 3.5-მდე http://www.guru3d.com/news-story/does-the-geforce-gtx-970-have-a-memory-allocation-bug.html ამათი დედას $#^#(|ი მე! Quote
მათე Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 matusala არ უღიარებია ჯერ 3.5 და 0.5 ის ამბავი ეგ ხალხის ნააზრევია nvidia ჯერ ჩუმადაა და ამბობს ვიკვლევთო So i was talking with live support asking to refund this card for me and i was told a fix is still coming and to wait before returning აღიარა უკვე კარგად მოძებნე ინფო. რაღაც უაზრო FPS-ების შედარება დადო. ახლა nvidia ახდენს პრობლემის მინიმალიზირებას. ჩემ თვალში იმენა გაცამტვერდა nvidia. Quote
Xzibit Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 So in conclusion, the card the card's worth is 1/8 less of what you advertised, thanks to its 3.5GB limit and another 13/16th of that because of the reduced memory bus bandwidth, making it only worth 91/128 or 71% of your advertised product.If we put a pricetag on it, its only 241.87, thus overpriced by nearly 100.And that is the money I expect you [NVIDIA] to give back to us customers, in my case 98. მოოოოჯვიით ფულიიიი matusala ჰო ვნახე ეხლა კაროჩე უჩივლებს სავარაუდოდ ამერიკული კომიუნიტი nvidia-ს იმედია ევროპაც იყოჩაღებ, UK იზამს რამეს. ხოდა ფული იქნებ დააბრუნონ ის 95-100 დოლარი Quote
BL@CKKN1GHT Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 უბრალოდ ერთი რამ ვერ გამიგია რატომ ჟმოტობს ამ მახსოვრობის სალდოზე გააკეთოს 128ის ნაცვლა 256, 256ის ნაცვლა 384, და 384 ის ნაცვლა 512 და ეგაა. სწორედ ამ პოლიტიკას აწვება AMD და ეგეთი ჩავარდნა არასოდეს ქონია Quote
G1ORG1 Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 დრაივერებიდან რომ დაბლოკინ 3.5მდე ალბათ აღარ ექნება მასეთი ჩავარდნები, მაგრამ მიანც რატომ არ თქვეს თავიდანვე, არამგონია ეყიდა ვინმეს, ან ვინც იყიდიდა აღარ ექნებოდა პრეტენზია. წესით არ უნდა შეარჩინოს არავინ. კაი ხნის მერე კი გაუხეთქეს ეგ ამბავი, ბლომათ ფული იშოვეს. მაგარი ღორები არიან. Quote
BL@CKKN1GHT Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 G1ORG1 , 3.5მდეც საკმარისი არ იაქნება, რადგან არის მომენტები როდესაც შეიძლება უცებ 3.6-3.7 ავარდეს გააჩნია ინფომაციის მოცულობას, ამიტომ პიკზე არ უნდა დაბლოკონ. 3-3.3-4 ოპტიმალური იქნებოდა Quote
Gogla1990 Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 რატომ არ თქვეს თავიდანვე, არამგონია ეყიდა ვინმეს, ან ვინც იყიდიდა აღარ ექნებოდა პრეტენზია თუ 4გბ-ს ტრაკი არ ქიონდათ გამოეშვათ 3გბ, დარწმუნებული ვარ იგივე რაოდენობას გაყიდიდნენ მაინც, მარკეტინგის ასე ყველა დირკიდან ხმარება რა უბედურებაა ნეტა ისე გაუხადონ საქმე რო ბარათების დაუბრუნებლად მთელი გადახდილი თანხა უკან დააბრუნებინონ, ახი იქნება მაგათზე, 970-ს მფლობელებისთვის კი ალალი კომპენსაცია ასეთი მწარე ტყუილისთვის Quote
BL@CKKN1GHT Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 ისე ახალი სლოგანი Nvidiaსთვის 3.5gb Not 4GB, because only we can do it ადრე ხომ იყო კვებაზე 700 რომ ეწერა და რეალური 350-400 რომ იყო მიხვდით საით მიმყავს თემა ? აი ძმა ჩემი ნვიდია მართალია 4gb აწერა მაგრამ რეალური 3.5gb არის Quote
მათე Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 wow რა ინოვაციურია პირველები არიან ვინც 208 bit_იანი 3.5 GB_იანი კარტა შექმნა Quote
BL@CKKN1GHT Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 wow რა ინოვაციურია პირველები არიან ვინც 208 bit_იანი 3.5 GB_იანი კარტა შექმნა ისე მაგრად მაინტერესებს 4gb იანი 680 რას შვება Quote
Gogla1990 Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 GT 630-ს 4GB უნდა ჰქონდეს და GTX 970-ს 3.5GB? ისე მაგრად მაინტერესებს 4gb იანი 680 რას შვება ექნება 1.5-2 გბ რეზერვში და ესელაისთვის გამოადგება, თორე 770 ვერ იყენებს 4გბ-ს 224გბ/ს გამტარობით და 680 რას იზავს 192გბ/ს-თი Quote
BL@CKKN1GHT Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 Gogla1990, სწორედ ეგ უნდა გაეკეთებინათ 970 ზეც მაგრად დახამდნენ 4gb ზე Quote
Razer Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 ამდს პატრონებო გატესტეთ რომელიმემ აბა რადე ინტერესა :დ Quote
Gogla1990 Posted January 24, 2015 Posted January 24, 2015 ამდს პატრონებო გატესტეთ რომელიმემ აბა რადე ინტერესა :დ მხოლოდ ენვიდიას ბარათებზეა ეგ ტესტი თორე აქამდე კი გავტესტავდი შენს ბარათზე რა შედეგი დადო ტესტმა? Quote
PAZA Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 წინა პოსტებშიც ავღნიშნე ბიჭებო, ასასინში 3500 მბ იტვირთებოდა ისე რომ არანაირი სტატერინგი და მსგავსი არ ჰქონია. ალბათ ჩაკეტეს ამ ჩათლახებმა და ფაქტიურად 3.5 გბ რამი გამოდის, მე 1080 პ ზე ვთამაშობ და ვაბშე არ მადარდებს, აი იმათ კი ვინც ესელაი გააკეთა 4კ ზე სათამაშოდ, ეგენი არიან ყველაზე ცუდ პონტში. Quote
Guest Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 2გბ-იან 770-ზე: GT-R ამ ვიდეოს უყურე. ბევრგან აქვს stuttering FPS-ს კი არ ეტყობა 2-მდე ვარდნა. არასწორად ამოწმებ FPS-ს კი არა აბა frametime-ს შეხედე და ნახავ. მაგ ვიდეოში დაბალია ფპს და იმიტომ აქვს სტატერინგი. აბა 60-ზე იყოს ფპს, ნახავდი თუ ექნებოდა ისე ეგ TXAA მაგარი გრუზია, რა აზრი ქონდა მაგის შექმნას, გინდ TXAA4-ზე დაგიყენებია და გინდ MSAA8x-ზე, ერთნაირად უგდებს ფპს. Temporal SMAA და SMAA ჯობს ყველას, ლაითიც არის, ხაზებსაც საკაიფოდ ასწორებს და არც აბლარებს გამოსახულებას FXAA-სავით. ჩემთან temporal SMAA-ზე მიყენია და ისე ვთამაშობ. Quote
BL@CKKN1GHT Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 Vepar, Stuttering და fps ერთმანეთთან კავშირშია როდესაც დაბალია fps,მაგრამ stuttering შეიძლება მაღალი fps დროსაც წარმოიშვას, მაგალითად მაშინ როდესაც ვიდეოს მახსოვრობა ალიმიტებს ან ჩვენს შემთხვევაში 3.5ს ზევით ძალიან დაბალისისწრაფე აქვს და კიდევ სირცხვილი 2gb იანი 770 იც ლიმიტდება ხტფუი. ჩემი 860m არ ლიმიტდება 2gb ზე და ამ 770 რა ეტაკა ? არადა მახსოვს ნარმალნა მუშაობდნენ ჩემი 680ები Quote
Danger77 Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 ამ წამს გავატარე ესეც 1-2 საათის წინ გადაღებული ტესტი სკაირიმში მეც არა ვთქვი 2-3 საათის მერე იგრა ფპს დროპს რატო იწყებს ჯერ ვერ იყენებს იმ 500მბ-ს მერე ჩაერთვება ხოლმე ალბათ და ვარდება ფპს https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=4qL6TGCf0SU&x-yt-cl=84503534 Quote
BL@CKKN1GHT Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 Danger77, შენთან 500mb კი არა 1gb მდე ლიმიტდება, ანუ 3gb იყენებს Quote
Danger77 Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 ხო მასე გამოდის მარა 3.5-მდეც მისდევს ქანცი Quote
George Posted January 26, 2015 Posted January 26, 2015 ჩემთანაც ეგრეა: საერთოდ არაა სხვაობა 2500 და 3000მბ შორის სკაირიმში და სტატერინგიც არ ეწყება, ნუ 1-2 წუთში უკვე 3000mb ადის VRAM და ისედაც 8000მბ-მდე ჭამს რამს ჩემ სეტინგებზე მაგრამ გახსნილ ლოკაციებში სტაბილურათ უჭირავს 35-50ფპს და დახურულში 40-55, ანუ არის სხვაობა გრაფიკაში და რამდენათ დაგრუზული სცენები და ბატალიებია Quote
მათე Posted January 27, 2015 Posted January 27, 2015 მოკლედ ვაფშე დასამარხავია ეს nvidia რა. ახალი ამბები GTX 970-ს და 980-ს შესახებ თურმე GTX 970-ს 64 ROPS-ს მაგივრად (როგორც ეს მონაცემებში წერია) 56 ROPS ქონია ასევე L2 CASHE-ს ნაწილი გათიშული აქვს და აქვს 1.75 MB ნაცვლად 2 MB-სა, რამაც განაპირობა ის კრახი მეხსიერებაზე. აგერ ადრინდელი და ეხლანდელი GTX 970-ს მონაცემები ფასების გარდა ყველაფერი მოაკლეს ჩათლახებმა ასევე მინდა გითხრათ რომ nvidia საშინლად ტყუოდა ენერგომოხმარებაზე რათა maxwell გამოჩენილიყო perf/watt ლიდერი აი ნამდვილი გაზომილი ენერგომოხმარება ნამდვილი დატვირთვის დროს ვრცლად: http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-11.html ასე რომ დროა ცოტა რეალობისკენ გავიხედოთ და nvidia-ს ზღაპრებს აღარ დავუჯეროთ. 7 Quote
nseries430 Posted January 27, 2015 Posted January 27, 2015 ცრუპენტელა ბოზი დედა მოდგან მაგათი :@ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.