Jump to content

OpTiMeR

წევრი
  • Posts

    3169
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by OpTiMeR

  1. მარტივად მინდა ამიხსნათ რა განსხვავებებია? რომელია ყველაზე სწრაფი გეიმინგში, რენდერში. რომელია უფრო ოპტიმალური ვერსია. რომელი უფრო პატარაა ანუ (tiny).. ანუ შეიძლება Home Premium-ში იყოს ის ყველაფერი რაც მჭირდება და არა ზედმეტი, ხოლო ალტიმეიტში კი არის ის რაც არ მჭირდება და ტყუილად ანელებს კონფიგს... იმედია მიმიხვდით რასაც ვგულისხმობ. რათქმაუნდა ყველა 64 ბიტიან ვინდოუსზეა საუბარი! პ.ს თუ თემა არასწორ რაზდელშია მოდერს ვთხოვ შემისწოროს..
  2. In terms of overall gaming performance, the graphical capabilities of the AMD Radeon HD 7870 Gigabyte OC Edition are noticeably better than the Nvidia GeForce GTX 660. The HD 7870 has a 120 MHz higher core clock speed but fewer Texture Mapping Units than the GeForce GTX 660. The lower TMU count doesn't matter, though, as altogether the HD 7870 manages to provide 9.6 GTexel/s better texturing performance. This still holds weight but shader performance is generally more relevant, particularly since both of these GPUs support at least DirectX 10. The HD 7870 has a 120 MHz higher core clock speed and 8 more Render Output Units than the GeForce GTX 660. This results in the HD 7870 providing 11.7 GPixel/s better pixeling performance. However, both GPUs support DirectX 9 or above, and pixeling performance is only really relevant when comparing older cards. The GeForce GTX 660 was released less than a year after the HD 7870, and so they are likely to have similar driver support for optimizing performance when running the latest games. The Radeon HD 7870 Gigabyte OC Edition and theGeForce GTX 660 have the same amount of video memory, but are likely to provide slightly different experiences when displaying game textures at high resolutions. The HD 7870 has 9.4 GB/sec greater memory bandwidth than the GeForce GTX 660, which means that the memory performance of the HD 7870 is marginally better than the GeForce GTX 660. The Radeon HD 7870 Gigabyte OC Edition has 1280 Shader Processing Units and the GeForce GTX 660has 960. However, the actual shader performance of the HD 7870 is 832. The GeForce GTX 660 having 128 better shader performance is not particularly notable, as altogether the HD 7870 performs better when taking into account other relevant data. The Radeon HD 7870 Gigabyte OC Edition requires 175 Watts to run and the GeForce GTX 660 requires 140 Watts. We would recommend a PSU with at least 500 Watts for the HD 7870 and a PSU with at least 450 Watts for the GeForce GTX 660. The HD 7870requires 35 Watts more than the GeForce GTX 660 to run. The difference is significant enough that the HD 7870 may have a slight adverse affect on your yearly electricity bills in comparison to the GeForce GTX 660. Source: GD
  3. მოდერს ვთხოვ დახუროს თემა, მოვაგვარე
  4. ვახ ჩემი, ვინმეს შეგიძლიათ კარგი ვერსია დამილინკოთ? დავიღალე ვერცერთი ვერ ვოპოვე ნორმალური
  5. http://www.youtube.com/watch?v=L2xhHqBDTs0 ასეთი რამ სჭირს და ვერაფრით მოვაგვარე. ხმები ისმის, მერე მაუსს ვაკლიკებ და კადრს აგდებს, მერე ენთერ და ვსო...
  6. In terms of overall gaming performance, the graphical capabilities of the Nvidia GeForce GTX 690 are massively better than the Nvidia GeForce GTX 780. The GeForce GTX 690 has a 52 MHz higher core clock speed and 64 more Texture Mapping Units than theGeForce GTX 780. This results in the GeForce GTX 690 providing 68.5 GTexel/s better texturing performance. This still holds weight but shader performance is generally more relevant, particularly since both of these GPUs support at least DirectX 10. The GeForce GTX 690 has a 52 MHz higher core clock speed and 16 more Render Output Units than theGeForce GTX 780. This results in the GeForce GTX 690 providing 17.2 GPixel/s better pixeling performance. However, both GPUs support DirectX 9 or above, and pixeling performance is only really relevant when comparing older cards. The GeForce GTX 780 was released over a year more recently than the GeForce GTX 690, and so theGeForce GTX 780 is likely to have better driver support, meaning it will be more optimized for running the latest games. Both GPUs exhibit very powerful performance, so it probably isn't worth upgrading from one to the other, as both are capable of running even the most demanding games at the highest settings. The GeForce GTX 690 has 1024 MB more video memory than the GeForce GTX 780, so is likely to be much better at displaying game textures at higher resolutions. This is supported by the fact that theGeForce GTX 690 also has superior memory performance overall. The GeForce GTX 690 has 95.6 GB/sec greater memory bandwidth than the GeForce GTX 780, which means that the memory performance of the GeForce GTX 690 is massively better than the GeForce GTX 780. The GeForce GTX 780 has 2304 Shader Processing Units and the GeForce GTX 690 has 3072. TheGeForce GTX 690 having 768 better shader performance and an altogether better performance when taking into account other relevant data means that the GeForce GTX 690 delivers a massively smoother and more efficient experience when processing graphical data than the GeForce GTX 780. The GeForce GTX 780 requires 250 Watts to run and the GeForce GTX 690 requires 300 Watts. We would recommend a PSU with at least 600 Watts for theGeForce GTX 780 and a PSU with at least 650 Watts for the GeForce GTX 690. The GeForce GTX 690requires 50 Watts more than the GeForce GTX 780 to run. The difference is significant enough that theGeForce GTX 690 may have a slight adverse affect on your yearly electricity bills in comparison to theGeForce GTX 780. გასაგებია ახლა?
  7. ჰასველის მაზერი რო იყიდო და იმაზე ააწყო არ გირჩევნია? :|
  8. მარტო ზბორი ძივირი იქნებოდა მაგრამ ეკრანს და პერიფერიას თუ აყოლებ იდეალურია. UP
  9. ჩემი ხმა 690–ს. მე ATI-ს Nvidia მირჩევნია, 3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA, DirectX 11, PhysX, SLI, TXAA, Adaptive VSync, GPU Boost, FXAA ამეების გამო! მაგრამ თუ არჩევანი 690–სა და ARES II-ში იქნება მაშინ ARES–ს ავიღებ მიუხედავად იმისა რომ Radeon არის.
  10. გასაგებია მაგრამ ტემპერატურის აწევა იქნებ ისეთ რამეს აფუჭებს რაც მერე დრაივერსაც ქრაშავს, ეგ ვარიანტიც გამორიცხოს
  11. ერთი პერიოდი ჩემ მონიტორსაც ეგრე ჭირდა Flatron W19xx მაქვს და მეგონა რო ტემპერატურა ხოარ იმატებსთქო, მარა რავი ვერაფერი გავუგე. ეხლა კაი ხანია არ შევუწუხებივარ. ჩემთან თეთრდებოდა, შავი ხაზები ეხატებოდა, ხან პირიქით და მერე 30 წთ – 1 სთ–ში სწორდებოდა ხოლმე თავისით...
  12. ფასი იდეალურია, პრობლემაც გაუგე და თუ გამოასწორებ ვაფშე სასტაული ფასი იქნება... მე ტემპერატურა მგონია.. თამაშისას ტემპერატურა ნახე აბა ხოარ იწევს მაღლა...
  13. ვაახ რა თამაში იყო!! 0–0 საფრანგეთთან. რატო არ გაგვიმართლა რა, გაეტანა ის ოქრის შტანგას რო მოხვდა. ჩემი აზრით კანკავა საუკეთესო იყო, იბრძოლა! მეთვითონ ფეხბურთელი ვარ და სასწაულად გახარებული ვარ! რა წამება ტო ფრანგებს 0-0 მოვუგეთ
  14. P8H61-M LX3 PLUS R2.0 ჩემი ეს მაზერი 90 ლარი დამიჯდა და უფრო ახალია. ძვირია ფასი
  15. განბაჟება რა კრიტერიუმებით ჯდება ასე ძვირი ?!
  16. 730 $ = 1220 GEL და განბაჟება, პროცენტები და რაღაცეები კი დაჯდება თანხა დასავარაუდოდ მაინც ჩაეტევი, ერთი ნაწილია და ზომა/წონა არააქვს სასწაული რო დიდი ფული გამოგართვან. ზუსტად ვერ გეტყვი მაგრამ სავარაუდოდ ჩაეტევი... პ.ს მშვიდობაში )
  17. მეც ეგრე ვიცი, 690 ლიდერია ყველაფერში! მაგრამ 690-ს Asus HD 7970 ROG ARES II ჯობია ყველაფრით... თავზე ამტვრევს ყველაფერს მაგრამ კვებაც უნდა იმას, პირდაპირ გენერატორზე უნდა შეაერთო
  18. იმის თქმა გინდა რო ტიტანს 780 ჯობია? პ.ს კარგი შედეგი დადო მართლაც ჰასველმა, პირველია ნამდვილად
  19. რა სკამი ტო, დაიდე ტაბურეტკა მაინც და მაინც საკომპიუტერო სავარძელს ნუ იკითხავ, სავარძელები ნახე ფასებში და ის იყიდე რომელიც იაფი იქნება...
  20. არა ბიჭო ხოარ გაგიჟდი დენმა არ გძუძგოს გამორთე ამოიღე და 10–15 წამში ჩასვი ისევ და მერე ცრთე და განულდება ბიოსი მაგით...
  21. ტემპერატურა ნორმაშია... მაინცდა მაინც კვების ბრალი რატოა.. აბა ბიოსი გაანულე ელემენტი ამოიღე ეგ არის ზუსტად კვების ბლოკი
  22. ვაახ, მაშინ გამოაკელი რამე შენ რაც გინდა
  23. მერე Yversy-ს ფასებს დახედე... 1024 ლარი წერია, მონიტორსაც იყიდის დანარჩენში და ვიდეოკარტასაც (ფორუმზე)
  24. PCSHOP Yversy ივერში ვიდეო დაფები აღარ აქვთ (სახეპალმ) GT სერიებია და მაგის ყიდვას ჯობია სულარაფერი ჩადგა, GT არ გამაგონო ამ ფულიანმა კაცმა პ.ს (მონიტორი გემოვნებით) ისე მე ამ კომპიუტერებში არცერთს არ მივცემდი იმ ფასს რაც ჯდება მაღაზიაში... არც ივერში და არც პსშოფში არ არის გემოვნებიანი კომპიუტერები/ნაწილები. ზოგი ძვირია, როცა იაფი ღირს. აი მაგალითად კიდე ივერსის კვებას დააკვირდი, სასწაულად ნაგავია, ვიდეო როარაქვთ ვაფშე მაგაზე მოვრჩეთ. პსშოპში კიდე, არც კვება აქვთ კაი, ნუ ნიჩევოა რა მარა FSP ჯობია და არც ოპერატიული მეხსეირება.. 1600 ლარად მე ავაწყობდი: CPU: Intel Core i5-3470 M/b: P8Z77-V LX RAM: 2x4 GB Corsair (8 gb) 1866MHz GPU: EVGA Gtx 660 (შეიძლება ფორუმზე ti–საც გამოკრა ხელი იაფად) HDD: 500 GB / 7200 rpm SSD: 256 GB Corsair PSU: Forton FSP 600w (3x 6+2 PCI-e) CASE: ნა*უი აი ამ კომპიუტერებს მაგ ფასში აწყობენ ფორუმზე.. ზოგს ნაწილები ჩამოაქვს.. ეს კი ნამდვილად ღირს მაგდენი და კიდე შეიძლებოდა რაღაც კორექტირებების შეტანა...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.