მათე

აი ეს უკვე კაი ფასია ZOtac GTX 980 AMP! 479,99 $-ად http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00NYQPOEE/thssre-20

ასეთი თემა არის PC-ებზეც და მოდით აქაც გავაკეთოთ, ცოტა გავხალისდეთ. მოკლედ power ღილაკზე დაჭერას ვიღებთ დროის ათვლის წერტილად და როგორც კი დესკტოპ გამოჩნდება ეგ ნიშნავდეს რომ სისტემა ჩაიტვირთა. ასევე რესტარტიც ვნახოთ ანუ როგორც კი restart-ს დააჭერთ ან ok-ს ნუ როგორცაა თქვენ ტელეში და ტელე დაიწყებს რესტარტს ეგ იყოს ათვლის წერტილი და დასასრული ისევე როგორც ზემოთ. დაწერეთ ამის მიხედვით: მოდელი (სისტემის ვერსია) ჩართვის დრო რესტარტის დრო nexus 4 (Cianogenmod 12.1 nightly) 35 წამი 46 წამი

samsung-ს ტელეფონებში 11 k Display-ს ჩადება სურს გაფართოება 11,264 х 6336 PPI = 2250 LOL http://www.phonearena.com/news/Samsung-is-making-a-11K-resolution-2250ppi-mobile-display-and-is-dead-serious-about-it_id71399

fury ფასი/წარმადობით საკმაოდ კარგი ბარათია მარა კაკრას ეგ არ დამევასა რომ კარტა ლამის გაგრილების შუაში მთავრდება და ტყუილად რო არის დაგრძელებული გაგრილება.

ნამდვილად მასეა 780 ti საკმაოდ დახიეს უკან ძაან მეცოდება ეგ კარტა, მეტი შეუძლია და ძალით რომ ალიმიტებენ 9xx სერიის გამო

ისე ამ HBM კარტის შემხედვარე GPU-შია უკვე მეხსიერება და ენერგოეფექტურობის გამო თითქმის არ ჭირდება დამატებითი კვების ფაზები. მომავალში თუკი მოხერხდება Intel-ს FIVR-ს მსგავსი ტექნოლოგიის შექმნა (Full Integrated Voltage Regulator) და თავად GPU-ს ენერგომოხმარების შემცირება (14-10-7 nm-ებზე ეს ნაღდად მოხდება) ვფიქრობ PCI-e სლოტი სულ არაა საჭირო. ანუ ჩემი აზრით იქნება GPU-ები როგორც CPU-ები ჩასვამ სლოტში და ეგაა რა, ვიდეო ვიხოდები ექნება თავად მაზერს, ისედაც აქვს ზოგს ოღონდ ინტეგრირებული ვიდეოებისთვის. PCI e არ დაალიმიტებს და ვიდეოც ახლოს იქნება CPU-სთან ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანია. ალბათ GPGPU არქიტექტურის დახვეწისთვისაც საკმაოდ გამოსადეგია. ერთი SLI-Cross-ს პრობლემა რჩება, მაგრამ თანამედროვე ვიდეობარათები იმდენად ძლიერებია რომ არ ვთვლი SLI Cross გამართლებულად მითუმეტეს მათ თავიანთი პრობლემები აქვთ. არ მგონია უკვე რომ ეს ჩემი მოსაზრება ფანტასტიკის სფერო იყოს

​იგივე შეილება თქვა მაგ შენ დადებულ ვიდეოზეც. იმ ტიპსაც თვითონვე უდევს ლინკები ქვემოთ http://www.amazon.com/gp/product/B01012TLSS/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B01012TLSS&linkCode=as2&tag=instafuze-20&linkId=RBNKKLNBQX4255NC 650 $ http://www.amazon.com/gp/product/B00ZJP9DMC/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00ZJP9DMC&linkCode=as2&tag=instafuze-20&linkId=TCUO4MEWC3ISF6RU 776 $ და თავადვე ამბობს რომ AMD-ზე დრაივერები არ არის ჯერ ოპტიმიზირებული. ეგ ამბავი ჩემი აზრით windows 10-ს გამოსვლის მერე მოხდება. ვიდეოშიც ჩანს რომ ამხელა სხვაობა არანაერად არაა Fury X-სა და GTX 980 ti G1-ს შორის, რომელსაც stock PCB ქონია თურმე და თითქმის ყველა 980 ti ბევრად ჯობია ხარისხით მაგას. მხოლოდ clock-ები აქ მაღალი და ბევრი კარტა მინახავს მასე ქარხნულად მაღალ რაზგონს რო ვერ ქაჩავენ უხარისხო PCB-ს გამო და ჩამოქლოქვა რო ჭირდებათ ხოლმე დროთა განმავლობაში. თუნდაც EVGA, MSI-ს Galaxy-ს ASUS-ს 980 ti ები მაგ G1-ზე ბევრად უკეთესი ხარისხისაა მოდიფიცირებული PCB-ებით.

linus-მა ჩაატარა ექსპერიმენტი და დაადგინა რომ - ტემპერატურებში და 70-80 გრადუსებს შორის წარმადობაში სხვაობა 0-ია. გახურებისას ზოგი მოდელი წარმადობას იმიტომ კარგავს რომ დაცვის სისტემა უყენია. აი კეპლერის ბარათები 65 გრადუსზე ზემოთ მაგალიტად კარგავენ წარმადობას აგდებენ სიხშირეებს power limit-ს და ა.შ. ეგერ AMD-ს R9 290 კიდე 100 გრადუსზეც ისე უბერავს როგორც 0-ზე ასე რომ გახურება პირდაპირკავშირში არაა წარმადობის დაკარგვასთან. შენ შემთხვევაში კაკრას maxwell-ს ბარათი დევს მაგ ლეპტოპში. ალბათ მასაც რაიმე დაცვა აქვს მაღალ ტემპერატურებზე მითუმეტეს ლეპტოპია. გოგლა მართალია პროცესორის სისუსტის გამო უფრო გექნება ვარდნები.

ჯამში ქვემოთ ნახავთ რომ აშკარად ჯობია GTX 980-ს და ამის ყიდვა უფრო გამართლებულია ჩემი აზრით ზოგან სხვაობა საკმაოდ მაღალია, თან გაითვალისწინეთ ჯერ მხოლოდ 1 windows 10-ს დრაივერი აქვთ გამოშვებული AMD-ს. ეს მონაცემები. ვიდზე კი ასეთია ესეც ASUS-ს ვერსია ეს კი ბენჩებიBF4Crysis 3Middle Earth: Shadow of Mordor---Civilization: Beyond EarthDragon Age: InquisitionThe Talos PrincipleFar Cry 4Total War: AttilaGrid AutosportGTA 5---

​ხო მარა 980-ს საკმაოდ ჯობს ბევრგან

​რაც არ უნდა გააკეთონ ფასს მაინც ძვირს მოხევენ ხო იცი და ბარემ არ ჯობია ეს nm-ებიც შეამცირონ და ისე გაზარდონ ფასი? სმარტფონებს რაც შეეხება მართლა მაგარი იქნება მაგათთვის კაკრას. 7 nm ძაან დაბალი ენერგომოხმარება დაბალი ტემპერატურები და მაღალი წარმადობა იმიტომ რომ მანამდე არქიტექტურაც საკმაოდ დაიხვეწება. მომავალი ნაღდად სმარტფონებისაა არავის დაჭირდება ამხელა კეისები. გექნება ტელეფონი და დააკავშირებ უკაბელოდ მონიტორთან და კლავა მაუსთან და გექნება PC-ც აი ubuntu phone ეგ სისტემა ჯერ-ჯერობით ერთადერთია მაგ გზით რო მიდის მონიტორზე რო აერთებ სრულფასოვანი Ubuntu იჩითება და ძაან მაგარია. ეგერ Windows 7 დააყენეს Asus Zenfone 2-ზე

​ ​კონკურენტები გავხდებით ეგ რო გვასწავლონ

არ რაზგონდება ეგ მაზერი. M LX რო იყოს ეგ რაზგონდება ბოლო ბიოსზე.

​როგორც აღმოჩნდა ეგ G1 დაჟე მაგ MSI-ზე უარესი ყოფილა. ​

IBM მუშაობს GlobalFoundries, Samsung, SUNY, და ბევრ სხვა მწარმოებლებთან ერთად და მათ წარადგინეს მსოფლიოში პირველი 7nm-იანი ჩიპი მუშა ტრანზისტორებით. მიუხედავად იმისა რომ 7nm-იანი სამომხმარებლო ჩიპები მინიმუმ 2 წლის შემდეგ გამოვლენ ეს ჩიპი დღეს 3 რამის გამოა ძალიან მნიშვნელოვანი. 1 რათქმაუნდა ის რომ 10 nm-ს დაბლაა და მუშაობს. 2 ის რომ ეს ჩიპი არის პირველი 10nm FinFET logic ჩიპი რომლის ტრანზისტორების არხი დამზადებულია silicon-germanium-თ (SiGe) 3 ის რომ ეს არის პირველი ჩიპი დამზადებული extreme ultraviolet lithography ტექნოლოგიით (EUV) ტრანზისტორები ერთმანეთთან ძალიან ახლოს მდეარეობენ მათ შორის 30 nm-ია დაშორება. IBM-ს თქმით ისინი ვარაუდობენ 50%-იან ფართობის შემცირებას დღევანდელ 10 nm-იან ჩიპებთან შედარებით. ასევე ისინი ვარაუდობენ 10nm-იან სისტემებთან შედარებით 50%-იან power/performance გაუმჯობესებას. ხოლო 14 nm-იან პროცესორებთან შედარებით ეს მაჩვენებლები გაცილებით უფრო დიდი იქნება. SiGe შენაერთს აქვს ელექტრონების გადატანის უკეთესი შესაძლებლობა ვიდრე სუფთა სილიკონს. ამიტომ ეს შენაერთი საუკეთესო გამოსავალია მცირე ზომის ტრანზისტორებისთვის. silicon nuclei-ს შორის მანძილი 0.5 nm-ს შეადგენს ხოლო 7nm-იანი ტექპროცესის დროს ტრანზისტორის კარიბჭე (gate) ისეთი მცირე ზომისაა რომ სილიკონის ატომებს ძაბვა ვერ გადააქვთ, ამიტომაც ურევენ მას germanium-ს. ზოგადად სილიკონს უჭირს 10 nm-ს დაბლა ძაბვის გატარება. სავარაუდოდ intel-ც და TSMC-ც მიმართავენ ამ ხერხს რასაც IBM, GlobalFoundries და Samsung იყენებენ. EUV lithography ძალზედ საინტერესო რამაა. თანამედროვე ჩიპები თანდათან მცირდება ზომებში ამიტომ მათზე სამუშაოდ საჭიროა სულ უფრო მცირე ზომის ლაზერები. ახლანდელი ლაზერის ArF (argon fluoride laser) სხივი არის 193 nm. რთული ოპტიკებითა და სისტემებით მიიღწევა ის რომ ამ ლაზერით მზადდება 14 nm-იანი პროცესორები. EUV-ს აქვს 13.5 nm_იანი ტალღის სიგრძე რომელიც ძალზედ მარტივი გამოსაყენებელია 10 nm-ზე დაბლა პროცესორების დასამზადებლად. წინასწარი ვარაუდით 2015/2016 წლებში გვექნება 14 nm-იანი პროცესორები (უკვე გაყიდვაშია ზოგი) ხოლო 2017/2018 წლებში კი 7 nm-იანები უნდა გვქონდეს. თუმცა მე ვფიქრობ რომ 2018-ზე ადრე ეგ არ მოხდება. ჯერ 14 nm-იანები იქნებიან ორი წელი მერე 10 nm-იანები ამის მერე კი 7.

​რათქმაუნდა მე ყოველთვის სუფთად ვაყენებ ხოლმე fastboot_თ ubuntu-დან ვაყენებ stock ROM-ს (ეს აბსოლუტურად ყველაფერს ანულებს რაც არ უნდა ROM მყენებოდა მანამდე) მერე ვაფორმატებ ყველაფერს და ვაყენებ custom rom-ს არასოდეს პრობლემა არ შემქმნია. აი custom-დან custom-ზე გადასვლისას კი უამრავჯერ მქონია პრობლემები, მიუხედავად იმისა რომ ისე გადავდიოდი როგორც იმ rom-ს თემაში ეწერათ შემქმნელებს. ანუ მაინც რაღაცა ურევს ხოლმე მაგ გზით რა. ამიტომ ყოველთვის პირველ ხერხს მივმართავ ხოლმე 15-18 წუთის ამბავია ყველაფრიანად რომ OS ჩაიტვირთოს. მერე უკვე პროგები და setting-ები სხვა საქმეა.

​არა ეგეთი ბაგი არ შემხვედრია.

​მერე რა გინდა გრილს ართმევს და მხურვალს აძლევს

​nvidia-ს დრაივერი წაშალე ნორმალურად და ისე დააყენე AMD-ს დრაივერი. ისე კი ჩემი რჩევა იქნება სისტემა გადააყენო. მე მასე მოვიქეცი nvidia-დან AMD-ზე გადასვლისას. R9 280-ს რაც შეეხება GTX 750 ti-საც სახეს ახევს და 750-ს სულ მიწაზე აფორთხიალებს. აქ i3-ზე დალიმიტებულ 280-ს არ უყურო i7-ზე გახედე რამხელა FPS აქვს

​ზუსტად ჩემი nexus 4-სნაერი პროცესორი და ვიდეობარათი აქვს. ეგ ქულა მაგისთვის საკმაოდ დაბალია ჩემთან სტოკზე 27+მდე ქაჩავდა ადრე, კაი ხანია აღარ გამიტარებია ეს ბენჩი CPU OC + 2d GPU acceleration + F sync off ამეებით ეს შედეგი დავდე 2014 წლის 14 დეკემბერს. GPU-ს არ ვარაზგონებ გახურდება მერე ძალიან მაგრად და ტროტლინგზე წავა.

ის დაფუძნებულია მეორე თაობის AMD Graphics Core Next (GCN) GPU-ს არქიტექტურაზე. მას აქვს 5.24 TFLOPS პიკური single precision გამოთვლითი სიმძლავრე და ასევე სრული up to 2.62 TFLOPS პიკური double precision გამოთვლითი სიმძლავრე. The FirePro S9170 იდეაში 40 percent-თ მეტი პერფორმანსი უნდა ქონდეს ვიდრე მის კონკურენტ გადაწყვეტილებას "competitive solution"მაშინ როცა იგი მოიხმარს 10 პროცენტით ნაკლებ ენერგიას. მას გააჩნია 32GB GDDR5 მეხსიერება. ვიდეობარათი არის პასიურ გაგრილებაზე და მოითხოვს 20 კუბური მეტრი ჰაერის გადინებას წუთში – რომლითაც ნებისმიერ სერვერულ კომპიუტერს თავისუფლად შეუძლია უზრუნველყოს. თუ გაგრილების ეს მოთხოვნები დაცული იქნება მომხმარებელს არანაერი პრობლემა არ შეექმნება სიმხურვალესთან დაკავშირებით და არც ტროტლინგი შეაწუხებთ. Passively cooled solution for server environments (requires an airflow of 20 cubic meters per minute)AMD Graphics Core Next architecture2,816 stream processors (44 compute units)5.24 TFLOPS peak single-precision floating point2.62 TFLOPS peak double-precision floating pointFull throughput double-precisionError-correcting code memory support (external only)32GB ultrafast GDDR5 memory512-bit memory interfaceUp to 320GB/s memory bandwidth275W maximum power consumptionSupport for SMBus temperature reporting at boot-upAMD PowerTune technology3AMD STREAM technology4OpenCL™, OpenGL supportPCIe® x16 bus interface, PCIe 3.0 compliantFull-height/full-length dual-slot form factorHeadless display supportLinux OS support (64- and 32-bit)FCC, CE, C-Tick, BSMI, KCC, UL, VCCI, RoHS, and WEEE complianceDesigned, built, and tested by AMDPlanned minimum three-year life cycleLimited three-year warranty

​LOL Mantle იმიტომ შეაჩერა რომ VULKAN API გააკეთეს უკვე რომელიც mantle-ზეა დაფუძნებული გაუმჯობესებებით და არის cross platform ცუდ დღეში კი არა მაგ მხრივ კაკრას უკეთეს დღეშია. "AMD has now thrown all of their weight beyond Vulkan and DirectX 12, telling developers that future games should use those APIs and not Mantle." AMD isn't killing off Mantle, to be clear about it, but it is moving on to other things.

სამუშაოზე ჩემი ახალი linux machine 12/24 core/thread + Quadro 4000 8 GB RAM ამ უკანასკნელს გავზრდით სავარაუდოდ 24 GB-მდე

​ბარემ 6700k დაითრიე ეგ გაკვეხებული 5775 რად გინდა?