მათე

და sli-ს თამაშებში როგორც გირჩიეს 1 მაგარი კარტა ჯობს მაგალითად კაი 560 ti core 448 რომელიც სტოკი 570-ს დონემდე ადის კი შენი ჯობს რათქმაუნდა. მგონი ეგ amp 460-ებში ყველაზე ძლიერია. მე სტოკზე ვიგულისხმე.

550 ti 460-ს დონის უფროა უკვე დაჟე 4-5 %-ით უგებს კიდეც დრაივერების ხარჯზე

კაი ხანია ამას ვხმარობ მაგარი რამეა ჯერ დრაივერებზე პრობლემა არ შემქმნია სადაც ვინდის გადაყენება მიწევს ამით ვაყენებ ხოლმე დრაივერებსაც მოსახერხებელია.

კი ivy bridge 1155 სოკეტზეა და დღევანდელ ბევრ ამ სოკეტის მაზერებთან თავსებადია.

კარგი ვარიანტი აგირჩევია

არა პენტიუმის სერიებს და i3-ებს turbo boost არა აქვთ. მარტო i5 და i7-ს აქვთ.

სტოკზე ალბათ თანაბარი სიტუაცია იქნება შეიძლება ოდნავ აჯობოს კიდეც. ბოლო-ბოლო სენდის პროცესორია ეგ 620. რაზგონით არ რაზგონდება და 8400 ბევრად გაასწრებს მაგალითად 4.0 ghz-ზე

up ცუდი ფასებია?

htc one x ის მონაცემებს გავს

ეგ ყველაფერი მონიტორის მისაერთებელია. სტაფილოსფერები dvi პორტებია დანარჩენი hdmi და display პორტები

მადლობ. მაგარი შედარება იყო ბევრს გამოადგება.

შედეგები მაგრა მაინტერესებს და თუ შეძლებთ დადეთ რა.

3.8-ზე მაგის დაყენება 24/7 ცოტა ჭირს.

kingstone DDR2 2x1 GB 667 Mhz 40 ლარი supertalent DDR3 2 GB 1333 Mhz 1.5V 20 ლარი სულ ახალია ერთხელ იყო ჩართული.

მოკლედ ეს ამდ იქცა ტორმუზად. ჯერ იყო და ინტელის პროცებს ვერ გაუწია კონკურენცია ეხლა nvidia კარტებს მაგის გამო უფრო სუსტებს გამოუშვებს მაინც ჯობს ამდ-ს. თამაშებიც შესაბამისად ძალიან ნელა განვითარდება გრაფიკის მხრივ.

თამაშსაც გააჩნია თორე მაგალითად crysis 20 ფპს-ზეც ითამაშება. 30 სრულებით საკმარისია სათამაშოდ. ნუ ზოგი იძახის 60-ს ქვევით ვერ ვთამაშობო მარა 60-ს და 30-ს თვალით ვერ გაარჩევ.

ჰაჰა ვიდეო არაფერი კომენტარზე ჩავიხოცე http://www.myvideo.ge/?video_id=1655556

სტოკზე i3 თუმცა დიდი განსხვავება არაა მგონი ფასში და ბარემ 2130 მოდელი აიღე მეტი სიხშირე აქ. აგერ შედარებაც ნახე 2100-ს და 965-ს http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289 2130-ს 300 mhz-ით მეტი სიხშირე აქ ვიდრე 2100-ს

არაა მაგ ორ კარტას შორის 60$-იანი სხვაობა წარმადობაში

პირველი თაობის i3-ების შეყვენაც შეიძლებოდა სიაში. 24/7-ზე 4.2-4.3 ghz-ზე დგება და sandy-ს i3-ებს ხევს ყველაფერში

ამ აბზაციდან ის აზრი გამოვიტანე რო x64 სისტემა 2-ჯერ სწრაფი უნდა იყოს x86-ზე მაგრამ ეს ასე არაა თორე მთელი ფორუმი x64-ზე იქნებოდა მართალია x64-სისტემაზე x64 პროგრამები ოდნავ ჩქარები არიან ვიდრე x86-ზე x86 პროგები მაგრამ განსხვავება უმნიშვნელოა. ძირითადი განსხვავება ოპერატიულის მოხმარებაშია თუ 4+ ოპერი გაქ x64 ჯობს იმიტო რო ის 2 ხარისხად 64 ოპერს იყენებს x86 კი 2 ხარისხად 32 რაც აღარაა საკმარისი უკვე. ნუ იქ კიდეა სხვაობა სინამდვილეში x64-ის ლიმიტი გაცილებით დაბლაა. მას ჰარდი ალიმიტებს მაგალითად ჩემ პროცესორს აქ Physical Address Extensions 36 bit რაც ნიშნავს რო ~ 8 gb-ს აღქმა შეუძლია მაგრამ არის ორ არხიანი ამიტომ max 16 gb. i7 980x-ს მაგალითად აქ სამარხიანი იგივე Physical Address Extensions 36 bit ამიტომ მას 24 gb-ს აღქმა ძალუძს.

ხო ჩემი ეკრანი 16:9 ხოდა ამ ფილმსაც ეგ აწერია მაგრამ ალბათ ეგ ფარდობა იმ შავ ხაზებიანადაა გაწელვა ვცადე კი კადრის ნაწილს არ კარგავ მაგრამ უშნოვდება ძალიან

რაც კონფიგი გიწერია მაგ კომპზე ქაუნთერს რატო წერ? ეგ კი თამაშის ბრალია სხვა ვერსია ცადე

ბარემ აქ ვიკითხავ რა არ ვიცოდი სად გამეხსნა. powerdvd 11-ს ვხმარობ და 33 gb-იანი ფილმიდანაა ეს ფოტო და აი ეს შავი ზოლები როგორ გავაქრო? მგონი მაგის ფუნქცია უნდა ქონდეს ამ პლეიერს ყველაფერი აქ და. kmplayer-ს ქონდა ოღონდ კადრი ახლოს მოქონდა და ისე აქრობდი მაგ ზოლებს სამაგიეროდ კიდეებში კადრის ნაწილი იკარგებოდა და ხარისხიც უარესდებოდა გადიდების გამო. bd disc-ია ამის გარდა კიდე 2 ფილმი მაქ bd disc დამაუნთება რო სჭირდება ისეთი და მთლიან ეკრანზე რატო არ იშლება? დავიტანჯე რა ტყუილად ეკრანის ფართიც იკარგება. სად შეიძლება ისეთი კინოების გადმოწერა იმენა მთლიან ეკრანზე რო გაიშალოს?

ეხლა რო მართლა მოიტანოს 10,2 GHZ OC :spiteful: