მათე

თამაშებსაც და პროგრამებსაც დ–ზე თუ დააყენებ რა აზრი აქ სსდს ყიდვას. მარტო ვინდოუსი ხო არ უნდა გეყენოს არა სსდზე. ისე ფასი/წარმადობით 120/128–იანები გამოირჩევა. ისე შენ მაზერს სატა 3 პორტიც თუ არ აქ სატა 2–ზე შედარებით ნაკლები სიჩქარე ექნება ვიდრე სატა 3–ზე (რათქმაუნდა სატა 3–ს სსდს) თუმცა ვინჩესტერზე მაინც სწრაფი იქნება.

სსდ კი კაია მარა ახალი ვინჩესტერები როა 165 MB არტყამს HDD tune-ში average მაჩვენებელი. თქვენი არ ვიცი მაგრამ მე პირადად მირჩევნია ორი ეგეთი მქონდეს raid 0-ში ზუსტად 2-ჯერ სწრაფი იქნება და ბევრი არ დააკლდება ssd-მდე ზატო ზომა იქნება ბევრად მეტი დაახლობეით 20-ჯერ ფასი კი იგივე თითქმის. და კიდე ის პროგრამა როა რო აწერია რამდენ ხანში გაფუჭდება სსდ მაგარი ტეხავს რა. არაა ეტყობა ჯერ მაინც დახვეწილი, თორემ რაც მინახავს სსდ–ებს 8 წელი აწერიათ ხოლმე მაგ ტესტებში და რაც უფრო მეტად იყენებ ჩაწერა ამოკითხვისთვის მით უფრო მალე ფუჭდება. ახლობელს კი აქვს 8–9 წელია 80–იანი ვინჩესტერი და არაფერი არ ჭირს და დღესაც ჩვეულებრივად ხმარობს სსდ უკვე დაებრიდებოდა.

სენდი იყო 55 სოკეტი, ივიც მაგაზეა. 56 სოკეტი ნეჰალემებია. კი ყველაზე ძველია მაგათში მარა ეგ ერთადერთია რომელზე ყველა CPU მაგრად რაზგონდებოდა. პრინციპში 2011-ზეც მსგავსადაა სიტუაცია იქაც შეილება BCLK-თი რაზგონი მარა ცოტა სხვანაერად რამდენიმე ბიჯია როგორც ვიცი. 100 125 167 (თუ სწორედ მახსოვს)

რა სახე აქ მულტიში

იმიტომ რომ მართლა 0-ია. არ აქვს მაგ კარტას მეხსიერება ოპერატიულზეა მთლიანად დამოკიდებული. გამტარობაც მაგიტოა ეგეთი დაბალი მეორე ოპერატიულიც რომ დაამატო კაი იქნება. გაორმაგდება გამტარობა რაც ვიდეოს წაადგება.

vram რომ შეკრიბონ ის მატებაც აღარ ექნება მეორე კარტას რაც ეხლა აქვს. წარმოიდგინეთ რომ იკრიბება ანუ ინფორმაციის ნაწილი ერთშია ნაწილი მეორეში. 1 GPU-ს რომ დაჭირდეს ის ინფორმაცია რაც მეორეს vram-შია ჯერ უნდა გადავიდეს პირველთან (რასაც რათქმაუნდა დრო უნდა) თუ პირველში ადგილი აღარაა სად წავა? ოპერატიულში ალბათ ეს კი იცით რა დროს ნიშნავს და რა ნელი იქნება. მგონი ერთი კარტა უკეთესი იქნება ვიდრე მასეთი sli ეხლა როგორცაა მშვენიერი ვარიანტია. კი ზომა ერთის რჩება მარა ზატო პარალელურ რეჟიმშია და ორმაგდება bandwith. GPU-ს კი რაც ჭირდება იქვე აქვს მისივე vram-ში და არაა საჭირო მეორე კარტიდან ინფორმაციის გადმოწერა და ამდენი ბოდიალი. თუ რამე ახალი გამოიგონეს და დახვეწეს ისე რომ ეს პრობლემები არ შეიქმნება გაასწორებს, მაგრამ ჯერ ეტყობა ვერ ხერხდება.

რა აზრი აქვს მაგის ასეთ რაზგონს. რეკორდებსაც ვერ დახსნი ჰაჰა მაქსიმუმ 4.2-4.3 დადო მასე წვალებით. კი შეუძლია მეტი მარა ეგ უკვე გაყინვა უნდა. 90 nm ეგ პროცესორი. თუ მაინცდამაინც სიხშირის მუღამი გაქ და იაფში გინდა სარაზგონო სისტემა 775-ზე ნორმალური მაზერი და 631 დაითრიე და არაზგონე ბოქსზე 4.5-საც დებს ეგ პროცესორი. 4.8-ს კი დაადებინებ კაი ქულერით შეილება 5.0-საც კი მიწვდე.

660 ti-ს 150 ვატი უნდა მარტო ამიტომ ეს კვებები კისრამდე ეყოფა. არც შენი პროცესორი მოიხმარს ბევრს ესეც იაფიანები და კარგები http://gitec.ge/p/14106/fortron-fsp500-60apn-500w-85 http://gitec.ge/p/21883/lepa-n-series-n500-sa-eunc-500w-atx-active-pfc-psu

ხო მაგაზე მეტი ნერგომოხმარების ვიდეოს მიერთება არ ღირს და სამომავლოდ ჯობია კაი ხარისხის კვებას თუ იყიდი active PFC-თი

მოკლედ დამაწყდა ნერვები უკვე რა. ხან წერს ხან არა ქართულად. დავიწყებ წერას მერე თურმე ინგლისურით წერდა გავთიშავ ღილაკით მაინც ინგლისურით წერს, მერე გადავრთავ ქართულზე და წერს. მერე მავიწყდება რო გადართულია და იმ გათიშვის ღილაკს ვაწვები ინგლისურად რომ მინდა დავწერო და მაინც ქართულად წერს მერე გადავრთავ ისევ ინგლისურზე და უცებ ამუშავებულია თურმე ქართული სკრიპტი, მერე იმ ღილაკით ვრთავ კვლავ ინგლისურზე და ვწერ. აი ამდენ ჩალიჩს ამოიღეთ ეს ქართული სკრიპტი რა. მეცოდინება რომ კომპიდან უნდა გადავრთო ხელმე და ზედმეტ დროსაც არ დავხარჯავ. ხო იყო ხმის მიცემა და ამ სკრიპტის გაუქმებამ არ გაიმარჯვა? ხო ხედავთ რომ არ მუშაობს და რად გვინდა ეგეთი ჯობია პირდაპირ გადავრთოთ რა.

სიხშირე თორე ეგ 3 გჰზ-ზეც და 8 გჰზ-ზეც ერთი ნაგავია

არ მიაქციო ყურადღება ჩემთანაც ეგრეა ეგ.

არ უშველის არ გირჩევ მაგ კვებაზე ამ კარტის მიერთებას. ჩვეულებრივ ვერსიას 170 w უნდა ეს ისეა ქარხნულად აწეული 180-190 კ დაჭირდება და ეგ კვება ალბათ სულ გამოიმუშავებს მაგდენს.

http://imgur.com/a/I3ZEN

AMD 20 და 14 nm-იან პროცესორებსაც გამოუშვებსო 2013-ს q4 და 2014 q1-ში http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20131017231002_AMD_to_Tape_Out_First_20nm_14nm_FinFET_Chips_Within_Next_Two_Quarters.html ეს თუ მართალია მაშინ 20 nm-იანი gpu-ებიც იმაზე ახლოსაა ვიდრე გვგონია

აქ გინდოდა ხო დაწერა?

UP კაი ფასია და კარტა ხოშიანია ჩვეულებრივ 560 ti-ს საკმაოდ ჯობნის.

არავინ თამაშობთ? Cookie Clicker დავიწტე და ვეღარ ვატოვებ

SSD-ს მე ამას ჩავაყენებდი http://www.amazon.com/Samsung-Electronics-MZ-7PD128BW-Series-2-5-Inch/dp/B009NB8WR0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1382208756&sr=8-2&keywords=samsung+840+pro გადავხედე ფორუმებს და როგორც ჩანს ჩაწერა/ამოკითხვა pro-ს მეტი აქ ზომაც 6 GB-თ მეტი აქვს.

მასე იყო მარა ახლა უკვე იგრებს 8 ნაკადზე ექნებათ ოპტიმიზაცია და როგორც ამ სკრინზე ჩანს crysis 3 როდის გამოვიდა და მშვენივრად მოიხმარს ჩემი პროცესორის 8 ნაკადს BF4-ც აგერ გამოვა ეხლა და ეგეც მშვენივრად გამოიყენებს და მომავალი სხვა იგრებიც.

როგორ არ ჩაირთვება რა შეუშლის ხელს რო? ჩემი წინა i3 540 მაქ ჩანართავი უქულეროდ და 15 წუთი ვამუშავე 70 გრადუსზე კი გახურდა მაღაზიაში ხო არ ყიდულობ? მე მინდოდა და gitec-ში მთავაზობდნენ 480-ად თუ 460-ად და მერე i7 3770 ვიყიდე 390-ად მაგას მაინც ჯობია თან რაზგონდება 4.3-მდე და 8 ნაკადიც აქ. მაღაზიაში არ გირჩევთ ძვირი ჯდება ძაან.

ეხლა i5 დააჯახე, მაშინ გაუთიშე HT მაგ i7-ს და მერე დააჯახე (ამ ტექნოლოგიის გამო იღებს მაგხელა ქულებს) ისე ახალი i5 4670k მაგ hyperthreading-ს გარეშეც აჯობებს შენს ამ ქულას. და რო გაჯობებს i5-ც მერე i3-ს დააჯახე მაგას კი აჯობებ დიდი ვერაფერია ეგ i7 მოძველდა ძაან. ეგ უნდა შეადარო 1156-ს i7-ებს ყველაზე ნაღდია. სენდიზე მაგ ნეჰალემიდან იმხელა ნახტომი იყო რომ გასაკვირი არაა სტოკი ივის ი7 3770 რო ჯობს მაგ i7 960-ს 4512 MHZ-ზე

ვიცი BCLK-ს ხელით არ ვუზრდი. ბიოსით ტურბოზე 103 აყავს მისით და 43 მულტიზე 4.46-ს იძლევა

როგორც ჩანს ბროდველი დესკტოპებშიც გამოვა http://chinese.vr-zone.com/87345/intel-will-released-broadwell-k-with-9-series-chipset-z97-for-desktop-at-end-of-2014-10192013/

გააქტირუება ხდება წამში 8.1-ზე pro-ზე. იწერ ამ პროგრამას windows 8.1 key finder აყენებ key-ს რეკავ united kingdome-ში და ააქტიურებ wind-ს.