მათე

4-5-ჯერ წელიწადში კი არა 1 წელი და 5 თვე მეყენა 7 ადრე 64 ბიტიანი და არ გადამიყენებია მერე 8-ს საცდელი ვერსია გამოვიდა და მაგიტომ გადავაყენე. ხშირად შალე და წერე პროგები და რაღაცები იჩალიჩე და თუ გინდა 1000 ლარიანი 7 გქონდეს მაინც მოუწევს გადაყენება. აქ ყველამ კარგად იცის რომ windows-ში ფულის ყრა არ ღირს არაფერი განსხვავება არ აქვს საერთოდ ნაყიდს და გატეხილს. 8 და 8.1 კიდე საერთოდ Microsoft გიაქტიურებს დარეკავს სკაიპით და...

მარტო write-ში ვერ გაჯობე დანარჩენში ოქრო ჩემია ჯერ მარა არ მაძლევენ კიდე შევინახე ცოტა ხო ხედავ BCLK 102.5 მაქვს

ხო მეც ვნახე ეგ 280x იდეალური ვარიანტი ჩანდა და ეხლა ძაან გაბანძდა ფასის გამო.

რა მე ვიგულისხმე რომ 1366x768-ზე გადაყვანა არ დაგჭირდება მეთქი dvi dvi კაბელზე მარა ტელევიზორს თუ არ აქვს მაშინ აზრზე არ ვარ. რამე HDMI-იანი კარტა დაითრიე და იმაზე ცადე.

რაღაცა 2400-იანების მუღამი გამიჩნდა, მარა ამათგან მხოლოდ რამე 3200-იან DDR4-ზე თუ გადავალ მხოლოდ ძალიან სწრაფებია ისედაც.

dvi-dvi კაბელი არ გაქვს? მქონია ერთხელ მსგავსი პრობლემა hdmi-dvi კაბელზე დაჟე რაღაც ზოლებიც კი ქონდა ოდნავ მაგ კაბელის გამო

ვიდეო კარტა შეცვალე 8800 3D-ზე ცოდვაა საერთოდ არც ვიცოდი მაგ კარტას 3D-ს მხარდაჭერა თუ ქონდა

აუ რასა გავს და 15 GB რა უბედურებაა?

ოპაა ბულდოზერის კონფიგში სისულელეა მაგდენის გადახდა. i7 რითი ჯობია და მაგის 2 ბირთვზე ძლიერი ბირთვი აქ და თანაც 2 ნაკადად გაყოფილი. მაგასთან ეგ 8 ბირთვი მთლად დამოუკიდებელი არაა. 4 მოდული აქვს 2-2 ბირთვით და პერფორმანსი ბევრად უარესია ვიდრე ცალ-ცალკე დამოუკიდებლად რომ ყოფილიყო. მაგ ბულდოზერის პირველმა თაობამ თავისივე წინამორბედ 6 ბირთვიან 1100T-ს ვერ აჯობა ისეთი ნაგავია. მაგ ფასად კიდე 2011 სოკეტზე ააწყვე და AMD წლები ვერ წამოგეწევა სულ რომ არაფერი შეცვალო.

აბა მოიდა ოქრო შედეგი matusala | Vengeance 2133MHz 2133MHz @ 2254MHz 11-11-11-27 | FSB 102.5MHz | 26700 MB/s MB/s Screenshot matusala | Vengeance 2133MHz 2133MHz @ 2254MHz 11-11-11-27 | FSB 102.5MHz | 26019 MB/s / 22318 MB/s MB/s Screenshot

რამე ალუმინის რეზერვუარი რო აიღო და 90 W სიმძლავრის 2 ცალი პელტიეს ელემენტი დაუყენო წყლის ტემპერატურას კი დააგდებს 0 გრადუსამდე და პომპის გამო მოძრავ წყალს დიდად ვერ გაახურებს პროცესორი. მგონი რადიატორი სულ არ იქნება საჭირო. მესამე ელემენტიც რომ დაამატო - ტემპერატურებზე იქნება უკვე წყალი და უბრალოდ არ იქნება რადიატორი საჭირო.

თუ გაქ წყლის გაგრილება ცადე ოღონდ ფრთხილად არ დააზიანო რამე და პეტიეს ელემნტი მოლექსის კაბელზე არ მიაერთო ისე სასურველია ცალკე რამე ბლოკი მაგ ელემენტისთვის და არა კვებაზე მიბმა. მე 775-ს მაზერი ტუ ვიშოვე აუცილებლად ვცდი უბრალო ქულერს + პელტიეს ელემენტი.

ხო ეგ კაი იდეაა, მარა წყლის გაგრილება იმოდენა თანხა ღირს მერე ამის ჩალიჩი არ ღირს. აი 35-40 ლარიანი ქულერს + პელტიეს ელემენტით თუ გამოვა მაგ 250$-იანი წყლის გაგრილების და დაჟე უკეთესი ეფექტი ეგ ნაღდად ღირს წვალებად.

მაგრამ quad channel თუ გაქ მაგითაც აჯობებ თან მაგრად ვა შენ 8 ცალი 2 GB-იანი გაქ და მაინც ვერ აიღო ამაზე მეტი? აბა 2011-ზე 51.2 GB/s აქვსო bandwith რომ წერია ყველგან?

რათქმაუნდა ზემოთ დავდე მაგის ლინკიც წყლის გაგრილებაზე ხმარობს ტიპი მაგრამ იმან წყლის ბლოკზევე დაადო CPU-ზე ეგ საშიშია. გარეთ რადიატორზევე რომ დაადო 2 ეგეთი ელემენტი CPU-სთან უკვე ცივი წყალი მივა და არც საფრთხე იქნება იკეთოს კონდენსატი რა მერე.

ზემოთ რომ ვიდეო დავდე იმას უყურე სტრესს ტესტზე 50 გრადუსი დაიჭირა და იდლეზე 2 გრადუსი ზუსტად. კონდენსატი ქონდა, მაგრამ ჩვებ რომ იდლეს დროს 12 ვოლტიდან 8 ვოლტამდე დავაგდოთ ძაბვა არ გვექნება არც 2 გრადუსი და არც კონდენსატი ალბათ ასე 15-20 გრადუსი იქნება და წესით და რიგით უნდა იმუშაოს.

ხო მაგრამ cooler master V10-ში ხო ჩადეს და არ აქვს ეგ პრობლემა არ ჭირდება დიდი გაგრილება თუ დაბალ ენერგომოხმარების პელტიეს ელემენტს შეარჩევ. 70 W უნდა მაგ COOLER master V10-ს და საშიში რომ იყოს ხო არ გაყიდდნენ. კონტროლერი ქონია და 20 გრადუსზე დაბლა როცა ჩადის თიშავს თურმე მაგ ელემენტს და ისე კი 70 გრადუსამდე ხურდებაო 12 ვოლტზე. მაგ ტემპერატურის საკონტროლოდ კი როგორც უკვე დავწერე ვოლტაჟის დაგდებას ხმარობს ანუ სულ 12 ვოლტი არაა. ისევე როგორც PWM cooler-ები თავიდან 7-ზე მუშაობენ და როცა CPU ხურდება მერე 12 ვოლტზე რომ სწრაფად იტრიალონ. ამ ამოცანებს თუ გაითვალისწინებ იოლად გააკეთებ კაი გაგრილებას მაგ ელემენტისგან და შედეგიც კაი იქნება. მგონი ღირს ჩალიჩად. მაზერი მინდა 775-ზეეე ისე აგე რა ყოფნის მაგის ცხელ მხარეს გაგრილებას აგერ + ები და - ებიც Some benefits of using a TEC are: No moving parts so maintenance is required less frequently No chlorofluorocarbons Temperature control to within fractions of a degree can be maintained Flexible shape (form factor); in particular, they can have a very small size Can be used in environments that are smaller or more severe than conventional refrigeration Has a long life, with mean time between failures (MTBF) exceeding 100,000 hours Is controllable via changing the input voltage/current Some disadvantages[4] of using a TEC are: Only a limited amount of heat flux is able to be dissipated Relegated to applications with low heat flux Not as efficient, in terms of coefficient of performance, as vapor-compression systems (see below) ესეც გამოსათვლელი ფორმულა მაქსიმალური მიღწეული ტემპერატურის where P is the Peltier Coefficient, I is the current, and t is the time. The Peltier Coefficient is dependent on temperature and the materials the TEC is made of. Thermoelectric junctions are about 4 times less efficient in refrigeration applications than conventional means (they offer around 10-15% efficiency of the ideal Carnot cycle refrigerator, compared with 40–60% achieved by conventional compression cycle systems (reverse Rankine systems using compression/expansion).[6]) Due to this lower efficiency, thermoelectric cooling is generally only used in environments where the solid state nature (no moving parts, low maintenance, compact size, and orientation insensitivity) outweighs pure efficiency. Peltier (thermoelectric) cooler performance is a function of ambient temperature, hot and cold side heat exchanger (heat sink) performance, thermal load, Peltier module (thermopile) geometry, and Peltier electrical parameters.[7] Requirements for Thermoelectric materials აგერაც გადახედეთ http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_cooling აგერ საინტერესო ვიდეოც უყურეთ

პელტიეს ელემენტი უკვე გამოიყენება cooler master V10-ს გაგრიბაში, მაგრამ არა იქ სადაც შენ აპირებ რომ ჩადო. მეც მინდოდა გამეკეთებინა ეგ, მაგრამ მე ეგ საცდელი სისტემა არ მაქ და ვერც წინა i3-ზე და ვერც ამ i7-ზე მაგას ვერ ვიზამ. თუ რამე 775 მაზერი დავითრიე DDR1-ზე მაშინ ვიზამ პროციკა კი მაქ საცდელ კურდღელად რო გამოდგება ისეთი კვებაც, DDR1 ოპერატიული და 2.5 GB-იანი ვინჩესტერიც მაქვს. წარმატებები შენს ჩანაფიქრში. ისე გამიგია რომ თვითონ პელტიეს ელემენტის რეგულირებაც შეიძლება მიწოდებული ენერგიით და საერთოდაც 5 ვოლტიანიც არსებობს, რომელიც -15-მდე არ ჩადის 0-ზეც კი შეგიძლია დაარეგულირო და კონდენსატი არ გექნება. კომპს როცა ჩართავ მაშინ ხო ჩაირთვება ეგ ელემენტი ხოდა პროცესორიც გათბება მანამდე და არ დაიჭერს ისეთ დაბალ ტემპერატურას რომ კონდენსატი გაიკეთოს. აგერ გადახედე http://www.pcgameshardware.com/aid,679822/Cooler-Master-V10-reviewed-CPU-cooler-with-Peltier-technology/Reviews/ http://www.tomshardware.co.uk/forum/282844-29-peltier-water-cooling აგერ გაუკეთებია ერთს მაგ 12 ვოლტიანი პელტიეს ელემენტი მასე და უწერია კიდეც რომ საკმაოდ საშიში რამეა კვების ბლოკისთვის დატვირთვა ამპერაჟზე დიდია და მოლექსიდან არ აიღო კვებო თორებ ბუდგავსო. 2 ცალი CPU-ს 8 პინიანი კონექტორის ყვითელი 12 ვოლტიანი კაბელი აქვს აღებული და ორი ცალიც შავი ფერის ეს ნოლია მგონი. ხოდა მასე აქვს დაერთებული. ისეთი ელემენტი შეარჩიე დაბალი დატვირთვა რომ ჰქონდეს და მარტო ამ შემთვევაში მიაერთე მოლექსზე. აგერ უწერიათ თუ რა პრინციპით მუშაობს V10-ში ეგ პელტიეს ელემენტი რათა კონდენსატი არ მიიღოს http://www.hardwaresecrets.com/printpage/Cooler-Master-V10-CPU-Cooler-Review/774

აი ასეა და აფდეითები არ მოსულა ტელეფონზე თვითონ არადა არ აყენია ჩაკეცილის დახურვაც არ აქვს და როგორ დავაყენო?

about-ში CV Malaysia აწერია და მალაიზიისაა?

5 წუთში შედეგიო და მხოლოდ super pi-ს ბენჩი უნდა გავატაროთ მეტი არაფერი?

მე მქონდა ეგ i3 540 + box cooler ანუ უბრალო 10 ლარიანი და 4.0 ghz-ზე მეყენა 24/7-ზე ისე 4.2-ზეც რაზგონდებოდა უბრალოდ ქულერი არ მივარგოდა. სტოკზე შენი ჯობია ცოტათი, მარა აი რაზგონზე რათქმაუნდა 540. აგერ fritz chess bench i3 540-ს. აბა შენთან გაატარე რამდენ ქულას დადებს. აქედან გადაწერე https://nzqshg.bn1303.livefilestore.com/y2m3h6O7q58rP1orhZ2a77rHfgAQ2I8jdy3GKAecpvlDL--aRqf98zAB5Yx0PUbuO7JuuWhrbIbXoaJgqt4VH4yabrwT89ZnJNndOr-Yf02AaRmYx0CfpeYvSs67C340T2V/FritzChessBenchmark.zip?download&psid=1

ხო და რაც 750-თ დატენილზე გაძლებდა 2-ჯერ ნაკლებს გაძლებს 2100-თ დატენილზე.

no track no car ასე მიწერს და ზოგი გზა და მანქანა აღარ ჩანს ხოლმე ეხლა რულის სხვანაერი სეთინგები გავაძრე და ამისთვის რომ ვუყურებ დრიფტს ვისწავლი მგონი.

ვა რა მაგარი რამეა. არადა ოდესღაც უბრალო ლურსმნები იყო. მონაწილეობა მარტო ფოტომოყვარულთათვისაა (ანუ ისეთ ადგილასაა თემა გახსნილი და..) თუ არა i'm in too